Printable View
secondo voi, in un rapporto di coppia è possibile amare senza essere mai stati innamorati?
a mio avviso, se non si transita attraverso la fase dell'innamoramento, si può anche voler un gran bene, essere rispettosi e coerenti con i propri impegni nei confronti del/la partner, ma questo non può essere definito amore.
cosa ne pensate? qualcuno ha qualche esperienza da raccontare?
Più che altro è molto triste... bisogna essere innamorati per amarsi, altrimenti non è amore ma altro, che può anche portare a qualcosa di bello, ok... ma non è amore. E'un contratto, un'amicizia... non so! E tutti invece si meritano di vivere un innamoramento, non bisognerebbe (secondo me) unirsi a qualcuno se non ci ha mai fatto provare quelle sensazioni.
Conosco famiglie nate da matrimoni combinati e sono famiglie in cui non regna la serenità. Conosco anche famiglie in cui i genitori si sono amati e non si amano più, e strano a dirsi ma sono più felici loro dei primi che ho detto, perchè hanno almeno delle basi solide...
tecnicamente (reminiscenze del corso di relazioni familiari)Citazione:
Originalmente inviato da enonsonopiù
amare qualcuno significa mettersi a nudo, togliere l'armatura, entrare in intimità, fidarsi reciprocamente, con la possibilità dunque di essere feriti, perché quando si ama una persona di conseguenza si è più vulnerabili essendo quella persona molto importante per noi. Se proprio vogliamo etichettare con un nome una relazione, amare significa questo. Nel momento in cui si ama qualcuno, è logico che si è passati attraverso l'innamoramento.
Forse per innamoramento intendi quella relazione iniziale in cui c'è molta passione e fisicità, idealizzazione dell'altro...che è la prima fase del rapporto di coppia, che poi evolve e acquisisce sempre meno importanza la fisicità per dare spazio al dialogo?
si infatti questo non è "amore" ma affezzionamento o rispettoCitazione:
a mio avviso, se non si transita attraverso la fase dell'innamoramento, si può anche voler un gran bene, essere rispettosi e coerenti con i propri impegni nei confronti del/la partner, ma questo non può essere definito amore.
Sono molto d'accordo con Ember.Citazione:
Originalmente inviato da Ember
Se per "innamoramento" si intende quell'insieme di sensazioni e vissuti che nascono in fase iniziale (passione, intensità emotiva incontrollata, idealizzazione dell'altro, irrazionalità ecc...), direi che ogni amore, secondo me, inizia con la fase dell'innamoramento....che tra l'altro è uno dei momenti indimenticabili della vita. Formare una coppia senza essere passati attraverso l'innamoramento somiglia più ad un "patto" razionale tra due persone che, al massimo, si vogliono bene e si rispettano...e dunque scelgono di stare insieme. Lo scelgono, razionalmente. Per me invece nell'amore non siamo noi a scegliere chi amare....succede e basta.
Purtroppo mi ritrovo a constatare che tutt'oggi, nonostante tutte le libertà e le possibilità che abbiamo, alcuni giovani si fidanzano in modo razionale, senza innamoramento, perchè hanno come obiettivo primario quello di sposarsi e crearsi un posto nella società. Ho visto diverse ragazze accettare la proposta del primo venuto, perchè magari si avvicinavano ai trent'anni e volevano assolutamente sposarsi. Per me questo è triste, perchè si rischia di rinunciare ad una delle cose più belle della vita!
:approved: sono d'accordo con teCitazione:
Originalmente inviato da Alesxandra
conosco trentenni che per la paura di rimanere sole si aggrappano ad un ragazzo, o per la voglia di avere un figlio... pazzesco...
poi però i problemi vengono a galla... :medito:
d'accordo con quello che hanno detto ember e alessandra..
l'amore passa per forza di cose tramite l'innamoramento, prima tramite l'irrazionalità, la chimica, la passione...senza questo non so se si posso effettivamente definire amore, è stima, è affetto..ma non amore :smile:
Concordo...è quello che continuo a constatare anch'io. In fondo il matrimonio è uno status nella nostra società. Ad un certo punto "devi" sposarti e "devi" avere figli, altrimenti sei diverso. Vedo ragazzi/e che verso i 30 anni casualmente incontrano la donna/uomo dei sogni e si sposano anche poco dopo essersi conosciuti. La stessa persona incontrata qualche anno prima magari non gli avrebbe fatto nè caldo nè freddo. E invece l'amore meriterebbe di essere vissuto al di là delle convezioni sociali.Citazione:
Originalmente inviato da Alesxandra
Per tornare al quesito di partenza comunque anche per me non è possibile amare senza passare attraverso l'innamoramento. E' vero che con il tempo il desiderio e la passione possono evolversi all'interno della coppia, ma è anche vero che senza desiderio, passione e innamoramento, un sentimento non si può definire amore.
L'innamoramento è una fase che si evolve in amore,diciamo sono tutte quelle sensazioni che ti sballottano ti rincretiniscono fino a cambiarti non ragioni più con la testa ma con il cuore:)Ovviamente dopo questa fase si viene a creare e a costruire un rapporto d'amore vero.Il fatto che ci sono coppie che si sono amate ed è finita mi spiace ma forse non si trattava di amore,qualcos'altro si,ecco il vero amore o meglio amare è per sempre,non esiste amare a periodi o quando tutto va bene,alle volte è duro si soffre,ma solo se un sentimento è messo alla prova si riscontra la sua autenticità...
No a mio parere non è una prerogativa INDISPENSABILE l'innammoramento per AMARE una persona, si può amare anche senza esserne innammorati, anche perchè non è che una persona nella propria vita AMI SOLO il proprio/ la propria partner ( si può amare un'amico/a i familiari ecc) e per me è AMORE anche quello, se pur NETTAMENTE diverso dall'amore che si prova verso il proprio partner.Citazione:
Originalmente inviato da Ember
Comunque amicizie a parte, credo che sia possibile AMARE una persona anche senza esserne innammorati... certamente ci deve comunque essere un forte "legame"... ma per me, l'innammoramento può "avvenire" anche in un secondo tempo...
anzi molto spesso, a mio avviso :P è così...
:approved: ti darei reputazione, ma te l'ho data da poco :PCitazione:
Originalmente inviato da carnevali1
anch'io sono convinta che l'innamoramento possa subentrare nel tempo...
poi a mio avviso non ci sono regole in amore ed ogni 'storia' è a sè...quindi non escludo che una/un trentenne possa incontrare e riconoscere l'amore della vita in breve tempo...può succedere...sono gli aspetti 'magici' dell'amore e dell'innamoramento.
Appunto, io parlavo di quello per il partner, in cui amore non è solo un sentimento che ti viene da dentro come quello per i parenti ma è voglia di costruire qualcosa insieme :) L'innamoramento "dopo" il fidanzamento o dopo il matrimonio secondo me spesso è più una scelta razionale. Come a dire, questo ho e questo mi faccio piacere... poi non so, ma io mai mi sposerei con una persona di cui non sono innamorata.Citazione:
Originalmente inviato da carnevali1
Sono d'accordo :smile:Citazione:
Originalmente inviato da Antinomica
Comunque non me la sento di condannare le scelte altrui, perchè mi rendo conto che per alcune persone sposarsi e avere figli può essere più importante dell'amore folle e passionale, oppure a volte le pressioni familiari e sociali prendono il sopravvento e condizionano le nostre libere scelte. Credo che ognuno di noi, superata una certa soglia di età, inizi a sentire queste pressioni, più o meno esplicite.
quindi secondo te molto spesso c'è prima l'amore e in un secondo tempo l'innamoramento? :mumble: hai scritto così....che si può amare senza mai essere stati innamorati.......ma in che modo esattamente? cioè, se l'amore è un sentimento forte, profondo e importante, come può nascere direttamente senza passare attraverso una fase, più o meno lunga, di innamoramento? non credi che l'amore maturo sopraggiunga con il tempo? come può nascere l'amore maturo se prima non c'è stato il batticuore e la passione? :mumble: certo, può nascere un legame di affetto reciproco, anche forte, ma secondo me mancherà sempre una componente importante a quel rapporto....e parlo anche per esperienza personaleCitazione:
Originalmente inviato da carnevali1
sono d'accordo :sisi:Citazione:
Originalmente inviato da Ember
grazie a tutti, di cuore.
le vostre risposte mi aiutano a far chiarezza in me,
anche se avrebbe dovuto succedere tanti e tanti anni fa...
sono comunque molto fortunata, per essermi innamorata
due volte, con grande intensità, anche se, stavolta,
quasi certamente l'ultima, sono io soltanto ad esserlo...
e questo mi sta rendendo molto triste, come un sentire
di avere le ali legate, che non mi consentono di librarmi in
alto, costringendomi a razzolare raso a terra...
sì, perchè, per me, se ci si innamora a vicenda, questo
dovrebbe avvenire nei primi mesi. se così non è, c'è il
rischio che uno dei due non possa innamorarsi mai e che
nel rapporto di coppia l'altro resti il solo ad esporsi veramente
a nudo... con tutti i rischi del caso...
è pure vero che non si può generalizzare e che le
eccezioni esistono dovunque. meglio comunque non
procedere oltre se non si è entrambi sulla stessa
lunghezza d'onda... almeno, secondo me.
non chiederei di meglio che qualcuno mi contradicesse
con i fatti... vi prego, se qualcuno ha sperimentato
qualcosa di diverso, di scrivermelo... grazie!
sì, intendo quel periodo magico, più o meno lungo, in cui provi sensazioni indescrivibili, legate forse all'idealizzazione dell'altro, o alla passione, alla fisicità, a seconda dei casi e dei soggetti, ma che ti proietta in uno spazio d'infinito, in cui è stupendo perdersi, almeno quanto lo è nell'armonia sublime dei sensi... che dura attimi, mentre questa sensazione permane molto di più...Citazione:
Originalmente inviato da Johnny
è gioia pura, che nulla può scalfire. è aver identificato nell'altro tutto quanto era nelle tue più rosee aspettative e nei tuoi più acuti bisogni. è la vita che risorge e che ti rende unico, finalmente, ma anche pronto a fonderti e a perderti nell'altro, che non ti può nè ferire nè abbandonare mai...
Premetto come si è più volte detto "Amore" "innammoramento" sono "termini" non hanno una definizione "oggettiva", uguale per tuttti..Citazione:
Originalmente inviato da Alesxandra
Si secondo è possibile amare ("prima") e innammorarsi "poi"..
certo INNAMMORARSI è fondamentale perchè l'amore, il "rapporto" duri nel tempo, ma in un primo momento non credo sia strettamente necessario.
Con questo non "giustifico" chi stà con il proprio/a partener senza asserne innammorati, tanto meno chi si sposa.
Ma secondo me l'innammoramento necessità di una profonda conoscenza dell'altro, di stima reciproca, di complicità, .. necessità della conoscenza reciproca, l'innammorato, e tutto ciò spesso, a mio avviso richiede tempi "lunghi"...
Poi per carità, non dico che non possa avvenire l'incontrario..
ma certo non mi innammoro di una persona che conosco da 1 mese o anche più :mumble:
Si su questo sono d'accordo con te ...Citazione:
Originalmente inviato da Ember
neanche io mi fidanzerei e tanto meno sposerei con una persona della quale non sono innammorata!!
Effettivamente sembra che ai termini "innamoramento" e "amore" diamo due definizioni diverse.... Anzi, a me sembra che tu chiami innamoramento ciò che noi intendiamo come amore.... :look: cioè, mi sembra che tu consideri l'innamoramento un sentimento più maturo, che necessita di una conoscenza profonda e di tempi lunghi, mentre noi invece lo intendiamo come una passione che nasce in tempi brevissimi.... Probabilmente la differenza di opinioni sta nel fatto che tu, come hai scritto prima, definisci "amore" quel sentimento che si prova anche per i familiari e gli amici, mentre secondo me quello è affetto, in quanto il termine amore implica il desiderio sessuale, tanto per fare un esempio.... Ma sono punti di vista....l'importante è capire se diamo alle parole gli stessi significati, altrimenti non ci comprenderemo mai ;)Citazione:
Originalmente inviato da carnevali1
Mi dispiace molto per come ti senti!Citazione:
Originalmente inviato da enonsonopiù
Succede spesso che, quando due persone iniziano un rapporto, non siano coinvolte allo stesso modo. Certamente la persona più coinvolta soffre nel sentire che l'altro non è preso come lei, non si è "messo a nudo" allo stesso modo. Il punto è che bisogna valutare se l'altra persona è meno coinvolta perchè necessita di un po' di tempo in più o se è una persona che, per svariati motivi, in quel momento non potrà mai raggiungere la tua stessa lunghezza d'onda e darti un rapporto di reciprocità.
Hai scritto una cosa vera quando dici che non si può generalizzare...quindi i nostri sono solo dei pareri, dei punti di vista in base alla nostra esperienza, ma ciò non toglie che a te possa capitare una cosa diversa :)
Bhè se per te AMORE è SOLO quello che provi per il tuo partener si, allora intendiamo cose diverse..Citazione:
Originalmente inviato da Alesxandra
perchè per me si può AMARE anche un'amico un familiare, anche se ovviamente NON è equiparabile a quello provato per il proprio partener...
Si l'amore IMPLICA ANCHE il desiderio sessuale.. ma non PER FORZA :mumble:
ma posso amare anche una persona, senza provare un desiderio sessuale verso di essa..
E tanto meno riesco a pensare che ci si possa innammorare in tempi brevi :zott:
capisco :look:Citazione:
Originalmente inviato da carnevali1
:sbonk:
Per capirci potremmo distinguere l'amore nell'ambito di una coppia, dall'amore inteso in senso più generale:look:
Io posso dire di amare un genitore, un figlio,un amico, ma certamente non si tratta dello stesso tipo di amore:)
Secondo me non è detto che tu non possa essere contraccambiata. Ci sono persone che hanno biosgno di più tempo per innamorarsi.Citazione:
Originalmente inviato da enonsonopiù
Certo è una sofferenza esporsi e mettersi a nudo senza che l'altro faccia lo stesso. Però magari è un rischio che vale la pena correre.
è come se mi fossi presa all'amo da sola:Citazione:
Originalmente inviato da Antinomica
lui afferma di aver paura di innamorarsi.
in realtà, credo cerchi solo sesso...
le speranze sono poche e i fatti già
le contraddicono...
spero soltanto di riuscire a uscirne al più presto,
sia pure con la morte nel cuore...
...certamente...Citazione:
Originalmente inviato da carnevali1
nelle infinite possibilità dell'amore anche un amore 'platonico' potrebbe evolversi in amore passionale...'fisico'.
Ci sono molti tipi di amore. Quello più puro forse è l'amore dei genitori (quando c'è... a volte, anche se raramente, purtroppo non c'è) perchè non comporta necessariamente che si venga "ripagati" in alcun modo. Invece l'amicizia come l'amore tra due persone vedono senza dubbio un interscambio. E’naturale e secondo me anche bello.
Ma penso che andremmo OT a parlare di questo.
Vorrei spiegarvi la "mia" terminologia però. Specificando che ogni persona è diversa e quindi non c'è una regola generale...
Innamoramento = è un pò più che la "cotta" (la quale può avvenire anche senza ragioni particolari)... sentimenti ed emozioni fortissime, splendide, che subentrano dopo essersi conosciuti un po’ e aver capito che ci può essere una reale condivisione di intenti. Attrazione sessuale, anche. Magari non travolgente, ma deve esserci... se no è un altro tipo di legame!!
Amore = realizzazione del tutto, che avviene dopo un pò (spesso molto) tempo. Progetti comuni, voglia di costruire qualcosa, complicità unica, divertirsi insieme!! Voler stare accanto a lui/lei veramente in salute e in malattia a costo di enormi sacrifici… ma quanto è difficile imparare ad amare?! E quanto è bello riuscirci?
difficilissimo imparare ad amare. un po' meglio se si apprende da piccoli...Citazione:
Originalmente inviato da Ember
molto bello riuscirci almeno un po', anche quando non si è ricambiati appieno o con priorità/intensità più o meno equivalenti.
il must dei must avviene proprio quando entrambi i soggetti interessati (sia in amicizia che in amore di coppia) sono capaci di amare e intendono farlo in modo reciprocamente attento e continuativo.
i sentimenti sono come i fiori, si devono curare sempre, altrimenti corrono il rischio di fiorire di meno o di morire...
Mi spiace capisco benissimo come ci si sente in questi casi.Citazione:
Originalmente inviato da enonsonopiù
Io comunque non credo tanto a questo tipo di affermazioni.
Certo non si può generalizzare, ma mi sembrano perlopiù "scuse", da parte di chi non è preso da una persona o da una relazione e cerca giustificazioni esterne.
L'innamorarsi in fondo non è una cosa che si decide a tavolino, nè ci si può esimere soltanto perchè se ne ha paura.
Un conto è non volersi buttare a capofitto in una storia, un'altro è trovare scuse per disimpegnarsi. E stare comunque dalla parte della "ragione" (ad un certo punto potranno sempre dire "io ti avevo avvisato").
Se i fatti contraddicono questa persona forse sai già che non è questione di timori.E allora davvero prima ne esci e prima riuscirai a ritrovarti. E in seguito ad innamorarti di nuovo, ricambiata con lo stesso slancio e la stessa intensità.
Hai ragione quando dici che i sentimenti sono come fiori, che hanno bisogno di essere curati per sopravvivere. Ma non si può essere da soli a curare un sentimento univoco. Lo si può fare per un periodo forse, ma non per sempre.
In bocca al lupo :hug:
grazie innanzitutto per la comprensione: in questo momento ne ho un gran bisogno.Citazione:
Originalmente inviato da Antinomica
sono d'accordo con tutto quello che hai scritto, purtroppo.
temo che per me si tratti dell'ultima opportunità di percorrere un pezzo di strada vicina a un uomo: non succedeva da quasi 20 anni, e il dispiacere di non essere ricambiata è davvero grande... ma tant'è... non tutte le ciambelle escono con il buco!!! :sbonk: