Scuole di seduzione

Ultimamente vedo nascere delle cosiddette "scuole di seduzione"... Allora quest'estate ero a Misano (riviera romagnola) e visto che l'argomento era molto attuale ho fatto qualche ricerca... Digitando "seduzione" su google ho trovato di tutto:) Visto che qualcosina capisco già, mi sembravano tutte delle prese in giro, vendite delle "pillole magiche" e "favole per adulti"... Poi ho scoperto che negli USA la "seduzione" viene insegnata già da trent'anni!!! Possibile che in Italia non ci sia qualcuno serio? E impegnandomi non poco ho trovato un'intera comunità (ItalianSeduction, Community sulla seduzione numero 1 in Italia). Più che altro ho letto un po' il forum e mi è sembrato di essere entrata in uno spogliatoio maschile:) è pieno di discorsi vari, alcuni buffi altri interessanti (se ho ben capito l'utente medio è tra i 18 e i 45 anni)
E la cosa che mi ha colpito è che hanno anche delle basi psicologiche...

Nonostante tutto però ho notato che gli utenti si limitano a qualche migliaio, mentre in america ho trovato dei forum con qualche decina di migliaia di iscritti...
Come mai?

L'uomo italiano ha paura di ammettere che forse bisogna farsi dare una mano?

Perché nelle scuole italiane non lo insegnano?

Ho trovato un articolo su un'università tedesca che ha introdotto questi corsi nelle facoltà di ingegneria... E a me questa cosa sembra giustissima.

Sono curiosa di sentire i più esperti, magari chi pratica già!

Spero di non aver sbagliato sezione:)

In Italia non sono milioni come in America perché i numeri sono diversi, ma in proporzione, in scala, siamo lì. Qualunque argomento in america avrà più traffico perché ci sono più numeri. L'argomento seduzione acchiappa molto anche in Italia e moltissimi trainer, che si sono formati in america nelle conferenze motivazionali a base di pnl e altre discipline simili, tornano, fanno corsi motivazionali di 2 giorni e intascano migliaia e migliaia di euro. La gente li spende, poi se deve fare un colloquio con uno psicologo, che è una figura scientifica, che usa metodologie validate, che offre le tutele del codice deontologico, beh si fa "reggere" perché 50 euro sono troppe. Questo è il mercato!!!

Ciao! Siccome sono molto curiosa ho contattato i gestori del portale sopracitato. Mi hanno un po' confermato la situazione che hai descritto... Loro però fanno dei veri training di seduzione (OnlyOne) che durano 3 fine settimana (60 ore quindi sono 10 ore al giorno) e costano 750 euro. Il ché mi sembra mooolto onesto! In più oltre al training "dal vivo" gli studenti fanno anche esercizi nei giorni feriali ed è inclusa la consulenza anche su quello... Che siano una "mosca bianca"? Tra l'altro non si tratta di manipolazione come credevo, ma di sviluppo personale attraverso la seduzione e tanti esercizi pratici... Comunque mi hanno trasmesso tanta passione... Magari diventerò una trainer di seduzione pure io... Ammetto che mi stuzzica parecchio l'idea. :) Viva ragazzi bravi e intraprendenti come loro!!!

Io al contrario di te mi sono fatta un'idea pessima su quel forum.
Ho girato un pò e letto alcuni argomenti, io adesso non so di cosa si parla in questi "training di seduzione" e non so dove siano le loro basi scienfitiche, mi sono solo fatta un giro sul forum.. però i discorsi che ho letto finora sono di un maschilismo e un pressapochismo imbarazzante.
Spero di sbagliarmi, perchè se c'è qualche migliaio di uomini che ragiona in quel modo e si rinforza a vicenda su un forum, preferivo vivere nel mio mondo delle favole e non leggere niente...

Leggendo questa discussione mi è venuto da ridere all'idea che poi uno si appende nello studio il certificato di "abilitazione all'esercizio della seduzione" oppure scrive sul curriculum " dal 2010 ad oggi trainee di seduzione" si presta ad imbarazzanti letture.

Penso che piuttosto che corsi di seduzione, occorrerebbe pensare ad una terapia sull'autostima: dubito che si possa insegnare la seduzione tout court.

Citazione:

---

Originalmente inviato da Blooby gosh

Penso che piuttosto che corsi di seduzione, occorrerebbe pensare ad una terapia sull'autostima: dubito che si possa insegnare la seduzione tout court.

---

Questo è stato anche uno dei miei pregiudizi. Dopo ho capito che si trattava solo di un pregiudizio. Infatti questo mi ha fatto anche riflettere sul fatto che noi psicologi (futura psicologa nel mio caso:)) siamo pieni di pregiudizi in realtà...

La scorsa settimana ho letto un po' di articoli interessati, ad esempio:

Teoria dei 100 Punti (TCP)

[INFO] Come costruire e migliorare l'autostima

Quando diventerai psicologa, capirai che non hai avuto pregiudizi, ma un buon sesto senso!

Citazione:

---

Originalmente inviato da Blooby gosh

Leggendo questa discussione mi è venuto da ridere all'idea che poi uno si appende nello studio il certificato di "abilitazione all'esercizio della seduzione" oppure scrive sul curriculum " dal 2010 ad oggi trainee di seduzione" si presta ad imbarazzanti letture.

Penso che piuttosto che corsi di seduzione, occorrerebbe pensare ad una terapia sull'autostima: dubito che si possa insegnare la seduzione tout court.

---

certo se uno non ha autostima non può di certo iniziare un corso di seduzione.. quindi immagino che un corso di seduzione non veda un soggetto senza autostima che è stanco di stare da solo, ma piuttosto una persona con un livello di autostima normale ma che non riesce a instaurare relazioni!
per i problemi di autostima di certo non si va ad un corso così!! :zott:

Citazione:

---

Originalmente inviato da manunipd

ma piuttosto una persona con un livello di autostima normale ma che non riesce a instaurare relazioni!

---

Qui si apre un mondo OT.... la capacità di instaurare relazioni non è un principio della matematica che si impara a tavolino, se ti manca, di sicuro c'è qualcosa nell'assetto di personalità che non va e voglio ben vedere se un corso di seduzione basta a risistemare le cose.
Per semplificare avevo parlato di autostima, ma ci sono altri elementi nella difficoltà relazionale.


In generale, penso che questi corsi possono essere simpatici ma utili di sicuro no (ad eccezione di chi li tiene che guadagna).

Citazione:

---

Originalmente inviato da Blooby gosh

Qui si apre un mondo OT.... la capacità di instaurare relazioni non è un principio della matematica che si impara a tavolino, se ti manca, di sicuro c'è qualcosa nell'assetto di personalità che non va e voglio ben vedere se un corso di seduzione basta a risistemare le cose.
Per semplificare avevo parlato di autostima, ma ci sono altri elementi nella difficoltà relazionale.


In generale, penso che questi corsi possono essere simpatici ma utili di sicuro no (ad eccezione di chi li tiene che guadagna).

---

ma io presumo che il corso lo tenga uno psicologo, e che di sicuro non si parta dall'argomento "abbordaggio da bar", ma che ci sia una fase primaria più seria che si concentri sull'autostima come una veria e propria seduta psicologica.. e qua parlo di autostima perchè abbiamo cominciato con questa, di sicuro ci sono mille altri aspetti.

di sicuro il corso che immagino io è una cosa più seria di quelli che ci sono ora in circolazione mi sa

Citazione:

---

Originalmente inviato da VerumA1884

Io al contrario di te mi sono fatta un'idea pessima su quel forum.
Ho girato un pò e letto alcuni argomenti, io adesso non so di cosa si parla in questi "training di seduzione" e non so dove siano le loro basi scienfitiche, mi sono solo fatta un giro sul forum.. però i discorsi che ho letto finora sono di un maschilismo e un pressapochismo imbarazzante.
Spero di sbagliarmi, perchè se c'è qualche migliaio di uomini che ragiona in quel modo e si rinforza a vicenda su un forum, preferivo vivere nel mio mondo delle favole e non leggere niente...

---

questi corsi NON sono tenuti da psicologi e quindi non sono tenuti a nessun rigore scientifico. Evidentemente proporre "corsi di training di seduzione" attira un po' di gente e quindi si fanno pagare per farlo.
Ho dato un'occhiata ai siti qui segnalati e non mi piacciono neanche un po' perché sono pieni di imperativi e vogliono dire ai malcapitati cosa devono fare, come devono essere, ecc...

anche 10 euro sarebbero troppi per questi corsi, da evitare, ma sicuramente c'è sempre qualcuno che ci casca.

Insegnare a sedurre, oltre che assurdo, è l'espressione di una società che non rispetta la singolarità e la dignità dell'uomo. La seduttività è sempre stata considerata una prerogativa innata del singolo individuo che si realizza con il raggiungimento dell'autostima. Insegnare a sedurre comporta dei rischi sociali non indifferenti. La storia ha dimostrato come la seduzione abbia influito sul destino dei popoli. La natura ci insegna che la seduzione è presente anche negli animali superiori, che si diversifica all'interno di una stessa popolazione e che ha una funzione ben precisa.
Vogliamo appiattire anche questa meravigliosa caratteristica individuale azzerando la poesia ed il fascino che l'atto seduttivo comporta? Perchè invece non si "inventa" una scuola di EMPATIA che, in contrapposizione alla "seduzione", ci reinserisca nel tessuto sociale per ricostituire una Società più umana ed una realtà più VIVIBILE!

Dante

http://www.extramuseum.it/giosci15/7.htm

Dante

Trovo queste scuole una sfida al buon senso. Gli articoli fanno ridere e non hanno niente di scientifico. Poi quando dico questo spunta sempre qualcuno che dice che l'"importante è che qualcuno trova delle soluzioni" e che va bene perché anche 1 su 300 impara sul serio a sedurre, ma a me fa ancora più ridere come cosa... L'altro giorno vedevo una puntata in cui un' anoressica ha superato il problema vedendo un medico in famiglia in una scena con Banfi... Ok ... questo non significa che dobbiamo vedere Lino Banfi per superare l'anoressia.
E poi è il sito che asseconda obiettivi malati del tipo: "vuoi sedurre qualunque donna sconosciuta?"... e loro ti propinano la "pillola" del successo, quattro regole che trovi su qualunque manuale di CNV a 10 euro, solo che costa 750. Terrificante cosa possano fare marketing e sfide al buon senso insieme

Citazione:

---

Originalmente inviato da magnetti

Insegnare a sedurre, oltre che assurdo, è l'espressione di una società che non rispetta la singolarità e la dignità dell'uomo. La seduttività è sempre stata considerata una prerogativa innata del singolo individuo che si realizza con il raggiungimento dell'autostima. Insegnare a sedurre comporta dei rischi sociali non indifferenti. La storia ha dimostrato come la seduzione abbia influito sul destino dei popoli. La natura ci insegna che la seduzione è presente anche negli animali superiori, che si diversifica all'interno di una stessa popolazione e che ha una funzione ben precisa.
Vogliamo appiattire anche questa meravigliosa caratteristica individuale azzerando la poesia ed il fascino che l'atto seduttivo comporta? Perchè invece non si "inventa" una scuola di EMPATIA che, in contrapposizione alla "seduzione", ci reinserisca nel tessuto sociale per ricostituire una Società più umana ed una realtà più VIVIBILE!

Dante

---

Dante, non capisco su cosa si basa il tuo intervento. Parti con presupposti assurdi e mai nominati da nessuno.

Perché dici che l'insegnamento della seduzione non rispetta la singolarità?

Secondo me è proprio al contrario: è dopo queste "lezioni" che la singolarità viene fuori! Come anche la dignità! Perché fin troppi uomini perdono la loro singolarità e la loro dignità in questa società di schiavi che abbiamo oggi.

Io ho visto con i miei occhi come questi ragazzi scoprivano chi sono veramente, scoprivano i propri desideri e le passioni grazie alla seduzione...

Non lo dico tanto per dire, visto che l'argomento è davvero interessante ho conosciuto gli autori e ho partecipato a qualche sessione...

Parli dell'appiattimento... Ma per favore! La società ha già appiattito tutto! E ti assicuro che durante quei corsi viene fuori un rilievo, torna visibile un disegno!

Ma possibile che voi professionisti siate così ottusi e pieni di pregiudizi?

Se devo diventare pure io così tra qualche anno... Mmm, preferisco di no.

Citazione:

---

Originalmente inviato da Empowered

Trovo queste scuole una sfida al buon senso. Gli articoli fanno ridere e non hanno niente di scientifico. Poi quando dico questo spunta sempre qualcuno che dice che l'"importante è che qualcuno trova delle soluzioni" e che va bene perché anche 1 su 300 impara sul serio a sedurre, ma a me fa ancora più ridere come cosa... L'altro giorno vedevo una puntata in cui un' anoressica ha superato il problema vedendo un medico in famiglia in una scena con Banfi... Ok ... questo non significa che dobbiamo vedere Lino Banfi per superare l'anoressia.
E poi è il sito che asseconda obiettivi malati del tipo: "vuoi sedurre qualunque donna sconosciuta?"... e loro ti propinano la "pillola" del successo, quattro regole che trovi su qualunque manuale di CNV a 10 euro, solo che costa 750. Terrificante cosa possano fare marketing e sfide al buon senso insieme

---

Allora, parliamo di cose concrete: se un omino è sfigato, timido e impacciato con le donne... che deve fare?

comprare un manuale di CNV a 10 euro? e che cosa impara? tu hai mai visto qualcuno che è diventato playboy grazie a un manuale cnv?

io invece ho visto gli studenti di quei ragazzi e sono diventati davvero piacevoli e seducenti! certo, non li conoscevo prima, ma se mi dicono che prima di fare il corso base non avevano rapporti sessuali da anni... Beh, forse qualcosa è cambiato?

Continuo a non capire perché negli altri paesi imparare la seduzione è normale, mentre in Italia persino i professionisti si schierano contro?

ma cos'è, non sarete mica gelosi del fatto che quei ragazzi danno risultati nonostante non fossero psicologi/psicanalisti/psichiatri/sessuologi/ecc mentre la scienza classica, come dicono loro, sarcasticamente, "non riesce a far scopare la gente poco fortunata":)

Ma lo sapete che in germania ormai fanno le lezioni di seduzione all'università???

http://www.repubblica.it/2009/01/sez...tml?ref=hpspr1

E voi siete qui a dire che sono stronzate? Certo che siamo proprio in Italia eh!

Citazione:

---

Originalmente inviato da Blooby gosh

Leggendo questa discussione mi è venuto da ridere all'idea che poi uno si appende nello studio il certificato di "abilitazione all'esercizio della seduzione" oppure scrive sul curriculum " dal 2010 ad oggi trainee di seduzione" si presta ad imbarazzanti letture.

Penso che piuttosto che corsi di seduzione, occorrerebbe pensare ad una terapia sull'autostima: dubito che si possa insegnare la seduzione tout court.

---

Ma come ti permetti di scrivere queste cose.....io ho fatto l'abilitazione a "facilitatore per corsi di seduzione" e ne vado fiero. 32 sessioni via sms ma adesso dopo un duro lavoro mi sono aperto il mio studio (come testimonial ho anche F. Corona e Platinette).

Quindi attenti prima di pontificare! :asd:

Citazione:

---

Originalmente inviato da Valentina F

io invece ho visto gli studenti di quei ragazzi e sono diventati davvero piacevoli e seducenti! certo, non li conoscevo prima, ma se mi dicono che prima di fare il corso base non avevano rapporti sessuali da anni... Beh, forse qualcosa è cambiato?

---

il fatto è che bisogna esaminare i dati in modo scientifico trarre delle conclusioni su ciò che è causa e ciò che è effetto. Quello che tu hai detto nella frase che ho citato, infatti, è un esempio di bias: la CORRELAZIONE ILLUSORIA:
SE un individuo non ha rapporti da anni e accade simultaneamente che fa il corso e poi ha rapporti, è plausibile che questo individuo fosse ben disposto e PER QUESTO si è iscritto al corso. Perciò l'iscrizione al corso non è la causa dei rapporti, ma la conseguenza (insieme ai rapporti) della sua volontà precedente di avere questi ultimi. In questo caso gli eventi "corso" e "avere rapporti" sono conseguenza (variabile dipendente) di una terza variabile, la sua volontà e bendisposizione precedente, che è quella causale (variabile indipendente).

Citazione:

---

Originalmente inviato da Johnny

il fatto è che bisogna esaminare i dati in modo scientifico trarre delle conclusioni su ciò che è causa e ciò che è effetto. Quello che tu hai detto nella frase che ho citato, infatti, è un esempio di bias: la CORRELAZIONE ILLUSORIA:
SE un individuo non ha rapporti da anni e accade simultaneamente che fa il corso e poi ha rapporti, è plausibile che questo individuo fosse ben disposto e PER QUESTO si è iscritto al corso. Perciò l'iscrizione al corso non è la causa dei rapporti, ma la conseguenza (insieme ai rapporti) della sua volontà precedente di avere questi ultimi. In questo caso gli eventi "corso" e "avere rapporti" sono conseguenza (variabile dipendente) di una terza variabile, la sua volontà e bendisposizione precedente, che è quella causale (variabile indipendente).

---

o anche un classico effetto placebo

OK, allora quale sarebbe, secondo voi, l'approccio giusto per dare una mano agli uomini sfigatelli?

Non ditemi cose tipo "essere se stessi" e "acquistare sicurezza" perché all'orecchio di uno sfigato suonano come bestemmie (ho già provato con degli amici qualche anno fa:))

Cioè, uno "sfigato" come fa ad imparare la seduzione, come farà a migliorare la vita sentimentale e sessuale?

Citazione:

---

Originalmente inviato da Axamer Ibk

o anche un classico effetto placebo

---

potrebbe anche, chi lo sa. Abbiamo già trovato 2 possibili bias, ma tanto questi corsi non essendo "scientifici" (cioè non privilegiando l'approccio scientifico/sperimentale, bensì fondandosi sul carisma di singoli "santoni"), non ne tengono conto

Citazione:

---

Originalmente inviato da Valentina F

OK, allora quale sarebbe, secondo voi, l'approccio giusto per dare una mano agli uomini sfigatelli?

Non ditemi cose tipo "essere se stessi" e "acquistare sicurezza" perché all'orecchio di uno sfigato suonano come bestemmie (ho già provato con degli amici qualche anno fa:))

Cioè, uno "sfigato" come fa ad imparare la seduzione, come farà a migliorare la vita sentimentale e sessuale?

---

il primo passo è cominciare col non definirli "sfigatelli". Forse alcune persone hanno altri valori, cioè invece di basare la propria vita sul successo con le donne e sull'apparire (come la nostra società narcisista impone a partire dai mass-media e da tutto ciò che ruota attorno alla pubblicità e quantaltro), considerano più importanti altri valori che agli occhi di chi è soggiogato dalla nostra società appaiono come di "serie b", quando invece sono soltanto altri valori, ma non per questo meno importanti, anzi.
Immaginati un giovane Dadid Helfgott in un salotto di Maria de Filippi: è uno "sfigato". Solo che poi è diventato uno dei più famosi pianisti del mondo perché per lui il valore più importante della vita era la musica, anziché sedurre il maggior numero di donne possibili.
Oppure un giovane John Nash: anche lui "sfigato" agli occhi della massa, perché invece di pensare a come sedurre le donne pensava sempre alla matematica, infatti ha vinto un nobel.
La lista potrebbe continuare.

Sono esempi estremi, ovviamente, per dire che "dare una mano agli uomini sfigatelli" è un atteggiamento che denota un'aderenza totale a ciò che la televisione e il sistema in cui viviamo ci propina. Secondo me è questo essere "sfigati", essere senza capacità di pensiero critico e autonomia intellettuale.

Citazione:

---

Originalmente inviato da Valentina F

Allora, parliamo di cose concrete: se un omino è sfigato, timido e impacciato con le donne... che deve fare?

comprare un manuale di CNV a 10 euro? e che cosa impara? tu hai mai visto qualcuno che è diventato playboy grazie a un manuale cnv?

io invece ho visto gli studenti di quei ragazzi e sono diventati davvero piacevoli e seducenti! certo, non li conoscevo prima, ma se mi dicono che prima di fare il corso base non avevano rapporti sessuali da anni... Beh, forse qualcosa è cambiato?

Continuo a non capire perché negli altri paesi imparare la seduzione è normale, mentre in Italia persino i professionisti si schierano contro?

ma cos'è, non sarete mica gelosi del fatto che quei ragazzi danno risultati nonostante non fossero psicologi/psicanalisti/psichiatri/sessuologi/ecc mentre la scienza classica, come dicono loro, sarcasticamente, "non riesce a far scopare la gente poco fortunata":)

Ma lo sapete che in germania ormai fanno le lezioni di seduzione all'università???

http://www.repubblica.it/2009/01/sez...tml?ref=hpspr1

E voi siete qui a dire che sono stronzate? Certo che siamo proprio in Italia eh!

---

Innanzitutto ti consiglio di abbassare i toni, in quanto io ho semplicemente dato argomenti alla conversazione, mi aspetto di essere ricambiato, mentre vedo che tu insulti continuamente queste persone chiamandoli sfigati, mentre come già dice Johnny molto correttamente non necessariamente se una persoan non ha rapporti sessuali è uno sfigato come lo chiami tu.
Dal mio punto di vista sto solo dicendo che spesso questi corsi fanno leva sulle debolezze di alcune persone, passando informazioni che si possono con semplici letture e senza che si tratti di persone che siano specializzate. Conosco personalmente alcune persone che lo fanno senza avere nessun tipo di formazione.
In Germania le fanno? Chi le tiene? A quali prezzi? Tutto da sapere.
In genere, per quello che ho letto non ho trovato delle conoscenze superiori a un libro di CNV più una lettura del guru del momento...che ne so Anthony Robbins...Sempre il solito discorso sulle credenze.

Beh, se devo passare un concetto simile, il mio buon senso mi porta a consigliare un libro sulla CNV...
Se una persona vuole adottare postura e argomenti migliori va bene una mezza letta.

Ora non so se è il caso di cui tratti ma ho letto dei siti veramente inquietanti che fanno leva sul sessismo e sul concetto di "vero uomo", con euristiche del tipo "gli uomini sono così, le donne cosà". Cosa che da (neonato) esperto in psicologia sinceramente mi fa dubitare della fondatezza di questi argomenti.

Appoggio pienamente quanto ha scritto Johnny, questi corsi non sono nient'altro che l'espressione narcisistica della nostra società, l'uomo che seduce quanto vuole con le "tecniche di seduzione"...bla bla bla bla....
Su diversi siti di questo tipo si trovano frasi come "Vuoi sedurre una sconosciuta?", "Vuoi sedurre con Facebook?"... Riflettiamoci

Citazione:

---

Originalmente inviato da Johnny

il primo passo è cominciare col non definirli "sfigatelli". Forse alcune persone hanno altri valori, cioè invece di basare la propria vita sul successo con le donne e sull'apparire (come la nostra società narcisista impone a partire dai mass-media e da tutto ciò che ruota attorno alla pubblicità e quantaltro), considerano più importanti altri valori che agli occhi di chi è soggiogato dalla nostra società appaiono come di "serie b", quando invece sono soltanto altri valori, ma non per questo meno importanti, anzi.
Immaginati un giovane Dadid Helfgott in un salotto di Maria de Filippi: è uno "sfigato". Solo che poi è diventato uno dei più famosi pianisti del mondo perché per lui il valore più importante della vita era la musica, anziché sedurre il maggior numero di donne possibili.
Oppure un giovane John Nash: anche lui "sfigato" agli occhi della massa, perché invece di pensare a come sedurre le donne pensava sempre alla matematica, infatti ha vinto un nobel.
La lista potrebbe continuare.

Sono esempi estremi, ovviamente, per dire che "dare una mano agli uomini sfigatelli" è un atteggiamento che denota un'aderenza totale a ciò che la televisione e il sistema in cui viviamo ci propina. Secondo me è questo essere "sfigati", essere senza capacità di pensiero critico e autonomia intellettuale.

---

come non quotarti: la divisione sfigato/figo è veramente figlia di una società dove apparire (so che è un luogo comune) conta molto + di qualsiasi altro valore.

Ributtandola sul ridere......è più forte di me quando il tenore della discussione verte su 'gli omini sfigati e timidi con le donne" e "dare una mano agli sfigatelli".......quindi faccio una confessione

CONFESSIONE: anch'io ero uno di quelli che sognava di diventare un vero seduttore come Il Costa o l'Emilione Fede nazionale...le ho provate tutte finchè non ho trovato la clinica del famoso Dr. Katz luminare tedesco nel campo della seduzione....mi ha cambiato la vita e sono passato da single sfigatello a partecipante quitidiano di bunga bunga.

Ritornando seri..Valentina F spero che tu non ti offenda ma mi sembra di notare un paradosso in quello che scrivi: parli di aiuto ma allo stesso tempo la definizione che dai del potenziale utente/cliente/paziente mi sembra più volta allo stigmatizzare/deridere.

Citazione:

---

Originalmente inviato da Valentina F

OK, allora quale sarebbe, secondo voi, l'approccio giusto per dare una mano agli uomini sfigatelli?

Cioè, uno "sfigato" come fa ad imparare la seduzione, come farà a migliorare la vita sentimentale e sessuale?

---

Con una tipa sfigatella.

penso anche che chi vuole imparare a sedurre, dovrebbe realmente seguire un vero seduttore che si è fatto le donne (pardon le ossa), sul campo, e non chi dice di essere seduttivo, dopo che si è letto qualche libro di pnl, e magari non l'ha mai vista in vita sua, oltretutto la seduzione dovrebbe essere un qualcosa di naturale, con ben poco a cui spartire con pnl ed altre cose artificiose.

Ehm, posso far notare che al 90% Valentina F. è semplicemente un'utenza ad hoc creata apposta per promuovere e fare marketing a quel corso ed a quella realtà associativa, visto che i suoi interventi "casualmente" sono tutti e solo del tipo: "oh, sono andata per caso sul sito e guardate che cose interessanti che ho trovato", oppure "ecco qui i costi, sono seri, mi sembra mooolto onesto", e ancora, suggestivamente "come mai in Italia sono così pochi ? magari c'è mercato... ". Così, tanto per sottolineare quello che mi sembra piuttosto palese...

Citazione:

---

Originalmente inviato da Dispodaspo

Ehm, posso far notare che al 90% Valentina F. è semplicemente un'utenza ad hoc creata apposta per promuovere e fare marketing a quel corso ed a quella realtà associativa, visto che i suoi interventi "casualmente" sono tutti e solo del tipo: "oh, sono andata per caso sul sito e guardate che cose interessanti che ho trovato", oppure "ecco qui i costi, sono seri, mi sembra mooolto onesto", e ancora, suggestivamente "come mai in Italia sono così pochi ? magari c'è mercato... ". Così, tanto per sottolineare quello che mi sembra piuttosto palese...

---

Eh ma è capitata nel forum sbagliato mi sa

Ciao a tutti, volevo farvi una domanda proprio su questo argomento, ho cercato sul forum e c'era già questa discussione, se sbaglio a scrivere qui ditemelo per favore non ci capisco molto di queste cose :-) .

Poco tempo fa il mio ragazzo mi ha parlato di questi strani siti che insegnano seduzione. Subito pensavo che scherzasse ma poi mi ha detto che alcuni suoi amici seguivano questo genere di cose. Ma ci credete? hahahah

Così mi sono informata un po' e in giro c'è veramente roba molto molto... strana, subito mi sono sentita offesa come donna, continuano a parlare del "conquistare donne" "rimorchiare" come se fossimo degli oggetti. Ci sono siti molti diversi tra loro (ad esempio questo: http://www.seduzioneattrazione.com/
e questo: http://www.seduzionesvelata.com/ )ho letto molto e sì... cioè non so volevo chiedere a voi che ne pensate perché non essendo né psicologa né laureata in psicologia non so che pensare.

Una cosa è sicura: non c'è nulla di provato scienticamente. Ma oltre a questo: potrebbe (uso il condizionale) funzionare qualche cosa? Ditemi che ne pensate, grazie mille

Citazione:

---

Originalmente inviato da SaraVerona

Ciao a tutti, volevo farvi una domanda proprio su questo argomento, ho cercato sul forum e c'era già questa discussione, se sbaglio a scrivere qui ditemelo per favore non ci capisco molto di queste cose :-) .

Poco tempo fa il mio ragazzo mi ha parlato di questi strani siti che insegnano seduzione. Subito pensavo che scherzasse ma poi mi ha detto che alcuni suoi amici seguivano questo genere di cose. Ma ci credete? hahahah

Così mi sono informata un po' e in giro c'è veramente roba molto molto... strana, subito mi sono sentita offesa come donna, continuano a parlare del "conquistare donne" "rimorchiare" come se fossimo degli oggetti. Ci sono siti molti diversi tra loro (ad esempio questo: http://www.seduzioneattrazione.com/
e questo: http://www.seduzionesvelata.com/ )ho letto molto e sì... cioè non so volevo chiedere a voi che ne pensate perché non essendo né psicologa né laureata in psicologia non so che pensare.

Una cosa è sicura: non c'è nulla di provato scienticamente. Ma oltre a questo: potrebbe (uso il condizionale) funzionare qualche cosa? Ditemi che ne pensate, grazie mille

---

Pronto a scusarmi laddove sbagliassi, sia ben chiaro.... ma perchè ho questa forte, fortissima, sensazione che anche questa di qui sopra potrebbe essere magari un'utenza... creata apposta per fare spam di questo argomento, magari facendo leva sugli aspetti emotivi di indignazione, avviando un "dibattito" tendente a cercare di far parlare in ogni modo "dell'efficacia dell'approccio", citando "casualmente" - con raffinata precisione e toni negativi - i siti che sono magari della "concorrenza", etc. ? E con uno stile di scrittura che un pò mi ricorda Valentina F. ?

Ripeto, mi scuso in anticipo - e sinceramente - laddove mi sbagliassi, ma il dubbio credo che a questo punto possa essere lecito, nel vedere spuntare come funghi nuovissime utenze con pochi edit che appaiono per scrivere in modo simile dello stesso tema, e che in un forum enorme vengono proprio e solo qui, con precisione chirurgica... :P

Ciao dispodaspo, mi scuso se sono stata fraintesa, non volevo disturbare ed effettivamente lo scopo potrebbe sembrare pubblicitario, però vorrei un'opinione da chi sicuramente ne sa più di me, tutto qui.

Sara, è roba per fare soldi, non ha niente a che vedere con la psicologia, sono una massa di stereotipi a pagamento.
Quello che può interessare a livello psicologico non è tanto la validità di questa accozzaglia di non sense, ma può essere interessante capire perché la gente ci va su siti simili