ciao a tutti! domani non riesco a connettermi, quindi ragazze/i, in bocca al lupo a tutti! chissà che ci vada bene!
speriamo di non farci troppe seghe mentali e di dare il meglio!
dai dai dai!!
:approved::approved::approved:
Printable View
ciao a tutti! domani non riesco a connettermi, quindi ragazze/i, in bocca al lupo a tutti! chissà che ci vada bene!
speriamo di non farci troppe seghe mentali e di dare il meglio!
dai dai dai!!
:approved::approved::approved:
crepi e stracrepi sto lupaccio!!!!
crepi! in bocca al lupo anche a te!!
crepiiiiiiiiiiiiiiiiiii :) in bocca al lupo a tutti!!!
In bocca al lupo a tuttiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!
dallo staff del Forum di Roma: Stella - Dany - Emy
:Ops:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE:asd::asd::s bonk::sbonk::Ops:PIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!Citazione:
Originalmente inviato da ste203xx
ohi...allora com'è andata? cosa è stato estratto? fateci sapere!
estratto comunicazioneCitazione:
Originalmente inviato da MEMOLEMEMOLE
non estratti percezione e apprendimento
l'argomento non era male, spero solo di averlo svolto bene perchè hanno insistito su sui punti del titolo che loro poi vanno a ricercare nel tema...speriamo bene
magari memole posso mandarti un mp per chiederti un parere?
azz ho già visto un errore...ero nel dubbio infatti, anzichè jackobson ho scritto jakson...ohi ohi e poi ho messo dentro alla scuola di palo alto pure bales mentre mi sa che non c'entra una mazza...ohi ohi ohi
melita: dai su..ora è normale avere milledubbi..... non preoccuparti..e se ti va sattendo mp!
cara memole ovviamnete ora salgono mille dubbi...il tema era un contesto o fenomeno clinico...sociale...ect...relativo alla comuicazione...teorie che spiega il fenomeno scelto....io ho messo:
come fenomeno clinico ho spiegato cosa è e come si sviluppa il doppio legame
bateson è un autore che ne parla e ho spegato la sua teoria in geerale sulla comunicazione
la speugazione della teoria del doppio legame cosi come viene intesa da lui e quindi facendo riferimento ai suoi costrutti e le implicazioni del doppio legame nei contesti familiari
infine una definizione generale di comuiazione e approfodimeto dell'aspetto della comunicazione relativo allo scambio di iformazione con un accenno alla teoria di shannon e weaver....
solo che ora ho mille dubbi...che dici???
Citazione:
Originalmente inviato da MEMOLEMEMOLE
Anche io credo di non aver fatto un granchè ho messo la definizione, poi due parole du Shanon e Weaver, l'importanza del contesto e poi ho parlato di Palo Alto con 5 assiomi, poi ho messo analisi conversazionale . CII e come fenomeno o contesto che spiega la teoria ho parlato del colloquio clinico e del doppio legame terapeutico...solo che questo non lo ho approfondito molto...Credo di aver atto un minestrone di cose e di non aver centrato bene la traccia...Memole che ne pensi? Grazie.
bèh dico anche qui come ho sviluppato la mia traccia
definizione di comunicazione
accenno al contesto clinico e allo sviluppo di patologie in seguito a comunicazioni patologiche come afferma la scuola di palo alto, quindi spiegazione della schizofrenia in base alla teoria del doppio legame di bateson (ho detto che era un costrutto, ma temo di aver detto una grossa cavolata definendolo un costrutto), i 5 assiomi della comunicazione, cosa è la comunicazione non verbale, terapia relazionale sistemica familiare, accenno all'assertività, teste C.I.I. e interaction process analisys di Bales...spero di non aver toppato
è vero sorgono mille dubbi.. anche io ho messo la teoria di bateson ma non l'ho definita nel nome.. poi ho messo che bateson era del gruppo di paolo alto e li non so perchè mi sono confusa e ho messo lateoria del doppio legame in riferimento agli assiomi di watzlavitck.. apposto scartata a priori..mi s ail progetto oggi in compenso è andato bene.. ma sapete se per caso il voto va deciso in base alle due prove o separatamente? voglio dire credo di aver fatto un errore grave anche se la teoria l'ho spiegata.. fatemi sapere
Ciao a tutti!!!! io ho dato una definizione di comunicazione, soffermandomi sulle sue funzioni in ambito contestuale, fatto un piccolo riferimento al linguaggio nella sua funzione comunicativa, parlato (anche se in poche righe) della comunicazione nn verbale.... approfondito la teoria degli studiosi di paolo alto nn specificando purtroppo i nomi degli autori a parte che quello di bateson, parlato quindi dei 5 assiomi e della tecnica del doppio legame terapeutico!!!! nn so, mi è sembrato tutto molto banale ma confido nella loro bontà!Citazione:
Originalmente inviato da milly234
Aspettare fino al 17 Gennaio per sapere se è andata o meno è davvero troppo però!!! che angosciaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!:postexam: :stress:
si, sarà un'attesa snervante, questo è assicurato.... ho un bel pò di dubbi anch'io, sopratutto sulla seconda prova, vedremo come va... incrociamo le dita e prendiamo in mano il gabbard!
Non disperare!!!, anche Watzlawick dedica un intero capitolo alla teoria del Doppio legame nel suo volume "Pragmatica della comunicazione umana". E poi... anche lui faceva parte del gruppo di Palo Alto con Bateson...Citazione:
Originalmente inviato da reginella78
Anch'io ho messo tutto (teoria, doppio legame nel contesto clinico) riferendomi a Watzlawick, mi son venuti un po' di dubbi sentendo che il doppio legame è più di Bateson, ma sinceramente io la teoria di Watzlawick (e della scuola di PA) l'ho trovata così sia sui libri che su internet.. quindi non credo sia contestabileCitazione:
Originalmente inviato da Vincetrevi
io so che la teoria del doppio legame è di bateson ma che watzlawick la usa per spiegare la schizofrenia
si esatto.. infatti parlando dell'ambito di applicazione (clinico) ho fatto riferimento al doppio legame rispetto alla schizofrenia
a me credo verrà una gastrite prima del 17 gennaio!!! :tsk:
come sopportate l'ansia, i dubbi ecc... per riuscire a riprendere i libri in mano per la terza prova senza sapere come sono andate le prime 2?!? io non ce la fo :argh: