Printable View
Ciao a tutti!
Apro questa nuova discussione per cercare qualche anima pia che abbia voglia di scambiarsi qualche info, aiuto o suggerimento per il prossimo esame di stato a Trieste...magari è presto, ma bisogna pur iniziare prima o poi no?:argh: fatevi sotto...:approved:
Io sto iniziando a reperire materiale.. Ma ancora non ho chiaro quali libri siano più utili, aspetto che siano passate le festività per contattare qualcuno che l'abbia già fatto. :P
Ciao a tutti!
Finalmente mi sono decisa ad affrontare l'esame di stato a giugno!
Spero che nel futuro potremo incontrarci magari in facoltà per studiare e chiarire dubbi e perplessità!
Elisa
Ciao a tutti!!!
Mi unisco anch'io alla grande avventura dell'esame di stato. Sto cercando di capire quali siano i materiali più adatti, e spero che qualcuno abbia voglia di scambiare idee e materiali...
Finalmente c'è qualcuno! :-)
Io sto iniziando con gli argomenti per la prima prova...principalmente su due testi: Atkinson e Moderato-Rovetto. Poi ho reperito materiale dal tirocinio sui casi, ma devo ancora iniziare a vederli...per ora sto buttando giù delle tracce su temi generali (ad es Motivazione, Intelligenza, ecc), tutte con applicazioni pratiche, visto che vengono sempre fuori...e voi? come siete??
Ciaooo
intanto puoi dare un'occhiata qui!Citazione:
Originalmente inviato da Topastra
http://www.opsonline.it/index.php?m=browse&id=468
;)
Io ho sentito parlare maluccio del Moderato Rovetto e pensavo di indirizzarmi su "Professione psicologo - Manuale di preparazione all'Esame di Stato" dell' Alphatest e/o "Psicologo domani. Manuale per la preparazione all'esame di Stato". Vol. 1 e 2 ed. Erikson. Per il resto sto iniziando a studiarmi il DSM IV e il codice deontologico. :)
Anch'io sto iniziando a vedere il materiale per la prima prova e al momento mi sto basando sul libro di Moderato-Rovetto. Sono ancora indecisa su quale libro prendere per integrarlo, ma quando avrò finito deciderò.
Ciao a tutti...anche io sono sulla vostra barca :sbonk: cmq la cosa più stressante in realtà e nn saper da dove cominciare...notate anche voi che di fronte alla marea di roba da studiare ci sia un minimo di impasse???
Secondo voi è meglio studiare integrando più cose possibili tra appunti e libri oppure seguire i capitoli dei libri tipo Moderato e Rovetto???
A mio modesto parere è utile per la preparazione della prima prova studiare per argoenti...tipo...fatevi una scaletta di argomenti da studiare (mi riferisco ai temi con memoria, attenzione, aggressività..etc....) e studiateli intergrando i diversi testi...
vi aiuta afare ordine nel marasma dei tanti testi e argomneti da studiare! :)
poi..il metodo è assolutamente soggettivo:io avevo scritto tutto a pc, fatto tutti i temi con allegati schemetti vari...altri hanno studiato sui libri..insomma..questo dipende molto da voi!In bocca al lupo!
Concordo!Partire da argomenti generali (es. Personalità, Memoria, Motivazione, ecc.) e guardare come sono state poste le domande nelle sessioni passate: pregi-difetti di una teoria, innovazioni teoriche, applicazioni, ecc...e poi scriversi giù i temi! :-(
Io con il moderato-rovetto non mi sto trovando male, anche se lo sto integrando con Atkinson che è un pò più "scolastico" e schematico...poi comunque tanto internet!!! Si trova tanta roba online, anche qui su ops. Non è sufficiente di sicuro, ma aiuta a schematizzare di sicuro (vedi Wikipedia che spacca!!!). E' un lavoraccio, soprattutto perchè bisogna riprendere in mano TUTTO o quasi, anche roba mai fatta...per le altre prove poi è un casino! Non so voi, ma io in cinque anni di psicologia non ho mai visto un caso clinico o un piano d'intervento...però sono stati così simpatici da farmi fare una sfilza di esami mutuati...da storia e filosofia!!! :-( stiamo messi bene...
Ciao!! Non so quale sia il metodo migliore da adottare, dal momento che sia gli argomenti che il materiale (testi di riferimento, dispense, appunti,...) da studiare sono davvero tanti. Personalmente ho deciso di iniziare con il moderato-rovetto, in modo da avere una visione panoramica di tutti gli argomenti da esaminare e capire quali sono le lacune maggiori (che cambiano in base all'indirizzo e al piano di studio universitario). Dopodichè mi concentrerò sui singoli argomenti integrandoli con un altro testo. Quando mi troverò ad esaminare argomenti quasi nuovi, farò un ulteriore ricerca di materiale. Tutto questo porterà via molto tempo, speriamo di riuscire a fare tutto in tempo!!!
Ma non c'è più nessuno in questo forum??? Cerchiamo di unire le forze gia da adesso...così forse arriviamo più sereni al grande giorno!!!!
Ci siamo ancora...:rolleyes: secondo me conviene cmq fare tante prove di temi e stesure varie...anche perchè più che il contenuto secondo me conta anche come "gliela sai mettere"..nn so se mi capite..terminologie e capacità di argomentazione che dimostri una mente da psicologo piuttosto che da studente...concordate??:asd:
Concordo con te :approved:!!! Anche se provando a svolgere alcuni titoli di esami precedenti, non sapevo proprio da dove iniziare!!!!!!
Hei, ci sono anch'io! Sto facendo pure io le tracce, che per ora sono: memoria, motivazione, intelligenza, personalità, emozione e aggressività. La parola chiave è sempre quella: INTEGRARE tutto! Poi però se guardi tutti i libri ti vien male perchè ognuno butta dentro roba nuova...che sofferenzaaaa :swear: sarebbe utile secondo me se ognuno di noi mettesse giù qualche scaletta sui temi che ha trattato in modo da confrontarci un pò, che ne dite???:approved: Ciaooo
Sono pienamente d'accordo con te:approved:!!!
In fondo questo forum serve per aiutarci a superare questo ostacolo! Dobbiamo unire tutte le forze possibili!!!
Ciao a tutti, siccome sono nuova in questo forum spero di aver scritto nel posto giusto! :)
Vorrei chiedervi se qualcuno sa dove si possono trovare dei temi svolti della prima prova dell'esame di stato di Trieste degli anni passati; per farmi un pò un'idea...
e poi...qualcuno sa per caso la data di inizio dell'esame e le modalità d'iscrizione?...ho telefonato alla segreteria sportello post-lauream ma non mi hanno saputo rispondere, mi hanno consigliato di guardare sul sito ma ancora non è uscito nulla...
Grazie, Du
a data della prima prova è identica in tutte le sedi ed è stata pubblicata in seguito ad un ordinanza minstariale..per cui l'edsinizia ufficialmente per tutti..il 15 giugno...poi per la latre prove e per altro info...devi attendere la comunicazione sul sito dell'uni!....
Qui trovi tutto il necessario per l'iscrizione! :)
http://www-amm.units.it/EsamiStato.n...o?OpenDocument
Io invece ho un forte dubbio per quel che riguarda il pagamento del bollettino postale 1016. L'ho ritirato in Posta ma a dispetto di quanto scrivono sull'avviso non è possibile inserire la causale che di cono loro (tassa di ammissione all'esame di Stato) in quanto il bollettino è prestampato.
Ora volevo sapere se va comunque bene quel bollettino o se ne esiste un altro con lo stesso numero in cui si possa scrivere la causale. Ho scritto anche in segreteria ma nessuno mi ha risposto e vorrei evitare di perdere 50 euro.. :(
Grazie per le informazioni, cercherò di informarmi anche io per quanto riguarda la causale sul bollettino, (cmq credo che se usi un qualsiasi bollettino di c/c dovrebbe andare bene basta che scrivi i riferimenti...dovrebbe essere come per le bollette) comunque se ho novità scrivo! :)
Grazie ancora, Du
L'intestazione del bollettino è lunghissima per cui un qualsiasi bollettino non ha lo spazio sufficiente per scrivere tutto. Per questo ci sono i prestampati.
Oggi provo comunque a telefonare visto che continuano a non rispondermi.. :(
Ok ho risolto! Per chi usa il bollettino prestampato che si trova alle Poste basta segnare con una crocetta "Università". Poi il resto lo fanno in segreteria!
Baci! :)
Scusate ma...entro quando è da fare l'iscrizione alla sessione di giugno??? Sapete qualcosa??E soprattutto a che punto state con lo studio? :argh:
ok...mi sono già risposto guardando sul sito dell'università! :-) vado con altre domande allora a livello "tecnico": pregi e difetti di cognitivismo e comportamentismo? avanti, fatevi sotto! :-P
....Beh..io ho già dato l'eds..
la domnda che poni non è difficile...sono due approcci teorici totalmente difreneti..sia per la parte teorica che metodologica....
Bisognerebbe partire da una cornice teorica elencano autori e fautori dei due approcci per poi passare alla metodologia (magari facendo riferiemnto a quelche ricerca) e specificando per ognuna i limiti e i punti di forza..ma lascio a voi l'esrecitazione! :))))
In bocca al lupo a tutte/i!
elisa
Parlando invece del progetto??? Le prime due prove diciamo che bene o male le abbiamo capite...basta studiare :asd: ma il progetto rimane sempre un'incognita...secondo voi ci sono delle linee guida da seguire? nn so, le fasi, stabilire quanti incontri fare, la durata, tutti dettagli che (diciamo la verità) da neo laureati conosciamo poco.......................che dite??? :argh:
Dico che hai ragione..per il progetto anche ci sono dei testi (moderato rovetto o il Rollo)...
basta capire come si fa..comunque qualche consiglio ve lo posso dare, deve esere molto preciso, schematico e di solito segue questa scaletta (che può cambiare di ordine o di numero di punti richiesti);:
analisi problema
destinatari ( diretti e iendiretti)
obiettivi (generali e specifici)
metodologia
attività
tempi
fasi
budget
risorse
valutazione
ricschi
per ognuno dui punti basta scrivere due parole...senza dilungarsi in parole inutili.....
è molto utile, amio avviso scaricarsi i progetti fatti e provarne afare dei nuovi..seguendo questa scaletta!
Elisa
Io sto studiando dal Rollo e mi sembra molto chiaro. L'unico grande dubbio che ho su questa prova è il budget.. Io non ho assolutamente esperienza di costi, stipendi, etc. etc., dove posso trovare tabelle o simili per farmi un'idea? Giusto per non spararne una grossa all'esame.. :(
ciao urania ;)
non preoccuparti per il budget; basta che sia realistico, non serve conoscere i costi effettivi e calcolarli. Alcuni scrivono unicamente "per la retribuzione dello psicologo si rimanda al tariffario dell'Ordine" o simili. per le altre figure professionali, i materiali ecc basta ipotizzare. ovviamente tutto dipende da che tipo di progetto è ed in quale contesto è inserito: es. quanto potrà costare, un'ora di lezione in aula tenuta da uno psicologo (un prezzo ragionevole a mio avviso sarebbe almeno di 30€)? quando potrà costare il materiale cartaceo per distribuire dei fogli informativi, o dei questionari? la scuola ha materiale da mettere a disposizione (es. videoproiettore)?e così via ;)
credo che ciò che venga apprezzato in questo frangente sia il dato di concretezza; c'è chi propone progetti da decine di migliaia di euro, surreali da realizzare e finanziare, quindi mi terrei bassa, sul realistico ;)
Ok grazie mille! :D
Ciao a tutti!!
Avrei un dubbio riguardante il codice deontologico: ho notato che in alcuni temi estratti in anni precedenti viene chiesta la critica di articoli del codice. Volevo sapere quindi se in prima prova è possibile portarsi il codice da consultare oppure no. :zott:
cara urania83 a trieste non ti lasciano portare niente in aula...forse solo la penna e il documento...quindi ti conviene studiare il codice abbastanza bene!!! ;)
Ciao a tutti...siamo due prossime vittime dell'eds giugno 2011...e abbiamo una confusione gigantesca!vi chiediamo gentilmente una spigazione del significato in psicologia di modello teorico- paradigma teorico- paradigma di ricerca-teoria.
Abbiamo letto le cose degli anni scorsi ma abbiamo le idee alquanto confuse...qualcuno riuscirebbe a farci un esempio di ogni definizione in modo tale da chiarirci una volta e per tutte le idee...
non c'è nessunooooo....ufff...o tutti molto preparati...o tutti confusi...:-))
ciao.. conosco bene come funziona il forum do opsonline, comunque ci provo... per quanto mi riguarda, molto confusa!! di cosa vogliamo discutere?Citazione:
Originalmente inviato da ngioly82
ciao!Citazione:
Originalmente inviato da ngioly82
non sono certa di aver capito la domanda perchè per come l'ho intesa io si tratta di questioni di "definizioni" in senso letterale. se dovessi aver frainteso mi scuso :)
A mio avviso, comunque, per togliersi ogni dubbio circa una definizione basta usare un buon vocabolario d'Italiano!
Venendo a noi,
1) un modello teorico in psicologia è un paradigma di tipo scientifico che è venuto a formarsi grazie al confluire di differenti discipline, agli studi dei ricercatori che hanno dato avvio alla psicologia scientifica, a contributi di diversi autori che hanno sviluppato i relativi filoni teorici ecc., ed è sempre suscettibile di modifiche successive rispetto alle formulazioni iniziali.
I modelli teorici hanno quindi preso avvio dalle prime ricerche sperimentali risalenti all'Ottocento fino alle successive e conseguenti formulazioni teoriche dei relativi Autori. Potremmo dire quindi che il modello viene a crearsi a partire da ipotesi che sono state successivamente confermate, dimostrate, esplicate ed inserite dal relativo Autore/i all'interno di una determinata cornice teoricache ne definisce i limiti e le potenzialità applicative (un esempio a caso l'unità TOTE di Miller, Galanter e Pribram che s'inserisce nel Modello Cognitivista) a livello scientifico.
Modelli teorici in Psicologia sono, ad esempio, il Cognitivismo, il Comportamentismo, la Psicoanalisi, la Gestaltpsychologie...ecc.
2) paradigma è un sinonimo di modello!
citando la Treccani:
"La parola paradigma è stata utilizzata da Platone (nell’accezione di “modello”) e da Aristotele (nell’accezione di “esempio”)...assume diversi significati (teoria, articolazione interna di una teoria, scuola o pensiero).
Il paradigma è una prospettiva teorica che è condivisa e riconosciuta dagli scienziati, è fondata su acquisizioni precedenti e indirizza la ricerca riguardo alla scelta dei fatti rilevanti da studiare, alla formulazione delle ipotesi e ai metodi e tecniche di ricerca necessari. Senza un paradigma una scienza non ha orientamenti né criteri di scelta, perché tutti i criteri, i problemi e le tecniche diventano ugualmente rilevanti."
un piccolo sunto preso a caso da google dei differenti modelli e paradigmi http://digilander.libero.it/Bukowski...sicologici.htm
nell'accezione di "esempio", il paradigma diventa piuttosto "metodo paradigmatico": ad esempio per l'allora "psicologia sperimentale", il "metodo paradigmatico" - ossia il metodo d'elezione, quello principalmente od esclusivamente utilizzato - era lo studio dei tempi di reazione (Donders).
3) il "paradigma di ricerca" è un altro modo per definire la metodologia che vogliamo utilizzare per la ricerca in questione. Metodo clinico? Metodo sperimentale? Metodo statistico? Metodo cibernetico? Ognuno di essi fa capo ad un "Modello"o "Paradigma" Teorico (es. il metodo clinico viene principalmente utilizzato dalla Psic. Psicodinamica)
4) la "teoria" è quella che deriva dall'ipotesi da cui è partito l'autore, lo sperimentatore... Questa può derivare anche da una semplice intuizione, o dall'osservazione di un fenomeno, ecc.
Senza il passaggio dall'ipotesi alla teoria (quindi alla dimostrazione di H1), il pensiero rimane semplice congettura, ossia un pensiero NON scientifico perchè NON dimostrabile (es. religioni).
Per far sì che tale passaggio avvenga è necessario quindi adottare delle metodiche apposite per la relativa verifica (H1 ipotesi alternativa, H0 ipotesi nulla...vi ricordate la metodologia della ricerca psicologica studiata all'università?) nonché replicabilità.
es. la Teoria Strutturale (Freud) è uno dei fondamenti della psicologia dinamica. La Teoria dell'attaccamento (Bowlby) è uno dei fondamenti della psicoanalisi relazionale e della psicologia del sè.
Grazie alla "teoria" si fonda un "modello della mente" o, appunto, un "paradigma teorico".
da Wikipedia:
"Gli esseri umani costruiscono teorie per spiegare, predire e comprendere appieno vari fenomeni (per esempio oggetti inanimati, eventi, o il comportamento degli animali). In molti casi, si tratta di modelli della realtà. Una teoria fa delle generalizzazioni a partire da alcune osservazioni, e consiste di un insieme coerente e legato di idee. Una teoria deve contenere un qualche elemento che possa essere verificato: per esempio, si può teorizzare che una mela cadrà se lasciata sospesa a mezz'aria, e quindi procedere con l'esperimento per vedere cosa succede."
--> di qui il METODO di ricerca che verrà stabilito, come suddetto, a partire dal MODELLO (es. il modello o paradigma cognitivista si rifà al metodo sperimentale e/o cibernetico.)
A seconda del metodo poi ci saranno i rispettivi risvolti applicativi (colloquio, test, esperimento...).
Se posso darvi un consiglio,
io non mi lascerei fuorviare da questioni così "sottili"...
I termini "modello", "paradigma" ecc. possono essere utilizzati in Italiano corretto ad intendere la stessa identica accezione.
- Dal dizionario di lingua italiana HOEPLI -
metodo
[mè-to-do]
s.m.
1 Modo, criterio sistematico e funzionale di procedere in un'attività teorica o pratica, oculatamente finalizzato al raggiungimento dell'esito prefissato: elaborare, assimilare, formarsi un m.; m. di studio, di lavoro
‖ Metodo globale, metodo didattico che privilegia l'apprendimento globale rispetto a quello analitico
modello
[mo-dèl-lo]
A s.m. (f. → modella nel sign. 2)
1 Oggetto utilizzato come esemplare da riprodurre: copiare un m.; studiare le proporzioni del m.; riprodurre fedelmente un m.
Per veder
paradigma
[pa-ra-dìg-ma]
s.m. (pl. -mi)
1 Esempio dimostrativo, modello
teoria
[te-o-rì-a]
s.f. (pl. -rìe)
1 Complesso organico e sistematico di ipotesi, principi generali, leggi tendenti a spiegare un fenomeno o una serie di fenomeni: Einstein è il padre della t. della relatività; ci sono molte teorie sull'origine della vita sul nostro pianeta.
‖ Sistema che raccoglie i fondamenti e le leggi di una scienza, di una dottrina, di un'arte e sim.: t. della critica letteraria...
Ritengo che per capirne il senso a livello discriminante basti leggere il termine nel contesto della frase in cui è inserito, e con un minimo di criterio il significato della parola sicuramente non sarà fraintendibile ;) !!!
In bocca al lupo a tutti :)
Melody
Grazie mille Melody...in effetti si può far confusione se non si contestualizza...sopratutto in questo momento che ci stiamo "torturando" di nozioni cercando al contempo di guardarle a 360 gradi...:-)))
Crepi il lupacchiotto
ngioly
la commissione è uscita...bene adesso mancano solo le tanto attese date...cosa pensate della commissione?a parte che sono la maggior parte dottori e di prof solo presidente (gabassi) e membro (cavallero)....diciamo che c'è un pò di psicologia del lavoro e statistica e ricerca giusto???mmmmmmmmm
E finalmente oggi mi è arrivata la notifica di nuovi messaggi sul post.. Mah!!!
Gabassi è del lavoro, Cavallero non so di cosa sia ma tra le sue pubblicazioni ci sono solo lavori sul sonno e sui sogni quindi deduco cognitivo? Le altre dottoresse non so proprio chi siano... AIUTO!!!!!!!!!!!! :O