Proliferano riviste di psicologia...

Nell'ultimo mese stanno uscendo in edicola un sacco di nuove riviste di psicologia o di speciali allegati ad altre riviste femminili... Secondo voi questa proliferazione improvvisa è positiva, perchè la psicologia sta diventando "di moda" e questo potrà aiutare anche noi, o è negativa perchè questa psicologia "spicciola" scredita in qualche modo la scientificità già tanto discussa della nostra disciplina? Io non so cosa pensare perchè non le ho ancora comprate ma conto di farlo per vedere un po' cosa "vendono" :)

Io compro solo Psicologia Contemporanea, ma effettivamente ho notato anch'io questo "strano" fenomeno... :look:

Diciamo che se da un punto di vista effettivamente la psicologia trattata potrà essere "spicciola", l'altro punto é che almeno si comincia a mettere nella testa delle persone questa parola (PSICOLOGO) che comincerà gradualmente ad assumere un valore simile magari ad AVVOCATO o INGEGNERE o MEDICO... ;) Insomma, libera da stereotipi! :approved: Col diventare "di moda" potrebbe buttare giù qualche barriera, poi sarà il tempo a selezionare le riviste "degne" di Psicologia! :approved:

Decisamente la scredita. Al di fuori del mondo "degli psicologi" (in questa definizione includo professionisti e semplici studenti o laureandi) le opinioni sono in effetti contrastanti, e spesso lo psicologo viene considerato alla stregua del mago. Senza nulla togliere alla buona volontà degli psicologi di fare della loro materia una branca della scienza, una proliferazione di riviste del settore - spesso molto semplificate e/o impoverite di contenuti di un certo livello - addirittura allegate a riviste femminili non può che screditare l'immagine dello psicologo e della psicologia tutta.
In effetti, a cosa serve diffondere l'idea dello psicologo? A nulla. Il fatto è che gli studenti di psicologia sono sempre moltissimi, e a mio parere queste riviste non sono che il frutto di una manovra commerciale. Non frega a nessuno di avere inculcata nel cervello l'idea dello "psicologo"; non serve allo studente leggere cose che gli sono poco più utili di un passatempo su un vagone ferroviario, non serve al profano leggere di cose che per lui lasciano il tempo che trovano.
Non esiste alcuna esplosione di riviste di ingegneria, né di giurisprudenza o di chissà quale altra materia da corso di laurea. Perché dunque un'esplosione di riviste di psicologia? Forse perché - non sapendo dove aggrapparsi - gli psicologi si rifanno alla vecchia legge che vede nella pubblicità "l'anima del commercio".
Stanno svendendo la vostra materia. E fossi in voi m'incazzerei...

infatti questo fenomeno non mi rende affatto contento :| più o meno per i motivi che ha esposto iggy...mi auguro di cambiare idea avendo per le mani una di queste riviste, ma non credo proprio :|

Citazione:

---

Originariamente postato da psicoivan83
Io compro solo Psicologia Contemporanea, ma effettivamente ho notato anch'io questo "strano" fenomeno... :look:

Diciamo che se da un punto di vista effettivamente la psicologia trattata potrà essere "spicciola", l'altro punto é che almeno si comincia a mettere nella testa delle persone questa parola (PSICOLOGO) che comincerà gradualmente ad assumere un valore simile magari ad AVVOCATO o INGEGNERE o MEDICO... ;) Insomma, libera da stereotipi! :approved: Col diventare "di moda" potrebbe buttare giù qualche barriera, poi sarà il tempo a selezionare le riviste "degne" di Psicologia! :approved:

---

Sono d'accordo con Psicoivan!!!:approved:
Io ho comprato "Per me" e "Yourself"ma mi piace + quest'ultima xchè l'altra mi sembra più leggerotta!

Io sono più d'accordo con Iggy e Angelus... non serve a niente vendere la psicologia, non serve a niente farla diventare di moda anzi... in settimana ho sentito la pubblicità di un giornale che ha in copertina il titolone "COME VINCERE LE TUE PAURE", ecco, questo è un modo di screditare (secondo me, perchè ribadisco che la rivista nn l'ho ancora comprata) la figura dello psicologo/psicoterapeuta e alimenta, come diceva Iggy, la visione "magica" della psicologia.
"Come vincere le tue paure"? Metti un pentolone sul fuoco con due foglie di alloro e una coda di pipistrello! :asd:
Poi, può darsi pure che l'articolo dicesse, in modo professionale: "Vuoi vincere le tue paure? fatti fare una bella serie di colloqui diagnostici, così vediamo *perchè* ti sono nate queste paure, da dove spuntano fuori e come si può fare per risolverle" ma credo che non lo comprerebbe nessuno :rotfl:

Mah... :deluso:

E' innegabile che sia una manovra commerciale a tutti gli effetti,non è giusto,si, ci scredita molto....ma se guardiamo la cosa sotto un'altra prospettiva ne scaturisce che la Psicologia è divenuta ormai inarrestabile, a tal punto che non può essere ignorata da nessuno.....ripeto anche se ognuno porta acqua al suo mulino......in maniera più o meno appropriata....approfittandone in ogni modo possibile ed immaginabile :( ......il discorso della professionalità....un po' come la musica commerciale e non...:(

Beh, nelle librerie, almeno aBari, spesso trovi il settore PSICOLOGIA affinanco a ESOTERISMO e MEDICINA ALTERNATIVA... :| A mio avviso scredita maggiormente questo che una rivista di psicologia! :dunno: Comunque una rivista, per essere credibile, deve essere appoggiata da uno psicologo, cioé deve esserci comunque una persona competente alle spalle di determinati articoli perché se ad esempio un Bruner si mettesse a scrivere che vinci le tue paure col bere una pozione a base di code di pipistrello ne andrebbe della sua immagine, allo stesso tempo un Carneade qualsiasi che scrive baggianate sulla psicologia ci rimette la faccia! ;)

Quindi io dico: benvengano tutte queste riviste! :approved: Almeno le persone non avranno più "paura" della psicologia, comincieranno a "leggerla", qualcuno nutrirà maggiori interessi e comincerà a leggersi dei veri e propri libri, l'idea della psicologia come AIUTO e non come TABU lentamente prenderà piede. erto resterann osempre i fessi che quando gli dici che studi psicologia se ne escono con le domande "Allora mi dici come sono?" alla prima occhiata... :| Ma cominceranno ad aumentare le persone con le quali si potrà instaurare un discorso coerente con la nostra materia di studio! ;)

Forse non c'entra, ma quando qualcuno mi dice "ho fatto un test psicologico" e io tutta interessata faccio domande, e mi sento rispondere che era su Donna Moderna (o non so che diavolo di giornale) non so mai che dire :argh:

Citazione:

---

Originariamente postato da psicoivan83
Beh, nelle librerie, almeno aBari, spesso trovi il settore PSICOLOGIA affinanco a ESOTERISMO e MEDICINA ALTERNATIVA... :| A mio avviso scredita maggiormente questo che una rivista di psicologia! :dunno: Comunque una rivista, per essere credibile, deve essere appoggiata da uno psicologo, cioé deve esserci comunque una persona competente alle spalle di determinati articoli perché se ad esempio un Bruner si mettesse a scrivere che vinci le tue paure col bere una pozione a base di code di pipistrello ne andrebbe della sua immagine, allo stesso tempo un Carneade qualsiasi che scrive baggianate sulla psicologia ci rimette la faccia! ;)

Quindi io dico: benvengano tutte queste riviste! :approved: Almeno le persone non avranno più "paura" della psicologia, comincieranno a "leggerla", qualcuno nutrirà maggiori interessi e comincerà a leggersi dei veri e propri libri, l'idea della psicologia come AIUTO e non come TABU lentamente prenderà piede. erto resterann osempre i fessi che quando gli dici che studi psicologia se ne escono con le domande "Allora mi dici come sono?" alla prima occhiata... :| Ma cominceranno ad aumentare le persone con le quali si potrà instaurare un discorso coerente con la nostra materia di studio! ;)

---

Anche su questo mi trovo molto daccordo

Citazione:

---

Originariamente postato da psicoivan83
Beh, nelle librerie, almeno aBari, spesso trovi il settore PSICOLOGIA affinanco a ESOTERISMO e MEDICINA ALTERNATIVA... :| A mio avviso scredita maggiormente questo che una rivista di psicologia! :dunno:

---

Verissimo, questa cosa ha sempre lasciato perplessa anche me. :(

Citazione:

---

Comunque una rivista, per essere credibile, deve essere appoggiata da uno psicologo, cioé deve esserci comunque una persona competente alle spalle di determinati articoli perché se ad esempio un Bruner si mettesse a scrivere che vinci le tue paure col bere una pozione a base di code di pipistrello ne andrebbe della sua immagine, allo stesso tempo un Carneade qualsiasi che scrive baggianate sulla psicologia ci rimette la faccia! ;)

---

Certo che se consideri che il direttore scientifico di "Per me" è Raffaele Morelli...:jd: direi che la faccia ce la può mettere pure per pubblicizzare i sottaceti che non potrebbe scendere più in basso di quanto abbia già fatto partecipando al circo firmato Costanzo-De Filippi. :rolleyes:

"sono me stessa solo quando faccio l'amore" questo è il titolone di per me stampato sulla faccia di francesca neri! ma cosa spacciano per psicologia?!??!!:mad: a me sinceramente mi ha fatto propriomale vedere queste cose, perchè alla gente vogliono far credere che QUESTA sia la psicologia!altro servizio:"tu e il tuo corpo:come dimagrire senza soffrire!"ma vi rendete conto!??!?!?:zott: devo dire che il "MERITO"secondo me è tutto di morelli;davvero complimenti!

Citazione:

---

Beh, nelle librerie, almeno a Bari, spesso trovi il settore PSICOLOGIA affinanco a ESOTERISMO e MEDICINA ALTERNATIVA...

---

Stesso dicasi per Napoli...
Tranne la libreria Feltrinelli a Via Roma, che mescola (saggiamente) nello stesso scaffale psicopatologia della vita quotidiana, Freud maestro e amico, come essere te stessa con gli altri, e il manuale del perfetto marito e della perfetta moglie!
Forse grazie al proliferare di queste riviste e della concezione della psicologia "spicciola", quella delle "ricette" e delle "pozioni", si potrà fare strada pian pianino anche la psicologia come scienza. Il problema è che la nostra è una disciplina giovane e purtroppo ancora fino a pochi anni fa (pochi in confronto alla millenaria tradizione medica o filosofica), non era nemmeno riconosciuta come una professione legata ad un albo, ed era di conseguenza esercitata con con estrema leggerezza anche da persone non preparate. Questa precarietà si è riflessa, ovviamente nel modo di pensare, e non solo di quello della gente "comune"...Vi siete mai trovati a discutere di psicologia con uno psichiatra? Beh, a parte le doverose e numerose eccezioni, ci pensano ancora come sciamani o, per lo meno, come usurpatori, in quanto ci siamo "infiltrati" nel campo della "guarigione" senza la laurea in medicina!

Sta a noi farci valere, al di la delle mode e delle scuole di pensiero!

Citazione:

---

Originariamente postato da psicoivan83
Certo resterann osempre i fessi che quando gli dici che studi psicologia se ne escono con le domande "Allora mi dici come sono?" alla prima occhiata... :|

---

Ecco, la mia paura è che queste riviste al contrario non faranno altro che alimentare questa opinione... :rolleyes:

Citazione:

---

Originariamente postato da arpista
[B"tu e il tuo corpo:come dimagrire senza soffrire!"[/B]

---

:zott: è proprio quello che temevo... :omg:

...due foglie di alloro e una coda di pipistrello? :dunno:

Citazione:

---

Originariamente postato da psicoivan83
Beh, nelle librerie, almeno aBari, spesso trovi il settore PSICOLOGIA affinanco a ESOTERISMO e MEDICINA ALTERNATIVA... :| A mio avviso scredita maggiormente questo che una rivista di psicologia!

---

Indubbiamente. Non ci avevo mai fatto particolarmente caso, ma riflettendoci è proprio come dici tu (poveri voi costretti a vedere certe cose che vi graffiano l'orgoglio). Ma il fatto che screditi più l'esempio che hai posto tu non significa che una proliferazione di riviste di psicologia allegate a giornali rosa sia un toccasana per la materia...

Citazione:

---

Almeno le persone non avranno più "paura" della psicologia, comincieranno a "leggerla", qualcuno nutrirà maggiori interessi e comincerà a leggersi dei veri e propri libri...

---

E cosa ti lascia pensare che una massa di persone si interessi seriamente alla psicologia allegata a riviste come Donna Moderna? Già è difficile catturare lettori in linea generale, se poi sbagli target e modo di proporti, stai certo che vai incontro a un fiasco; che in questo caso non farebbe che gettare altro fango sulla psicologia.

Ciao a tutti,
mi inserisco in questa interessante discussione per dire la mia.
Condivido in modo particolare l'opinione di Poppy..
Infatti, devo ammettere che mi hanno sempre divertito le riviste di psicologia "spicciola" ed in fondo non le trovo così nocive.
Il vero problema è interno alla nostra disciplina e riguarda soprattutto la competenza dello psicologo, non sempre definita chiaramente e troppo spesso confusa (anche dai nostri colleghi)
con la pratica terapeutica.
Naturalmente, chiarendo e rafforzando il significato e gli strumenti della prassi psicologica, si potrà costruire una cultura della psicologia forte e coerente, che libererà la nostra disciplina da una serie di pregiudizi e di stereotipi, dandole una dignità propria
e rafforzandone il mercato.
Per quanto poi riguarda lo psicologo mago, alchimista etc. no problem!
Le simbolizzazioni che ci riguardano verranno da noi stessi attentamente considerate all'interno di quella indispensabile prassi che è l'analisi della domanda!!
Qundi, dipende molto anche da noi..
Inoltre, Una mia amica mi ha inseguito per anni chiedendomi di somministrarle un test. Quando ormai non ne potevo più, le ho detto di prendere una qualsiasi rivista e di farselo da sè.
Ancora? Una psichiatra, amica di famiglia, si diletta a fare i testucci al bar, passandoli anche come veritieri! Bah!!

non ci possiamo lamentare delle riviste che escono felici e profumate di nuova stampa.. il 'problema' è, a mio avviso, che si continua a parlare di interpretare i sogni e simboli.. in questo caso fanno benissimo a mettere libri e riviste accanto a testi di magia e taroccomania.

Citazione:

---

Originariamente postato da Accadueo
non ci possiamo lamentare delle riviste che escono felici e profumate di nuova stampa.. il 'problema' è, a mio avviso, che si continua a parlare di interpretare i sogni e simboli.. in questo caso fanno benissimo a mettere libri e riviste accanto a testi di magia e taroccomania.

---

Ecco, però converrai con me che fin quando usciranno dei titoloni "Scoperto il significato dei sogni!" (che quando ho sentito la pubblicità m'è venuto spontaneo dire "ma c'haje scopert'" un po' in dialetto :asd: ) dicevo fin quando si parlerà di sogni in questo modo non solo su "cioè" ma anche su riviste *di psicologia* (che quindi le persone credono attendibili come la rivista del national geographic), allora la gente "comune" penserà sempre che lo psicologo può interpretare sogni e simboli come i tarocchi! :dunno:

Citazione:

---

Originariamente postato da paky
Ecco, però converrai con me che fin quando usciranno dei titoloni "Scoperto il significato dei sogni!" (che quando ho sentito la pubblicità m'è venuto spontaneo dire "ma c'haje scopert'" un po' in dialetto :asd: ) dicevo fin quando si parlerà di sogni in questo modo non solo su "cioè" ma anche su riviste *di psicologia* (che quindi le persone credono attendibili come la rivista del national geographic), allora la gente "comune" penserà sempre che lo psicologo può interpretare sogni e simboli come i tarocchi! :dunno:

---

:approved: paky!
allo stesso tempo parliamoci chiaro.. secondo te (e voi) esiste uno o più modi professionali di interpretare i sogni e simboli vari?
Se la risposta è si, allora ben vengano gli articoli con il titolo "scoperto il significato dei sogni", se no, allontaniamo (come la peste) la psicoanalisi e quegli approcci che utilizzano i sogni e simbologie dalla psicologia che ama tanto definirsi scienza.

uhm... qui il discorso va più nel profondo e si fa più complicato... Data la mia (ancora scarsa) preparazione sull'argomento, non me la sentirei per il momento di allontanare come la peste la psicoanalisi dalla psicologia-scienza. Te lo dice una che ha scelto (non ancora ufficialmente purtroppo) come specializzazione la neuropsicologia (che più scientifica di così se more) e che alle lezioni di Psicologia Dinamica non riusciva a seguire perchè mi pareva più fanta-psicologia che psicologia... :rolleyes: Critico *molto* della psicoanalisi, però con il discorso dei sogni ci spostiamo in una discussione che svierebbe troppo dal topic... Insomma, c'è gente che quando sa che mio zio è psicoterapeuta (e lui è cognitivo-comportamentale, ma loro mica lo sanno che vor di') gli racconta un sogno e gli chiede "dottore che vuol dire?". Ecco, questo è sicuramente da sfatare. Che poi, in una luuuunga analisi, con una certa conoscenza del lato "profondo" di quella persona, i sogni possano assumere un significato, questo non lo vedo ancora così fantascientifico... Insomma ci impelaghiamo in un discorso complesso che forse sarebbe il caso di spostare nel forum di clinica! :approved:

In effetti sono andato oltre-topic..

ci sono alcune premesse, una è se si deve considerare o meno la gente 'comune' come incapace di pensiero critico, due, se la psicologia in generale decreta verità assolute o tante realtà tutte vere, tre, se gli argomenti trattati nelle riviste di psicologia parlano o meno della psiche e del comportamento. Personalmente, riguardo la prima premessa, considero la gente 'comune', presa singolarmente, come capace di senso critico.. per la seconda credo nella seconda e infine, riguardo la terza premessa, credo che gli argomenti trattati nelle riviste di psicologia discutino effettivamente della psiche e dei comportamenti. Segue: giudizio positivo.
Mi viene in mente un esempio.. la mamma 'comune' compra la neo rivista " La psicologia del bambino criminale", perchè cerca di capire se il proprio figlio 'comune' sia effettivamente un criminale.
Leggerà sicuramente in forma discorsiva i sintomi che sono riportati sotto forma di lista nel DSM IV-R, si farà un viaggio mentale e di osservazione per notare se effettivamente suo figlio metta in atto comportamenti anti-sociali (cioè farà tipo una diagnosi casereccia, cosa che facciamo tutti e sempre(non solo suoi comportamenti criminali :D).. anche al barbiere o alla parrucchiera), se conferma i suoi dubbi, continua a leggere cercando di capire l'origine, anche perchè inizia probabilmente a sentirsi in colpa e, a seconda dell'approccio che la rivista 'segue' (e chi studia psicologia sa che nell'approccio ci sono tanti altri mini-approcci), ci sarà scritto che l'origine è genetica, che è legato alle compagnie, che è stato troppo viziato, che una fase 'comune' di molti bambini, che è geloso della sorellina appena nata, che ha subito un trauma, che vede troppa tv violenta, che è l'espressione di un disagio familiare e dulcis in fundo, che è nel pieno del complesso edipico. Dopo 30 secondi circa di altro viaggio mentale e introspettivo, associa una causa provvisoria al 'male' del bambino e passa subito in rassegna quelle che possono essere le strategie di guarigione: guardare meno tv, prestare più attenzioni al figlio, viziarlo di meno.. ecc.. e/o alternativa finale, quella di consigliare uno psicologo/psicoterapeuta e/o un neuropsichiatra infantile.
A chi stà facendo del male la rivista. a noi che studiamo la psicologia e che vediamo magari anni di studio per 'comprendere' un fenomeno poi riassunto in trenta righe o alla mamma 'comune'? A questo punto cosa ci interessa di più, che questa madre riceva un conforto e qualche chiarificazione che potrà benissimo criticare, o che venga sminuita la nostrà serietà (che poi siamo noi stessi a dire a noi stessi che così non siamo seri)?