-
Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
Ciao Aries! ho aperto questo nuovo topic in modo da poter discutere tutti insieme liberamente delle nostre opinioni sulla psicologia in generale.
Riprendendo il discorso lasciato ieri, credo sia davvero complicato studiare discipline umanistiche come la psicologia, e branche affiliate, se poi non troviamo un riscontro pratico nella vita di tutti i giorni...e sono daccordo che 3 anni di studio non bastano per poter dire di essere "psicologo".
Riguardo invece l'argomento tirocinio sono molto delusa per il fatto di dover passare le 250 ore in modo passivo.. sarebbe molto utile dialogare dinamicamente con lo psichiatria, psicologo (o quello che sia) circa le informazioni ricavate dalla terapia.. spero di ricredermi, un giorno..
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
Uniurb complimenti per l'idea di aprire un nuovo topic, che spero utilizzeremo tutti per considerazioni, scambi di vedute e di esperienze, sfoghi e chi piu' ne ha piu' ne metta!! Riguardo la tua considerazione sul tirocinio, anche se non ho esperienza diretta(se tutto va bene e se il lavoro me lo consente lo faro' l'anno prossimo) ho visto diversi aspiranti psicologi nel corso della mia attivita' professionale che hanno mosso le mie opinioni dette nel topic di bonini. Il problema fondamentale e' che i tirocinanti della triennale non sono molto considerati.
Vorrei anche aggiungere che e' vero che 3 anni di studio non bastano..a volte non ne sono sufficienti nemmeno 10 se non sei motivato..ma e' pur vero che il percorso potrebbe essere snellito se solo pogliessero esami che servono veramente a poco. ti faccio un esempio: io non riesco a sostenere piu' di 3, max 4 esami all'anno a causa del lavoro e ti assicuro che faccio molti sacrifici, metti che decida di sostenere(o mi rimanga di sostenere) storia della filosofia, antropologia e storia della scuola..capisci bene che e' un anno di sacrifici(anche economici) che ai fini della futura professione lascia il tempo che trova...se poi vogliamo aggiungere informatica, pedagogia generale, psicologia nell'arte(che per fortuna non devo dare), ulteriori conoscenze linguistiche(o informatiche) gli anni che se ne volano al vento sono 2...non credo che tutto cio' sia sentito solo da me come un problema
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
Immagino quanto sia faticoso lavorare e studiare... l'ho fatto l'anno scorso e sono riuscita a dare anche io 3, massimo 4 esami...
Oltre tutto la penso esattamente come te per quanto riguarda il taglio di certe discipline nel nostro corso... e soprattutto alcune, a mio parere, sono anche fuori "tema"...
Discorso tirocinio: tante persone mi hanno detto che il tirocinante della triennale non viene molto considerato e questa è una grande pecca.. Io ho una mia personale visione riguardo ciò... sarebbe utile per noi futuri psicologi iniziare subito dal primo anno (come infermieristica, per esempio) a fare tirocinio; lo psicologo ha bisogno di applicarsi assiduamente... Inoltre sarebbe bello (e utile) se fossero convenzionate altre strutture perchè non ce ne sono tantissime che danno disponibilità e il più delle volte bisogna spostarsi da una città all'altra...
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
Ragazzi, rimanendo in tema, secondo voi quali discipline potrebberero essere "accantonate" dal nostro corso? quali potrebbero essere non indispensabili?
-
Re: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
nn indispensabili ce ne sono tante soprattutto del primo anno!!!!!come ha detto anche aries storia della filosofia, antropologia culturale, informatica sono veramente inutili e per quanto mi riguarda per l'esame di psicometria nn leverei l'esame ma alleggerirei il programma e cambierei il professore.....ma è un mio parere....
Per quanto riguarda il tirocinio è vero che siamo visti molto male noi della triennale e che molte strutture ci usano e basta!!!io l'ho fatto la scorsa estate e devo dire che sono stata fortunata perche ho interagito abbastanza con lo psicologo del centro e i suoi collaboratori,somministrando test e correggendoli,assistendo alle loro riunioni dove si confrontavano....ma un altra struttura che avevo sentito mi aveva detto che poteva offrirmi solo un tirocinio co ruolo di segretaria 0_o ci rimasi molto male e rifiutai....
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
come non risponderti ...........allora vediamo : subito mi viene in mente che informatica , x quanto possa sembrare lontana dalla psicologia, invece serve,al giorno d'oggi ti devi x forza intendere di computer. Io lavoro da, ahimè molti anni, in 1 servizio pubblico composto anche da psicologi e neuropsichiatri infantili,che anni fa ostinatamente non ne volevano sapere di informatica, chiedendo ad operatori considerati di livelli più bassi di occuparsene loro, con il risultato che ora , costretti ,dall'avanzare della teconologia, ad occuparsene, si trovano indietro e costretti a chiedere " come si fa " a destra e manca !!!!!!
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
Allora anche io sono daccordo con Mari con l'utilità dell'informatica data la sua grande importanza pratica che sempre più domina la nostra realtà; altrettanto daccordo con Purelove su storia di filosofia (ps. ma la filosofia dov'è??? io ero tanto contenta che ci fosse e invece...), antropologia culturale. Trovo che anatomia, biologia e neurofisiologia possano essere molto utili per la nostra futura professione ma taglierei tante parti troppo specifiche (saremo psicologi clinici ok, ma non medici!; è vero che l'aspetto del "clinico" implichi la conoscenza di discipline mediche e scientifiche, tuttavia quello che noi dobbiamo studiare a volte sembra troppo dispersivo, a mio avviso); idem con la psicometria... quanto la odio... :D
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
rispondo subito a purelove87, informatica è inutile se sai perfettamente come scrivere al computer, o inserire dati, o usare excell, se no in qualsiasi posto andrai a lavorare ti troverai in difficoltà . Io ho visto psicologi che non avevano idea di come scrivere al computer una relazione da inviare per es. ad un giudice, xchè al giorno d'oggi, mica la puoi inviare scritta a mano !!!!!!!!!!!!!!!. sai quante volte abbiamo dovuto, noi livelli inferiori, stoppare delle relazioni di psi o neuropsi, impresentabili a livello di impostazione grafica.............e insegnare loro come fare . Volenti o nolenti al giorno d'oggi queste cose le devi saper fare, anche perchè non esiste + la " segretaria" che te la fa x te !!!!!!!!!!
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
Diciamo che oggi giorno questo discorso vale per l'informatica quanto per l'inglese.. perchè in effetti se ci pensiamo a cosa serve studiare l'inglese al nostro corso? (in tema di attinenza).. Ecco l'inglese è una lingua internazionale per eccellenza e l'informatica (seppur di tutt'altra natura) è altrettanto importante a livello pratico e sta diventanto sempre più necessaria per moltissime occupazioni nel mondo del lavoro. Forse era questo che alludeva Purelove, la non-necessità dell'informatica nel nostro corso.. nulla togliendo che poi quest'ultima sia rilevante in sè
ps dimmi pure Purelove se ho sbagliato a intendere :)
-
Re: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
Che fighi che siete ad aprire sto topic!
Io a mio modesto parere, nel nostro corso tirerei via un paio di insegnamenti assolutamente inutili. Primo e non ultimo storia della filosofia. Che forse per il solo nome "filosofia" mi fa accapponare la pelle. Ma anche per il baldanzoso docente (e assistenti annessi). Si ma forse mi sto fossilizzando piu' sui docenti che sull'insegnamento.
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
Ahahah se dovessimo fare una lista dei docenti che non vorremmo vedere nel nostro corso, sai quanto sarebbe lunga!!! :D comunque anche io non ho capito cosa centra la filosofia con quell'esame.... boh...
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
wow uniurb, magnifico!! l'idea che hai avuto di aprire 'sto topic dopo la nostra discussione e' eccezzzziunale veramente!! Vorrei dire la mia riguardo informatica, che per me e' quasi assimilabile alla lingua araba. Come dice mari e' fondamentale sapere usare il computer, scrivere una relazione, usare excell..tutte cose che pensavo di studiare e imparare preparando l'esame..ma invece mi sono ritrovato a studiare la macchina di turing, von neumann e tutte ste menate..con un fantastico prof. che si chiamava paoli e che fortunatamente e' stato gentilmente allontanato dall'ateneo(spero a calci nel..)
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
voglio anch'io lanciare un quesito: cosa deciderete di fare dopo la triennale? magistrale? master? andare all'estero? fare un corso di cucina?...
-
Re: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
VOI GI' A FE' LA MAIONESA! come diceva palma
-
Re: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
(No beh ma perche', voi fulvietto dove lo mettete? Lui e il suo anno sabbatico)
Comunque. Io finita 'sta triennenji mi fermo un attimo e cerco un lavoro VERAMENTE serio, possibilmente come mondina e/o leccatrice di francobolli d'epoca. Metto via 4 spicci piu' consistenti e vedo se l'anno venturo riesco ad iscrivermi alla specialistica. Alla fine ho aspettato 7 anni dopo il liceo prima di sicrivermi alla triennale, posso ancora attendere per la specialistica.
Oppure vado a Capoverde e apro un Caggiari High School College.
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
Ahaha ragazzi mi sto divertendo un mondo a chiaccherare con voi!!! E comunque Aries è grazie al tuo suggerimento che questo topic è stato aperto!!!! :approved: Dopo la triennale vorrei studiare criminologia oppure filosofia o archeologia :asd: ho tanti interessi... ovviamente lavorando anche perchè senò come ci si mantiene? :D (ah dimenticavo.... se riuscirò a trovare un lavoro............)
ps Aries ma che ti ha fatto Paoli? :asd:
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
che a fatto paoli...allora vediamo...a parte che il suo programma di informatica non serviva a una cippa, che formulava compiti d'esame che rasentavano l'assurdo e che dava voti " a pene di segugio"..direi che non ha fatto niente...
mamma quanti interessi che hai uniurb! benone direi..farei anch'io un corso di criminologia se non fossi anziano, mi ha sempre interessato, ma devo dire che lupaminuta mi ha dato degli spunti interessanti, mi vedrei bene come mondina...ma alla fine misa' che faccio un master. visto che (se tutto va secondo i piani) mi laureo tra 3 anni(e non sto scherzando), non mi va di impiegarne altri 5 per la specialistica
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
ahaha " a pene di segugio" questa non l'avevo mai sentita :tajo:
Eh sì ne ho anche altri di interessi.. il problema è la risorsa primaria (money)... Bè hai ragione.. in effetti questi 3 anni di università, a meno che non ci si rinchiude in casa a studiare 24 ore su 24, sono effettivamente 5 se teniamo conto di tutti gli esami che dobbiamo sostenere (per non parlare di chi studia e lavora contemporaneamente)... eh che pazienza... poi adesso che sta per arrivare l'estate, ho una voglia di studiare... :summer:
ps non si è mai anziani per imparare :) e se tieni la mente allenata per anni non dovrebbe essere un problema :)
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
-
Re: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
Apriamo la Mondine Riunite SrL. Ci pagheremo cosi' questi costosi studi.
Ma no Aries. Paoli dici che e' cosi' imbecille? Non lo avrei mai detto. Nemmeno quando controllando la dispensa mi disse: no il voto non te lo alzo perche' hai una brutta grafia, sei disordinata.
Comunque non sei vecchio, pari un rEgazzino. E che dire di me? Ho certe compagne di universita' che giocano crudelmente con la mia sensibilita', facendomi passare per prima dagli ingressi perche' prima passano gli anziani.
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
penso che se iniziamo a parlare di referendum si mette male uniurb!! misa' che i gestori del sito ci fanno fuori tutti per uso improprio (e pericoloso) di ops..meglio non rischiare visto che vorrei continuare a fare parte della community..
per quanto riguarda paoli, cerchiamo di essere comprensivi visto che era depresso per motivi personali che non sto' qui a dire(e' il futuro psicologo che parla)...no, non ce la faccio proprio ad essere comprensivo con paoli!!(e' l'essere umano che parla)...cacchio ho uno sdoppiamento di personalita'..aiutooo. Gazie del complimento eli..
LUPAMINUTA e' fantastica.. conoscerla al veramente facilissimo esame di psicologia della personalita' ( 'na mattonata e' mejo) mi ha caricato e aiutato a superarlo..e credo questa sia solo una delle sue qualita' (un'altra e' che e' proprio caruccia)..solo che da quel giorno non ci siamo piu' visti..eliiii diglielo a tutti che non centro niente con quel tipo calvo che si tocca la panza che si e' insediato nella foto del mio profilo e che mi perseguita..piu' che altro perche' ho proposto a qualche amico/a del sito di incontrarci a urbino e prendere un caffe', ma nun ce vole venire nessunoooo, secondo me si sono fatti influenzare dal panzone calvo..
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
Aries hai ragione, meglio non rischiare :)
comunque il prof sembrava tanto tranquillo :D
-
Re: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
Ma Aries e' perche' secondo me, qua nel forum non c'e' molta gente di urbino e quando uno va in loco e' per gli esami. Quindi uno non ci pensa prima ad organizzarsi un caffe' o altro. Almeno.. io sono solo presa dall'ansia. Dai pero' dovremmo organizzarci, dovremmo aprire un topic ad ogni appello sui giorni in cui siamo a urbino e supportarci psicologicamente. Magari con l'ausilio di una crescia del ragno d'oro. Ad ogni modo il tipo calvo con la panza confermo, non c'entra. Cacchio Arie e' bidimensionale in confronto a lui! Ahah pero' non dimentichiamo che la panza da bevitore di birra ha il suo fascino! OPpure semplicemente finiti sti esami organizziamo una cena su a Urbino, dai!
-
Re: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
ma guarda per quanto mi riguarda mari io le cose basilari del computer le so!utilizzo soprattutto mac che sinceramente è un passo avanti anche due rispetto a windows e come ha detto aries abbiamo studiato cose che alla fine dei conti nn ci serviranno a nulla....un vero esame di informatica per quanto mi riguarda doveva avere una base teorica e poi degli esercizi al computer no due formulette su un caspiterina di foglio......
Io dopo la triennale farò la specialistica e sono ancora indecisa se rimanere a urbino o andare a cesena.....
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
Su questo hai proprio ragione Purelove! :) e poi l'esame di Excel, per quelli che hanno fatto ulteriori conoscenze informatiche, è stato troppo specifico e sarebbe stato meglio fare un esame globale (per lo meno per dare una base "solida" a chi non ce l'ha)..
Riguardo la scelta mac/window devo dire che è vero che il Mac (in questo caso se parliamo di sistemi operativi, OS/OS X) è molto più stabile, non ci sono virus ( o meglio esistono in circolazione meno per il Mac che per windows).. però lo vedo di più in ambito lavorativo mentre windows per un discorso di videogame e praticità con i collegamenti intenet.... ma Linux no eh? :D
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
uniurb, non posso esprimere un parere in merito perche' la lingua che hai utilizzato nell'ultimo post e' a me sconosciuta...la mia cultura in tema di pc e annessi e' quasi pari a zero..Infatti, a tal proposito vorrei farvi una domanda: come devo fare per inserire le faccine quando scrivo un messaggio?? Andove devo cliccare??
Davvero non lo so.. Comunque eli la tua e' una idea magnifica! Mi farebbe piacere riunire insieme tutti quelli che stanno attivamente partecipando a questo topic. Esprimete un parere in merito? A proposito TEDDY perche' non ci onori ??? So' che la magistrale ti impegna molto, ma sarei contento se ti vedessi apparire ogni tanto nel sito, magari proprio in questo topic, visto il grande aiuto che hai dato a tutti noi in questi anni. la stessa cosa vale per rhapsodia.
Domanda del giorno: quanti esami vi mancano per arrivare alla fine??
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
Purelove, se ne hai la possibilita' e non hai vincoli particolari e soprattutto vuoi scastrarti da questo approccio psicodinamico che permea tutta urbino vai a cesena!
Io se potessi ci andrei di corsa!
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
:D Aries basta che sulla casella attiva del testo clicchi su “vai avanzato” e direttamente ti ritroverai con le emoticons a portata di mano :D
Inoltre per default se digiti una precisa combinazione di simboli (tipo i due punti seguiti da una D maiuscola), al momento dell’invio del testo vengono tramutati in emoticons :D
Riguardo la domanda del giorno mi mancano un po’ d’esami in realtà… quello che temo più di tutti è psicometria e forse anche antropologia culturale (per la vastità del programma….) :(
-
Re: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
ma è vero che hanno levato la sessione di laurea di ottobre?soprattutto per la sessione di laurea di dicembre come funziona?gli esami li posso dare sia al primo che al secondo appello della sessione di settembre?io sul sito della facolta nn trovo nulla...... :(
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
Purelove ma è vero? chi te l'ha detto?!! speriamo di no!!!!!....... :swear:
-
Re: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
Dunque... io non so bene che settimane prenda la sessione invernale... ma io sapevo che quella di settembre era straordinaria e he poi si saltava direttamente alla sessione di novembre/dicembre. Non so con esattezza, bisognerebbe chiedere in segreteria, ma mi pare che per laurearsi a novembre sia necessario terminare gli esami entro il primo appello di settembre. Ma ripeto, non ne sono certa. Se vengo a sapere qualcosa di piu' certo vi dico.
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
Ragazzi qual è stato l'esame più impegnativo che avete sostenuto fin ora?
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
Allora vediamo...posto che devo ancora sostenere scogli tipo psicometria, penso sia stato psicologia sociale della pesonalita', c'e' una marea di autori e di teorie da ricordare e da confrontare e si fa facilmente confusione. Devo dire pero' che pensando agli sforzi che sto' facendo adesso per sviluppo infantile, pur non essendo lo scoglio piu' insormontabile del mondo, forse l'esame piu' impegnativo e' sempre l'ultimo che ti approcci a studiare, visto che esame dopo esame aumenta la stanchezza e diminuiscono un po' gli stimoli iniziali.
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
L'esame più impegnativo fin ora è stata forse psicopatologia generale per la quantità di materiale da studiare.. ma anche neurofisiologia mi sta dando abbastanza corda... Aries hai ragione, più si va avanti, più aumenta la stanchezza e lo stress!!!
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
Confermo quanto detto da entrambi,ammetto che credevo che psicometria fosse peggio (anche se ho preso solo 23!) e mi spaventa molto quello che ha detto uniurb...mi sono rimasti solo neurof. e psicopatologia gen...se sono davvero i peggiori, resto ancora un anno alla triennale, nooooooo!!!!
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
Francesca non aver paura, se hai passato psicometria ce la farai sicuramente!!!; per me sono stati quelli che per ora (infatti psicometria, che darò l'anno prossimo, è un esame che mi preoccupa abbastanza) hanno reso il mio studio abbastanza impegnativo; tuttavia psicopatologia generale devi saperla inquadrare e tutto sommato non è complessa come disciplina; mentre neurofisiologia c'è tanto da studiare..... :(( e speriamo che l'esame vadi bene!!!!
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
e' comunque molto soggettivo. Io ho sostenuto neurofisiologia lo scorso febbraio con bonini. Mi ci e' voluto circa 4 mesi per prepararlo visto la vastita' del programma, ma mi piacciono molto questo tipo di materie e non posso dire che per me sia stato l'esame piu' difficile. Per quanto riguarda psicopatologia se tutto va bene lo daro' il prossimo settembre, io non ho psicop. generale, ma psicop. dello sviluppo e mi e' parso di vedere che apolito abbia accorciato un po' la quantita' di roba da studiare rispetto al proof precedente, anche se magari la qualita' rimane la medesima. Per chi lavora come me e ha i tempi contati anche la quantita' ha il suo peso: anche solo leggere 500 pagine non e' come leggerne 1000
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
Compagni di studio posso inserirmi XD ??
COnfermo quanto detto da Lupaminuta circa i periodi per la discussione della tesi...
Per quanto riguarda il discorso degli esami beh...io consideravo i più difficili neuro e psicometria e alla fine mi sono andati con un filo di gas tutti e due...anzi...prima di neuro avevo una forte repulsione per i rami più fisiologici della nostra disciplina psicologica..ora invece mi trovo a valutare proprio un percorso di questo tipoi per la magistrale...folle a volte il destino XD
Tutt'altro discorso psicometria...l'esame di per se non è male, nel senso che non è complicato..a complicarlo all'inverosimile ci pensa lambertucci, per darvi un'idea di dico due cose. Ho fatto lo scritto per la prima volta il 26 maggio 2011 dopo essere stato a colloquio con lui per avere conferma del modo in cui volesse che gli risolvessi gli esercizi (io da furbo nemmeno avevo mai frequentato le sue lezioni XD)...entro per fare lo scritto e questo chiede tutto il contrario di quanto mi aveva assicurato il giorno del ricevimento, in più mi modifica il compito 3 volte per errori nel testo degli esercizi così mi ritrvo a doverli incominciare ed abbandonare ben due volte..alla fine consegno ed esco...escono i risultati e mi vedo scritto "ammesso all'orale con riserva", in più via mail mi dice che il mio voto dello scritto è di 20 (allucinante ho pensato io). GIorno degli orali, dalle 9 di mattina vengo interrogato alle 15 del pomeriggio..mi mostra il compito (per inciso perfetto e privo di correzioni) e mi dice che si è rifiutato a priori di correggermi un esercizio per dio solo sa quale motivo...gli chiedo delucidazioni e decide di dargli un occhio li per li. In definitiva non avevo preso 20 ma 30 e per giustifircarsi della caxxata commesso all'orale mi ha fatto solo due domande idiote giusto per non pestarmi ulteriormente i piedi....
Quindi gente, il problema non è l'esame o il quantitativo di roba da studiare, ma è lo spirito con cui si affronta il tutto e il pensiero sempre rivolto al fatto che questa è una delle professioni più belle al mondo ed è nostri diritto arrivare ad esercitarla nel modo più preparato e qualificato possibile XD
Ah..devo ancora dare psicopatologia =)
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
Certo Push sei il benvenuto!!! :approved: mamma mia che brutta esperienza che hai avuto con psicometria........ sono basita.... :what?::nah:
-
Riferimento: Dibattito psicologia teorica e psicologia applicata
allora, qual'è stato l'esame + impegnativo ? Subito mi viene da dire quello la cui materia meno ti interessa, più o meno, mi sono interessati tutti, sinora ne ho dati 21 ! Alcuni affrontati con entusiasmo e poi rivelatisi noiosi, vedi dinamiche familiari,.xcome è stato impostato; alcuni x la materia in sè, vedi psicometria,o le varie informatiche, a me non particolarmente congeniali; per non parlare di inglese ,lingua che ho affrontato x la prima volta ad Urbino , sicuramente neurofisiologia,x la mole di cose da sapere non è 1 passeggiata, ma se un pò ti interessa ciò che studi, lo affronti meglio, cmq è un esame tosto ! Psicologia generale, storia della psicologia e sviluppo 1 , forse troppo nozionistici. Storia della filosofia e antropologia mi hanno deluso, non tanto per i testi proposti, che a livello puramente culturale ( ma non so dire invece per la professione ) possono essere anche interessanti , ma x il metodo di interrogazione veramente deludente, puramente nozionistico !!!!!!!!!!! Boh prof, che se vai vedere i loro siti si professano grandi filosofi illuminati,mah !!