Printable View
Spero possiate aiutarmi. Ho appena finito un capitolo impostato copiando vari pezzi di articoli presi da internet, li ho messi insieme formando paragrafi logici e infine il capitolo con conclusioni mie.
ovviamente nelle note a pie di pagina ho riportato tutti riferimenti dei siti visitati per il capitolo. Poichè non ho nessuna intenzione di publlicare la tesi, può andar bene svolta così? dal secondo capitolo in poi ovviamente inserirò anche parti di libri che sto leggendo..
grazie
Secondo me conviene che cerchi delle fonti sulle riviste scientifiche, gli articoli da quali siti sono tratti?Citazione:
Originalmente inviato da nientemale
Sono siti scelti da me su internet che trattano l'argomento che affronto io nella tesi. Non e' xo questo il unto. Volevo capire se svogenfola cosi con libri che aggiungerò dal secondo capitolo ., andrebbe bene. Grazie comunque
il relatore potrebbe contestarti che hai fatto un collage di pezzi presi qua e là e cuciti insieme, insomma un lavoro raffazzonato. In più le fonti non sono scientifiche. Infatti i siti liberamente accessibili al 99% dei casi, soprattutto se sono italiani, non sono scientifici perché le ricerche sono reperibili sono su archivi ad accesso limitato, come psycharticles, che si può consultare gratuitamente solo dalle università o a determinate condizioni (altrimenti si paga articolo per articolo). Insomma un lavoro un po' poco curato per essere una tesi. Sarebbe troppo facile fare le tesi così, non credi? Però, magari becchi il relatore che neanche te la legge...ma se te la legge ed è uno di quelli con tratti ossessivi, come sono quasi la maggior parte, potrebbero essere cavoli amari. Non per essere duri, però, uomo avvisato... :sbonk:
Ciao,
sono d'accordo con ste203xx: mi sono laureata da poco e l'assistente che mi ha seguita era molto pignola per quel che concerneva la bibliografia...ti consiglio di affidarti il meno possibile a siti liberamente accessibili e il più possibile a ovid (se sei iscritto a Torino, puoi accervi gratuitamente a partire dal sito di facoltà e passando per il link della biblioteca) e di prendere in considerazione i libri che hai intenzione di usare per i capitoli dal secondo all'ultimo anche per il primo.
Oltre al problema del relatore potenzialmente molto puntiglioso, tra l'altro, c'è anche quello del contro-relatore: se si cala troppo nella parte dell' "avvocato del diavolo" potrebbe contestare la tesi in sede di discussione :(
ok..grazie! ma al di la dell'uso di libri, che ovviamente farò, se dovessi usare la stessa tecnica che ho usato per la stesura del primo capitolo, potrebbe andare bene? nel senso che ..sento dire che la tesi la devi un pò elaaborare tu, per cui se prendo pezzi di libri, li metto insieme in modo che seguano il rpagrafo e un filo logico, potrebbe andare bene?
GRAZIE
no, non va bene, è inutile girarci intorno. Non può andare bene fare una tesi copiando pezzi di libri o di quello che vuoi, mettendoli in fila per fargli seguire un filo logico...non è una tecnica, ed "elaborare" non significa questo. Ripeto, puoi essere fortunato e trovare uno dei pochissimi relatori che non legge la tesi, ma stai rischiando grosso, non ti si può rispondere che va bene solo per tranquillizzarti, perché è proprio il contrario di una tesi
Il fatto è che così facendo, anche se non pubblicherai la tesi, ti potrebbero accusare di plagio...A Torino è già successo e infatti adesso richiedono la firma di una "dichiarazione di assunzione di responsabilità relativa all'originalità del proprio elaborato" che prevede la regola secondo cui <<L’elaborato finale non può ridursi alla mera riproduzione grafica di un elaborato di produzione altrui, con modeste aggiunte che non incidono sull'impianto complessivo del testo. Alla accertata falsità dell’elaborato consegue la cancellazione del diploma di laurea>>...Non so se vale per tutte le Università, ma è sempre meglio stare attenti!..Mi dispiace!
scusa la schiettezza ma a me sembrava inconcepibile comportarmi così per le tesine delle MEDIE, figurati per la tesi di laurea! d'accordo che per unire pezzi di capitoli in maniera logica te li devi leggere, ma ti costa così tanta fatica rielaborarli tu??
Se ti è venuta questa meravigliosa idea, probabilmente hai un relatore sfaticato che non ti segue, non ti consiglia e non ha la più pallida idea di cosa tu stia facendo, quindi è plausibile che non ti contesti nulla... se in coscienza sei a posto.... falla così... ma la domanda è, cosa impari? ad usare il tasto "copia" e il tasto "incolla" su word!!
Copiare stralci di articoli (che, come ti è gia stato detto, dovrebbero essere sul serio "scientifici".... non elaborazioni divulgative prese da blog e siti non specifici!) va bene, nel caso in cui tu li usi x fare dei riferimenti e portare prove a sostegno di un'affermazione che hai fatto...e comunque, dopo, li devi commentare e spiegare!
giada... teoricamente dovrebbe essere così, ma in pratica purtroppo non tutte le tesi vengono realmente lette e commentate in maniera critica! parlo soprattutto delle tesi triennali, ma anche in alcune lauree specialistiche ci si accontenta di un discorsetto preparato ad arte, due domandine concordate e via la laurea con i punti della coop (con tutto il rispetto per i lavoratori onesti alla coop). Invece che annullare il diploma di laurea, il massimo sarebbe che le tesi fossero realmente lette PRIMA dalla commissione, in modo che anche se il relatore concorre alla truffa ci sia qualcuno che ferma in tempo la discussione e non permette al laureato di prendere per i fondelli i seri professionisti, di qualsiasi classe di laurea si tratti
e se una non è capace? mica simao scrittrici!!
non è richiesto di essere scrittrici, non bisogna scrivere un romanzo gotico oppure un poema epico in terzine con endecasillabi a rima concatenata. La tesi è un saggio scientifico e la scrittura scientifica con la consultazione delle fonti è il minimo richiesto ad un qualsiasi laureato, soprattutto magistrale. A parte che non è vero che non sei capace, non ti sottovalutare, se stai facendo la tesi magistrale hai 5 anni di studio di psiclogia alle spalle e letture di decine dilibri scientifici come quelli universitari. E poi, ok, mettiamo pure che non sei capace...beh si impara! Mica nasciamo imparati, diceva mia nonna... Ci sono tanti testi che aiutano nella stesura della tesi, ad esempio quello della Tafà, "E' il momento di laurearsi in psicologia". Oppure, se giri per i siti delle facoltà (serve solo uno schermo, la connessione a internet e sgranchirsi le dita della mano: se sei qui, hai tutto ciò :)) troverai spesso delle dispense gratuite con le indicazioni. Suvvia ;)
conta che il 99,9% degli studenti consegna una tesi originale, non subisce traumi a dita o polpastrelli nè nessun tipo di disagio psicologico o sindromi psichiatriche strane da compilazione di tesi sono mai state documentate in letteratura. .... e chi fa Alighieri o Foscolo di cognome penso sia semplicemente per un fortunato caso familiare: ce la puoi fare
ok. grazie, ma io non credo che il 99,9% degli studenti faccia elaborati originali..saranno copia e incolla rielaborati magari. Considera che se poi citi le fonti da cui sono stati trattati non puoi nemmeno essere accusato di plagio..e secondo voi c'è qualcuno che si impegna così tanto per fare elaborati "originali"?..mah..io ho un pò i miei dubbi a riguardo
"nientemale" ma sei seria??????????? ..... ma dai....stai scherzando ....... :asd: scusa se te lo dico ma i tuoi i sembrano discorsi che non stanno nè in cielo nè in terra....... come fai a dire che il 99% degli studenti non fa elaborati originali ..... e a pensare di poter prendere per i fondelli una commissione di professionisti e che molto probabilmente conoscono a memoria le parole della stragrande maggioranza dei libri e degli articoli che noi utilizziamo e che si accorgerebbero ad occhi chiusi che le parole riportate non sono nostre! ... ma da quale università provieni?! .... io sto uscendo di testa con la traduzione di materiale in inglese da consultare per la mia tesi, che poi dovrò rielaborare e mettere su un elaborato mio personale, con impegno e sacrificio, non limitarmi a fare un "collage"...... grazie al cavolo, sarebbe troppo facile per tutti così...... si procurano le fonti, le si consulta e si procede a produrre un elaborato coerente col tema prescelto...... veniamo da anni ed anni di studio, qualche competenza linguistica e di ragionamento logico l'avrai acquisita anche tu!!!......
ecco...RIELABORATI è la parola magica!! è ovvio che, a parte magari nelle conclusioni, non ti inventi le cose di sana pianta ma alla fine scrivi cose che trovi in libri e articoli scientifici.... però tra fare un mero copia/incolla e rielaborare i contenuti, legarli, commentarli... ce ne passa di acqua sotto i ponti! ci passa la differenza tra fare una tesi in carta straccia ed una originale (non nel senso di strana ma nel senso di "fatta da te").
OVVIAMENTE devi citare le fonti da cui hai preso il materiale,ma si tratta di scientificità, ed ovviamente non ti accusano di plagio... ma citarle copiando è diverso da copiare un'affermazione autorevole a sostegno di quel che dici oppure rielaborare un contenuto e dire "l'ho preso da li"... ti posso assicurare che per una tesi di laurea gli impostori come te ormai sono meno di quel che pensi... è solo questione di rispetto per il proprio lavoro e amore x quello che si fa...
forse non gli/le è chiaro il significato della parola ORIGINALE... che non è solo un tipo strano vestito tutto colorato o qualcosa che va fuori dagli schemi... ma probabilmente leggendo a pappagallo è normale che una persona non si fermi a pensare al significato delle cose. la cosa gravissima è che una persona così riceverà l'abilitazione prima di chi fa le cose con passione, solo perchè ci mette la metà del tempo a fare l'esame di stato!! ai ripari!!
Lella! scusa..ma questa facoltà è sempre stata la mia passione e se una persona si limita a fare la tesi con un copia e incolla non mi limiterei certo a giudicarla o cose simili,.! anzi!! la capisco perchè la maggiorparte delle tesi non vengono nemmeno guardate nella seduta di laurea e dopo! per cui è solitamente fatica sprecata, tempo perso, ecc...poi se uno lavora..non ti dico!! per cui, prima di sputare sentenze, è bene conoscere ogni singolo caso..la psicologia insegna anche quello o sbaglio??
quello che conta nel futuro è saper lavorare, saper fare e metterci la passione per un qualcosa che è TUO!! il TUO lavoro, non una tesi che la metti lì sulla credenza e la lasci impolverire negli anni!! è la passione che ci metti nel tuo lavoro che fa la differenza, non il saper o meno essere brave rielaboratrici o scrittrici..
E ti dico questo perchè ho già una laurea, per cui so di cosa parlo..
non basta mica citare la fonte per salvarsi dall'accusa di plagio...sennò io scrivo la Divina Commedia, prendendo un po' di terzine qua e un po' là e cucendole insieme, sotto metto il riferimento bibliografico a Dante e questo pensi che basti per farmi ritenere l'autrice della Divina Commedia :asd: ???? Davvero, mi sta venendo pure a me il dubbio: ma stai scherzando o dicendo sul serio?
Se hai già una laurea, ti sarà capitato di imbatterti in questo problema in passato: come l'avevi risolto?..In ogni caso, è ovvio che non tutti siano scrittori, ma è altrettanto ovvio che gli insegnanti non si aspettino di certo una tesi scritta dal Leopardi dei giorni nostri!..Tra l'altro, è un po' come la preparazione per gli esami orali: mica studi tutto il libro a memoria, semmai "costruisci" il discorso con parole tue!..Comunque, a meno che non ti sia capitato un relatore per niente intenzionato a leggere la tesi in corso d'opera, si accorgerà del copia-incolla già durante le varie fasi di correzione perchè la maggior parte dei professori conosce perfettamente il materiale scelto dagli studenti!
assolutamente si,ma a maggior ragione dovresti vederla come un'occasione in piu per te di approfondire un argomento... se sei gia stata in grado di scrivere una prima tesi sarai sicuramente in grado di scrivere una seconda...senza prendere x i fondelli nè noi nè i colleghi.,..