Ho fayyo questa nuova discussione per non disturbare chi studia per la terza prova e per chi è stato bocciato alle prima due, e vuole visionare i compiti.
Printable View
Ho fayyo questa nuova discussione per non disturbare chi studia per la terza prova e per chi è stato bocciato alle prima due, e vuole visionare i compiti.
Che tristezza... Sono proprio amareggiata... A me sembrava di essere andata bene...
speriamo che ci dicano quando andare per visionare il compito.
Sigh la discussione degli sfigati :-( Buona cosa però! Brava piccoladalmata! Che dire...aspettiamo risposta da Argentero e le informazioni varie...
Ciao a tutti, speriamo di capire bene se ce lo siamo meritato oppure no. Io sinceramente faccio molta fatica ad immaginare di aver detto cazzate da meritare una bocciatura sulla Teoria dell'attaccamento...MAH! Cmq, come detto prima, voglio vederci chiaro. Mi hanno detto che dovrebbe esserci un verbale con le motivazioni della bocciatura (3 righe di commento) e che sarebbe il caso di segnarsele quando Argentero ce le comunicherà, per poi decidere cosa fare. L'anno scorso il presidente ha letto il tema davanti a me e lo a commentato, senza arrivare da nessuna parte, senza trovare gravi mancanze,anzi! !Quindi vi consiglio di fare lo stesso, ma di pretendere risposte chiare. Per essere bocciati alla prima prova di solito o si sbaglia gravemente o si va fuori tema...ma nessuno di noi può essere andato fuori tema, dato che era libero!!! Domani vi aggiorno sul ricorso appena so qualcosa. Io sono iscritta alla scuola di psicoterapia e predo l'anno, inoltre non ho tirocinio annuale continuativo, voi come siete messe?
ma in quanti siamo? voi vedete la lista completa o solo il vostro risultato?
facciamoci dire cosa abbiamo sbagliato, anche se io sono basita perchè il progetto l'ho fatto proprio bene. in ogni caso mi rode per sto tirocinio semestrale...
aspettiamo news dal prof.
Ciao a tutti, pure io sono stata respinta e sinceramente la cosa non mi convince per nulla. Alla prima prova proprio non vedo cosa potrei aver scritto di sbagliato sul comportamentismo da esser bocciata e per la seconda ero super preparata l'ho fatta come consigliava il kaneklin, uscita dall'esame ho pure controllato sul libro! Comunque ero e continuo ad esser sicura di aver sostenuto un buon esame, sicuramente non da 50/50 ma neanche da 25/25 tutti e due, sospetto che i miei compiti non siano neppure stati letti. Inoltre una mia amica è passata nonostante avesse sbagliato alla grande il progetto....com'è possibile?!?!?
Sono favorevole al ricorso e più siamo meglio è, sono stanca di questo tipo di trattamenti, non so voi ma tra triennale e magistrale ne ho viste di ingiustizie da parte dei professori ora BASTA!!! Scusate il piccolo sfogo ma proprio non m'è l'aspettavo ero sicurissima di esser andata bene. Ho scritto pure io una mail al proff. ieri a ora di pranzo ma non mi ha ancora risposto, secondo voi è il caso di riscrivergli?
ps: neppure io ho il tirocinio continuativo...
Ma guarda anche io ero convinta di aver fatto bene il progetto... Cmq cosa c entra se avete fatto 6 mesi di tirocinio??
se abbiamo fatto il tirocinio continuativo possiamo provarlo solo fino a novembre 2012 per quanto ne so.
a me il prof non ha risposto ancora, che cosa strana...
Esatto dal 2013 serve il continuativo, dunque dovremmo ricominciarlo. Ho sentito voci di corridoio però che dicevano che basta che tu lo provi l'eds entro novembre 2012 non che lo passi, bha!!!
a me hanno detto che devi proprio rifarlo... cmq lo tartasserò di mail, è mio diritto vedere l'elaborato. sennò si chiama l'ufficio
Ma che sfogo e sfogo,è più che comprensibile!!! E' successa la stessa cosa anche a me, prove praticamente uguali e valutate diversamente! Siamo tutte nella stessa barca, cerchiamo di remare tutte insieme! Anche a me il prof. non ha ancora risposto, sicuramente col fatto che avrà ricevuto molte email non credo che risponderà subito, speriamo comunque che una risposta la dia!Altrimenti penso che l'unica soluzione sia presentarsi il giorno degli orali,cosa ne pensate? Per quanto riguarda il tirocinio no, io non lo sto facendo. Sono iscritta ad una scuola di psicoterapia, per ora la bocciatura non mi compromette nulla,è comunque una questione di principio!Citazione:
Originalmente inviato da fabyviola
cmq è strano che non abbiano fatto un'incontro per visualizzare le prove...
Mi ha risposto:
Gentile Dottoressa,
mi dispiace per l'esito della prova, la Commissione potrà riceverla
dopo il periodo estivo per fornirle eventuali chiarimenti. Nel mese di
settembre verranno date comunicazioni sul giorno stabilito e le
modalità di incontro attraverso il sito:
http://www.unipv.eu/site/home/didatt...psicologo.html.
Cordiali saluti,
P. Argentero
Identica risposta anche a me...e beh a settembre, così avranno il tempo per "magheggi" vari??? Non ho parole!Citazione:
Originalmente inviato da fabyviola
ecco... la Commissione potrà riceverla
dopo il periodo estivo per fornirle eventuali chiarimenti. Nel mese di
settembre verranno date comunicazioni sul giorno stabilito e le
modalità di incontro attraverso il sito:
si davvero sta cosa di settembre mi fa pensare moltissimo... non ho parole
Io non so che dire, veramente! avete novità su come si può fare ricorso? o se si può chiedere la correzione del compito da parte del preside di facoltà come per gli esami?
possono aspettare settembre per farceli vedere? il voto è davvero insindacabile? nessuno sa qlc al riguardo?
Non posso credere che il voto sia insindacabile, ci deve essere qualcosa che possiamo fare!
NOn si può aspettare settembre!!!!!!!!!!!!!!Ha risposto anche a voi?
Scusate, non visualizzavo i vostri messaggi, non mi va bene: devo aspettare settembre senza sapere dove ho sbagliato per poi rifarlo solo un mese dopo? è assurdo! Non credo sia corretto! Chiamo ora un altro prof di Pavia per sapere se sa qualcosa in piùCitazione:
Originalmente inviato da sara.psico
Allora, cari colleghi, vi posto qui quello che ho fatto io e la risposta che mi ha dato la tutor che mi ha seguito per preparare l'eds. Spero possa esservi utile...
Oggetto : Re: Re: Incredibile
Scritto da: Tutor
Cara Tutor e colleghi,
sono appena stati pubblicati i risultati di Pavia ed io, al contrario di quello che pensavo,
ho superato il progetto (30/50) ma non il tema (25/50)
Tutor, puoi "Decifrare" il mio tema?
Definizione: ho fatto degli esempi (e forse questo è stato l'errore) dell'apprendimento come processo che dura
tutta la vita, dalla nascita (apprendere a parlare e camminare) all'età adulta (apprendere a lavorare) ma non ho
parlato di cambiamento di schemi mentali!!!
Dopodichè ho definito Pavlov (bene) e Skinner (pure) ma ho parlato, per quanto riguarda Skinner, anche di rinforzo
negativo (che invece era tipico di un altro autore, non ricordo chi).
Per finire come punti di forza ho detto che il condizionamento serve per apprendere contenuti "Ripetitivi" come un testo,
una poesia o una sequenza di numeri (e forse mi sono sbagliato anche qua), mentre l'insight di Kholer e l'apprendimento latente
di Tolman spiegano processi di apprendimento quali problem solving e decision making; che ne pensi (anche se a dire il vero
credo di aver capito già molto di più sugli errori fatti)???
E poi, una volta bocciati bisogna ridare tutte e 4 le prove o quella superata può servire a qualcosa?
Grazie
Noooooo! Quanto mi dispiace. Putroppo è smpre imprevedibile l'esito dell'esame. Non so se abbiano considerato questi come "errori" e li abbiano considerati così gravi. Potrebbero aver contestato altro, ad esempio l'ordine dei punti, oppure lo spazio concesso a ciascun punto, oppure le proporzioni tra spazio dedicato alla descrizione della teoria e spazio dedicato a punti di forza e debolezza (lo dico come ipotesi, non so di fatto nel compito quanto spazio hai dato all'uno e all'altro), oppure le critiche apunti di forza e debolezza ritengono che non siano state sufficientemente approfondite o non siano sufficientemente valide o non sufficientemente giustificate, oppure la forma, oppure non volevano una focalizzazione sull'apprendimento ma un discorso più generale sul modello comportamentista, magari volevano solo il modello comportamentista e non la sua specifica applicazione all'appendimento (anche se però hanno chiesto l'esperimento quindi per forza in qualche modo si doveva contestualizzare e applicare), o non volevano confronti tra autori ma solo uno...insomma possono essersi attaccati a mille cose, anche non per forza logiche, perché magari in quel momento a quel commissario gli passava per la testa qualcosa oppure aveva appena corretto un altro tema molto diverso e per "effetto alone" la teoria trattata dal tema precedente è diventata criterio di riferimento pe ril tema successivo...anche questo succede soprattutto quando hanno vari compiti da correggere. Mi dispiace proprio perché appunto non sempre si trova una giustificazione razionale, e anche andando a chiedere spesso si ottengono giustificazioni "posticce" o estemporanee. Però visto che li ritroverai a novembre, melgio andare a chiedere e scocciarli, altrimenti continuano a bocciare senza prima esplicitare i criteri di correzione e stanno tranquilli tanto nessuno li scoccia....Mannaggia che mannaggia.
Allora per il momento non ho belle notizie, nel senso che pare esserci un limite di giorni per poter fare ricorso e sicuramente non si può aspettare Settembre, sembra inoltre strano che ci facciano aspettare così tanto per vedere lo scritto. Oggi non era la giornata giusta, ma lunedì mattina un nostro collega chiederà direttamente all'ordine tutte le informazioni per il ricorso, su modalità e tempistiche (stamattina in ufficio non c'era nessuno). Ho chiesto ulteriori informazioni anche per il tirocinio, dato che all'ordine sembrava dicessero cose diverse (che sarebbero buone per noi). Ho chiesto ad Argentero via mail di farmi cortesemente sapere almeno la motivazione della bocciatura...vadiamo se risponderà.
Ciao a tutti e tutte!!
Mi inserisco solo ora nelle discussioni perchè sono esterrefatto anche io di tutto quello che sta succedendo!
Anche io sono tra il gruppo dei "respinti", ho passato la prima prova e mi han bocciato alla seconda. Nessuno nega che uno possa essere bocciato per demerito e ci mancherebbe ma qui si stanno verificando situazioni quantomeno strane. Oltre a quelle che ho letto ne aggiungo un'altra cioè quella che un collega è stato addirittura bocciato al progetto dopo che lavora in ambito da molti anni e partecipa alla stesura di progetti per bandi pubblici e non, con spesso esito positivo. Credo che lui sia in grado di fare un progetto quindi, o quantomeno che lo sappia fare meglio di me tra le altre cose, perche siamo stati bocciati entrambi e lui con una votazione inferiore alla mia. Senza contare che anche io mi sono attenuto alle linee guida del kaneklin e dopo aver controllato non capisco cosa posso aver sbagliato tanto da non poterlo passare.
In ogni caso la risposta "della visione settembrina" è assurda: poniamo il caso che ho sbagliato tutto nel progetto, mi privi di due mesi eventuali di preparazione per l'esame successivo??? senza contare la comunicazione della doppia prova in un giorno comunicataci 8 giorni prima...
Sono anche io del parere pero che dobbiamo essere tutti piu uniti e compatti per chiedere spiegazioni e "far perdere tempo" a loro per compensare quanto ce ne stanno facendo perdere a noi per la nostra professione. (senza contare l'aspetto economico!!!!)
Cerchiamo notizie e chiarificazioni varie e quando si decide di andare di persona su io verrò sicuramente.ma dobbiamo farlo tutti..se andiamo su in due o tre ci liquidano rapidamente con le motivazioni più fumose e poco dettagliate del mondo e ce ne torniamo a casa più arrabbiati che prima.
Sì io penso che faranno una data comune per la correzione a Settembre.
Io sono stata bocciata alla seconda, la prima è andata bene.
Va bene andare insieme, ma mantenere la calma e chiedere spiegazioni con gentilezza senza indispettirli.
Daltronde ragazzi non sappiamo quali sono i loro criteri di valutazione, nè tantomeno se quello che noi pensavamo fosse un'imprecisione era per loro un errore madornale!!!
Io ho capito che il Kaneklin non è molto apprezzato come modello nè di seconda che di terza prova...mette troppi test e spesso imprecisi!!
vabbè buona notte e alla prossima!!!
Sicuramente mantenere la calma, ci mancherebbe.
Anzi spero che in sede di chiarimento mi dicano: guardi il suo compito non va bene ai punti 3 4 5 7 e mi venga data una motivazione valida secondo i loro criteri (piuttosto che: bel compito, brillante, è stato solo sfortunato......come ti assicuro che è successo in passato) . A quel punto mi preparerò di conseguenza senza dire nulla.
Certo è che tutte queste voci da parte di molta gente sono molto strane e credo sia lecito pretendere che i compiti siano visionati prima dei settembre.
Va beh, buonanotte a tutti e dormiamoci su..
Allora, Argentero per ora non risponde alla mail in cui ho fatto richiesta (gentile) di farmi sapere almeno la motivazione della bocciatura per prepararmi per novembre.
Ho parlato con Rovetto al cell e anche lui conviene con noi sul fatto che aspettare settembre non solo non è utile, ma è ben consapevole che non venirci incontro scatenerà aggressività e ricorsi da parte nostra (già quattro persone tra i "respinti" lo hanno chiamato e sembra preoccupato all'idea),quindi ne parlerà martedì o mercoledì con Argentero, ma mi ha detto chiaramente che la decisione non dipende da lui e che non può far nulla più di questo.
Altra cosa fondamentale da capire è la tempistica dell'eventuale ricorso: limite massimo per farne richiesta e tempi massimi di durata, come vi ho detto mi diranno lunedì mattina, ma se nel frattempo scoprite qualcosa fatemi sapere! (scommetto che non c'è tempo fino a settembre).
Ultima cosa: anche io temo l'idea del ricorso, ma ci tengo a scegliere cosa fare consapevolmente QUESTA VOLTA perchè ripeto: l'anno scorso mi è stato detto chiaramente che il mio compito era buono, che non avevo nulla di cui preoccuparmi e alla domanda "cosa devo fare di diverso la prossima volta?" mi è stato risposto:"niente, va benissimo così, è ben preparata, vada tranquilla che è stata solo sfortunata e vedrà che a giugno non ricapita"...io oggi sono qui, c'è chi mi ha chiesto "ma perchè non hai fatto ricorso l'anno scorso?" e io continuo a domandarmelo da novembre. Un conto è avere consapevolezza di poter sbagliare e ricordarsi rispetto e umiltà e temere di essere troppo sicuri di sè, un altro è rischiare di farsi prendere per il culo da chi ha dovuto lavorare male e in fretta per godersi le vacanze. Io sto mettendo in discussione le mie capacità, comincio a pensare di essere stupida e di aver sbagliato tutto, vi assicuro che dopo due bocciature la cosa si è fatta pesante da reggere, ma com'è che siamo qui tutti a trovare cose sempre più strane?
Prima verifichiamo bene che le valutazioni siano VERE, non andiamo "sulla fiducia", non facciamoci prendere in giro, non fate lo stesso errore che ho fatto io l'anno scorso se siete abbastanza sicuri del vostro lavoro non molliamo finchè non lo vediamo con le correzioni! Se scoprirò almeno ora che sono stata bocciata per un errore mi sentirò sollevata: perchè vorrà dire che posso fare qualcosa per migliorare, ma se rimane una questione di "fortuna" allora le cose devono cambiare! Anche perchè l'anno scorso è andata benissimo la teoria ma sono stata bocciata sul progetto, quest'anno invece bocciata sulla teoria a scelta...e l'anno prossimo cosa fanno? mi bocciano alla diagnosi se sarò "sfortunata"?
Scusate davvero lo sfogo!
Ma anche io ho chiesto spiegazioni a Rovetto, boh ma poi scusate la seconda prova allora studiarla su psicologo domani non va bene?? Cmq nOn so quanto sia conveniente fare ricorso... Secondo me e' difficile poi passare le prove che rimangono no? Sono quelle situazioni in cui non si vogliono creare precedenti secondo me... Voi che dite?
Sono assolutamente d'accordo. Soprattutto i ricorsi hanno tempi lunghi e fino a che non si arriva ad una decisione tutto rimane bloccato, abbiamo scuole di psicoterapia e altra roba da fare, per cui non so quanto sia opportuno rischiare di rimanere fermi un tempo che non abbiamo idea.Citazione:
Originalmente inviato da elena.z4
Non bisogna dubitare delle nostra capacità, se siamo arrivati a fare un esame di stato, ci hanno portato degli insegnanti (ragion per cui l'eds ha poco senso), nessuno è stupido lì, purtroppo le correzioni sono molto soggettive essendo un tema libero e non un compito di matematica con una soluzione certa. I motivi possono essere tanti e credo che pochi includano l'aver scritto cazzate...
Concordo pienamente, è da vedere perchè ci hanno bocciato.Citazione:
Originalmente inviato da sara.psico
Possono esserci motivi validi o casi come il tuo, e in quel caso è ora che capiscano che cose del genere non sono normali e tollerabili, finchè non diciamo o non facciamo nulla continueranno ad esserci casi del genere, è ora di fare qlc direi, anche solo la preoccupazione di rovetto la trovo ottima!!!!
Se non sbaglio, questi episodi di cui parlate e che giustamente sono stati definiti "non normali e tollerabili" sono avvenuti con la commissione in cui faceva parte anche questa persona che "sembra preoccupata" all'idea di un ricorso... e la cui commissione l'anno scorso ha liquidato la faccenda con un "mi dispiace, è stata solo sfortunata".
Magari questa commissione ha dei motivi validi... attenzione a non demonizzare qualcuno (che magari sta pure leggendo) solo per esperienze passate.
Come ho detto: "se sono stata bocciata per un mio errore sarò sollevata" sembrerà paradossale, ma è esattamente cosìCitazione:
Originalmente inviato da ciampimDSM
assolutamente, vedere la prova è indispensabile al fine di capire cosa si è sbagliato
cmq per la visione delle prove si aspettano news sul sito a settembre?
Ciao a tutti mi ha scritto Argentero:
Gentile Dottoressa,
la Commissione si rende disponibile ad anticipare l’incontro con lei,
per visionare la sua prova dell’esame di stato, il prossimo lunedì 9
luglio alle ore 12, presso il mio studio in P.zza Botta 11.
Resto in attesa di una sua conferma.
Cordiali saluti,
P. Argentero
Anche a me Argentero ha risposto alla mail dandomi appuntamento lunedì 9 luglio alle ore 12,15 nel suo studio.
E' una piccola consolazione rispetto al fatto di essere stato "respinto" ma almeno avrò una motivazione e delle spiegazioni in un tempo utile per qualsiasi tipo di strada decida di perseguire che spero sia quella di dovermi preparare per novembre avendo chiaro cosa la commissione richieda per la preparazione della seconda prova.
Non voglio nemmeno pensare che mi venga data una motivazione tipo sfortuna....
Mando anche io una mail ora ad argentero.ma cosa farà..ci riceverà tutti quel giorno?io tra l'altro vengo da fuori..che sbattimento.essere venuta a darlo a Pavia si sta rivelando una fregatura enorme..che nervoso!!