[Iraq]Rapite due volontarie italiane

http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...7/Rapiti.shtml

Le due lavorano per l'organizzazione umanitaria «Un ponte per»
Iraq, rapite due ragazze volontarie italiane
Simona Torretta e Simona Pari sono state prelevate con due iracheni da uomini armati nella sede della loro Ong
BAGDAD - Due giovani donne italiane di una organizzazione non governativa sono state rapite in Iraq. Le due ragazze sono Simona Pari e Simonetta Torretta, e hanno entrambe 29 anni. Entrambe erano a Bagdad come volontarie per l'Ong «Un ponte per». Secondo quanto appreso con loro sarebbero anche scomparsi tre colleghi iracheni della stessa organizzazione non governativa.
Le due volontarie sono Simona Torretta, di Roma, e Simona Pari, di Rimini, entrambe di 29 anni. Intersos, un'altra Ong italiana che opera nella capitale irachena, ha detto che sono stati rapiti anche due collaboratori iracheni. «Siamo stati avvisati da Baghdad, sono state rapite - ha detto a Reuters per telefono una portavoce di "Un Ponte per Baghdad - Non riusciamo più a contattarle».

ASSALTO - Le due donne sono le uniche italiane a lavorare per l'associazione da Bagdad, insieme a una decina di operatori iracheni. Torretta, dice la portavoce, è da anni in Iraq. Pari da poco più di un anno. Entrambe sono rientrate in Italia in diverse occasioni, ogni volta per un paio di settimane. Testimoni a Bagdad hanno riferito che uomini armati di fucili d'assalto AK47 hanno fatto irruzione nell'edificio prelevando le due donne e due iracheni, un ingegnere iracheno di «Un ponte per Bagdad» e una operatrice irachena di InterSos. Due giorni fa, due razzi avevano colpito un muro adiacente all’edificioche ospita l’organizzazione. A posteriori, questo potrebbe essere letto come un segnale sottovalutato.

VOLONTARIA - Simona Torretta, presta la sua opera di volontaria in Iraq «Un Ponte per...» più o meno dal 1999, occupandosi dell'organizzazione dei rapporti con le scuole di Baghdad per ripristinare le strutture scolastiche durante il lungo periodo dell'embargo e per procurare materiale didattico. In particolare, Simona Torretta è la coordinatrice di un progetto per la ricostruzione della biblioteca della capitale irachena . Subito dopo l'inizio della guerra, l'anno scorso era ripartita per l'Iraq, sempre per conto di «Un ponte per...», per organizzare gli aiuti alle popolazioni civili. Roberta Secci, dell'Agenzia Italia, che in occasione del Capodanno del 2000 partecipò a una visita di voontari italiani nelle scuole di Bagdad, ha descritto la Torretta come «una profonda conoscitrice della popolazione irachena».

Ricominciamo....

mamma mia :dunno: ormai c'è un rapimento al giorno... :bah:

già...ormai sembra che la strategia sia questa, per ottenere quello che vogliono :(

Citazione:

---

Originariamente postato da SuperManu
Ricominciamo....

---

e quando s'e' smesso?

Cmq evidentemente se lo fanno ci riescono.. e ricordiamo che nn lo fanno certo per far ritirare le truppe ma per farsi dare soldi e finanziare atti terroristici.

Da sta storia nn se ne esce..

purtroppo è come dici haru.. :bah: ma poi mi dico... rapite e uccidete proprio la gente che è li per aiutarvi?!?!?!?!?!?!? :eek: io NON capisco!!! pacifisti, volontari, giornalisti... :eek:

Mi sembra palese
che questi elementi
non vogliono nè libertà nè bene per il loro paese
ritirare chi promuove la scolarizzazione, le iniziative
umanitarie, i tentativi non militari di rendere l'iraq
un paese migliore
sarebbe la nostra definitiva sconfitta
almeno in quel paese.

Ma
a volte
quando sento notizie del genere
desidero ardentemente
richiamare queste persone a casa
e applicare
la legge del taglione.

Citazione:

---

Originariamente postato da arpista
purtroppo è come dici haru.. :bah: ma poi mi dico... rapite e uccidete proprio la gente che è li per aiutarvi?!?!?!?!?!?!? :eek: io NON capisco!!! pacifisti, volontari, giornalisti... :eek:

---

beh è ovvio che se il fine è avere dei soldi dai governi è piu' facile convincere tenendo in mano gente innocente e buona piuttosto che soldati.
Non che i soldati non siano buoni ma a livello mediatico fa meno scalpore.

.. almeno credo ..

Vi abbiamo presentato "L'Haruka fine psicologa mediatica" :sisi:

#dream: a me pare piu' che ovvio che a questi la pace interessa poco.. in un clima di pace si fanno molti meno soldi.. in un clima di caos, dove ognuno per sè, Dio per tutti c'e da sguazzare nella malavita...

Citazione:

---

Originariamente postato da arpista
purtroppo è come dici haru.. :bah: ma poi mi dico... rapite e uccidete proprio la gente che è li per aiutarvi?!?!?!?!?!?!? :eek: io NON capisco!!! pacifisti, volontari, giornalisti... :eek:

---

Io quoterò un pezzo
scritto su un altro forum
poi se non vi piace o non va bene o lo trovate offensivo per la parolaccia lo tolgo :P

La questione che tanta parte della sinistra italiana sembra dimenticarsi, di tanto in tanto, è che puoi provare tutto il rispetto che vuoi per gli scorpioni e spiegare a tutti quanto siano animali leali, coraggiosi e intelligenti. Però, agli scorpioni, della tua comprensione e delle tue spiegazioni non frega assolutamente un cazzo, e se hanno qualche ragione per farlo ti pungono e ammazzano precisamente come farebbero con il più grande assassino di scorpioni della storia.
Immagino che in Iraq ci sia una gran parte della popolazione che tollerava la vita di prima e tollera la vita di adesso. Ci sarà anche una parte di popolazione che ritiene che gli americani sono dei campioni della libertà, e qualcuno che ritiene siano la feccia dell'universo, e fa tutto quello che può perché se ne vadano. Qualcuno di questi lo fa correttamente, seguendo il Corano e la legge, qualcun altro no. Ci sarà anche qualcuno che vuole semplicemente approfittare della situazione.
Pensare che a queste ultime due categorie possa fottere qualcosa del fatto che la loro vittima parteggia per la causa irachena, è la deliziosa ingenuità - anzi, terrificante coglionaggine - che associo alle ragazzine con i dentoni, il fularino indiano e il tascapane peruviano.

Citazione:

---

Originariamente postato da Dreamstalker
Io quoterò un pezzo
scritto su un altro forum

---

ma è pgcd! :asd:

Haruka: a me sembra che in Italia sia successo il contrario, a livello mediatico, per ora...che lo scalpore ci sia stato per il primo rapimento, più che altro, no?

Per la serie "ci andiamo giu' leggeri" :gh:

Due incisi:

1) lo scorpione e l'essere umano forse hanno in comune il fatto di uccidere ma nn hanno in comune l'intelligenza (o quasi).
Uno scorpione nn capirà mai che lo aiuti, un essere umano potrebbe.
2) le persone che vanno li' "parteggiando" per la causa irachena nn lo fanno certo per i terroristi ma per le persone che vivono lì.

Citazione:

---

#dream: a me pare piu' che ovvio che a questi la pace interessa poco.. in un clima di pace si fanno molti meno soldi.. in un clima di caos, dove ognuno per sè, Dio per tutti c'e da sguazzare nella malavita... [/B]

---

Beh ma questi non portavano nemmeno 'pace'.
Portavano, se ho ben capito, educazione e aiuti umanitari.
Cercavano di migliorare la situazione di vita
Cercavano di evitare una dittatura o una teocrazia, forse
La strategia
benchè ora dicano alla radio che sia incomprensibile
mi pare chiara
vogliono che ce ne andiamo
per fare quello che vogliono
possibilmente: un altro iran
possibilmente: piu' sanguinoso
allora, cosa dobbiamo fare?

Citazione:

---

Originariamente postato da Mia_Wallace
ma è pgcd! :asd:

---

[Ot] Brava! :D
Leggi anche tu asphalto? :P [/ot]

Citazione:

---

Originariamente postato da Haruka
Per la serie "ci andiamo giu' leggeri" :gh:

Due incisi:

1) lo scorpione e l'essere umano forse hanno in comune il fatto di uccidere ma nn hanno in comune l'intelligenza (o quasi).
Uno scorpione nn capirà mai che lo aiuti, un essere umano potrebbe.
2) le persone che vanno li' "parteggiando" per la causa irachena nn lo fanno certo per i terroristi ma per le persone che vivono lì.

---

Sì
ma quelli che fanno queste cose palesemente non vogliono che l'iraq venga aiutato
poi: è chiaro che le ong vadano lì per aiutare il paese
ma a questi scorpioni non frega nulla
in questi ultimi giorni lo abbiamo visto

andarcene :sisi: io la penso così.. ecco cosa bisogna fare... :|

Citazione:

---

Originariamente postato da Dreamstalker
[Ot] Brava! :D
Leggi anche tu asphalto? :P [/ot]

---

[ot] sisi, da una vita :D colpa di psycho :D

fine ottì, scusate

Citazione:

---

Originariamente postato da Mia_Wallace
Haruka: a me sembra che in Italia sia successo il contrario, a livello mediatico, per ora...che lo scalpore ci sia stato per il primo rapimento, più che altro, no?

---

In Italia riusciamo a fare scalpore per Berlusconi con la bandana.. figurati se nn ci sguazzano TUTTI in fatti di questo genere :asd:

Io parlo "lato terrorista": un soldato bene o male va' li' a fare una cosa poco bella.
Una persona che va' li' a dare aiuti umanitari va' li' a fare una cosa molto bella.
Se prendi e minacci un Paese di uccidere una persona "buona" credo che il Paese sia piu' vulnerabile in senso morale.. nn che la vita del soldato sia meno importante..
Era in risposta al "perchè prendono di mira gente che gli vuole fare del bene" di arpista :)

Citazione:

---

Originariamente postato da Dreamstalker
Beh ma questi non portavano nemmeno 'pace'.
Portavano, se ho ben capito, educazione e aiuti umanitari.
Cercavano di migliorare la situazione di vita

---

Si verissimo: ma io di base ho sempre (forse erroneamente) associato cultura e benessere con situazioni di vita positive.
La gente disperata fa la guerra perchè nn ha nulla da perdere: se dai un tenore di vita buono alla gente forse pensa meno ad incazzarsi (Dio mio ho i processi mentali di una bambina lo so' ma magari nn ho detto del tutto una stupidata :asd: )

E' vero Alessa': vogliono che ce ne andiamo.
Ma tu (sia ben chiaro te lo dico senza avere nessuna idea in merito) che prospettive vedi in un Paese senza guida?
La cosa migliore sarebbe fargli trovare il giusto equilibrio mandando qualcuno di "loro" (cosa che tra l'altro avevano chiesto chiaro e tondo dopo la caduta di Saddam)
Pero' concorderai con me che la gente che ha fatto sta guerra di certo nn molla il territorio *ora*.. quindi quello che ho detto sopra è inapplicabile...

Ergo?

Citazione:

---

Originariamente postato da Dreamstalker
Sì
ma quelli che fanno queste cose palesemente non vogliono che l'iraq venga aiutato

---

perfetto
ancora di piu' rinnovo la domanda del thread precedente :)

Citazione:

---

Originariamente postato da arpista
andarcene :sisi: io la penso così.. ecco cosa bisogna fare... :|

---

e dargliela vinta per abbandono?

Citazione:

---

Originariamente postato da Haruka

Io parlo "lato terrorista": un soldato bene o male va' li' a fare una cosa poco bella.
Una persona che va' li' a dare aiuti umanitari va' li' a fare una cosa molto bella.
Se prendi e minacci un Paese di uccidere una persona "buona" credo che il Paese sia piu' vulnerabile in senso morale.. nn che la vita del soldato sia meno importante..
Era in risposta al "perchè prendono di mira gente che gli vuole fare del bene" di arpista :)

---

In radio (il mio media preferito :P) gli ospiti dicono che il terrorismo ha fatto 'un salto di qualità', ha puntato ad obiettivi facili e di grande impatto mediatico su di noi.
Quindi: due cause
1) facilità di obiettivo
2) forte impatto mediatico
Ma: secondo me c'è una terza causa
3) dissuadere le persone dall'aiutare la popolazione, far sì che li abbandoniamo in questa situazione

Secondo me la vera ragione è la 3.
Perchè sequestrare insegnanti, e sminatori?

Citazione:

---

Si verissimo: ma io di base ho sempre (forse erroneamente) associato cultura e benessere con situazioni di vita positive.
La gente disperata fa la guerra perchè nn ha nulla da perdere: se dai un tenore di vita buono alla gente forse pensa meno ad incazzarsi (Dio mio ho i processi mentali di una bambina lo so' ma magari nn ho detto del tutto una stupidata :asd: )

---

Beh, allora dovevamo lasciare Saddam.
Perchè in mano a dei simil-talebani non c'è un buon tenore di vita.
In iran forse sì, si vive una vita accettabile, però chi fa manifestazioni antireligiose e modernizzatrici viene ucciso o incarcerato

Citazione:

---

E' vero Alessa': vogliono che ce ne andiamo.
Ma tu (sia ben chiaro te lo dico senza avere nessuna idea in merito) che prospettive vedi in un Paese senza guida?
La cosa migliore sarebbe fargli trovare il giusto equilibrio mandando qualcuno di "loro" (cosa che tra l'altro avevano chiesto chiaro e tondo dopo la caduta di Saddam)
Pero' concorderai con me che la gente che ha fatto sta guerra di certo nn molla il territorio *ora*.. quindi quello che ho detto sopra è inapplicabile...
Ergo? [/B]

---

Ergo: ora come ora non potrebbero votare
combattono per arrivare alla fine del mese, diremmo qui
non hanno prospettive
ma le prospettive dobbiamo costruirle
se li lasciamo non ci sarà niente di buono
nè per loro nè per noi
Ora, se la gente che non molla il territorio sono i terroristi, è vero: non lo molleranno.
Se siamo noi, forse lo molleremo: e avremo così un bilancio che sarà piu' o meno così:
Cose buone
- Cacciata di Saddam
Cose cattive (pessime)
Migliaia di morti
Un paese semidevastato
Una situazione insostenibile
ecc ecc....

e invece, l'obiettivo era quello di sistemare l'iraq, di poter avere una situazione che permettesse di girare nel centro di baghdad il prossimo spot dell'unieuro con Rushdie che dice "qui una volta c'erano im iliziani, ora i bambini giocano a calcio! Rashid, sono ottimista!"

Aggiunta: probabilmente c'è anche lo sfruttamento del petrolio, tra gli obiettivi :P
Non voglio negarlo, ecco, nè che mi si dica che lo ignoro

Citazione:

---

Originariamente postato da Haruka


#dream: a me pare piu' che ovvio che a questi la pace interessa poco.. in un clima di pace si fanno molti meno soldi.. in un clima di caos, dove ognuno per sè, Dio per tutti c'e da sguazzare nella malavita...

---

come hai ragione...:approved: t quoto in pieno...
:omg:

Citazione:

---

Originariamente postato da arpista
andarcene :sisi: io la penso così.. ecco cosa bisogna fare... :|

---

Sono gli eserciti mascherati da :italy: :pugni: "missioni di pace" che se ne devono andare per lasciare campo libero ai silenziosi volontari. :volemose:

Citazione:

---

Originariamente postato da almaserena
Sono gli eserciti mascherati da :italy: :pugni: "missioni di pace" che se ne devono andare per lasciare campo libero ai silenziosi volontari. :volemose:

---

Ehi!
Io ci tengo alla vita di chi va in 'missione di pace'
Ho paura che senza una difesa sarebbero messi ancora peggio :(
Dirai: e Baldoni? E I giornalisti francesi? E le volontarie?
Io dico: infatti erano tutti indifesi...

Io non credo sia una questione di denaro. Può essere una ipotesi, e probabilmente questo non lo sapremo mai poiché nessun governo ammetterebbe di aver patteggiato con i terroristi.
Ho visitato per prima cosa il sito ufficiale di "Un ponte per...", e nelle schede informative dei loro progetti di cooperazione viene sottolineato il loro "ampio impegno comune a sostegno della ricostruzione democratica dell'Iraq e del Medio Oriente", con il quale entrano direttamente a far parte degli organi di governo stanziati in Iraq da quello che per i terroristi non è altro che "l'Invasore". Nulla è per caso.
Ora, dopo aver fatto più danni che altro invadendo illegittimamente l'Iraq, andarcene lasciandolo nel caos sarebbe un errore quasi grave quanto il primo, e assolutamente devastante per la popolazione civile. Nodo cruciale è dato dai guerriglieri della resistenza irachena trovantisi in una condizione che non agevola una risoluzione diplomatica delle tensioni, vivendo in un paese occupato militarmente e con una cultura delle armi che affonda le radici nella storia della Mesopotamia; aggiungendo la poca inclinazione del popolo iracheno a lasciarsi dominare dagli stranieri (e nella storia sembrano erigersi a emblema numerosi esempi di quanto detto), si dipinge uno scenario in cui le parti non si avvicineranno mai, fatta eccezione per gli intenti bellicosi.
Detto ciò, non mi sembra che questo rapimento sia estraneo alla tattica di guerriglia (ormai divenuta triste icona di questo conflitto) atta a coinvolgere - e sconvolgere - l'opinione pubblica mondiale. I terroristi vogliono che i paesi della coalizione urlino unanimi: "Ma che diavolo abbiamo mandato a fare i nostri ragazzi laggiù?"; il passo successivo sarebbe l'insurrezione contro ciascun governo pro invazione, cosa che dovrebbe portare alla destituzione di questi perché si avvii a cambiare lo scenario politico attuale.
E' così evidente che fa parte tutto del medesimo disegno; purtroppo per la nostra cultura fondata sulla democrazia noi non potremo mai accettarlo, e questo i guerriglieri lo sanno molto bene.

[OT]
Ao' Dream
riprendi a scrivere
come si deve
perché sei uno dei pochi
che pensa quando scrive
e leggerti così mi fa accapponare la pelle.
Posso dirti che quasi
quasi preferivo i tuoi "papiri"
a questa immonda
schifezza di impostazione...
:asd:
[/OT]

parlare
così
dà un ritmo particolare
e in effetti
pare che sia carmen consoli
a scrivere
ma domani
mi sarà già passata
la voglia
:P