Al Jazeera:
Le due Italiane sono state liberate
http://english.aljazeera.net/HomePage
L'ansa ancora non riporta nulla però :argh:
Printable View
Al Jazeera:
Le due Italiane sono state liberate
http://english.aljazeera.net/HomePage
L'ansa ancora non riporta nulla però :argh:
mio dio!!! speriamo!!!!!!!!!!!!!!!!!! :gl: :gl: :gl:
e' ufficiale!!!!
Dioa esiste da qualche parte!!
Ecco l'ansa :)
http://www.ansa.it/fdg02/20040928174...747165441.html
*mi riconnetto come per magia da casa di un amico*
Si lo hanno detto anche al Tg2... Berlusconi ha già fatto un ceroso commento stampa...
*mi disconnetto con altrettanta magia*
siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiii
meno male poverine...sono proprio contenta!:bounce:
Ma perché aprite un nuovo thread a ogni nuova indiscrezione su questa faccenda? Che cos'è, una gara a chi tiene prima aggiornati gli utenti? Dal canto mio preferisco leggere le notizie dalla fonte; come penso tutti, del resto.
Questa stanza sta diventando una bacheca ANSA (o chi per essa): quale biasimevole futilità...
penso sia un modo per condividere le notizie, no?? :rolleyes: uno riporta la notizia per poi parlare sulle nostre reazioni, i nostri pensieri... :dunno: che c'è che nn va?? :argh:
Si può fare la medesima cosa utilizzando un solo thread.Citazione:
Originariamente postato da arpista
penso sia un modo per condividere le notizie, no?? :rolleyes: uno riporta la notizia per poi parlare sulle nostre reazioni, i nostri pensieri... :dunno: che c'è che nn va?? :argh:
Comunque, grazie per la spiegazione sugli pseudomotivi che dovrebbero giustificare l'apertura di venti thread sulla stessa vicenda, e che senza il tui intervento non avrei mai afferrato... sei impagabile :)
:ot:
... Dai non voglio fare il moralista.... ma in fondo ne sono stati aperti solo 2... e il primo prendeva i passi da un articolo relativo agli eventi "alle spalle" del rapimento... o per lo meno è diventato tale...
Magari è vero che si potrebbe evitare di reimpire il tread di link...
Ma non credo ci sia bisogno di sgridare nessuno, per alcuni (non conosco le tue idee sull' argomento...) forse l'eccitazione era tale da giustificare un nuovo tread.... non trovi?
:ot:
Fabio come sei polemico:asd:
Fondamentalmente trattasi di euforia :)
Non mi sembra comunque una bacheca ansa qui. La maggior parte delle discussioni sono attive per molto tempo il fatto che non si condivida il modo in cui vengono poste è un'altro discorso :cool:
Nemmeno un secondo, bensì un terzo? No, non trovo.Citazione:
Originariamente postato da Knight
forse l'eccitazione era tale da giustificare un nuovo tread.... non trovi?
Comunque il mio non vuole essere un principio di polemica, ma un appunto.
P.S.: ben vengano i link, siano essi anche duecento per pagina...
Le trovi in questa pagina: http://www.obiettivopsicologia.it/fo...5&pagenumber=2Citazione:
Originariamente postato da Knight
non conosco le tue idee sull' argomento...
Per il resto, non mi sono prestato agli "Ohh" di stupore/sdegno tipici di questa stanza, per cui la mia opinione l'ho lasciata in uno solo dei tre thread aperti, con buona pace di un filo logico e - magari, io ci spero sempre - costruttivo.
Simona Torretta era contenta all'arrivo a Roma, ha detto che gli irakeni le hanno chiesto scusa e, quindi, con molta probabilita', tornera' in Irak... :rolleyes:
beh se ti danno noia queste nuove discussioni, basta che tu non le legga, mica sei obbligato :asd: sono contenta di essere impagabile... :lingua:Citazione:
Originariamente postato da Iggy
Si può fare la medesima cosa utilizzando un solo thread.
Comunque, grazie per la spiegazione sugli pseudomotivi che dovrebbero giustificare l'apertura di venti thread sulla stessa vicenda, e che senza il tui intervento non avrei mai afferrato... sei impagabile :)
E invece, contrariamente a quanto pensi, sono interessato alla discussione; semplicemente non voglio rincorrerla per mezzo forum... Claro?Citazione:
Originariamente postato da arpista
beh se ti danno noia queste nuove discussioni, basta che tu non le legga, mica sei obbligato :asd:
pigro! :zoom: :asd: :lingua:
Non sai quanto... :argh: :asd:Citazione:
Originariamente postato da arpista
pigro! :zoom: :asd: :lingua:
Le ragazze, con le loro affermazioni, stanno dimostrando un'intelligenza fuori dal comune. Capiscono perfettamente il rischio di strumentalizzazioni e la Torretta non ha aspettato neanche di riprendersi per dichiararsi favorevole al ritiro delle truppe dall'Irak. Sono così felice di ascoltarle al tg.
proprio vero alita! :sisi: anche io sono stata felicissima di leggere le loro dichiarazioni! :approved: danno segno di una grandissima maturità e grandissimo coraggio! :angel:
Che schifo le due Simona... :bah: Un minimo di rispetto per chi le ha SALVATE... :bah:
Non dico altro...sono senza parole... :bah:
Secondo me non devi giudicare solo da ciò che dicono i giornali. Sai perchè? Ti faccio un esempio: in quanti sanno che nel 1900, in Turchia, si è consumato un genocidio ad opera del governo turco nei confronti del popolo Armeno? In pochissimi! (infatti io sono contrario all'entrata della Turchia nell'UE) Tant'è vero che non lo ricordo neanche sui libri di scuola... Quindi io sono portato a pensare che i politici (di qualsiasi parte!!!) CONTROLLANO le notizie! Al di là da chi sta scaldando la poltrona di presidente del consiglio ora, io credo che dietro la guerra in Iraq e Afganistan, ci siano molti avvenimenti di cui ignoriamo (o meglio, fanno in modo da non farcele sapere) l'esistenza. Ho letto un po' di cose a riguardo, di cui non mi fido. Ma se fossero vere?
:ot:Citazione:
Originariamente postato da (sic)
Secondo me non devi giudicare solo da ciò che dicono i giornali. Sai perchè? Ti faccio un esempio: in quanti sanno che nel 1900, in Turchia, si è consumato un genocidio ad opera del governo turco nei confronti del popolo Armeno? In pochissimi! (infatti io sono contrario all'entrata della Turchia nell'UE)
.....Sic non voglio aprire una questione.... l'inizio del '900 è stato corroborato da genocidi in moltissime parti del mondo, le colonie inglesi (soprattutto India e Cina) , l'argentina eccecc....
Questo per dire non che lo scellerato sterminio degli Armeni sia giustificabile :nono: , ma per dirti che secondo me, un ipotetico ingresso in Europa significherebbe ,almeno in parte, essere sicuri del non ripetersi degli eventi, dell' abolizione della pena di morte (necessaria per l'ingresso in Europa) e del conformarsi a tutta un' altra serie di leggi sul maltrattamento degli animali e l'ambiente (per i quali non si fà mai abbastanza ma meglio che niente :deluso: )... ora io non sono un fanatico dei blocchi continentali... ma credo che quello europeo sia decisamente il + umano...
fine :ot:
Sicuri... ma quanto?! Io credo che se le due Simona abbiano fatto alcune affermazioni in merito alla guerra, PROBABILMENTE hanno visto delle cose che noi ignoriamo. Loro sono lì da prima della guerra, questo mi porta a fare certe ipotesi (che restano tali, però).
La Germania nel 1942 diede il via all'Olocausto per antonomasia, eppure è uno dei cardini fondamentali dell'UE.Citazione:
Originariamente postato da (sic)
Secondo me non devi giudicare solo da ciò che dicono i giornali. Sai perchè? Ti faccio un esempio: in quanti sanno che nel 1900, in Turchia, si è consumato un genocidio ad opera del governo turco nei confronti del popolo Armeno? In pochissimi! (infatti io sono contrario all'entrata della Turchia nell'UE)
Potrei trovare altri esempi ma non lo faccio, capirai benissimo da solo di aver sparato un po' alto... correggi il tiro, perché poi rischiamo di impelagarci in discussioni piene di baggianate, che non farebbero che confondere le idee a quelli che difettano di senso critico (io ne ho giusto una punta, appena sufficiente ma sicuramente salda).
.... mi trovo d'accordo... tutt'al più dovremmo aprire un tread adeguato... e l'argomento è alquanto delicatino, nonchè adito a varie interpretazioni... non sò quanto beneficio si possa trarre a parlare di cose ritrite:(
....cmq voglio precisare che sono molto colpito e apprezzo assai le interviste rilasciate dalle due, al di là delle nterpretazioni..
"......torneremo in Iraq perchè lì c'è il davvero necessità..."
mi sembra una frase degna sotto tutti i punti di vista
Sì, però se noti bene io ho parlato di un genocidio che è stato volutamente nascosto all'opinione pubblica mondiale, al contrario dell'olocausto di cui tutti sappiamo +o- la storia. Ho tirato fuori il genocidio armeno solo per dare una dimostrazione di come la verità può essere nascosta, anche in eventi del genere, da chi detiene il potere. Non volevo uscire fuori tema e non credo di averlo fatto.Citazione:
Originariamente postato da Iggy
La Germania nel 1942 diede il via all'Olocausto per antonomasia, eppure è uno dei cardini fondamentali dell'UE.
Potrei trovare altri esempi ma non lo faccio, capirai benissimo da solo di aver sparato un po' alto... correggi il tiro, perché poi rischiamo di impelagarci in discussioni piene di baggianate, che non farebbero che confondere le idee a quelli che difettano di senso critico (io ne ho giusto una punta, appena sufficiente ma sicuramente salda).
Citazione:
Originariamente postato da psicoivan83
Che schifo le due Simona... :bah: Un minimo di rispetto per chi le ha SALVATE... :bah:
Non dico altro...sono senza parole... :bah:
:eek: :eek: che schifo le due simona?come puoi dire una cosa del genere?:bah:
Ivan, hanno ringraziato nella conferenza stampa :sisi: specificando che avevano già ringraziato il capo dello stato e il governo in privato, prima di scendere dall'aereo :zott:Citazione:
Originariamente postato da psicoivan83
Che schifo le due Simona... :bah: Un minimo di rispetto per chi le ha SALVATE... :bah:
Non dico altro...sono senza parole... :bah:
Bene, allora al posto della Germania potrei portarti l'esempio del grande perno della coalizione: gli Stati Uniti. Hai idea delle cose da loro nascoste e poi venute alla luce? Non parlo solo di quanto mostrato da Moore, sarei banale; però forse può servire a sottolineare in maniera inequivocabile che le schifezze vengono combinate anche nel 2004.Citazione:
Originariamente postato da (sic)
Sì, però se noti bene io ho parlato di un genocidio che è stato volutamente nascosto all'opinione pubblica mondiale, al contrario dell'olocausto di cui tutti sappiamo +o- la storia. Ho tirato fuori il genocidio armeno solo per dare una dimostrazione di come la verità può essere nascosta, anche in eventi del genere, da chi detiene il potere. Non volevo uscire fuori tema e non credo di averlo fatto.
Siamo sempre lì Sic. E se casomai mi dicessi che tu hai parlato di genocidio - e solo di quello - ti potrei portare la lista delle vittime della prepotenza made in USA: altro che genocidio, dovrebbero coniare un nuovo termine, meno restrittivo.
Comunque non voglio finire in OT, pertanto voglio sottolineare il fatto che non voglio sparare sugli USA; a parte il fatto che ormai sarebbe come sparare sulla Croce Rossa, penso che non porti a nulla: credo che ogni paese nasconda scheletri nell'armadio, molto spesso ancora macchiati di sangue.
Appunto! E' dove voglio arrivare. Io non voglio sparare a zero su nessuno. L'esempio del genocidio armeno è stato il primo esempio che mi è venuto in mente. Potevo citare la persecuzione degli italiani e dei comunisti negli USA, i gulag sovietici, ecc. Ma non è questo il punto. Sono solo esempi che sarebbero dovuti essere criticati nel caso avessi detto qualcosa di errato nel citarli. Ma io volevo arrivare dove sei arrivato tu: dicendo che non mi fido dei governi nè dei giornalisti (i quali penso che siano manipolati dai governi). Non credo che dobbiamo ancora discutere su chi abbia o no degli scheletri negli armadi +o- macchiati di sangue.
A dire il vero tu sei arrivata a una conclusione che a me non interessa. Semplicemente, ho ritenuto inopportuna la tua idea secondo la quale la Turchia, con i suoi scheletri nell'armadio, non dovrebbe entrare a far parte dell'UE; non ho fatto altro che sottolineare una realtà che vede uniti paesi che in un passato addirittura più recente di quello turco hanno talvolta agito in maniera analoga al suddetto paese.
Non confondere il senso del mio intervento, non ho mai avuto intenzione di arrivare alla conclusione da te erroneamente addotta.
secondo me le due simona hanno un coraggio incredibile, le ammiro tantissimo perchè sono disposte a mettere a rischio la propria vita per gli altri... chi di noi sarebbe in grado di abbandonare la bella vita, gli agi, per andare ad aiutare i bambini irakeni? sono due persona che hanno ringraziato chi li ha liberate, ma che essendo in iraq da molti anni, e vedendo tutti i problemi di questa popolazione, si sono affezionate a quella gente, sentono il bisogno di non far finta di niente, come se, adesso che loro sono tornate a casa, gli altri non avranno più bisogno delo loro aiuto... proprio come dice sic, penso che abbiano visto cose che noi ce le possiamo solo sognare, e se nonostante tutto quello che hanno passato hanno voglia e desiderio di tornare ad aiutare la gente, tanto di cappello... io le ammiro tanto... :sisi: capirei lo sdegno se loro fossero andare in iraq per vacanza, o per partecipare ad una gara di bellezza... allora verrebbe anche a me di dire "ma guarda ste bischere, mettono a rpepentaglio la propria vita per una baggianata!" ma loro vanno lì di certo non per se stesse, visto che lo stipendio è una miseria....
Grande Vale!quoto tutto!
giusto Arpi e' che ci rimango male quando sento dire ste cose (che schifo le due simone) su persone da cui secondo me tutti noi dovremmo solo imparare :deluso:
Ivan, correggi il tiro pure tu, dai :asd:
anche io la penso come te claudina... :| :hug:
l'entrata nell'UE della turkia chiama in campo ben altre questioni decisamente più recenti temporalmente e cruciali per alcuni popoli...
due esempi?
i curdi
la questione cipriota