MA TU GUARDA! Thread per tutti. TUTTI.

Divertente l'uscita di Haruka, che ha parlato di utenti "bacchettoni" dimenticando che di "escursioni" fuori dal regolamento ne ha fatte anche lei con ricchi e numerosi OT, come un po' tutti qui. Nulla da biasimare finché tutto risulta contenuto, però.
Anche i tremila thread di test possono essere passabili, in fondo non sono mica fuori regolamento (quindi Harù, che t'incazzi a fare?). Magari chi si occupa dell'area "La Dolce Vita" avrebbe potuto avere la brillante idea di aprire un thread dove raccogliere tutti i test, per tenere più ordinata la stanza. Ma questi sono pensieri dello stupido utente comune, mica di chi detiene le chiavi del Regno o di chi con un plebiscito popolare è stato posto sul trono di questa stanzetta che pare creare sempre noie (come questa, con la differenza che il mio è un doveroso puntino su una I gigantesca). Anche perché, suvvia, chi avrebbe dovuto mandare messaggi privati ad una moderatrice che si è addirittura accodata allo pseudo-giochino invece di valutarne l'assoluta inutilità e tendenza al flooding? Le amicizie in real life pare annebbino la mente.
Io mi diverto, scherzo, spesso vado un po' OT, ma mai mi sono abbassato a queste idiozie. Questo vale più o meno anche per gli altri utenti fermamente contrari a un thread come quello aperto da Noone (contro il quale non ho nulla di personale - le cazzate le facciamo tutti, più o meno grandi che siano).
Personalmente non mi faccio "bacchettare" come fossi l'ultimo imbecille, perché pare io abbia parecchio da insegnare a molti qui. Sì, proprio io, il Re dell'OT che risulta demenziale ma più o meno intelligente e divertente (dipende da chi legge), e mai esagerato. Proprio io Haruka. E proprio da me qualcuno dovrebbe imparare la civiltà: non mi sento umiliato solo perché il mio carattere non me lo permette per queste stronzate, e nemmeno per cose infinitamente più gravi in real life. Qualcuno più debole invece ci sarebbe rimasto davvero male.
Io mi faccio una bella risata, e aspettando che il thread venga chiuso confido nel fatto che lo legga più gente possibile.
E, qualora venisse cancellato, lo inoltrerò via PM a tutto il forum. Beh, dai... solo ai primi 200 della lista, via.

Saluti!

:sisi: :sisi:

Citazione:

---

Originariamente postato da Iggy
Io mi faccio una bella risata, e aspettando che il thread venga chiuso confido nel fatto che lo legga più gente possibile.

---

il 3d non verrà al momento chiuso... te lo detto in PM e lo ribadisco in chiaro :asd:

ad una prima lettura, c'è stata sicuramente poca coralità da parte dello staff di Ops a gestire la situazione :argh:
per quanto mi riguarda, adesso, la cosa importante è lavorare sul miglioramento di tali modalità in modo collettivo, sereno, e non andando alla caccia di singoli individui...

in altre parole, non mi secca dire che abbiamo gestito male la cosa, perché ritengo sarebbe strano essere sempre perfetti ed efficienti :P
avremo modo di confrontarci, di riflettere sulle proprie posizioni e di trovare delle soluzioni migliori (almeno questo è l'intento :rolleyes: )...

per ora non dico altro, non foss'altro perché voglio avere prima un confronto con tutti gli attori del teatrino ;)

ciauz,
nico

E io ribadisco - come da conversazione privata - che sono lieto che qualcuno si occupi della questione con lucidità ed equilibrio.
Purtroppo a manifestazione plateale ho dovuto rispondere alla stessa maniera, ma sono sicuro che la mediazione migliore avverrà underground, opportunamente guidata :)

Ti ringrazio,

Fabio

io non so cos'è successo.
evidentemente starà scritto da qualche parte, ma come al solito da utente sbadata mi sarò persa il topic o il reply incriminato :look: o mi mancano le basi per capire qual'è il problema :dunno:
sempre che ci sia un problema, perchè ultimamente da "utonta normale" ho la vivissima sensazione che stiamo andando a male tutti...

...e non mi riferisco a Fabio, semplicemente uso la discussione che ha aperto per esprimere un opinione/sensazione personale

Non entro in merito alla critica pubblica di Iggy (e con questo intendo dire che non mi schiero ufficialmente da nessuna parte senza il benestare delle entità gerarchicamente superiori), ma trovo che proposte come quella di raccogliere i test siano da prendere in seria considerazione.

Giustamente, qualcuno potrebbe incontrare difficoltà nel ricostruire l'accaduto seguendo un filo logico. Mancanza mia, alla quale ovvio subito:

http://www.obiettivopsicologia.it/fo...threadid=16467

grazie fabio ;)
avevo leggiucchiato il topic, ma non vi avevo prestato sufficiente attenzione per capire la polemica.
Ora ho letto, e ho capito... :sisi:
Il che conferma quello che penso :dunno:

.. :sbonk: E pensare che dei lunghissimi test parlavo proprio domenica con manu...

Questa stanza non è facile da moderare, e non è sempre facile automoderarsi al suo interno...
Le critiche costruttive servono indubbiamente a migliorare le cose, purché si voglia.
Gli OT simpatici o che servono a volte per sdrammatizzare o per far riprendere il fiato ..ben vengano.

Haru è giustamente stana di ricevere miliardi di squilli, come se il forum non riuscisse a vivere senza lei ( :look: )...
Oramai penso siano inutili proteste e discussioni volte solo a inutili prese di posizioni o di schieramento.
E penso che cmq abbia fatto bene a intervenire Chiara.. perché in fondo abbiamo sempre sostenuto l'idea che un moderatore di una stanza è moderatore del Forum ... o sbaglio?

Citazione:

---

Originariamente postato da icemary
Oramai penso siano inutili proteste e discussioni volte solo a inutili prese di posizioni o di schieramento.

---

Ed è esattamente per questo motivo che è preferibile non usare questo thread a tale scopo.
L'apertura di un thread di puro flooding a opera di un moderatore, supportato dal moderatore dell'area a sua volta difeso da un amministratore è un qualcosa di eccezionalmente straordinario; in particolare se il flooding viene proibito dallo stesso regolamento interno.
Questo thread è nato per due motivi, il primo dei quali è dato dal comportamento incoerente di una serie di persone con il compito di far rispettare le regole. Il secondo riguarda il fatto che sono stato trattato come un fesso per aver sottolineato ironicamente la situazione che si stava venendo a creare; come se poi qualcuno potesse aver da recriminare sulla mia condotta.
In ogni caso lo scambio di messaggi privati con Nico prima, e il messaggio in questa discussione poi, mi sono sembrati sufficienti per non alimentare le fiamme.
Questo thread deve restare aperto solo perché qualcuno possa rifletterci seriamente sopra: non sono necessarie (anzi, direi che sono sconsigliabili) ulteriori prese di posizione.

Citazione:

---

Originariamente postato da Iggy
Ed è esattamente per questo motivo che è preferibile non usare questo thread a tale scopo.
L'apertura di un thread di puro flooding a opera di un moderatore, supportato dal moderatore dell'area a sua volta difeso da un amministratore è un qualcosa di eccezionalmente straordinario; in particolare se il flooding viene proibito dallo stesso regolamento interno.
Questo thread è nato per due motivi, il primo dei quali è dato dal comportamento incoerente di una serie di persone con il compito di far rispettare le regole. Il secondo riguarda il fatto che sono stato trattato come un fesso per aver sottolineato ironicamente la situazione che si stava venendo a creare; come se poi qualcuno potesse aver da recriminare sulla mia condotta.
In ogni caso lo scambio di messaggi privati con Nico prima, e il messaggio in questa discussione poi, mi sono sembrati sufficienti per non alimentare le fiamme.
Questo thread deve restare aperto solo perché qualcuno possa rifletterci seriamente sopra: non sono necessarie (anzi, direi che sono sconsigliabili) ulteriori prese di posizione.

---

La situazione era stata considerata 'nella norma' e questa è una scelta a discrezione dei singoli moderatori, anzi in questo caso di Manu (faccio nomi, non credo ci siano per lei problemi), che è intervenuta appena possibile e nella maniera che riteneva più opportuna (e non sta nè a me nè a nessuno giudicare perché ha preso questa decisione prima di aver parlato con Manu direttamente), facendo chiaramente capire a noone di moderarsi e di fare attenzione.
A proposito di 3d che vedono situazioni di flooding ...direi che 'pensieri liberi' ne è un caso esemplare, come il fatto che si creassero vere e proprie mini-chat al suo interno ...
Ma non ho mai letto commenti ironici su quel 3d ... o sbaglio?

3d che fanno riflettere sono sempre ben accetti .. ma critiche gratuite che scadono nel personale no..
Un'altra cosa da sottolineare mi sembra quella che se proprio due persone si frequentano nella vita reale. non necessariamente si sostengono a vicenda qui, semplicemente hanno modo di chiarirsi faccia a faccia (e giusto per continuare a fare nomi .. io e Nico ci conosciamo, e nonostante questo sul forum non 'ci prendiamo' mai)

Se qualcosa non va nel mio post spero che il 3d non venga chiuso, e che in molti abbiano voglia di riflettere.

Ho letto e potrei rispondere senza problemi, ma non lo farò. Voglio che questo thread mantenga il senso che gli ho dato.

GRAZIE.

Citazione:

---

Originariamente postato da Iggy
Ho letto e potrei rispondere senza problemi, ma non lo farò. Voglio che questo thread mantenga il senso che gli ho dato.

GRAZIE.

---

beh... anch'io ho letto i successivi post e tengo a riportare in pubblico alcune riflessioni che ti ho scritto in PM

Innanzitutto è oggettivo che qualche cosa non ha funzionato nel gestire il 3d. Più che ai singoli, mi riferisco al gruppo di moderatori. Non lo vedo come un dramma perché so benissimo quanto sia complesso gestire una comunità discretamente grande come OPs... c'è solo da discuterne e cercare di crescerci sopra :P

Rispetto invece a questo fantomatico flooting, la vedo molto più tranquilla... innanzitutto ci sarebbero molte altre situazioni in cui poteva sorgere la stessa accusa... in secondo luogo, come ti ho scritto in PM, su internet ci sono mode che nascono e muoiono in un batter d'occhio... il non-senso può essere visto come flooting, ma anche le immaginette dei fan in firma possono essere viste come spreco di banda... insomma, sono ondate di poco conto che vengono e vanno... non ne vedo il dramma...

torno a ripetere, qui il papocchio è nato da un coordinamento della moderazione non ottimale e su quello intendo lavorare...

Adesso mi sento più leggero :asd:

:rotfl: il papocchio :rotfl:

sto cercando di sdrammatizzare, non ammazzatemi :asd:

Citazione:

---

torno a ripetere, qui il papocchio è nato da un coordinamento della moderazione non ottimale e su quello intendo lavorare..

---

Mi sembra che tra le righe, da parti alterne, si leggano molte frecciatine (a volte anche cannonate :D) che ad una più attenta lettura si rivelano essere il vero genitore di certi post o perlomeno di certe frasi. E' solo in questo modo che diventa spiegabile l'arroganza inutile e dannosa che accompagna critiche quasi sempre sensate e proposte obbiettivamente utili, personalmente, nel mio piccolo, ritengo che le persone interessate debbano prima trovare un chiarimento sui temi di sottofondo, e poi una volta chiarite sul serio queste questioni e avendo sgombrato il campo da vari fantasmi, tornare a parlare del fatto in se, anche perchè sennò la miccia resta sempre accesa e alla prossimo pretesto più o meno valido, riscoppia il papocchio.
Spero di essere riuscito a spiegarmi per bene e di non aver offeso nessuno (non era affatto il mio scopo ;) ), in tutti i casi, se servon spiegazioni, son qua.
Un salutone a tutti tutti :ciao: ;) :volemose:

Citazione:

---

Originariamente postato da Iggy
Ma questi sono pensieri dello stupido utente comune, mica di chi detiene le chiavi del Regno o di chi con un plebiscito popolare è stato posto sul trono di questa stanzetta che pare creare sempre noie

---

quando ho letto questo post sono rimasta alquanto perplessa...
E' un post intelligente, con degli spunti buoni.
Peccato per i toni, arroganti, polemici, di un'ironia sconveniente, forse anche un pò scorretta, almeno secondo la mia opinione da altra "stupida utente comune"
Poi mi sono ricordata che questa persona partecipò alle elezioni per avere le "chiavi del Regno", con l'intento di essere "posto sul trono"

e mi è tornata alla mente una favola...


Che fame! - esclamò la volpe, che era a digiuno da un paio di giorni, quando capitò per caso in una vigna, piena di grappoli bruni e dorati. - Bella uva! – disse, spiccando un balzo per cercare di afferrarne un grappolo.
Ma l’uva era posta molto in alto, più saltava e più le veniva fame.
Quando si accorse che tutti i suoi sforzi non servivano a nulla e che, continuando così, avrebbe potuto farsi deridere, esclamò:
- È ancora acerba, e a me l'uva acerba non piace davvero! -
E si allontanò di là con molta dignità, ma con una gran rabbia in cuore.

Citazione:

---

Che fame! - esclamò la volpe, che era a digiuno da un paio di giorni, quando capitò per caso in una vigna, piena di grappoli bruni e dorati. - Bella uva! – disse, spiccando un balzo per cercare di afferrarne un grappolo.
Ma l’uva era posta molto in alto, più saltava e più le veniva fame.
Quando si accorse che tutti i suoi sforzi non servivano a nulla e che, continuando così, avrebbe potuto farsi deridere, esclamò:
- È ancora acerba, e a me l'uva acerba non piace davvero! -
E si allontanò di là con molta dignità, ma con una gran rabbia in cuore. [/B]

---

:asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:

Citazione:

---

Originariamente postato da tosca nessuno
quando ho letto questo post sono rimasta alquanto perplessa...
E' un post intelligente, con degli spunti buoni.
Peccato per i toni, arroganti, polemici, di un'ironia sconveniente, forse anche un pò scorretta...[/COLOR]

---

Scorretto invece è ciò che tu hai scritto. Nella tua attenta analisi hai dimenticato che io non me la sono presa con chi ora è responsabile de "La Dolce Vita" (o almeno non solo), bensì con il modo in cui è stata condotta e poi affrontata una situazione da parte di tre moderatori, punto da me evidenziato e condiviso da Nico, come anche tu puoi leggere.
La tua uscita non nasconde una puerile ironia che male si sposa con le mie uscite, ironiche ma non infantili, o demenziali, ma non stupide. La tua uscita qui, ora, è fuori luogo, come fuori luogo è chi trova divertente un'ironia fine a se stessa; la mia ironia non lo è. Ed è esattamente questo il genere di messaggi che ho sperato di non leggere in questo thread, ma non certo perché la presa di posizione è contro la mia; piuttosto, perché distoglie l'attenzione da ciò che è importante, ovvero "L'apertura di un thread di puro flooding a opera di un moderatore, supportato dal moderatore dell'area a sua volta difeso da un amministratore", come ho già detto poco sopra. Tuttavia, soddisfatto di quanto è emerso parlando con Nico in privato, ho chiesto che non venisse alimentato il fuoco, che avrebbe dovuto brillare ma non mandare in malora un thread che per una volta riesce a racchiudere spunti più o meno condivisibili, e di sicuro pareri equilibrati, che non puntano a denigrare senza altro scopo. L'intervento di Acqua non l'ho condiviso ma l'ho rispettato enormemente perché si è fatto capire magistralmente, e pur andando in parte contro ciò che ho fatto non ho avuto nulla da ridire: felice di avere a che fare con persone capaci di dialogare così.
Il tuo messaggio invece cosa dovrebbe essere? Parla di qualcosa di ininfluente, e che oltretutto nemmeno conosci realmente. Non conosci nulla dell'episodio che hai riportato, né quindi sai come sia nata quella situazione. Inoltre non ho mai bramato avidamente la posizione di moderatore poiché lo sono già stato per lungo tempo, dunque esserlo o meno non mi porrebbe di fronte a una novità "tutta da gustare". Ma con tutta probabilità non sapevi nemmeno questo.
Anche questo mio messaggio però ha una morale: se l'uva è acerba, poco male; se lo è il pensiero, è assai più grave.

"disse la volpe".


secondo me non fa una piega.
ma visto che non voglio devastare boschi di intelligenza [che non veniva certo messa in dubbio, la mia perplessità infatti era ed è nei toni del tuo brillante post] con il mio futile infantilismo e [visto che tu sai tutto ciò che so e che non so] la mia vasta ignoranza, la smetto QUI.

Conclusione vicinissima all'essere matura, sebbene annebbiata da un recidivo puerilismo.

E ora, per favore, se c'è qualcosa ancora da dire, lo si faccia come Acqua comanda.

scusi Maestro,ma non è questo forse intitolato "3d per tutti"?
o ci illumina tutti sul perchè e il per come dei fatti così che possiamo anche noi esprimere un'opinione almeno per Lei sufficente,oppure taccia per sempre,oppure ancora Si apra un 3d dove si domanda e si risponde da solo così da trarre il massimo godimento intellettuale dalle Sue sagge e sacre parole.
Ossequi.

Lieto di essere chiamato "Maestro", ma a questo punto, perché non "Rabbi"?
Siate seri. Il fatto che scriva in un italiano corretto non ha nulla a che vedere con l'argomento trattato.
Opinioni sono quelle di Remy, Acqua, Icemary. Condivisibili o meno che siano, hanno il sacrosanto diritto di essere espresse.
Nullità come i messaggi lasciati da Tosca nessuno e Stillmad non lo sono. A questo punto dovrei aggiungere al titolo del thread "Per tutti i visitatori seri".
Non posso prendervi sul serio, Stillmad.
E ora, che palle, fatela finita. In ogni caso non risponderò oltre, poiché a classificarvi ci pensate da voi; non devo nemmeno occuparmi di farlo al posto vostro.

Non è per l'Italiano corretto(chi l'ha detto poi...) ma per la saccenza e presupponenza di possedere la Verità assoluta.Per gli sfottò continui che spesso scadono in insultarelli nemmeno tanto velati...cose tipo"nullità"...che fanno commentare anche Lei senz'altro non meno di me.
frasi come"se si ha qualcosa da dire lo si dica così o cosà"fanno sorridere e stupire...sì,credo che il titolo del 3d vada per lo meno modificato..ma è solo una mia opinione che di certo comunque non vale meno della Sua.
Cordiali saluti
ps: non se la prenda....è solo un forum...

Questo è un post inutile (bravo Daniè.. bell'esordio.. frase tratta dal manuale "come mettersi i bastoni tra le ruote.." :asd: ;) ) pertanto, non leggetelo, perchè non dice niente che non sia di dominio pubblico, mi limitero a trascrivere cose note, che già conoscete tutti, e commenterò ciò che è evidente, non troverete in esso, nessuna opinione personale.
Buona, inutile, lettura ;)

Caso 1:
Tratto dal regolamento di OPS

c) Evitare di aprire thread-chat privi di argomenti concreti, il cui scopo sia quello di riempire inutilmente lo spazio bianco dei post. Topic di questa natura verranno subito chiusi.


Caso 2:
Tratto dal regolamento di OPS


1. Comportamento nel forum

Nel forum di Obiettivo Psicologa non è consentito :


a) Insulti personali e/o liti tra utenti [...]
c) atteggiamenti e/o posizioni di contestazione palesemente ostili nei confronti degli amministratori, moderatori [...]
d) aprire thread e/o post i cui toni siano provocatori o polemici, in quanto sicura causa di liti e/o polemiche personali tra utenti [...]


2. Contestazioni

L'operato dello staff e dei moderatori è finalizzato al buon funzionamento della comunità


Le eventuali contestazioni vanno effettuate via e-mail in forma privata, al fine di preservare il normale svolgimento della vita comunitaria e di evitare inutili code polemiche. Verrà chiuso ogni thread [discussione] avente come oggetto argomenti di contestazione in chiave polemica



Non che ami le regole... Anzi.... MA QUANTO BISOGNA PISCIARE SUL REGOLAMENTO PRIMA DI SENTIRE LA PUZZA ? un 3d (caso 1) è gia stato chiuso, che aspettiamo con questo (caso 2) ?

Saluti a tutti.

Il thread da motivo di spunto quale poteva essere è diventato un botta e risposta di offese tra utenti.
Per questo motivo, il thread viene chiuso, rimanendo cmq punto di partenza per un confrontro tra lo staff :)

ringrazio acqua per la lucidità e sottoscrivo la chiusura del 3d da parte di manu... poi, giusto pre far chiarezza:

Citazione:

---

Originariamente postato da Iggy
io non me la sono presa con chi ora è responsabile de "La Dolce Vita" (o almeno non solo), bensì con il modo in cui è stata condotta e poi affrontata una situazione da parte di tre moderatori, punto da me evidenziato e condiviso da Nico, come anche tu puoi leggere.

---

nel 3d di noone che abbiamo chiuso, sicuramente i meccanismi di moderazione non erano ben oliati... non è un dramma nel senso che sbagliare è umano... adesso bisogna solo cercare di migliorare su quanto è successo

detto ciò, vorrei precisare anche un altra cosa: almeno per quanto mi riguarda sono apertissimo a suggerimenti e critiche costruttive, tuttavia vi possono essere diverse modalità per proporre le cose... alcune di queste portano a miglioramenti ed altre a nulla o, ancor peggio, a frizioni...

mi spiace perché ritengo che in questo 3d abbiamo un pò perso tutti, amministratori, moderatori ed anche semplici utenti :(
ogni criticità può essere fonte di miglioramento, se affrontata in modo costruttivo e con a cuore il "bene collettivo"... così non è stato e di ciò me ne dispiaccio...