Dentro o Fuori?

Mi è stato chiesto di scrivere un articolo.

Si, insomma, forse definirlo “articolo” vero e proprio è un po’ megalomane… si tratta solo di buttar giù qualche parolina in modo da non lasciare uno spazio vuoto nella pagina.
Chissà perché questi compiti ingrati li affidano sempre a me.

Mi sento un po’ una tappabuchi! Oppure una donna che ha la massima libertà di scrivere quello che vuole.

Einstein aveva ragione….

Insomma…sono qui, sguardo perso tra le stelle verso la collina, stanza buia e occhi fissi sul monitor… per l’ennesima volta. Dovessi metter su un commercio di tutte le radiazioni che assorbo durante la giornata, diventerei ricchissima in pochi giorni!

Dicevamo…no, in fondo non dicevamo niente.
Stavo solo prendendo tempo con questo lungo preambolo perché fondamentalmente non so che dire. La libertà al massimo grado è deleteria, provoca una sorta di agorafobia che disarma, confonde, destabilizza.

Più tempo passa e più mi accorgo che avrei tante cose da dire. E questa quantità cresce esponenzialmente col tempo, sviluppo inarrestabile a nessun ordine, reazione a catena, pensieri derivati che non si integrano più quando provo a fare il ragionamento al contrario…

Dov’è l’errore?

La mia calcolatrice scientifica (quella che umanisticamente si definisce “mente”!) non mi aiuta. I grafici che vengono fuori non sono che figure astratte e i dati restituiti sarebbe stato meglio se se li fosse tenuti in memoria: non hanno senso alcuno.

Mega bug del sistema, altro che Y2K! Ho fatto di meglio, c’è da andar fieri.
Forse.

Troppe cose nella mente, nel cuore forse, troppe emozioni da mitigare, troppi ragionamenti da sviluppare.
E, soprattutto, troppi opposti.
Che non hanno nessuna voglia di trovare un accordo pacifico, una constatazione amichevole, un concordato tra le parti.
Pensavo di mandarli a Forum, sia mai che Santi Licheni riesca ad equilibrare l’ago della bilancia.

Comunque, muoviamoci da questa stasi e procediamo… dicevo…
Ho perso il filo, Arianna non sta più dalla mia parte, il Minotauro non mi troverà mai, forse è un bene.

Troppe sono le cose che vorrei dire, troppe quelle che lottano per avere la foce più vicina, troppe le onde che si rincorrono…fino ad annullarsi a vicenda…

Allora taccio.
Forse è la cosa migliore.

Tacere.
E tenere tutto dentro.

In fondo…beh, implodere o esplodere….
Forse conviene far male solo a sé stessi che uccidere anche chi sta intorno, no?

Perdonate l'ignoranza, vi prego. Che cosa vuol dire il pallino nero sulla bustina sulla sinistra del mio messaggio nell'indice generale?

Grazie!

Emmm...ma ke vuoi dire:sbonk: ?Può essere ke mi sia svegliata presto,ma nn ho proprio capito il senso dell'apertura di questo thread

ciao maya! ti va di spiegare meglio il significato di questo 3d! così magari possiamo rispondere o capire la giusta collocazione dello stesso...

si,hai ragione nella maggior parte dei casi maya,tuttavia al di la' della giusta via di mezzo tra i due,BISOGNA tendere per il fuori,o finirai come me.

o forse sto' solo scherzando!^^

Beh.... chiedo venia se subito, al mio primo post o giù di lì, ho esordito con qualcosa di vagamente logico, di difficile chiave di lettura e sicuramente poco adatto ad una "prima conoscenza".

Ma visto che ormai l'ho postato e toglierlo sarebbe un'azione non poi così sensata... vedo di speigarmi meglio (che impresa ardua!:argh: )

Beh... stamattina stavo girando su internet un pò scazzata un pò desiderosa di trovare qualcosa che potesse essermi "utile", se non a me, almeno allo stato d'animo in cui mi trovavo.
Da appassionata di forum (e di comunicazione in generale) ho digitato su google "psicologia+forum" e mi siete saltati voi!:approved:

ho letto un pò e mi sono decisa ad iscrivermi.

Nel mentre, la mia mente multitasking:argh: era impegnata anche nel pesnare a che cavolo scrivere nell'articolo che le è stato richiesto.

Pensa che ti ripensa, naviga che ti rinaviga, mi è venuto fuori questo post e ....cosa più ovvia...l'ho postato in anteprima qui!

L'ho messo su una sezione che indicativamente mi sembrava papabile per qualche pensiero strappato alla mia mente una mattina forse più assonnata e annoiata di altre...

ho descritto il mio stato d'animo del momento, in perenne dissidio tra l'implodere e l'esplodere e l'ho postato in questa sezione perchè c'è scritto che qui si può parlare dei propri sentimenti...

contemplo il fatto di non aver inteso bene la cosa, ergo potete chiuderlo, cancellarlo, bannarmi:jd: :argh: , insomma ev'rything la vostra mente sia in grado di concepire.

Non importa.

L' avevo solo postato perchè, nella confusione atomica della mia mente....beh, avere qualche consiglio su se sia meglio implodere o esplodere sarebbe veramente un'utile cosa!

Thanx!

PS : una faccina che saluta dove la trovo?:confused: :confused:


:)

Citazione:

---

Originariamente postato da ***Maya***
Perdonate l'ignoranza, vi prego. Che cosa vuol dire il pallino nero sulla bustina sulla sinistra del mio messaggio nell'indice generale?

Grazie!

---

perdonate se mi autoquoto, ma sarei grata a quel mago in grado di svelarmi l'arcano!:)

Così va meglio :).
Le faccine del saluto(ad es.come questa :ciao:),o cmq anke altre le trovi quando fai rispondi..sulla destra ti appare la parte degli smilies,sotto dice altri smilies..ci clicchi e ti esce1finestrella con gli altri..basta ke ci clicchi su e compariranno come x magia nel tuo post.
Il pallino..emmmm..nn ricordo cosa voglia dire:sbonk: ..sorry:blush:

Grazie Raoul per il tuo consiglio.:)

Citazione:

---

Originariamente postato da belanda
Così va meglio :).
Le faccine del saluto(ad es.come questa :ciao:),o cmq anke altre le trovi quando fai rispondi..sulla destra ti appare la parte degli smilies,sotto dice altri smilies..ci clicchi e ti esce1finestrella con gli altri..basta ke ci clicchi su e compariranno come x magia nel tuo post.
Il pallino..emmmm..nn ricordo cosa voglia dire:sbonk: ..sorry:blush:

---

Grazie!

Ma quelle sulla dx le avevo viste. stavo cercando una faccina che muovesse la manina, ma se non c'è ne userò altre...opuure , più semplicemente... scrievrò Ciao!! alla fine del post!:) ;)

ok, ho riletto il mio primo post ed effettivamente....

il dubbio che mi assale sembra di facile soluzione, ma la mia mente contorta pensa che non sia così.
Vi spiego perchè.

Tra implodere ed espodere...ovvio che sia meglio esplodere, tanto....

ma io mi pongo un problema: meglio implodere e far male solo a sè stessi o esplodere e far male anche ad altre persone?

E, nel caso dell'esplosione.... beh... a volte si rischia di far male alle persone che ti stanno vicine ... e di solito, le personoe che ti stanno vicine sono quelle più care....

Ergo, quid agam?

:confused:

Inoltre.... da un punto di vista "scientifico", implosione ed esplosione, sono entrambe reazioni chimiche che consumano ossigeno...

e, nell'implosione, forse, sarebbe uno spreco assolutamente inutile.
l'implosione dell'anima rischierebbe, aumentando indefinitamente la massa a danno del volume, di attrarre altre anime in un "buco nero metafisico".
Rimane dunque l'esplosione...
Dubbio amletico retorico.... forse, a volte, per difendere coloro che abbiamo intorno è necessario ferirli. e allontanarli

Dentro e fuori... :mumble: che differenza c'è secondo te?

Più che altro la differenza è tra implodere ed esplodere.

Come intendo io le due cose l'ho spiegato nei due topic appena sopra e non so cosa sia più conveniente e più "vitale", se possa essrci veramente qualcosa di vitale....

Dentro e fuori, in fondo, è un concetto alquanto relativo..
Implodere o esplodere no.

Il fatto è che io non vedo "dentro vs fuori"... e di conseguenza implodere o esplodere cambiano significato per me... ma ora sto uscendo e rileggerò tutto il thread con calma più tardi :)

...e l'implosione non ferisce anch'essa, in un certo modo, chi ti sta vicino?
Implodere è molto femminile.
Esplodere è molto maschile.
Scrivere non ha sesso, e aiuta a mettere ordine nei pensieri, ad evitare che si annullino: non evita che ti possano lacerare, però.
Vitale è ciò che serve alla tua, di vita: perché siamo animali, e dobbiamo lottare in primis per la nostra, di sopravvivenza.

(il pallino nero sulla busta significa che sei intervenuta in quella data discussione: per salutare, prova a scrivere : ciao : senza gli spazi ;) )

risposta bella e attenta.

Ti quoto in toto, soprattutto sulla funzione dello scrivere (che io adoro).

Io di solito implodo.
Quando esplodo non ce n'è per nessuno.

Il mio problema è però leggermente diverso, in questo momento.

Non mi sento "a mio agio" ... c'è qualcosa in questa mia vita che mi disturba. E io, essere indipendente prima di ogni altra cosa, che si ciba di libertà come l'uomo ha bisogno di bere.... beh....

non so che fare.

esplodere e provocare la morte di tutto e di tutti, o implodere, far finta di acconsentire e morire lentamente, dentro.....
fino ad un futuro (la speranza è l'ultima a morire, no?;) ) in cui potrò riprendere a vivere...fin quando non raggiungerò il mio pianeta, come il piccolo principe.... quello in cui essere possibili, liberi e indipendenti.

Il problema è che, implodere è per me inconcepibile e mi crea problemi con chi mi sta intorno (persone che mi stanno vicine e che mi stressano perchè non colgono le mie necessità, o meglio il mio modo di pensare, e questo è deleterio per me...una sorta di velocissimo cataliazzatore, acceleratore della mia "morte"), esplodere invece....beh...forse manca il coraggio (e non dipende dalla "quantità" di voglia di esplodere , ma da altri fattori) o forse solamente lo SPAZIO necessario per la mia deflagrazione.....

Ciao a tutti...

Sono completamente daccordo con Ember quando ristruttura affermando che non esiste una lotta tra dentro e fuori.

Che non sono altro che due faccie della stessa medaglia e plausibilmente servono solo a dare a noi l'illusione che si possa suddividere la realtà...un pò come gli schemi per "tollerare" al meglio la complessità estrema della realtà.

Non è forse così che gli antichi misero il giano bifronte creando in questo modo le divisioni e i confini che tutt'ora devastano il mondo?? (confini non solo fisici;-)

forse sono fuori tema;-))

"nella vita non esistono il bianco e il nero ma solo un grigio dinamico"...
Romagnoli

Non voglio sapere cos'è, se non vuoi...ma tu sai, hai definito cos'è che ti disturba o è un malessere vago, indefinito?
C'è una terza via, credo, oltre all'implodere e all'esplodere, ma è senz'altro più faticosa. Puoi canalizzare quello che senti e trasformarlo in altro. Dici che adori scrivere: anch'io. È tutta la mia vita. Quando mi sento in bilico tra l'implodere e l'esplodere (perché anch'io, anche se forse in modo diverso dal tuo, mi ci sento spesso), prendo tra le mani tutta questa energia e la uso per creare. È qualcosa che devi addomesticare, eh? Tanto per restare in tema di piccolo principe ;)
Non so quanto ci sia di buono o di utile in questa risposta, però sono qui (anche in privato, se preferisci).
A presto :)

Mia_W
Hai colto nel segno... scrivere.
E' quello che faccio sempre, come adesso. E' quello che ho fatto ieri notte, quando ho scritto quel post ed è per la passione che ho nel farlo che mi hanno chiesto di scrivere un articolo lasciandomi carta bianca. Perchè sanno che lo faccio bene.

Ma non per "ortodossia" di grammatica, sintassi etc... scrivere "bene" dipende da quello che si ha dentro, da quello che si vuol comunicare, da quello che si prova, da come si sentono vibrare le corde.

Scrivere è una delle poche cose in grado di "addomesticarmi". E tra queste cose, è quella che ci riesce meglio.

La causa non è unica. E non è neppure univocamente definita.
Sfrutto un linguaggio matematico perchè è uno dei miei due lati, dei miei due opposti. è quello che uso per mitigare l'altro, quello dei sentimenti forti, che poco hanno da spartire con la "Scienza".
Si potrebbe discutere anche su questo, ma soprassiedo.

L'incipit di questa mia noia esistenziale, o meglio le fondamenta, sono definite benissimo dentro di me.
Il mio problema sostanziale è la sensibilità estrema.
A volte potrei lasciar correre, evitare di assorbire tutto... ma non ci riesco.
Apparentemente sono un ombrello, un impermeabile. In verità sono solo una spugna, un accappatoio!:eek: :)

Vorrei essere meno permeabile alle situazioni, ai sentimenti, a quello che non tollero e che mi mette a disagio...a quello che rende indefinito qualcosa che è definito perfettamente nella mia mente.
A quello che mette i rami (rigogliosissimi!:P ) a ciò che dentro di me sarebbe solo un tronco autunnale.

Si, canalizzare... catalizzare, anche.. è la cosa più logica, più "vitale"...
ma quando non c'è una reazione stabile... manca anche la forza ai catalizzatori per fare il loro dovere...

Grazie Mia_Wallace :ciao:

Grazie per il :ciao:! era proprio quello che intendevo!;)

Non puoi lasciarti scorrere le cose addosso: è l'altra faccia della medaglia. Chi è lo scrittore se non qualcuno che ha occhi "altri", e che usa questi occhi per mostrare agli altri nuove visioni del mondo? Non è indolore, non è gratis. È sofferenza, a volte estrema: pensa alle biografie di chi ti ha preceduto. Quanto dolore, quanto tormento in quelle vite, nelle vite di chi ha creato?
Gli opposti, gli estremi: è tutto scrittura. Una strada che si sceglie e non si sceglie.
Il resto si impara. Non so quanti anni tu abbia, quanto tu abbia vissuto, scritto, letto: però una cosa posso dirtela, posso dirti ciò a cui mi stringo quando penso di non farcela, quando diventa *troppo*. Penso che è il prezzo da pagare. Penso che posso trasformarlo in qualcosa di bello. Penso che ne valga la pena. Devi solo capire quanto sei disposta a pagare, per cosa: per un dono o per un impermeabile?
Un abbraccio.

complimenti, bellissima idea qs 3d!
vai mia, pane per i tuoi denti!

Impermeabile o spugna? questo è il dilemma.

Gira e rigira e sono sempre lì.... a domandarmi che relazione ci sia tra duoe cose opposte. Anche prima, dentro o fuori?
E' un pò la mia vita.... sono tutto e non sono niente. Vivo di opposti. Bianco e Nero. Ed io in mezzo, una sorta di tortura medievale, credetemi!!!:approved:
In perenne tensione tra due antipodi, zenit e nadir senza stelle in mezzo.... anzi con troppe stelle in mezzo.

Uhh, cavolo, sono come il serpente che si morde la coda, anche qui un opposto... zero stelle o infinite stelle!???! Che dilemma!:) ;)

Scrivi che ti passa.... sempre più nobile del cantare in modo stonato!:argh:

La sofferenza, o meglio l'eccessiva tensione che corrode, che sfibra, che stende oltremodo è il prezzo da pagare per scrivere. Per dare fiato (anzi carta!) a quell'immensità di sfumature che ci sono dentro l'Uomo... e fa male, certo.
Ogni cosa sezionata, tagliuzzata, quasi una crudele autopsia...perchè fatta su sentimenti "vivi"....

Ma è anche bello.... sfumare, studiare la luce, l'angolo di incidenza, la cornice di un quadro..... conosci "il Bacio" di Hayez? Quadro completamente imperfetto.... ma fantastico, emozionante.
Il vestito di lei.... quel vestito, quella luce, quella sfumatura azzurrina... sembra vero.
Sembra di vederlo muovere, vivere.

Vedi....mi sta passando un pò.... scrivendo.... starei delle ore. Peccato io debba studiare per uno degli ultimissimi esami.

Una sorta di alienazione... come era per schopenhauer guardare un quadro, ascoltare la musica....
E poi, subito mi salta in mente Kierkegaard e il suo enten-eller.... ecco, io sono così.

Un aut-aut che dice di aver poca voglia di esserlo, che si dilania per il dolore che provoca la tensione estrema, ma che non vuole mollare a nessun costo le due prese......

Che dolore. Che compito ingrato.
Una sorta di morte... che mi aiuta a vivere.


Un abbraccio anche a te!
:ciao: (ora ci ho preso gusto con questa faccina!:angel: )

non aggiungero' altro se non...

attenta a non farti aiutare da chi ha gia' bisogno di aiuto
(non vedeteci il solito polemizzare...o vedetecelo come direbbe maya non importa)

Citazione:

---

Originariamente postato da romagnoli
Ciao a tutti...

Sono completamente daccordo con Ember quando ristruttura affermando che non esiste una lotta tra dentro e fuori.

Che non sono altro che due faccie della stessa medaglia e plausibilmente servono solo a dare a noi l'illusione che si possa suddividere la realtà...un pò come gli schemi per "tollerare" al meglio la complessità estrema della realtà.

---

Hai colto quello che volevo dire :approved:

sono aperta ad ogni interpretazione.

Mi interessa sapere in che chiave considerare (o non considerare!;) ) quindi il mio problema.
Se implodere dentro me stessa è sostanzialmente l'altra faccia di esplodere verso gli altri....bene.
ma...
quid agam?

ma quindi....ero interessata al modo di analizzare il problema secondo l'ottica del dentro/fuori come concetti relativi.....

Raoul.....I'm waiting 4...

Scusa se m'intrometto Maya, ma chissà che non possa aggiungere qualcosa.
Mi sono ritrovato con una sensazione molto forte leggendo i tuoi scritti, ed è quella di una persona con un grandissimo conflitto interiore (e fin qui non ci voleva molto), che però, se da un lato cerca risposte dall'esterno, dall'altro sa bene (penso inconsciamente) di non poterne avere così, o quanto meno, non risolutive, forse in questo modo non qui.
Perchè dico questo? Beh, mi ha meravigliato molto la tua prima esposizione, evidentemente poco chiara, come forse voleva essere in quel momento.
Poi sei stata più esplicativa, ma comunque un pò 'nebulosa?'.
Vedi, a proposito dello scrivere, ho come l'impressione che tu l'abbia usata quasi come una forma stilistica, piuttosto che col vero desiderio di ottenere una soluzione alla propria inquietudine.
Ovviamente non sto dicendo che tu, volutamente, voglia essere poco chiara.
Quel che intendo è che, forse, più che pensare ad implodere od esplodere, dovresti pensare al perchè senti questa necessità.
Non so, ho avuto anche la sensazione che da un lato tu voglia mostrare di più, e più intensamente, quel che hai dentro (l'esplosione), e dall' altro invece, temi delusioni o giudizi, e quindi richiudi dentro (l'implosione).
Non so quanto le mie impressioni siano corrette, potrebbero anche essere una mia proiezione.
Quel che però ritengo importante, ed è un pò un consiglio, è che tu abbia sempre chiaro che quel che importa è principalmente il TUO benessere, tutto il resto, conseguenze pseudorelative o giudizi relativi al tuo agire, hanno poca importanza (è sufficiente avere rispetto per sè e per l'altrui sensibilità).
Comunque se, come sembra, sei una persona sensibile, è molto improbabile che tu faccia veramente del male.
In ogni caso, è nell'agire che si impara, e contemporaneamente si vive.
Non sempre l'esplosione fa bene, ma è segno di vitalità, evita ulteriori accumuli, e consente l'esperienza.
L'implosione è una forma di resa, e può fare molto male. E perchè fa male a te, e perchè non consente agli altri di conoscerti.
Se quel che ho scritto ti sembra non pertinente, ti chiedo scusa, ma spero di esserti stato un pò utile. Di più non potevo perchè, anche se è banale, la risposta migliore puoi averla solo tu.
:)

Ciao maya,ho letto un po' in fretta e ho poco zucchero nel sangue,perchè non ho ancora mangiato;per questi due motivi probabilmente mi è sfuggita una parte consistente dei tuoi ragionamenti.
Comunque quello che non capisco bene è da quale punto di vista osservi il tuo dubbio in questo momento.Lo consideri dal punto di vista della sofferenza che ti provoca (una sofferenza concreta,emotiva),oppure da un punto di vista "estetico"?è romantico il concetto della tensione che corrode come prezzo da pagare per scrivere;credo però che una visione romantica di questo tipo non renda possibile limitare la sofferenza.
Se quello che ti prefiggi è invece limitare questa sofferenza forse dovresti considerare aspetti molto più ristretti della tua vita,non concetti troppo vaghi come l'esplodere e l'implodere:in che cosa c'è esattamente questo dubbio nella tua vita?

Citazione:

---

Originariamente postato da MarioG
Scusa se m'intrometto Maya, ma chissà che non possa aggiungere qualcosa.
Mi sono ritrovato con una sensazione molto forte leggendo i tuoi scritti, ed è quella di una persona con un grandissimo conflitto interiore (e fin qui non ci voleva molto), che però, se da un lato cerca risposte dall'esterno, dall'altro sa bene (penso inconsciamente) di non poterne avere così, o quanto meno, non risolutive, forse in questo modo non qui.
Perchè dico questo? Beh, mi ha meravigliato molto la tua prima esposizione, evidentemente poco chiara, come forse voleva essere in quel momento.
Poi sei stata più esplicativa, ma comunque un pò 'nebulosa?'.
Vedi, a proposito dello scrivere, ho come l'impressione che tu l'abbia usata quasi come una forma stilistica, piuttosto che col vero desiderio di ottenere una soluzione alla propria inquietudine.
Ovviamente non sto dicendo che tu, volutamente, voglia essere poco chiara.
Quel che intendo è che, forse, più che pensare ad implodere od esplodere, dovresti pensare al perchè senti questa necessità.
Non so, ho avuto anche la sensazione che da un lato tu voglia mostrare di più, e più intensamente, quel che hai dentro (l'esplosione), e dall' altro invece, temi delusioni o giudizi, e quindi richiudi dentro (l'implosione).
Non so quanto le mie impressioni siano corrette, potrebbero anche essere una mia proiezione.
Quel che però ritengo importante, ed è un pò un consiglio, è che tu abbia sempre chiaro che quel che importa è principalmente il TUO benessere, tutto il resto, conseguenze pseudorelative o giudizi relativi al tuo agire, hanno poca importanza (è sufficiente avere rispetto per sè e per l'altrui sensibilità).
Comunque se, come sembra, sei una persona sensibile, è molto improbabile che tu faccia veramente del male.
In ogni caso, è nell'agire che si impara, e contemporaneamente si vive.
Non sempre l'esplosione fa bene, ma è segno di vitalità, evita ulteriori accumuli, e consente l'esperienza.
L'implosione è una forma di resa, e può fare molto male. E perchè fa male a te, e perchè non consente agli altri di conoscerti.
Se quel che ho scritto ti sembra non pertinente, ti chiedo scusa, ma spero di esserti stato un pò utile. Di più non potevo perchè, anche se è banale, la risposta migliore puoi averla solo tu.
:)

---

Ciao Mario.
Innanzitutto ti ringrazio per aver dato una tua impressione a quello che ho scritto...è importante.

Per il resto, ti ho letto con attenzione ho in quello che dici ho trovato molti felici spunti, ma con un'interpretazione poco attinente a quella che è la realtà.

Ma è anche colpa mia e del mio essere sibillina, del non svelarmi mai troppo (maya vorrà pur dire qualcosa, no?;) )

Hai detto molte cose esatte.
In primis, quello che hai scritto qui è esattamente quello che "è".
_______________________________
una persona con un grandissimo conflitto interiore (e fin qui non ci voleva molto), che però, se da un lato cerca risposte dall'esterno, dall'altro sa bene (penso inconsciamente) di non poterne avere così, o quanto meno, non risolutive
______________________________

Molte persone mi dicono che davanti a quello che scrivo provano senzazioni forti. Nel bene e nel male, certo. Ma cmq qualcosa di forte e di sensibile, nello stesso tempo....
Sono consapevole che le risposte giacciono dentro me stessa, ma a volte, anzi molto spesso, le risposte sono legate alle relazioni con il mondo esterno, non solo con il mio microcosmo interiore (che per me è MACRO!:P :angel: ).

E' da qui che nasce il mio dissidio interiore: dal cercare di settarmi in un modo sereno per me e pacifico verso il mondo esterno.
Per queste ragioni e per il mio spirito forte ma fondamentalemnte "buono", il mio benessere dipende in qualche grado dal benessere delle persone che mi stanno vicine.
Son fatta così, altruista di sentimenti....è un male, ma non mi sento di condannarmi per questo.

Quello che scrivi qui nhon è del tutto correto, ma è colpa mia, per il motivo di cui sopra
___________________________
Vedi, a proposito dello scrivere, ho come l'impressione che tu l'abbia usata quasi come una forma stilistica, piuttosto che col vero desiderio di ottenere una soluzione alla propria inquietudine.
___________________________

Il mio modo di scrivere è questo. Il mio "stile" è questo. Nessuna forzatura, nessuna ricerca di elevazione stilistica, nulla di nulla. Mi esprimo così naturalmente, senza scopi stilistici et similia. Chi mi conosce lo sa. Visto che è da poco che posto qui, l'unica cosa che posso dire è : fidatevi!


Quando dici questo:
_______________________________
Ovviamente non sto dicendo che tu, volutamente, voglia essere poco chiara.
_______________________________

....No. io ho voluto assutamente essere poco chiara.
Ho avuto qualche remora a postare quel post così "forte" al mio arrivo...ma poi ho preso la pillolina di coraggio e mi son lanciata!
:)
Ma siete sempre persone che io (ancora) non conosco e venirvi a raccontare tutto di me, le cause e gli effetti di me stessa e tutto il resto.... beh, mi sembrava poco delicato da parte mia e molto tedioso per voi.
Ho cercato di fare un "giusto mezzo", svelare il mio stato d'animo ma non le cause, che ovviamente conosco e che dipende da me risolvere...

Forse per me scrivere è un pò come una tragedia...libera DAlle e Delle passioni.... forse è uno strumento che a me viene meglio di altri per esorcizzare il mio stato d'animo... quando non mi sento completamente "incollata" a questo mondo...a questa "me stessa".....





ti ringrazio , veramente, di quello che hai scritto.
Hai ragione...."è nell'agire che si impara... e si vive"
spero di rileggerti

:ciao::approved:

Citazione:

---

Originariamente postato da Parsifal
Ciao maya,ho letto un po' in fretta e ho poco zucchero nel sangue,perchè non ho ancora mangiato;per questi due motivi probabilmente mi è sfuggita una parte consistente dei tuoi ragionamenti.
Comunque quello che non capisco bene è da quale punto di vista osservi il tuo dubbio in questo momento.Lo consideri dal punto di vista della sofferenza che ti provoca (una sofferenza concreta,emotiva),oppure da un punto di vista "estetico"?è romantico il concetto della tensione che corrode come prezzo da pagare per scrivere;credo però che una visione romantica di questo tipo non renda possibile limitare la sofferenza.
Se quello che ti prefiggi è invece limitare questa sofferenza forse dovresti considerare aspetti molto più ristretti della tua vita,non concetti troppo vaghi come l'esplodere e l'implodere:in che cosa c'è esattamente questo dubbio nella tua vita?

---

Ciao Parsifal, ringrazo anche te come sopra e ti rispondo dopo solo per ordine di postaggio!:)

beh...il punto di vista da cui osservo la mia vita è....SIA dal punto di vista della sofferenza che "mi provoca" (in senso stretto e lato), SIA dal punto di vista di quello che tu chiami romanticismo "estetico" e io invece definirei come una valvola di sfogo più sensibile di altre, la scrittura.

Non ripeto quello che ho scritto a Mario a riguardo.
E' cmq per me un mezzo per esorcizzare quello che ho dentro e "buttarlo" fuori, tutto qui.

Certo, il mio obiettivo (come quello di qualsiasi persona non masochista) è quello di limitare la sofferenza. A volte, nei momenti no, mi sorprndo a scrivere, anche se so che le parole sulla carta sono solo un placebo e nulla più e che le cure sono ben altre.

Sono sempre così megalomane poi.... dovrei considerare aspetti più ristretti della mia vita e invece finisco per considerare il mio microcosmo fino a pensare che sia veramente un macrocosmo e studiare soluzioni come se fossi una Kofi Annan in procinto di decidere da che parte stare tra i miei due opposti.....

devo ridimensionarmi, è vero.
Me lo dico smpre, non lo faccio mai.
Anche questo è un opposto.


Mi chiedi quale sia il mio dubbio.... beh, penso quello che c'è in ognuno di noi.
Nulla di trascendentale, in fondo, o di perverso o di chissà che cosa.
Semplicemente scegliere tra cuore e mente, quando ci siano sufficienti ragioni per seguire l'uno e sufficianti ragioni per seguire l'altro.
Ma tu abbia a disposizione only one choice....

tutto qui. In fondo pensao sia un "problema" molto più comune di quanto non si possa pensare!;)

Ciao e Thanx.
Spero di rileggere anche te!
:ciao:

a quanto ne so,Maya vuol dire illusione, non "sibillina"...

Citazione:

---

Originariamente postato da ***Maya***
Ciao Parsifal, ringrazo anche te come sopra e ti rispondo dopo solo per ordine di postaggio!:)

beh...il punto di vista da cui osservo la mia vita è....SIA dal punto di vista della sofferenza che "mi provoca" (in senso stretto e lato), SIA dal punto di vista di quello che tu chiami romanticismo "estetico" e io invece definirei come una valvola di sfogo più sensibile di altre, la scrittura.

Non ripeto quello che ho scritto a Mario a riguardo.
E' cmq per me un mezzo per esorcizzare quello che ho dentro e "buttarlo" fuori, tutto qui.

Certo, il mio obiettivo (come quello di qualsiasi persona non masochista) è quello di limitare la sofferenza. A volte, nei momenti no, mi sorprndo a scrivere, anche se so che le parole sulla carta sono solo un placebo e nulla più e che le cure sono ben altre.

Sono sempre così megalomane poi.... dovrei considerare aspetti più ristretti della mia vita e invece finisco per considerare il mio microcosmo fino a pensare che sia veramente un macrocosmo e studiare soluzioni come se fossi una Kofi Annan in procinto di decidere da che parte stare tra i miei due opposti.....

devo ridimensionarmi, è vero.
Me lo dico smpre, non lo faccio mai.
Anche questo è un opposto.


Mi chiedi quale sia il mio dubbio.... beh, penso quello che c'è in ognuno di noi.
Nulla di trascendentale, in fondo, o di perverso o di chissà che cosa.
Semplicemente scegliere tra cuore e mente, quando ci siano sufficienti ragioni per seguire l'uno e sufficianti ragioni per seguire l'altro.
Ma tu abbia a disposizione only one choice....

tutto qui. In fondo pensao sia un "problema" molto più comune di quanto non si possa pensare!;)

Ciao e Thanx.
Spero di rileggere anche te!
:ciao:

---

Ciao.Ho scritto il primo post in modo volutamente molto pratico,perchè penso che sia il modo migliore per affrontare i dubbi,però forse questo ti ha fatto intendere che le questioni che poni siano astruse:ma non penso questo.
Il romanticismo estetico non era riferito alla scrittura che non metto in dubbio che per te sia molto utile;mi riferivo all'idea che mi sembravi esprimere di una specie di grandezza che ci sarebbe nella sofferenza che si esprime poi nello scrivere:può essere che la sofferenza abbia un suo fascino e produca arte,ma non credo che ne valga la pena.
Soprattutto ti vorrei dire una cosa,dalle il peso che vuoi,ma sono convinto che sia importante:non esiste conflitto tra le emozioni e il pensiero.Questa è un'idea che hanno tantissime persone e serve solo a provocare loro un mare di problemi e di inquietudini.Non c'è conflitto ed è dannoso credere che ci sia.Le emozioni servono al pensiero,occorre percepirle molto bene.Poi il pensiero le deve gestire per ottenere i suoi obiettivi.I problemi nascono quando il pensiero non riesce a riconoscerle o quando non riesce ad utilizzarle bene:va benissimo provare passioni forti per poi usarle nel modo migliore;in realtà non esistono due modi contrapposti di agire e decidere,la mente e il cuore.Anche questa idea,romantica,non mi convince.
Riguardo al problema del macrocosmo:fai benissimo a considerare te stessa come un macrocosmo,anzi direi che ognuno di noi fa bene a considerarsi come un intero universo;per te,tu sei la cosa più importante,e,soprattutto,come vedi te stessa definisce in buona parte come tu vedi ogni altra cosa che esista;quindi va benissimo il macrocosmo.
Era più un'indicazione,anche stavolta,pratica.Se hai un dubbio,o una sofferenza,significa che hai incontrato un ostacolo che non sai come superare.In questo caso la cosa più utile da fare subito è chiarire quali siano gli elementi del tuo pensiero che creano questa difficoltà nel trovare una soluzione.Se questa riflessione la fai,però, a livello astratto e generale (del tipo:non so scegliere tra dentro e fuori) è difficile uscirne,è di solito più efficace concentrarsi su un pezzettino del macrocosmo,scegli all'interno di esso un microcosmo ;come dice anche Borges il microcosmo rispecchia il macrocosmo, (con parole enormemente più belle :asd: ).
Ad esempio la difficoltà ad uscire da tante situazioni si chiarisce molto meglio considerando solo una piccola situazione...
Questo non lo devi necessariamente fare in un forum con persone che non conosci e allle quali puoi non avere nessuna voglia di raccontare i fatti tuoi.
Ad esempio:non "la mia vita è uno scontro tra implodere ed esplodere",ma "ieri,quando mio padre mi ha detto che dovrei...mi sono sentita...perchè ho pensato che..."

Citazione:

---

Originariamente postato da Serendipity
a quanto ne so,Maya vuol dire illusione, non "sibillina"...

---

questo sarcasmo non fa bene a nessuno.
il velo di maya si interpone tra gli occhi dell'uomo e la Verità.

"Vela" le cose.... il mio essere sibillina ha velato le cose.
Ti basta come chiarimento del collegamento tra maya e l'essere sibillini?

Citazione:

---

Originariamente postato da Parsifal
Ciao.Ho scritto il primo post in modo volutamente molto pratico,perchè penso che sia il modo migliore per affrontare i dubbi,però forse questo ti ha fatto intendere che le questioni che poni siano astruse:ma non penso questo.
Il romanticismo estetico non era riferito alla scrittura che non metto in dubbio che per te sia molto utile;mi riferivo all'idea che mi sembravi esprimere di una specie di grandezza che ci sarebbe nella sofferenza che si esprime poi nello scrivere:può essere che la sofferenza abbia un suo fascino e produca arte,ma non credo che ne valga la pena.
Soprattutto ti vorrei dire una cosa,dalle il peso che vuoi,ma sono convinto che sia importante:non esiste conflitto tra le emozioni e il pensiero.Questa è un'idea che hanno tantissime persone e serve solo a provocare loro un mare di problemi e di inquietudini.Non c'è conflitto ed è dannoso credere che ci sia.Le emozioni servono al pensiero,occorre percepirle molto bene.Poi il pensiero le deve gestire per ottenere i suoi obiettivi.I problemi nascono quando il pensiero non riesce a riconoscerle o quando non riesce ad utilizzarle bene:va benissimo provare passioni forti per poi usarle nel modo migliore;in realtà non esistono due modi contrapposti di agire e decidere,la mente e il cuore.Anche questa idea,romantica,non mi convince.
Riguardo al problema del macrocosmo:fai benissimo a considerare te stessa come un macrocosmo,anzi direi che ognuno di noi fa bene a considerarsi come un intero universo;per te,tu sei la cosa più importante,e,soprattutto,come vedi te stessa definisce in buona parte come tu vedi ogni altra cosa che esista;quindi va benissimo il macrocosmo.
Era più un'indicazione,anche stavolta,pratica.Se hai un dubbio,o una sofferenza,significa che hai incontrato un ostacolo che non sai come superare.In questo caso la cosa più utile da fare subito è chiarire quali siano gli elementi del tuo pensiero che creano questa difficoltà nel trovare una soluzione.Se questa riflessione la fai,però, a livello astratto e generale (del tipo:non so scegliere tra dentro e fuori) è difficile uscirne,è di solito più efficace concentrarsi su un pezzettino del macrocosmo,scegli all'interno di esso un microcosmo ;come dice anche Borges il microcosmo rispecchia il macrocosmo, (con parole enormemente più belle :asd: ).
Ad esempio la difficoltà ad uscire da tante situazioni si chiarisce molto meglio considerando solo una piccola situazione...
Questo non lo devi necessariamente fare in un forum con persone che non conosci e allle quali puoi non avere nessuna voglia di raccontare i fatti tuoi.
Ad esempio:non "la mia vita è uno scontro tra implodere ed esplodere",ma "ieri,quando mio padre mi ha detto che dovrei...mi sono sentita...perchè ho pensato che..."

---

Concordo in toto con la seconda parte del tuo post. Thanx. Alla fine è stato sorprendente.

La prima, invece....quella tra cuore e mente....si, forse è un'idea romantica... io la vedo più come illuminista invece, almeno dentro di me.
E' forse questa la causa del "dolore", dello strappo che si crea. Cercare di analizzare razionalmente ciò che invece ha un quid (e forse anche più di un solo quid) di romanticismo.
Lungi da me il masochismo. Non vedo alcunchè di pregevole e di utile e non è il mio caso.

Considerando il dolore che nasce dallo strappo tra cuore e mente, lo definirei più come fastidioso che piacevole... qualcosa da cui cerco di liberarmi, ma, data la complessa razionalità del mio sforzo, aumenta sempre di più.
E non va bene, perchè va a minare quello che c'è di più profondo nell'animo, va a minare l'inconscio forse, va a dire " ma perchè fai tutto questo, accontentati e vivi tranquilla".

Il problema sostanziale è che io non ho nessuna intenzione di vivere "tranquilla". Che per me significa monotonia, stasi, stagione destinata al declino.
Io ho bisogno di essere attiva nella vita, soprattuttio nella mia. Ho bisogno di convivere se non nella romantica contrapposizione tra cuore e mente, semplicemente coabitando pacificamente con tutti gli opposti che abitano dentro di me.
E sto ceracndo un modo indolore per farlo...tutto qui....

rimango aperta ad ogni possibile soluzione ;)

:ciao:

Quando tendo il mio arco...punto sempre al bersaglio più lontano.
E se mi accorgo che la freccia è andata oltre...inizio a correre a più non posso per scoprire cosa ci sia "oltre".

dovrei imparare a pormi meno domande.
Ad essere meno curiosa....ma come si fa?

a voi non capita mai?

Citazione:

---

Originariamente postato da ***Maya***
questo sarcasmo non fa bene a nessuno.
il velo di maya si interpone tra gli occhi dell'uomo e la Verità.

"Vela" le cose.... il mio essere sibillina ha velato le cose.
Ti basta come chiarimento del collegamento tra maya e l'essere sibillini?

---

sarcasmo?quale sarcasmo?ho semplicemente fatto una precisazione semantica. se avessi voluto fare delle critiche a te, o al tuo scritto le avrei fatte più esplicitamente.

la curiosità è l'essenza stessa dell'essere umani...chiedersi perchè si è curiosi è quasi una "perversione" della curiosità stessa.:rolleyes:
S.

...io mi sento un pò una piccola Ulisse....