Corsi Gratuiti
Ciao a tutti i colleghi, date un'occhiata a questi corsi finanziati dalla regione Lazio e valutate la grande opportunità che a volte fortunatamente ci viene offerta
Printable View
Corsi Gratuiti
Ciao a tutti i colleghi, date un'occhiata a questi corsi finanziati dalla regione Lazio e valutate la grande opportunità che a volte fortunatamente ci viene offerta
HO DIMENTICATO DI ALLEGARVI UN FILE INFORMATIVO..:eek:
LE ISCRIZIONI SCADONO A FINE MESE, AFFRETTATEVI!!!
sì sì correte...perchè i posti ancora disponibili sono pochi....è aperto anche a tutti i laureati in agraria e chimica e biotecnologie...
correte eh ..fortune così non capitano spesso...
smettila di scriverli dappertutto!!! abbiamo capito...non si può fare così!!!
no comment,
ripassa per l'esame di stato che è meglio ah, lo fai a Bologna perchè lì è più valido?
non credo sia rilevante in questa sede parlare del (mio) esame di stato. Si rischia l'OT. SE non sai cos'è rileggiti il regolamento.
Se la tua invece è una domanda seria, cercami in altri 3d e lì ti risponderò volentieri.
grazie per il voto negativo.
sarà un caso che hanno chiuso le altre discussioni.
ora si dirà che abbiamo tutti paura di essere superati dalla preparazione di chi è a favore di questi corsi.
io comunque ho letto l opuscolo,dice aperto a tutti i laureati disoccupati ecc..
poi parla solo di professionisti tipo psicologi,pedagogisti ecc ecc...
seocndo me nn è molto chiaro.
poi aggiunge:
Il corso è rivolto a inoccupati/disoccupati che vogliono inserirsi nel settore scolastico e a qualunque figura professionale interessati al mondo della psicologia: psicologi, educatori, pedagogisti, ecc.
quindi a chi è rivolto? a chiunque o agli esperti del settore?
o forse è la stessa cosa??????!!!!!!!!!!!
..........ah perchè.......non era la stessa cosa???????
Cmq anche la mia parrucchiera è interessata alla psicologia.....adesso le giro il link!!!
PS: dimenticavo......anche io r. ti volevo ringraziare per il tuo voto negativo.......e soprattutto per la tua maturità!!!!
Fine della polemica e buona serata a tutti :)
allora tra un po lo aspetto anch io...:P
arriva arriva...
cmq a parte il corso in sè io non trovo per nienete corretto chi si permette di venire qui pensando di fare il furbo e casualmente iscriversi un numero imprecisato di volte con nomi diversi (qui e su altri siti "analoghi"...)
non lo trovo corretto e credo che la rabbia mia di pollon di kikka e di suli dipenda anche e soprattutto da qst.
Non credo che tu/voi abbiate la facoltà di accusare NESSUNO di avere "un brutto periodo"...(vedi altro 3d gemello di questo)...lo trovo squallido e di cattivo gusto.
grazie a tutte, vado a fare altro.
mi trovi d accordissimo. nel forum ognuno è libero di esprimere le proprie opinioni e noi avremmo anche fatto del sarcasmo ma nessuna si è permessa di entrare nel personale o dire che nn si ragiona con la propria testa (vedi altro 3d)
la trovo di grandissima maleducazione e probabilmente l unico motivo è il nn saper rispondere con ragioni valide alle nostre affermazioni. Molto piu facile risponndere con altro come già fatto o entrando sul personale con affermazioni gratuite e di pessimo gusto.
per un voto negativo compenso con un voto positivo ;)
Riguardo al resto mi riservo commenti.
:rolleyes:
ricambio il voto e ti prendo a esempio..sorvolo sul resto!!:approved: :)
io pure...anzi..mi sono ricordata che avevi bisogno per la tesi...cavolo scusa ma presa da sto malefico esame non ho mai tempo..appena riesco faccio il questionario..promesso..se mi scordo mandamelo pure come pm!!
grazie...
Anche io ho ricambiato il voto...!!! :)
E vorrei ringraziarvi per la "solidarietà" !!! ;) :P
per fortuna c è solidarietà...
isotta non avevo visto del questionario!!
volo a compilarlo!!
..se mi dite dov'è il questionario ci vado anche io!!!! :)
io l ho preso nella pag prima di questa nel post di isotta..c è un punto che dicel "collabora....clicca qui.."
:approved:
Compilato!!!
Grazie :)
sono molto contento di questo topic che ha un sacco di spunti interessanti (per me...si intende :) )
1) i discussi corsi della regione
2) i contrasti e la loro "non gestione"
3) il sistema di valutazione linea colorata
1) Mi sembra che qui, come in altre stanze, i giudizi di valore abbiano superato le informazioni. Un corso gratuito è semplicemente quello che è: un'occasione di apprendimento relativa a qualche campo specifico...fatta bene? fatta male? e chi ce lo dice, bisognerà provare...darne comunicazione, a me sembra solo positivo. Considerate che ce ne sono tanti (potrebbero infatti interessare a noi anche quelli di inglese, di informatica o di quel che volete).
Discorso "difesa d'area" mon amour: un corso, come detto, va preso x quello che è e preferisco essere contento se altre figure vogliono avvicinarsi alla nostra materia! Del resto non penso qualcuno le scambierà per psicologi solo perchè han fatto il suddetto corso...Sono d'accordo con alcuni prof che seguo che pensano che "l'invasione professionale" che gli psicologi subiscono in diverse aree (ad esempio formazione e selezione) è stata causata dalla scarsa professionalità di alcuni colleghi che non hanno evidentemente soddisfatto i loro clienti...dunque amen, sta a noi futuri e presenti psicologi dimostrare la nostra professionalità
2) Ho notato diversi contrasti sul forum che hanno uno sviluppo più o meno regolare e comune....dategli uno sguardo, è interessante e mi piacerebbe parlarne in qualche topic
3) a cosa servono le valutazioni? ed i feedback? se fossimo su un altro forum le prenderei come un simpatico orpello e via...ma dopotutto magari è cosi che andrebbero prese anche qui.
In caso contrario, cioè se pensate che debbano avere un senso, potremmo parlare a lungo della loro utilità e di come di conseguenza potrebbero/dovrebbero essere modificate.
Fatemi sapere che ne pensate
Un saluto festoso a tutti
questa è solo una faccia della medaglia ed è quella che ci fanno conoscere...Citazione:
Originariamente postato da jamostex
Sono d'accordo con alcuni prof che seguo che pensano che "l'invasione professionale" che gli psicologi subiscono in diverse aree (ad esempio formazione e selezione) è stata causata dalla scarsa professionalità di alcuni colleghi che non hanno evidentemente soddisfatto i loro clienti...dunque amen, sta a noi futuri e presenti psicologi dimostrare la nostra professionalità
l'altra è fatta di istituzione ordinistica lassa, che non monitora, che non fa lobbing politica, che non interviene, che non è mai presente a tavoli di contrattazione o a commissioni di vario tipo...
- abbiamo 7 disegni di legge per lo psicologo scolastico, ma non ne è passato uno
- abbiamo DL per la psicoterapia convenzionata
- non c'eravamo a commissioni su mobbing, procreazione assistita, patente a punti, porto d'armi, ecc...
quello del versare le responsabilità esclusivamente sui colleghi incapaci (che ci sono!!!) è solo un furbo modo per pararsi il culo e negare proprie responsabilità
quindi l'invito a tutti è di informarsi e conoscere più punti di vista... non solo quelli interessati
:ciao:
PS: altro esempio è proprio quello dello scippo della specializzazione clinica che segnalo in firma... ennesimo esempio in cui l'Ordine non ha fatto una cippa di nulla...
ciao jamostex benvenuto nella discussione.
se nn ti spiace nel risp ribalto l ordine dei tuoi punti...
3) "la linea colorata" rappresenta in un qualche modo un impatto con la tua figura..nessuno si conosce o si vede in faccia ma penso sia normale che se un sog ha tutta la linea verde possa ad impatto dare più "credibilità" di uno con la linea mezza vuota (ovvero con voti negativi!)
del resto tu se chiedi gli appunti li chiedi al "secchione" o a quello che nn ha passato un esame???
so che nn è sempre cosi ma qui credo funzioni un po cosi..
poi i voti danno crediti e con i crediti si scarica materiale!!:approved:
ovviamente è la mia di opinione....
poi nn ci do tantissimo peso ,mi hanno dato voti prsone che sono entrate solo x quello..(nn mi riferisco a questo 3d)
2) i contrasti..a volte valgono piu di un "si si hai ragione tu" ,"si certo lo dico anch io"
poi credo nn sia facile scrivere.. spesso si interpretano male le parole...
1)per favore nn ti ci mettere anche tu.
Un corso gratuito è semplicemente quello che è: un'occasione di apprendimento relativa a qualche campo specifico...fatta bene? fatta male? e chi ce lo dice, bisognerà provare...darne comunicazione, a me sembra solo positivo. Considerate che ce ne sono tanti (potrebbero infatti interessare a noi anche quelli di inglese, di informatica o di quel che volete).
NESSUNO di noi parla di corsi in quanto gratuiti in generale (inglese o informatica che sia) il punto è un altro .
se si parla di quello bene se no io da adesso in poi nn rispondo più.
Mi sembra una presa per i fondelli per spostare la conversazione su argomenti di nessun interesse forse perchè nn sapete che altro dire...
il discorso è su professionalità, formazione...
ribadisco a ognuno il suo mestiere poi viva le collaborazioni!
io ho lavorato con educatori psicologi psichiatri assistenti sociali avvocati e va benissimo anzi per me è pure meglio!
e mi va benissimo se un educatore scolastico segue un corso anche di impronta psicologica su come trattare i bambini ma qui si parla di TUTTI GLI ISCRITTI A FACOLTA' UMANISTICHE se permetti non è la stessa cosa.
se sono rivolti a tutti dovranno essere alla PORTATA DI TUTTI. o secondo voi un laureato in Lettere ha le nostre stesse competenze,conoscenze e formazione?
(lo stesso vale se dovessimo noi occuparci di letteratutra nn voglio dire nulla contro i laureati in lettere siamo chiari!)
da qui per me ne scade ..
poi se è un corso cosi all acqua di rose per dare un infarinata di psicologia dell emergenze IO preferisco farne uno mirato per noi Psicologi .
Sono d'accordo con alcuni prof che seguo che pensano che "l'invasione professionale" che gli psicologi subiscono in diverse aree (ad esempio formazione e selezione) è stata causata dalla scarsa professionalità di alcuni colleghi che non hanno evidentemente soddisfatto i loro clienti...dunque amen, sta a noi futuri e presenti psicologi dimostrare la nostra professionalità
purtroppo di gente incapace il mondo è pieno nn solo nel nostro mestiere.
io nn sono d accordo: se ho un problema con uno psicologo scolastico che si occupa di mio figlio nn mi rivolgo a una maestra che ha fatto un corso della suddetta psicologia scolastica,mi rivolgo ad un altro PSICOLOGO.
e questo è quanto. ..mi auguro che nn si continui a rispondere con argomenti totalmente inventati ( leggete il 3d poi mi dite dove si discute sul fatto che sia no gratuiti!)
Per kikka: :lode: :lode: :lode: :lode: :lode: :lode: :lode: :lode: :lode: :lode:
Hai parlato anche a nome mio......su tutto!!!!!:30: :30: :30: :30: :30:
:boing: :boing: :boing: :boing: grazie del sostegno pollon!!
speriamo sia chiaro..
ed è proprio questo il punto:Citazione:
Originariamente postato da kikka5
3) "la linea colorata" rappresenta in un qualche modo un impatto con la tua figura..nessuno si conosce o si vede in faccia ma penso sia normale che se un sog ha tutta la linea verde possa ad impatto dare più "credibilità" di uno con la linea mezza vuota (ovvero con voti negativi!)
del resto tu se chiedi gli appunti li chiedi al "secchione" o a quello che nn ha passato un esame???
so che nn è sempre cosi ma qui credo funzioni un po cosi..
poi i voti danno crediti e con i crediti si scarica materiale!!:approved:
ovviamente è la mia di opinione....
poi nn ci do tantissimo peso ,mi hanno dato voti prsone che sono entrate solo x quello..(nn mi riferisco a questo 3d)
quanto può essere affidabile in questo modo il sistema?
Non ti preoccupare...non esiste nessun voi, nessuna setta che ha spostato la conversazione su altri argomenti, sono IO che, forse sbagliando, ho pensato dal titolo che si parlasse di TUTTI i corsi promossi dalla regione, pardonCitazione:
Originariamente postato da kikka5
Mi sembra una presa per i fondelli per spostare la conversazione su argomenti di nessun interesse forse perchè nn sapete che altro dire
Penso anche io che dovrebbero essere più chiari sul livello di specificità del corso in modo che tu psicologa decida se fa o meno al caso tuo, cosi come io insegnante (per dire), ma questo non è secondo me strettamente indicativo della qualità del corso (potrebbe pure essere molto specifico ed essere comunque utile e piacere a entrambi)Citazione:
Originariamente postato da kikka5
e mi va benissimo se un educatore scolastico segue un corso anche di impronta psicologica su come trattare i bambini ma qui si parla di TUTTI GLI ISCRITTI A FACOLTA' UMANISTICHE se permetti non è la stessa cosa.
se sono rivolti a tutti dovranno essere alla PORTATA DI TUTTI. o secondo voi un laureato in Lettere ha le nostre stesse competenze,conoscenze e formazione?
(lo stesso vale se dovessimo noi occuparci di letteratutra nn voglio dire nulla contro i laureati in lettere siamo chiari!)
da qui per me ne scade ..
poi se è un corso cosi all acqua di rose per dare un infarinata di psicologia dell emergenze IO preferisco farne uno mirato per noi Psicologi .
Il corso non ti abilita a niente (o quasi)...non saranno i corsisti a rubarci il mestiere, non vedo perchè dovremmo preoccuparci.Citazione:
Originariamente postato da kikka5
se ho un problema con uno psicologo scolastico che si occupa di mio figlio nn mi rivolgo a una maestra che ha fatto un corso della suddetta psicologia scolastica,mi rivolgo ad un altro PSICOLOGO.
Al di la del corso il problema sta nel fatto che alcuni clienti delusi da una figura professionale nella risoluzione di un problema si rivolgano in seguito ad altre figure, tendendo a generalizzare. Il discorso che fai tu è sensato, ma lo fai tu che sei psicologa dunque conosci la professionalità specifica e non tenderai a basarti su stereotipi e generalizzazioni, come evidentemente fanno e hanno fatto altri.
Poi sono d'accordo con Nico riguardo al fatto che questo discorso è complicato da politiche di gestione di chi sta su, ma secondo me sono entrambi aspetti importanti del problema.
Rinnovo il saluto per tutti!
[/B][/QUOTE]
Non sono d'accordo con questi prof.. Il problema è che, da sempre, molte altre figure professionali svolgono il lavoro che noi psicologi - a torto o a ragione - riteniamo di nostra esclusiva competenza. Quindi, per quanto noi tentiamo di difenedere le aree di competenza che riteniamo nostre, se nessuno ci tutela in questo senso saremo sempre scavalcati da altri professionisti, indipendentemente dal livello delle nostre prestazioni.Citazione:
Originariamente postato da jamostex
Sono d'accordo con alcuni prof che seguo che pensano che "l'invasione professionale" che gli psicologi subiscono in diverse aree (ad esempio formazione e selezione) è stata causata dalla scarsa professionalità di alcuni colleghi che non hanno evidentemente soddisfatto i loro clienti...dunque amen, sta a noi futuri e presenti psicologi dimostrare la nostra professionalità
Per riprendere il tuo esempio, la tutela della selezione è arrivata solo pochi anni fa con la sentenza Platè. Resta però il fatto che noi psicologi possiamo difendere il nostro "dominio" professionale su questa area solo per quanto rigurda la valutazione psicolgica, non per tutto.
sui crediti purtroppo concordo...spero che la gente usi un po di buon senso e ne faccia buon uso!!!
( io sono x il voto a chi gradisco e BASTA , nn do voti negativi neanche a chi nn mi piace...)
nn so se hai letto ma c erano almeno altri 3 thread con la stessa discussione...Il "voi " era riferito in generale a coloro che continuano a tirar fuori la questione "corsi gratis" a cui nessuno di noi si è sognato di far riferimento!!!
Anzi W i corsi gratis magari ne facessoro di piu!!!!!!!!!!!!
i corsi contro cui ci arrabbiamo:swear: :mad: sono proprio quelli rivolti a Tutti i laureati in facoltà umanistiche nn quelli specifici x una determinata categoria o un determinato settore assolutamente nn tutti quelli promossi dalla regione quindi tranquillo!!:approved:
tu dici:.... ma questo non è secondo me strettamente indicativo della qualità del corso (potrebbe pure essere molto specifico ed essere comunque utile e piacere a entrambi)
Non mi trovi d accordo o forse parliamo di cose diverse.
ripeto senza nulla togliere a nessuno un corso specifico per una determinata professione usa termini ,linguaggio e conoscenza propri di una determinata professione o mi sbaglio?
un corso per "tutti" dovrà essere alla portata di tutti com è giusto che sia.
non so se hai letto l opuscolo.. nn è molto chiaro..
ma parla anche di applicazione del corso..
a me sta benissimo che si abbiano conoscenza sulla "psicologia del quotidiano"magari che un insegnante impari come approcciare un bambino difficile o che un medico sappia dire a un paziente che è malato di tumore con un minimo di appoggio immediato ..queste cose aiutano anche noi Psicologi laddove spesso si fanno danni ( mi è capitato che un insegnante trattasse un bambino con disturbo adhd come un bimbo normale...facendo solo peggio..) ma nn sono rivolte a noi..la nostra psicologia è ben diversa..piu specifica piu approfondita..
come puo un argomento essere trattato alla pari per professionisti e non??
io sinceramente lo trovo impossibile...
....alle volte mi viene il dubbio che la gente risponda a caso..... senza leggere quello che hanno scritto gli altri....non è possibile dover spiegare la stessa cosa cento volte.....e sentirsi cmq sempre mettere in bocca cose che non si sono dette.....:swear: :swear: :swear:
E quanto ai crediti......ancora d'accordo con kikka......non concepisco una persona che ti dà un voto negativo solo perchè la pensi in modo diverso.....neanche fossimo all'asilo.....:zott: :zott: :zott:
pensa che a me una mi ha dato 0 senza neanche mai aver scritto un messaggio e di conseguenza aver mai partecipato a nessuna discussione!!:sbonk: :sbonk:
poveri noi...............:eek: :eek:
Non c'è male......
A me invece solo perchè ho osato non scagliarmi contro la tv spazzatura e ho detto che magari uno la può guardare anche solo per staccare la testa 5 minuti!!! :)
Ottimo motivo mi pare ;)
w la de filippi!!!!!!!!!!!!!!!!!!:P :P :P :P :P
Chiaramente nessun sistema è infallibile, però sul regolamento di ops si parla anche del sistema a crediti e del fatto che c'è comunque un controllo.Citazione:
Originariamente postato da jamostex
ed è proprio questo il punto:
quanto può essere affidabile in questo modo il sistema?
A parte questo, i crediti come diceva Kikka sono anche il mezzo per scaricare i contenuti del portale,e chi fornisce aiuto agli altri in qualche modo ottiene poi dei crediti che possono servirgli per scaricare cose per se stesso...non mi sembra un sistema demenziale, non è che si va a soldi.
[B] penso anche io che dovrebbero essere più chiari sul livello di specificità del corso in modo che tu psicologa decida se fa o meno al caso tuo, cosi come io insegnante (per dire), ma questo non è secondo me strettamente indicativo della qualità del corso (potrebbe pure essere molto specifico ed essere comunque utile e piacere a entrambi) [\B]
Io credo che un corso specifico possa essere utile a me e non a un insegnante, e viceversa.
non credo che un corso del genere possa avere un buon livello professionale ed essere aperto a tutti, perchè per forza di cose chi è digiuno o quasi di un argomento non può seguire un corso di "approfondimento".
[B] Il corso non ti abilita a niente (o quasi)...non saranno i corsisti a rubarci il mestiere, [\B]
Mah...
[B] Al di la del corso il problema sta nel fatto che alcuni clienti delusi da una figura professionale nella risoluzione di un problema si rivolgano in seguito ad altre figure, tendendo a generalizzare. [\B].
ah beh, se poi la figura professionale diventa talmente ambigua e "popolare" che siamo tutti un po' psicologi etc. etc. mi sembra difficile trovare a chi rivolgersi davvero....
e si crea confusione....
Per quanto riguarda la gratuità dei corsi, io credo che sia una gran bella cosa, ma che dovrebbero essere rivolti ai professionisti, non voler mescolare tutto. Le serate divulgative sono un bel passatempo, ma non sono formazione.
Rispondo in breve per problemi di tempo e perchè forse ormai c'è poco da aggiungere...
sui corsi abbiamo, infatti, idee diverse....vabbè, ci può stare...
su cosa è formativo e cosa no potremmo parlare a lungo...
sull'ambiguità della figura professionale, io studio psy del lavoro e ti dico con rammarico che ancora una conoscenza approfondita della figura ce l'hanno in pochi mentre molti sono i committenti che ci ritengono quasi interscambiali con altri che psicologi non sono ed A VOLTE proprio per colpa di colleghi che da psicologi non si comportano.
sistema di valutazione:
1) e perchè dovrebbero avere meno crediti per scaricare materiale persone come pollon e kikka che avevano solo idee diverse dai "valutatori"?
2) che conseguenze ha questo, dovrei rispondere con smile e complimenti a tuttie partecipare solo a discussioni di cazzeggio per non esporre eventuali idee "scomode"?
3) a cosa mi serve un giudizio che non posso conoscere e che non mi viene motivato e dunque non mi fa capire in cosa mi sono posto male...?
ciao
Per come la vedo io.....Citazione:
Originariamente postato da jamostex
sistema di valutazione:
1) e perchè dovrebbero avere meno crediti per scaricare materiale persone come pollon e kikka che avevano solo idee diverse dai "valutatori"?
2) che conseguenze ha questo, dovrei rispondere con smile e complimenti a tuttie partecipare solo a discussioni di cazzeggio per non esporre eventuali idee "scomode"?
3) a cosa mi serve un giudizio che non posso conoscere e che non mi viene motivato e dunque non mi fa capire in cosa mi sono posto male...?
ciao
Sta alla coscienza di chi vota non attribuire un voto negativo ad una persona solo perchè la pensa in modo diverso dal tuo....temo sia una questione di maturità sulla quale è difficile intervenire....e per parte mia difficilmente quando posto mi pongo il problema dei voti che prenderò o meno....
Poi mi sono beccata un voto negativo da chi non aveva altri argomenti per rispondermi se non offese veramente ridicole.....
Il suo voto non mi ha toccata, mi è solo dispiaciuto perchè la barettina tuuta verde era più carina :P :P :P
Concordo...è soprattutto questione di maturità.Citazione:
Originariamente postato da pollon2
Per come la vedo io.....
Sta alla coscienza di chi vota non attribuire un voto negativo ad una persona solo perchè la pensa in modo diverso dal tuo....
[B]Poi mi sono beccata un voto negativo da chi non aveva altri argomenti per rispondermi se non offese veramente ridicole.....[\B]
E' un pezzo che la mia barrettina è multicolore...e nessuno di quelli che hanno contribuito con voti negativi si è mai preso la briga di spiegarmeli ma non importa.
....."Sta alla coscienza di chi vota non attribuire un voto negativo ad una persona solo perchè la pensa in modo diverso dal tuo....temo sia una questione di maturità sulla quale è difficile intervenire....e per parte mia difficilmente quando posto mi pongo il problema dei voti che prenderò o meno...."
parole sante!!!!!!!!!!!!!!!
credo che la loro funzione sia dare la possibilità di avere crediti e dare un giudizio veloce e immediato di una persona ..purtroppo allo stato delle cose non è cosi...ma AMEN!!
io ce la metto tutta ma
infondo del voto negativo chisseneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
sono contenta che qualcuno abbia compreso il senso del mio iniziale intervento.
Ho fatto passare qualche giorno per smaltire la frustrazione derivante da una diffusione di una notizia che credevo avesse fatto piacere a molti ed invece è stata fraintesa e attaccata.
Mi permetto di chiedere venia per essere scesa in attacchi personali, non era mia intenzione, ma abbiamo idee molto diverse e mi sembrava impossibile leggere quelle risposte.
Pazienza, qualcuno andrà, altri no, starà a chi frequenta giudicare la qualità e riportarci notizie anche sulle persone incontrate.
Io scommetto che saranno tutti psicologi!
sono contenta che almeno sul "personale " ci si sia fermati li..
ognuno ha le sue opinioni e su questo possiamo anche scannarci:mad: :swear: :approved: ma nn mettiamo in mezzo cose che nn c entrano nulla!
dany tu hai le tue opinioni,ci mancherebbe altro!!
la nostra ira però ti asicuro è ben motivata,non siamo qui a dare contro al tuo messaggio cosi per fare o per divertirci ..
siamo tutte stanche di vedere la nostra professione spesso sminuita e messa nelle grinfie di chiunque. Non mi riferisco ai corsi in particolare ma se guardi intorno forse ti accorgerai che la nostra professione spesso è messa in discussione su tanti fronti..
pensa solo ai medici che possono fare la psicoterapia.....:sbonk: :sbonk:
per me è avvilente......
non so se hai letto i vecchi post ma io (nn voglio parlare x altri ) parlavo solo del fatto che questo corsi purtroppo nn sono specifici per i soli psicologi proprio perchè aperti a tutti.
poi ho letto l opuscolo e sinceramnete nn mi è sembrato chiaro...
Io scommetto che saranno tutti psicologi!
meglio cosi magari li faranno solo per noi e ci andremo sicuramente volentieri!
......oppure pensa a quelli del movimento per la vita nei consultori.......o al counselling........potremmo postare mille esempi....ma credo che Kikka abbia chiarito la posizione di noi tutte........ :respekt: :respekt: :respekt:Citazione:
Originariamente postato da kikka5
dany tu hai le tue opinioni,ci mancherebbe altro!!
la nostra ira però ti asicuro è ben motivata,non siamo qui a dare contro al tuo messaggio cosi per fare o per divertirci ..
siamo tutte stanche di vedere la nostra professione spesso sminuita e messa nelle grinfie di chiunque. Non mi riferisco ai corsi in particolare ma se guardi intorno forse ti accorgerai che la nostra professione spesso è messa in discussione su tanti fronti..
pensa solo ai medici che possono fare la psicoterapia.....:sbonk: :sbonk:
io scommetto di no...facci sapere se hai notizie.Citazione:
Originariamente postato da russodany78
sono contenta che qualcuno abbia compreso il senso del mio iniziale intervento.
Ho fatto passare qualche giorno per smaltire la frustrazione
......................
Io scommetto che saranno tutti psicologi!
Scuse accettate comunque.
:swear: :swear: :swear:Citazione:
Originariamente postato da pollon2
......oppure pensa a quelli del movimento per la vita nei consultori.......o al counselling........potremmo postare mille esempi....
non ci sono commenti adeguati