Maria De Filippi: Uomini E Donne

Cari colleghi, vorrei aprire un 3d su una domanda complessa che mi sono posta e vorrei tanto il parere di colleghi di psicologia.

CONOSCETE LA TRASMISSIONE SU CANALE 5, "UOMINI & DONNE" ?Quella in cui c'è un ragazzo o ragazza che si fanno corteggiare dall'altro sesso , per poi scegliere un corteggiatore/trice e "fidanzarsi"? va in onda intorno alle 14 e 45. Mi sono imbattuta tempo fa, disgustata , e ho notato che va ancora in onda....

Che ne pensate?

Mi chiedo, dal poco che ho visto ( e m'è bastato!!!):

IL modello di amore, flirt, corteggiamento che propinano è uno: ci provo, mi piace, non l'amo ma ci sto ( a vari livelli di intimità), poi se lui/lei mi vuole ci fidanziamo..però posso anche mentire mentre corteggio, cioè fa parte del gioco che se il corteggiato mi sceglie io posso rifiutarmi di starci!!!

MA SIAMO RIMBECILLITI?
CHE STA SUCCEDENDO ? QUESTO è SURROGATO dell'amore...tra LITIGI FRA DONNE O UOMINI CHE LOTTANO PER CHI STA "SUL TRONO".

Che messaggi distorti del sentimento d'amore veicola questo programma? che aspettative si creano in un preadolescente-adolescente alle prese cn i primi impulsi "amorosi"? quali modelli?

O TAL PROGRAMMA NON è POI DA " CONDANNARE"?

SO CHE NELLA REALTà SPESSO SI GIOCA AL CORTEGGIAMENTO, MA DA QUANTO VEDO IN MODO PIù SANO, O COMUNQUE MENO DISTORTO DEL PROGRAMMA TV.

E poi....i preadolescenti-adolescenti SI RENDONO CONTO che è assurdo litigare in tv per questioni del genere...quando sarebbe meglio che facessero trasmissioni in cui ci si scontra per ...trovare una soluzione alla fame nel terzo mondo, per esempio?

Io ragiono così, ci rifletto su, cambio canale, ma il mondo ha la forza, come tanti, di filtrare questi programmi?

Cerchiamo di dare in'accezione psicologica a tale 3d, non solo sociologica.....

Io ho una opinione totalmente contraria a programmi spazzatura e di pessima qualità come quelli che questa tv propone. Tutti questi programmi sono diseducativi e idioti, propongono una visione totalmente distorta delle cose, della vita, del modo di comportarsi. Pensa al Grande Fratello: un programma di 10 idioti in una casa (o quanti sono non m'interessa) che fanno a gara a chi sporcheggia di più! Ma gente, scherziamo? Le guardano tutti queste imbecillate, ma il peggio è che le guardano anche i bambini e gli adolescenti, che vengono rincoglioniti bene bene da queste stronzate in sottovuoto, da questi surrogati di vita vissuta che fanno solo pena a pensarci. Certamente non comunicano un cavolo, se non visioni distorte e negative dell'esistenza.

Questo è quello che penso in soldoni, il succo della storia!

Io mi ci sono imbattuta ai tempi di Costantino lo ammetto e perdevo tempo a vederli perchè cercavo di capire di cosa parlavano:mumble: Dicono veramente delle assurdità che non stanno nè in cielo nè in terra:dunno:. Purtroppo essere tronisti ormai è un lavoro.Secondo me è un tantino squallido.

LUTHIEN, se le guardano tutti...secondo te..perchè???cosa attrae di ste cavolate?
forse non sono tanto delle cavolate se la gente si rifugia in esse per affrontare più facilmente la realta? che dici?

Il Grande Fratello fa scandalo! E' attraente perchè osservi come un guardone i fatti degli altri, aspetti il colpo di scena, due che sco**** ecc...
Secondo me il livello mentale definisce ciò che ti interessa guardare: secondo me chi è un fisso spettatore di questi programmi demenziali ha un livello mentale pari a quello di un cerebroleso, perchè non ti richiede di guardare cose più impegnative, che ti fanno ragionare. Il tuo cervello vuole solo relax davanti allo schermo e quindi ti accontneti di guardare programmi cazzata come quelli, dato che è quello che passa il convento.
Sarà, ma io preferisco stare senza tv puttosto che svilire iul mio cervello guardando certe minchiate!

uomini e donne fa schifo!

Ma in Uomini & Donne è chiaramente tutto costruito a tavolino giusto per far conoscere al grande pubblico (di casalinghe? di studentesse? bhu) qualche scemetta/o che aspira a lavorare in televisione.
Sono rari i casi di litigi/discussioni reali!

Comunque non sono d'accordo con Luthien.
A me è capitato di seguire spesso Uomini e donne nelle edizioni precedenti, ma non per questo mi ritengo una cerebrolesa...

io credo che maria de filippi sia un genio della televisione.

tratta argomenti inutili squallidi finti in modo costruito senza avere uno straccio di trama e lavoro dietro...

ma catalizza milioni di persone da anni.

Ci propina ogni giorno un esempio meraviglioso di dinamica dei gruppi e se lo guardate sotto questo aspetto per me è davvero affascinante...

ci sono il leader, i membri che cercano più o meno il favore del leader, il capro espiatorio, il deviante del gruppo che tutti cercano di convincere chissà perchè a rimanere... poi ci sono tutte le gallinacce acide intorno che dispensano saggezza non richiesta con una cattiveria inaudita verso ragazzette (sciape e acchittate) di 20 anni...

evidentemente ciò che loro non sono più e invidiano...

poi si immedesimano ora nell'uno ora nell'altro, a seconda che prevalga in loro l'amore materno e la protezione o l'invidia verso l'avvenenza perduta da decenni...


si prevalicano, si sbranano e poi si alleano per ottenere in due o tre la supremazia sulla più forte o sulla "diversa" del gruppo... e allora via di cattiverie, pregiudizi, illazioni, accuse...

in tutto ciò la gente sta incollata alla tv e apre thread sui forum per parlarne, in maniera più meno disgustata.
Secondo me maria de filippi è un genio!!!!!!!!!!

Citazione:

---

Originariamente postato da BloodyKisses

A me è capitato di seguire spesso Uomini e donne nelle edizioni precedenti, ma non per questo mi ritengo una cerebrolesa...

---

Si, ma riesci a giudicare che è un programma insulso e deficiente: io conosco gente che se non lo guarda un giorno muore, che lo ritiene meraviglioso, fichissimo, strabiliante. E io gli rispondo, "ma sollevati un pò dalla piattezza mentale della tv spazzatura per favore!"

Citazione:

---

Originariamente postato da LUTHIEN
Si, ma riesci a giudicare che è un programma insulso e deficiente: io conosco gente che se non lo guarda un giorno muore, che lo ritiene meraviglioso, fichissimo, strabiliante. E io gli rispondo, "ma sollevati un pò dalla piattezza mentale della tv spazzatura per favore!"

---

il problema allora non è che il programma è insulso e deficiente, ma che la gente gli attribuisce un ruolo eccessivo. La piattezza della tv risponde alle esigenze della persone. La tv è commercio, è un'azienda.. se la fanno vuol dire che la gente vuole quello.

Non lo farebbero se no. é triste forse ma è così. Buona domenica è un altro esempio.

Potrei andare avanti per ore..

le aziende non vendono a lungo prodotti che la gente non vuole.

:rolleyes:

Citazione:

---

Originariamente postato da manuelas
La piattezza della tv risponde alle esigenze della persone. La tv è commercio, è un'azienda.. se la fanno vuol dire che la gente vuole quello.

---

Purtroppo è la triste verità: le agenzie televisive sondano le necessità e i gusti degli italiani e poi ti propinano le loro invenzioni. La tv è per la massa, e probabilmente la massa preferisce Buona Domenica a Superquark. In effetti è davvero triste :bah:

Il fatto che abbia aperto un 3d per maria filippina, nn vuol dire che lei sia un genio perchè ottiene che comunque si parli del suo programma. Una cosa è parlarne bene, un'altra male e comunque è bene che ci sia un 3d psicologico per ste cavolate , perchè le generazioni future in qualche modo vengono influenzate da ste schifezze e ci vuole qualcuno che ne parli, che demitizzi per trovare strade altre; insomma , volete che i vostri figli crescano nella spazzatura...che continua a esserci perchè non se ne parla e si lascia correre? io credo che non parlarne sia peggio, perchè comunque l'audience va avanti, invece demitizzando..si può fare qualcosa: parliamo..l'audience, la maria genio sono falsi ostacoli da aggirare assolutamente...

se Devo essere sincera...................Odiooooooo quel Programma............LUTHIEN hai perfettamente ragione riguardo al fatto che se ci sta è perchè esiste gente che lo vede(e da quello che ho capito..Non sono POCHiiiiiiiiiiii)...........Ma se ci fosse qualcosa da fare piu di veder chiudere certi programmi...........io Sarei la Prima....
BANNIAMOLI...

Avete visto "confessioni di una mente pericolosa?" Quello era un genio, bastardo, ma geniale... la De Filippi si diverte tantissimo con quello che fa...
Sono programmi psicopatogeni!! Mia madre se li guarda soddisfatta perchè così si eccita, s'incazza, si immedesima in quei personaggi trucidi... non è così? quei deficienti fanno arrabbiare e uno li guarda per poter pensare cose tipo: ma che dice? non capisce niente!! ecc ecc è questa l'attrazione... una persona "sana" sta male dopo dieci minuti che ascolta quelle sciocchezze...
ultimamente c'è un nuovo programma che non so assolutamente come si chiama... i protagonisti sono dichiaratamente attori che si cimentano in giochi di ruolo che vengono poi commentati da uno psicoanalista e da un'altra psicoqualcosa :asd: ... mi sembra già un passettino avanti... credo sia sulla rai però...

Come ha fatto notare Manuelas anche partecipare a 3d come questo ha la funzione di farci eccitare commentandoli sarcasticamente come si fa con i personaggi stessi dei programmi, qua ci si incazza contro il programma... è questa la maggior attrazione... quindi meglio se eliminiamo i commenti che non hanno niente a che fare con un tentativo di analisi psicologica del fenomeno... io ho detto tutto comunque :asd:
ciao

il palinsesto degli ultimi anni privilegia reality, pseudo-reality, semi-reality. al di là delle 'costruzioni mediali' o 'strategie di trama' degli autori, che possono pilotare più o meno pesantemente gli andamenti delle storie, i reality rappresentano modelli comportamentali reali, magari questi modelli sono rappresentati in maniera esagerata ma si tratta comunque di dinamiche relazionali e modalità di reazione che appartengono a tutti noi. e allora potrebbe essere interessante osservare come reagisce un uomo davanti a 2 donne che lo corteggiano, o come si vive reclusi per mesi dentro una casa.
i reality sono stati considerati 'esperimenti sociologici'. io oserei definirli anche 'esperimenti psicologici'. naturalmente sta a chi osserva avere l'intelligenza di prendere, da questi programmi, le informazioni salienti scartando tutto quello che c'è di superfluo e di costruito.
credo che la de filippi e il grande fratello siano guardati sia da cerebrolesi (che si immedesimano, parteggiano per l'uno e per l'altro, addirittura si identificano imitandoli nell'abbigliamento e quant'altro) e normodotati (che magari guardano questi programmi per distrarsi dal lavoro, dalle preoccupazioni o che, con atteggiamento critico, osservano e studiano gli effetti psicologici di una reclusione più o meno forzata, di una situazione più o meno costruita).
io la penso così.

Il discorso dei reality penso sia effettivamente un po' diverso da quello che riguarda programmi come uomini e donne...
penso che gli effetti di leggera depersonalizzazione o simili, che si producono in queste situazioni (che oramai conosciamo a memoria... basta aver visto il primo grande fratello...) siano "gustosi" proprio in quanto dolorosi per i soggetti che li esperiscono... almeno in parte... è come vedere affondare lentamente una formica nello shampoo :asd: + o -...
Se guardare quella formica si può considerare un'esperimento scientifico anche vedere i ragazzi del grande fratello che si scannano e si spersonalizzano potrebbe essere un'esperimento sociologico... ma quante volte bisogna farlo sto esperimento? :asd:

il mio parroco dice che Maria De Filippi è il diavolo :asd:

Ma allora anche i preti possono essere intelligenti!!! :eek:
:asd:

certo che si...guarda che oggi devono essere preparati!!! ;)

Il discorso dei reality penso sia effettivamente un po' diverso da quello che riguarda programmi come uomini e donne...
penso che gli effetti di leggera depersonalizzazione o simili, che si producono in queste situazioni (che oramai conosciamo a memoria... basta aver visto il primo grande fratello...) siano "gustosi" proprio in quanto dolorosi per i soggetti che li esperiscono... almeno in parte... è come vedere affondare lentamente una formica nello shampoo + o -...
Se guardare quella formica si può considerare un'esperimento scientifico anche vedere i ragazzi del grande fratello che si scannano e si spersonalizzano potrebbe essere un'esperimento sociologico... ma quante volte bisogna farlo sto esperimento?


__________________

non mi riferivo alla soddisfazione di impulsi sadici ottenuta osservando persone che soffrono. non credo che le emozioni che si osservano nei reality siano solo spiacevoli, dolorose e negative per i protagonisti. mi pare piuttosto che accanto a fenomeni quali la 'leggera depersonalizzazione', siano presenti anche esperienze di creazioni di legami affettivi, fenomenologie particolari di attaccamento. quindi il reality non sono gustosi solo perchè 'dolorosi per i soggetti che li esperiscono' ma forse sono gustosi anche perchè mostrano 'sul campo' come nasce una relazione tra 2 persone, come si rafforza il legame, che tipo di dinamica relazionale si struttura. no?

l'unica cosa che penso è che la signora de filippi sia una gran furbona!
.. e che lo siano la gran parte dei suoi colleghi con o senza reality ..compreso il signor ( ho una forte resistenza a chiamarlo dottor ) morelli.
credo che i palinsesti televisivi siano costruiti ad hoc per due ragioni:
-obbligare chi è indignato a comprare la pay tv
-finire di rimbecillire chi sta sulla buona strada per farlo

Si, è vero ci sono anche questi aspetti... ci sono alcuni aspetti interessanti, le dinamiche relazionali possono essere interessanti... :)

ok io mordo .. altrimenti :schiaffo:



:ihih: scherzo :hug:

akemi


concordo cn te, se si ha un minimo di senso critico è utile studiare cosa c'è dietro a questi programmi, a cosa mirano ( rimbecillimento, appiattimento fotocopiato di menti..strategia di "GOVERNO"mediaset.....perchè la rai ste cavolate gravi non le fa....). e poi, se una gran fetta di mondo cambia fra 5-10 anni, se i miei figli ( se ne avrò) o altre persone si comportano in determinati modi..io voglio capire che caspita è successo nel tempo...
credo che i cambiamenti di pensiero della gente siano influenzati in modo sottile e viscido da sti programmi..non possiamo restare indifferenti...

Magari abbiamo un paziente che ci dice che l'unica ragione di vita, che non gli fa pensare al suicidio è ..MARIA! Oppure ci imbattiamo in ragazzi ( che magari poi diventano amici dei nostri figli) che spiattellano nel gruppo amicale modelli da "uomini e donne"... e magari in questo gruppo ci sono i compagni di scuola dei nostri figli o nipoti.... Insomma, capisco che è mortificante..per chi ha un pizzico di buon senso e realismo personale...però dai.. occhi aperti. Può essere interessante , certo, indagare le dinamiche relazionali..a livello generale..perchè nei dettagli vedo solo fatti aperti che non si concludono, completano, spiegano veramente..con chiarezza, perchè questo è il gioco-programma: creare confusione, stuzzicare le menti.

x sinonimo

certo, il senso critico è fondamentale. allo stesso modo è chiaro che il reality non è e non sarà mai un metodo d'indagine sulle dinamiche relazionali. diamo il giusto peso alle cose. si tratta di programmi televisivi che rappresentano (in maniera più o meno 'costruita') modelli e dinamiche relazionali. tutto qua.

Io rimango sempre della stessa idea...c'è sempre un' alternativa alla televisione;) E poi sinceramente io ho la pay tv e di televisone ne guardo un pò d'inverno ma se proprio devo essere sincera anche lì danno quasi sempre le stesse cose e pure in replica.

Ogni pomeriggio guardo il primo quarto d'ora della trasmissione incriminata... giusto il tempo di innervosirmi e spegnere :asd: .
E' piuttosto triste vedere schiere di "Costantini" e "Alessandre" che vagabondano da un bar all'altro della città tanto per sfilare un pò, ma siamo sicuri che il problema di fondo stia nella televisione?

Citazione:

---

Originariamente postato da LaRoby
ma siamo sicuri che il problema di fondo stia nella televisione?

---

:rolleyes:

grazie...era esattamente quello che intendevo...

quando la kinder mette in commercio merendine al cioccolato, vede che effetto fanno sul mercato.
se vanno bene , le lascia, se nessuno se le fila le tolgono dal mercato.

possono riproporle cambiando qcs o rimetterele dopo un po' cambiando il nome, come hanno fatto con il raffaello, che se vi ricordate si chiamava ferrero manderly o cqs del genere...

e ora va...

la tv è uguale...se nessuno si fila carlo conti che fa il reality nel tempo, il programma si chiude e stop. se invece funziona se ne fanno repliche, copie, trasmissioni intorno e metatrasmissioni...

e la gente li guarda.

il problema è della televisione?:confused:

maria de filippi ha solo constatato una tendenza, provato un nuovo prodotto.
Ed ha vinto!

Hai voglia Stefano Zecchi a domenica in a dire quanto è scarsa la lecciso...intanto era lì a parlarne...non parlava mica di filosofia epistemologica...come mai? faceva gioco anche a lui...

la tv è commercio, tutto qui... cambiano i mezi, i canali..una volta c'erano i fotoromanzi..chiedete alle vostre mamme! ora c'è maria de filippi!

Citazione:

---

Originariamente postato da manuelas
:rolleyes:

grazie...era esattamente quello che intendevo...

quando la kinder mette in commercio merendine al cioccolato, vede che effetto fanno sul mercato.
se vanno bene , le lascia, se nessuno se le fila le tolgono dal mercato.

possono riproporle cambiando qcs o rimetterele dopo un po' cambiando il nome, come hanno fatto con il raffaello, che se vi ricordate si chiamava ferrero manderly o cqs del genere...

e ora va...

la tv è uguale...se nessuno si fila carlo conti che fa il reality nel tempo, il programma si chiude e stop. se invece funziona se ne fanno repliche, copie, trasmissioni intorno e metatrasmissioni...

e la gente li guarda.

il problema è della televisione?:confused:

maria de filippi ha solo constatato una tendenza, provato un nuovo prodotto.
Ed ha vinto!

Hai voglia Stefano Zecchi a domenica in a dire quanto è scarsa la lecciso...intanto era lì a parlarne...non parlava mica di filosofia epistemologica...come mai? faceva gioco anche a lui...

la tv è commercio, tutto qui... cambiano i mezi, i canali..una volta c'erano i fotoromanzi..chiedete alle vostre mamme! ora c'è maria de filippi!

---

vi quoto e voto a pieni voti :approved:

ORIGINARIAMENTE POSTATO DA AKEMI
........ il reality non è e non sarà mai un metodo d'indagine sulle dinamiche relazionali.


Insomma, no lo è...ancora no,non lo sarà mai non credo......è sempre un modello e se Bandura ha ragione nel dire che i modelli televisivi possono far presa in individui frustrati , insomma, la tv è un esempio di Modelli di... dinamiche relazionali ...occorre tener presente di questi modelli, ripeto,è più facile spegnere la tele, certo, i programmi non andrebbero avanti nei mesi se tutti o quasi non li seguissero..ma se dobbiamo aspettare che la società si svegli......allora....meglio agire da osservatori critci di modelli di dinamiche relazionali che influenzano spesso chi guarda la tv, ne condiziona lo stile di vita....


Inoltre, parlo di indagine per non perdere il bandolo della matassa , alternative non del tipo spegni la tele, ma conoscere il linguaggio televisivo perchè il mondo sta cambiando anche per la tele....

concordo sinonimo