Printable View
Lo conoscete?
E' uno strumento clniico assolutamente snello e interessante che la mia tutor del tirocinio mi ha insegnato a "manovrare".
E' agevole e di facile interpretazine pur esendo un reattivo a tutti gli effetti.
Con un po di prudenza è possibile comprendere dinamiche psicologiche piuttosto profonde con uno sforzo relatiamente ridotto i termini di tempo e di fatica.
Che ne pensate?
A me è piaciuto molto tenendo presente che è un test proiettivo e che non mi risulta abbia una cospicua mole di bibliografia, forse per il suo aspetto apparentemente semplice. Io studio il Rorscach e devo dire che sono interessato ai meccanismi percettivi evocati dal test di Wartegg che mi pare siano strettamente imparentati con gli stimoli più complessi costituiti dalle macchie del Rorschach. ;) Puoi consigliarmi qualche testo?
A presto,
Fabrizio
Io l'ho visto usare nel servizio dove lavoro con risultati alquanto discutibili. Non mi sembra personalmente di grande utilità (il Rorschach è ancora il "gold standard" dei proiettivi), in quanto manca di studi di validazione seri e rigorosi. In effetti usarlo per fini diagnostici non è soltanto consigliabile ma oserei dire pericoloso... Ai fini di una comprensione delle strutture di personalità ho visto che cambiando gli osservatori e i siglatori si potevano avere profili differenti (cosa cmq frequente per i proiettivi). Poi il test dovrebbe essere, se ricordo bene, di matrice junghiana, con tutti gli annessi e connessi che ciò comporta. Se ne volete sapere di più andate qui http://www.gubbernet.com/wartegg/index_ITA.html
ovviamente è molto meglio usarlo per confermare i risultati di altri test gia fatti oppure un'idea che abbiamo gia ma di cui non siamo sicuri...
mi ha colpito pero il fatto che sono emersi, da alcune somministrazioni che ho fatto a degli amici per impratichirmi, riscontri piuttosto netti e veritieri nonche combacianti su quello che gia sapevo su di loro...
ovviamente pesa un po l'incognità neutralità...comunque...
dategli un'occhiata...
Il problema è che spesso i proiettivi vengono usati male cioè come un riscontro delle 'sensazioni' del clinico (cosa centrale in psicodinamica ma lasciatemelo dire... di dubbio interesse scientifico...); personalmente io seguo il Rorschach e vi posso dire che l'attenzione alla validità è attendibilità di un test proiettivo deve essere massima; molti psicologi si fanno ingannare dall'apparente facilità dello strumento mentre è proprio la 'facilità' dello strumento a renderlo estramente fuorviante e ambiguo. Insomma invece di avere in mano un test semplice l'ideale sarebbe di immaginare di avere in mano una bomba ad orologeria e di trattare la cosa con la stessa attenzione e sangue freddo ;)
x ordell: spesso si dice - giustamente - che somministratori diversi fanno siglature diverse; il discorso è un po' complesso ma se ti interessa lo approfondiamo. Vorrei avere l'opportunità di spiegare questa cosa perchè so che spesso gli psicometristi e i rorschachisti sono venuti ai ferri corti e ogni occasione di abbassare la tensione facendo chiarezza è benvenuta :-D!
Personalmente non do molto spago ai campanilismi o alle obiezioni basate sui pregiudizi (reciproci) piuttosto che su un interesse scientifico. ;)
A presto, :ciao:
Fabri
ciao
io non lo conosco ancora, ma nel corso di testistica che sto facendo ci sarà. e mi era parso un modo di avvicinarmi ai proiettivi graduale :-) quando lo speigheranno, vi dirò le mie impressioni
Salve colleghi!
La mia tutor mi sta insegnando il Wartegg, come primo approccio alla psicodianosi è abbastanza carino.
Ovviamente voglio avere una preparazione più alta, quindi, a settembre inizio un corso biennale prevalentemente Rorschach.
Nel frattempo mi esercito su questo test, e vorrei chiedervi dove posso trovare materiale.
Grazie:yahoo:
salve a tutti, a breve dovrei dare l'esame di tecniche dei test, tra i tanti test c'è anche quello di wartegg, ma non mi sembra che ci sia una spiegazione soddisfacente circa il sistema di valutazione,ma parla solo di un sistema di siglatura complesso, di 5 assi di valutazione, senza spiegarli, e di un sistema articolato di attribuzione di punteggi. mi rivolgo a voi esperti, cosa c'è da sapere circa la siglatura di questo test? grazie a chiunque risponda
Ti consiglio un manuale fatto bene si questo test, lo uso anche io:Citazione:
Originalmente inviato da littlegirl
"Contributi allo studio del wartegg" di Bianca Torazza; Edizioni Borla
Lì trovi tutto, perchè vi sono riportate tutte le tabelle d'attribuzione dei punteggi.
Inlotre a partire da una spiegazione iniziale dei quadri, il manuale presenta una parte teorica interessante, in cui si piegano modelli che possono tornarti utili in generale. (Affettività, Sè etc...) Il costo del manuale è di circa 20 euro.
Ciao!!
ciao letizia, ti volevo chiedere se all'interno di tale manuale trovi anche il test cartaceo fa fotocopiare e somministrare...grazie!
ciao letizia, ti volevo chiedere se all'interno di tale manuale trovi anche il test cartaceo da fotocopiare e somministrare...grazie!
ciao, il test è commercializzato dalla Giunti O.S., quindi bisogna acquistare le schede tramite il loro sito/librerie specializzateCitazione:
Originalmente inviato da klaudia82
per quanto riguarda il test in generale, secondo me è sempre meglio il rorschach... il Wartegg è molto usato nella scuola, in particolare nelle attività di orientamento e riorientamento, perchè alcuni riquadri sono specifici per misurare quanto nel soggetto sia integrata la capacità di convogliare le energie (intese nel senso psicodinamico, come energie libidiche) verso il raggiungimento dello scopo e il superamento degli ostacoli, come pure altri riquadri misurano lo sviluppo delle capacità logico-matematiche... per quanto ne so io il test viene usato solo in quest'ambito, come test diagnostico invece non è molto diffuso, perchè si preferisce il rorschach o altri strumenti specifici
:ciao:
arwen quali sono i quadri che misurano il "convogliamento" delle energie e le abilità logico matematiche? E' molto interessante questa applicazione nell'orientamento...sai se viene affiancato da altro? Io sto cercando adesso di studiarlo perché lo trovo davvero carino, purtroppo nel mio corso biennale di psicodiagnostica non è incluso :(, intanto sto studiando i manuali di Crisi, che suggerisco perché sono fatti molto bene!
ciao, io ho appreso, in modo fin troppo diretto,la tutor ce lo ha somminitrato e 'interpretato':argh: ,l'esistenza di tale test nel master di ps scolastica che sto svolgendo e perciò in contesto di orientamento ci sta proprio!
volevo sapere se nel manuale di crisi ci sta la scheda del test da somministrare...
grazie!
che figo klaudia :D! Cmq, sul manuale di Crisi non c'è il foglio con gli 8 riquadri, c'è solo il foglio di siglatura, valido per il metodo Crisi, che viene spiegato, con tutti i vari calcolini, e poi ci sono alcuni wartegg fatti. Su internet però si trova il foglio dei riquadri, su google>immagini ;)
ciao ragazze :ciao:
conosco il Wartegg a grandi linee per quanto riguarda l'interpretazione delle tavole. Ho conosciuto colleghi 'esperti in questo test, ma vi dico la verità..spesso a rrivavano a formulare giudizi affrettati sulle persone alle quali somministravano il test...rimanevano troppo ancorati al significato dei simboli delle tavole..e sinceramente quella smania di voler trovare un problema ad ogni costo, mettendo in secondo piano le potenzialità, le qualità che ognuno ha, non la condivido.
Certamente i test proiettivi mettono nella condizione di dare più importanza ai problemi rispetto a ciò che va bene in una data persona, però , lo dico a me stessa in primis : andiamoci piano prima di formulare giudizi affrettati, prima di sentenziare come fosse una verità assoluta questo test...pensiamoci bene, ci vuole prudenza come diceva Loveris80.
Ultima cosa: un test così, come tutti i proiettivi, secondo me non dovrebbe realizzarsi in gruppo,ma individualmente...se chi interpreta il wartegg si concentra solo a sollevare i problemi di una persona di fronte al gruppo, bhè a mio avviso eliciterebbe mancanza di rispetto, un lavoro incompleto e fatto male.
ciaoCitazione:
Originalmente inviato da ste203xx
i riquadri sono il 3 e il 5, a volte anche il 6. Io so che il Wartegg viene usato nel settore dell'orientamento e riorientamento alla scelta scolastica, affiancato ad altri questionari a scelta multipla per valutare gli interessi del soggetto e le abilità di studio e di lavoro, ma le persone con cui ho aviuto modo di parlare e che usavano tali strumenti lavoravano tutti per alcuni gruppi di lavoro che operano a Milano e che hanno il copyright sui questionari in questione :wall: non so se esistano altri questionari utili e affiancabili al Wartegg :)
io personalmente ho letto il manuale di Crisi ma l'ho trovato un po' ostico, anche perchè i vari calcoli, se non ricordo male, sono da fare rispetto al campione normativo di riferimento, e i dati statistici rispetto a quest'ultimo (tavole, punti z ecc) mi pare non ci siano nel manuale.
Preferisco altri tipi di siglature, in cui si osserva se il soggetto coglie il "suggerimento grafico" dello stimolo (ad esempio, il fare disegni centrati nel primo riquadro, poichè il puntino è al centro e dà l'idea della centratura), valutando le produzioni positive (se colgono ttale suggerimento) o negative (se non lo colgono o se addirittura ci sono disegni astratti, reazioni di shock o produzioni grafiche insensate). Per come ne so io, il Wartegg da interpretazioni abbastanza superficiali, indicando aree in cui il soggetto potrebbe avere delle difficoltà, che però poi vanno indagate con altri strumenti... :)
grazie arwen...io mi sto approcciando da sola poiché nel mio corso di psicodiagnostica non è incluso, il metodo Crisi lo trovo abbastanza congeniale nel senso che grazie cma al corso di psicodiagnostica riesco a capire i rimandi al roroschach e i calcoli vari sono simili a quelli che ci stanno insegnando sul rorschach :sbonk: . Cmq mi sembra che anche crisi tenga in considerazione se il soggetto ha colto il suggerimento :look: ... Riguardo alle altre siglature, quali sono?
qualcuna di voi conosce anche la versione di Scarpelini, quella con 10 stimoli ? vi sembra più completa?
Ciao Stexx, il Wartegg di Crisi è fatto sulla scorta del Rorschach, niente di originale, ma un riadattamento.
sì ho notato :look: , infatti sto facendo un corso di psicodiagnostica molto focalizzato sul rorschach e forse per questo sto avendo abbastanza facilità (credo :look: ) a capire Crisi, ci sono continui raffronti... ma tu dici, non ne vale la pena impararlo? C'è qualche metodo più valido? E riguardo al suo uso nell'orientamento, cosa ne pensi?
:look:
ciao volevo sapere se esistono altri testi relativi all'interpretazione del wartegg...tipo Fontana...
Qualcuno dispone delle tavole relative alle frequenza delle risposte, per discriminare le volgari dalle originali?
Ciao Tesy, io ho la frequenze, mandami un'email dove inviartele.
Ciao Bloobly Gosh, potresti inviarle anche a me ? Ti ho inviato la mail in privato.. Grazie mille! :)
salve posso chiedervi un favore?
sto facendo la tesi sul DDF e tra i vari capitoli ne ho fatto uno sui test proietti in cui devo includere anche il WZT
volevo chiedervi se qualcuno di voi poteva mandarmi una sorta di sunto in merito a questo test perchè quando lo cerco trovo solo articoli in tedesco e pur traducendoli su google onestamente la traduzione fa pietà e non ho capito molto
grazie ve ne sarei davvero grata