Qualcuno di voi puo darmi info su cognitiva della prof Penolazzi.
mi hanno detto che non segue libro..:swear: a quanto pare dal cap. introduzione ..e' passata all'attenzione..:confused: ...grz...ciao..
Printable View
Qualcuno di voi puo darmi info su cognitiva della prof Penolazzi.
mi hanno detto che non segue libro..:swear: a quanto pare dal cap. introduzione ..e' passata all'attenzione..:confused: ...grz...ciao..
In effetti nn so se i 2 capitoli che ha saltato li farà in seguito..anche se della percezione(cap2° mi sembra) ne ha già parlato.. cmq per quanto riguarda l attenzione le cose ke ha spiegato sono prese pari pari dal libro..
Visto ke ho deciso di seguire domani ti saprò dire di più..
ok ...grazie bers aspetto altre notizie...
...e magari sapere quali potrebbere essere le domande piu importanti....gra cia...
per le domande nn ti so dire ancora nulla...
A quanto ho capito i cap 1 e 2 con molta probabilità nn li spiegherà mai, ma questo nn vuol dire che nn si devono fare cmq..i capitoli da fare sono sempre dall 1 all 11
Hai ragione sul fatto che nn segue molto il libro, adesso x esempio è passata a spiegare la parte del linguaggio (che la prof ritiene essere la più importante), solo ke i capitoli in questione(9-10-11) nn sono da fare perchè a lei nn piacciono come sono stati trattati sul libro. quindi la parte sul linguaggio si studierà sulle sue dispense che metterà su internet, quando di preciso nn saprei dirti. e per ora e tutto
ok ..grz tante.. magari daro solo una lettura ai cap 9 10 11 in attesa delle dispense..
ciao bers ...mi puoi aggiornare su cognitiva.. ho scaricato le 3 lezioni . ma vorrei capire meglio come sta funzionando.. la questione ...grz cia..
la questione..certo...
in pratica ha spiegato solo il linguaggio e un po' la memoria (in pratica ha accennato le parti più importanti da studiare"la parte strutturale-dei processi- la metafora spaziale-atkinson e shiffrin-la teoria dell oblio")
del resto del libro niente cmq ha detto che all esame chiederà soprattutto la parte che ha spiegato sul ling.
ah chiederà anke quell articolo sul modello neurobiologico di pulvermùller
Che altro...se ti serve qualcos altro dimmi pure
ma la parte del linguaggio e' quella relativa alla dispensa che abbiamo scaricato da internet...cioe dobbiamo studiare solo quella..? gra cia
Si. I capitoli 9,10,11 sono stati proprio tolti dal programma.
Quindi studiatelo dalle dispense e dall altro libro (il DeVincenzi-DiMatteo)
:ciao:
grz bers..... finalmente un chiarimento...!!! CIAO.......
MA DEL LIBRO DE VINCENZI DI MATTEO SONO I PRIMI 3 CAPITOLI....E POI QUAL è IL SUO SITO
Esatto Antonella,solo i primi 3 capitoli di quel testo.Citazione:
Originariamente postato da antonella.m
MA DEL LIBRO DE VINCENZI DI MATTEO SONO I PRIMI 3 CAPITOLI....E POI QUAL è IL SUO SITO
Inoltre questo è il link del sito che contiene il materiale messo a disposizione dalla Prof.
:ciao:
CIAO ,GRAZIE MILLE ANKE SE NN Sò X QUALE MOTIVO NN RIESCO A SCARICARE LE SLIDE
:sbonk: :sbonk:
QUINDI I PRIMI 3 CAPITOLI DI QUEL TESTO PIù IL MANUALE DAL CAP 1 ALL' 11.
GRAZIE ANCORA
Del manuale di psicologia cognitiva vanno fatti solamente i capitoli dal 1° al 8°.Citazione:
Originariamente postato da antonella.m
CIAO ,GRAZIE MILLE ANKE SE NN Sò X QUALE MOTIVO NN RIESCO A SCARICARE LE SLIDE
:sbonk: :sbonk:
QUINDI I PRIMI 3 CAPITOLI DI QUEL TESTO PIù IL MANUALE DAL CAP 1 ALL' 11.
GRAZIE ANCORA
La parte relativa al Linguaggio va studiata sulle slide messe a disposizione dalla Prof.
QUALCUNO SA COME SI SVOLGE L'ESAME?
SI COPIA QUALCOSINA?
Ciao e benvenuta nel forum:Ops:
L esame è organizzato in 30 domande a risposta multipla
Per quanto riguarda la seconda domanda.. nn saprei, anke
se la prof mi è sembrata molto fiscale e abbastanza sensibile
alla 'questione scopiazzamenti':(
Cmq speriamo bene:rolleyes:
ragazzi fatemi sapere della questione scopiazzamenti una volta fatto l'esame ... io con la penolazzi devo farci psicologia del linguaggio.....
non si copia nulla le domande sono tutte specifiche e tratta tutti gli argomenti anche quelli non spiegati. io ho praticamente fatto una schedina
eccomi.. fresco di esame:sbonk:
Ti fanno entrare in ordine sparso, eravamo a due posti di distanza l uno dall altro..
I compiti erano 2 (a-b)
Cmq io stavo avanti e nn ho neanche provato a copiare, ma nel complesso ho visto prof molto +severi da qst punto di vista.
In compenso l esame era fatto apposta per i frequentanti, se hai seguito le lezioni molte cose le sai senza aver studiato (anche se questo nn basta:rolleyes: )
Le domande riguardavano, come ci si aspettava, la parte del linguaggio spiegata dalla prof. quindi: lessico mentale, Pulvermuller, P600, P400, e nn ricordo altro al momento
Poi domande sull attenzione (il filtro di Broadbent, attenz. selettiva/dichiarativa/focalizzata e altro sugli esperimenti più importanti -dei quali nn posso ricordare i nomi- )
Qualche domanda sulla memoria (anke qui ricordare gli studi +importanti)
Una domanda sulla dislessia (del tipo da cosa è caratterizzato il disturbo) e una sulla dislessia evolutiva.
Una sui disturbi provocati dall alcol sull attenzione
Una sugli indizi di profondità monoculari (e se nn sbaglio la risp era parallasse in movimento, almeno spero:rolleyes: )
Eventuali informazioni che riaffioreranno alla memoria le aggiungerò poi..
azz... mi sa che lo lascio come ultimo esame!!!
berserck ho visto adesso i risultati e non l'ho passato spero tu si, cmq visto che non ho potuto seguire mi presti gli appunti cosi provo a ridarlo per favore per favore per favore per favore...
esame difficile...niente scopiazzamenti... bers ha dato buone indicazioni....picco.. c'e da studiare...purtoppo....ciooo
Esame allucinante.
Credo che la Prof. abbia preteso davvero molto, ignorando come quel sovraccarico di materiale da portare all'esame avrebbe potuto funzionare soltanto dopo averci dato la possibilità di un parziale.
Il Prof. Mammarella, che propone addirittura un programma molto piu'ridotto rispetto a quello della Penolazzi, permette i parziali...e con questo non dico che l'esame sia una passeggiata ma di certo piu'ragionevole.
E'un esame molto interessante,ma l'approccio della Penolazzi ha scoraggiato diverse persone,facendolo diventare un vero e proprio incubo.
nel corso dell'esame sono passate a vedere il libretto universitraio per ben due volte....!!!!!!! sia l'assistente che la prof .....mah! Qualcuno ha vociferato che nei prossimi appelli sara' ancora piu dura... francamente non vedo la ragione....piu hitleriana di cosi!
aggiungete una t in piu....a hittlerrrrrr
Appoggio linacablu :sisi:
In quella sede d'esame c'è stata un'aria irrespirabile, una condizione da vero "regime" reso ancora piu'forte dall'esaltazione che non ho mai riscontrato in nessun altro professore.
Sono in totale disaccordo sia con linacablu che con mia. A me la prof è sembrata tranquilla, simpatica e disponibile al dialogo. L'esame era fattibile (io ho studiato su libri e dispense e non ho avuto problemi) e la divisione in fasce per lo scritto ha evitato che si creasse confusione. Non capisco come fate a dire che la prof. è un'esaltata....su che dati basate quest'affermazione? Se poi voi considerato il controllo dei documenti durante un esame universitario una pratica da regime, beh, davvero non so che pensare (a me hanno controllato il libretto, anche a più riprese, praticamente ad ogni esame)....Aggiungo che il programma di Mammarella è più ampio di quello della Penolazzi (lei ha tolto i capitoli sul linguaggio) e che nemmeno il prof. quest'anno ha dato la possibilità di fare i parziali.
Prob avete "il dente avvelenato" per la bocciatura e sfogate la rabbia demonizzando la Penolazzi....
(Neanch io ne vedo la ragione... purtroppo però di solito il primo appello risulta essere quello più semplice.. occasione che nn ho sfruttato essendo stato anch io bocciato alla grande!!!!!!:jd:Citazione:
Originariamente postato da linacablu
nel corso dell'esame sono passate a vedere il libretto universitraio per ben due volte....!!!!!!! sia l'assistente che la prof .....mah! Qualcuno ha vociferato che nei prossimi appelli sara' ancora piu dura... francamente non vedo la ragione....piu hitleriana di cosi!
MIA credo di essermi perso l esaltazione della prof:confused: (ke tra l altro adoro..) giusto albertodid :approved:
Il controllo dei documenti ha lasciato un po' perplesso anche me sulle prime (ma poi ki se frega?..)
Per quel che riguarda il programma.. Era per tre quarti riguardante le dispense e la parte sul libro del linguaggio ..In teoria se ti studiavi solo quello potevi cmq riuscire a superare l esame..
Cmq eravamo in parecchi (opsiani) a fare st esame.. la prossima volta potremmo anche organizzarci...e formare un gruppo di scopiazzamento magari..
1)Siamo in un paese dove tutti hanno il diritto di manifestare le proprie idee e a questo proposito espongo ( in base all'atteggiamento che la Prof. ha avuto con la sottoscritta, e non solo, in piu' episodi ) il mio personalissimo punto di vista. Non mi riferisco all'esame in sè ma all'approccio iniziale con cui si è misurata nel riferirsi a persone che gli stavano semplicemente chiedendo delucidazioni.Se con te è stata adorabile ne sono contenta.Con me non lo è stata.Punto.Citazione:
Originariamente postato da albertodid
Non capisco come fate a dire che la prof. è un'esaltata....su che dati basate quest'affermazione?
....Aggiungo che il programma di Mammarella è più ampio di quello della Penolazzi (lei ha tolto i capitoli sul linguaggio) e che nemmeno il prof. quest'anno ha dato la possibilità di fare i parziali.
Prob avete "il dente avvelenato" per la bocciatura e sfogate la rabbia demonizzando la Penolazzi....
2)Sono stati tolti i 3 capitoli riguardanti il Linguaggio che ha ampiamente compensato con quella marea di slide che trattavano,per l'appunto,il Linguaggio.Quindi, se 2+2 fa ancora 4, non vedo alcun giovamento.
Per quanto ne so io il Prof.Mammarella ha dato l'opportunità di sostenere 2 parziali per coloro che non volessero affrontare in un solo colpo l'appello del 26/04.
3)Trovo scorretta la tua ultima affermazione.E'uno sparare a raffica verso persone che neppure conosci e che non cercano in nessun modo di giustificare un ipotetico fallimento colpevolizzando solo e soltanto la Prof.Per quanto mi riguarda non ho nessunissimo "dente avvelenato" e se pure l'avessi non mi servirei di un forum per sfogare il mio malumore.Puoi attaccare o provocare chi ti pare,ti suggerisco soltanto di farlo con piu'ironia e meno acidità.Risulteresti anche piu' simpatico ;)
Reputati solo fortunato per tale mancanza ;)Citazione:
Originariamente postato da Berserk00
(
MIA credo di essermi perso l esaltazione della prof:confused: (ke tra l altro adoro..) giusto albertodid :approved:
abbiamo capito albert .....hai preso 30 e lode....!!!!! e non sapevi come dircelo.......
La mia affermazione sul "dente avvelenato" non voleva in nessun modo essere un attacco o una provocazione, ma era una semplice supposizione che non aveva nessuna pretesa di essere considerata verità assoluta.Citazione:
Originariamente postato da mia
....Trovo scorretta la tua ultima affermazione.E'uno sparare a raffica verso persone che neppure conosci e che non cercano in nessun modo di giustificare un ipotetico fallimento colpevolizzando solo e soltanto la Prof. Per quanto mi riguarda non ho nessunissimo "dente avvelenato" e se pure l'avessi non mi servirei di un forum per sfogare il mio malumore.Puoi attaccare o provocare chi ti pare,ti suggerisco soltanto di farlo con piu'ironia e meno acidità.Risulteresti anche piu' simpatico ;)
Non credo di essere stato acido.....sinceramente ci sono rimasto male perchè la Penolazzi a me è davvero simpatica (come anche ad altre persone che partecipano a questa conversazione) e non mi è piaciuto vederla etichettare gratuitamente come una dittatrice esaltata (...e devo dire che mia predica bene ma razzola male nel campo degli attacchi poco acidi ed ironici...), quando invece con me e con moltissimi altri è sempre stata gentile e disponibile sia a lezione che in sede d'esame.
Credo che si debba riflettere bene su quello che si scrive in post di servizio come questo....gli altri studenti che leggono potrebbero farsi un'idea sbagliata del docente e dell'esame....La Penolazzi non è un'arpia furiosa, anzi tutt'altro!!!
No, non ho preso 30 e lode (io lo vedo col binocolo, anche se ho visto che qualcuno lo ha preso), ma credo che il mio voto rappresenti bene la qualità del lavoro che ho fatto per preparare questo esame :). Sinceramente, per il tempo che gli ho dedicato, non mi aspettavo niente di più e niente di meno....Citazione:
Originariamente postato da linacablu
abbiamo capito albert .....hai preso 30 e lode....!!!!! e non sapevi come dircelo.......
Allora se la metti in questi termini vuol dire che hai sorvolato distrattamente sulle mie parole,in quanto se mi sono permessa di additare qualcuno l'ho fatto sulla base di una scortesia ricevuta.A scanso di equivoci basta rileggere attentamente il mio post e ti accorgerai che non c'è nessuna parola scritta a sproposito.Sono una persona che prende la parola solo quando ha qualcosa di veramente logico da esporre.Non credo si debba alzare un polverone perchè un individuo ha espresso il suo semplice parere personale.Posso accettare,ed è giustissimo,che non si condiviso da tutti,ma non fino al punto di essere accusata come colei che vuole intimorire gli animi altrui.Mi spiace essere fraintesa,seppur non sia uno "zuccherino" non credo nemmeno di essermi espressa con acidità.Ma dato che si tratta del tuo personale punto di vista lo accetto comunque suggellando il tutto con una stretta di mano :mano:Citazione:
Originariamente postato da albertodid
La mia affermazione sul "dente avvelenato" non voleva in nessun modo essere un attacco o una provocazione, ma era una semplice supposizione che non aveva nessuna pretesa di essere considerata verità assoluta.
Non credo di essere stato acido.....sinceramente ci sono rimasto male perchè la Penolazzi a me è davvero simpatica (come anche ad altre persone che partecipano a questa conversazione) e non mi è piaciuto vederla etichettare gratuitamente come una dittatrice esaltata (...e devo dire che mia predica bene ma razzola male nel campo degli attacchi poco acidi ed ironici...), quando invece con me e con moltissimi altri è sempre stata gentile e disponibile sia a lezione che in sede d'esame.
Credo che si debba riflettere bene su quello che si scrive in post di servizio come questo....gli altri studenti che leggono potrebbero farsi un'idea sbagliata del docente e dell'esame....La Penolazzi non è un'arpia furiosa, anzi tutt'altro!!!
Nn credo si sia alzato tutto questo polverone...ognuno esprime il suo parere, che per quanto possa essere discordante dagli altri arricchisce il thread di informazioni (non penso si possa parlare di essere accusati..)Citazione:
Originariamente postato da mia
Non credo si debba alzare un polverone perchè un individuo ha espresso il suo semplice parere personale.Posso accettare,ed è giustissimo,che non si condiviso da tutti,ma non fino al punto di essere accusata come colei che vuole intimorire gli animi altrui.Mi spiace essere fraintesa,seppur non sia uno "zuccherino" non credo nemmeno di essermi espressa con acidità.Ma dato che si tratta del tuo personale punto di vista lo accetto comunque suggellando il tutto con una stretta di mano :mano:
Chiudendo questa parentesi.. nn ho dato molta attenzione ai risultati dell esame in generale (ho visto il mio:argh: e poi me ne sono andato)..Ci sono stati parecchi insufficienti?
Ok ma insomma quando farò psico del linguaggio.. la guardo con occhi dolci o con occhi odiosi la prof ?? (comunque non è malaccio fisicamente.... ma è una mia considerazione personale)
Per quanto mi è stato riferito diverse persone non ce l'hanno fatta...insomma una "carneficina", e trattengo il mio spirito ironico augurando buona serata a tutti :rotfl:Citazione:
Originariamente postato da Berserk00
[BChiudendo questa parentesi.. nn ho dato molta attenzione ai risultati dell esame in generale (ho visto il mio:argh: e poi me ne sono andato)..Ci sono stati parecchi insufficienti? [/B]
Salve pangsvt!Citazione:
Originariamente postato da pangsvt
Ok ma insomma quando farò psico del linguaggio.. la guardo con occhi dolci o con occhi odiosi la prof ?? (comunque non è malaccio fisicamente.... ma è una mia considerazione personale)
Io suggerisco di guardarla per quello che ti trasmette...NATURALMENTE,come ogni donna che si rispetti,la Penolazzi gradisce la galanteria anzichè l'espressione di sufficienza che ha ricevuto da me...ahimè,quando voglio sono una streghetta :inchino:
ho sentito che visto l elevato numero delle insufficienze la prof ha alzato a tutti la valutazione di 2voti:eek:
E' stato un po' un disastro questo appello. Però questo potrebbe portare la prof a riflettere sull esame, e magari a farlo più semplice per le prossime volte:rolleyes: