Quale orientamento?

Ciao a tutti!
Volevo chiedervi... ma voi come avete fatto a decidere l'orientamento giusto e quindi la scuola giusta per la vostra formazione?
Io non so, ogni volta penso di aver trovato la scuola che fa per me ma poi ne scopro un'altra e cambio idea... insomma sono nell'indecisione più completa! (fortunatamente ho ancora un paio di anni abbondanti per decidere).

Allora volevo chiedervi qualche consiglio nella scelta... a me piacerebbe capire bene i pro e i contro di ogni approccio.

Io avevo fatto un pensierino sull'analisi transazionale, ma non ne sono ancora convinta. ora ho visto un'altra scuola cognitiva-comportamentale orientata sull'infanzia e l'adolescenza e mi sembra carina...!
ma io non rieco a capire... cioè ho paura che un approccio psicoanalitico vada un pò troppo per le lunghe nell'analisi dei conflitti e alla fine non aiuti la persona; mentre magari quello cognitivo-comportamentale ha più riscontri a livello pratico ma ho paura che venga sottovalutata la dimensione inconsapevole dell'uomo che secondo me è importante...!

Insomma non riesco a prendere una decisione, sono in preda a conflitti...

Chiunque abbia qualche suggerimento o qualche informazione da darmi... bene venga e grazie mille!

Io l'ho capito con l'esperienza lavorativa: appena uscita dall'università e durante il tirocinio mi ero innamorata dell'approccio cognitivo-comportamentale che, per me che ero alle prime armi, era decisamente rassicurante in quanto mi offriva modelli saldi e procedure prestabilite su come affrontare le varie problematiche.
Lavorando sono diventata un pò più sicura di me stessa e delle mie capacità, scoprendomi più curiosa (prima volevo saper fare e risolvere subito la problematica, ora mi trovavo a voler capire come e perchè si era strutturata) e inoltre, provando ad applicare le tecniche comportamentali, mi accorgevo che mi stavano un pò strette...
Così a 3 anni e rotti dalla laurea, dopo aver approfondito per conto mio alcuni aspetti sia teorici sia pratici dei vari orientamenti (lavorando provavo poi a mettere in pratica i vari approcci, non in contesti terapeutici ma comunque psicologici) ho totalmente virato e sono passata ad un orientamento psicodinamico, pur conservando una certa simpatia per il mio primo amore.

ciao elisa...
non è facile rispondere alla tua domanda... ho provato a chiedermi perchè io ho scelto l'orientamento che ho scelto e ho scoperto che una risposta chiara non c'è.
Comunque sicuramente hanno influitio le persone che ho incontrato... quindi il mio consiglio è cerca di partecipare a qualche convegno per farti un idea e magari prima leggere qualcosa.... se ti attira l'orientamento cognitivista ti posso consigliare un libro che secondo me ne fa una bella panoramica e riporta i pro e i contro del cogntivismo: Storia, teorie e tecniche della psicoterapia cognitiva - Antonio Semerari - Laterza editore...
un'altra occasione importante per vedere e conoscere un po' il mondo coglitivista è il congresso della sitcc http://www.sitcc2006.it che si terrà a napoli a fine ottobre...
è difficile per me dirti i pro e i contro degl cognitivismo perchè il mio giudizio è di parte... ti dico che i dubbi rimangono sempre (e forse è anche un bene perchè così si è più curiosi)... non ti fermare alle solite quattro stupidagini che si dicono per criticare la cbt o la psicoanalisi ma cerca di andare a fondo e vedere cosa indossi meglio....
come argomentazione c'è poi tutto il discorso dell'efficacia delle terapie.... come saprai la cbt si rivela efficacie per molti disturbi e rispetto ad altre correnti cerca di indagare scientificamente la propria efficacia... questo credo sia molto importante al di la dei limiti che ci sono nella ricerca clinica ed ha contribuito molto a spingermi verso questa scuola.
Va beh sperso di essere stato utile.
a presto.

ciao elisa
anch'io sono di parte e come vincent ho scelto l'orientamento cognitivista.
la mia scelta è stata dettata penso più cercando quale approccio rispecchiasse al meglio la mia personalità. l'efficacia della terapia almeno per me è stata messa in secondo piano per dare spazio a quella in cui io ritrovavo alcune mie credenze su cosa sia la psicoterapia e quali possono essere le risorse e gli strumenti che noi psicologi possiamo avere.
non credo come fanno alcuni, ma il mio è un giudizio assolutamente personale, che vada ricercata nè tanto la più efficacia nè quella che presuppone come valori di base e pricipi guida cose che noi non possediamo e vorremmo altresì possedere. insomma non vedo la scelta della scuola come una possibilità di autoterapia dove ad esempio la persona che ha più difficoltà di avere un rapporto diretto con i propri stati emotivi scelga la scuola rogersiana proprio per cercare di soccombere a questo limite che la persona si percepisce. la scelta non deve insomma per me essere condizionata da ricerca di quel cambiamento che deve essere invece cercato in una analisi personale che li possa dare consapevolezzadi quali sia il proprio funzionamento.
il discorso è complesso ma penso che debba trascendere dalla efficacia o meno di un orientamento quanto tu lo senta più tuo senza limitarti e dove puoi offrire più empatia ed accettazione.
poi io, te l'ho detto sono un sostenitore della terapia cognitivista con i suoi limiti, e ci sono e di cui mi piacerebbe parlare, ed i suoi pregi...
come consiglio ti posso dire di sfruttare più possibile esami come quelli di clinica o personalità ed andare un pò più a fondo di quelli stimoli che quà e là ti possono più interessare..

un saluto a vincent!!!!!!!!

salutoni
lu

ciao!
io non sono ancora iscritto ad una scuola di specializzazione, ma no fortemente orientato per una scuola con orientamento cognitivo-comportamentale. sono arrivato a questa decisoine durante il tirocinio e vedendo le richieste dei pazienti. ho notato che molto spesso i pazienti voglio vedere che stai facendo qualcosa per loro e, il fatto di vedere che offri dei "compiti" li aiuta molto. poi ho riflettuto molto anche sul tipo di patologie: un disturbo da attacco di panico deve essere "curato" nel minor tempo possibile altrimenti finisce per cronicizzarsi ed è più difficile lavorare.
grazie al Training autogeno si possono offrire ai pazienti delle tecniche per imparare a gestire l'ansia ed evitare che il disturbo si ripresenti; orientamenti ad indirizzo psicodinamico, sono più "lente" nella loro efficacia e quindi la persona per più lungo tempo sperimenta il disagio.
le tecniche psicodinamiche sono utilissime, secondo me, nei casi in cui non vi siano esperienze altamente invalidanti

sai che all'interno dell'approccio cognitivo c'è molta discussione sull'insegnare ai pazienti tecniche di rilassamento come il training autogeno?
potrebbero diventare meccanismo di evitamento se non utilizzate bene.....

non sapevo!la psicologa con cui collaboro solitamente lo applica prima delle sedute allo scopo di abbassare l'ansia e ..rendere le idee più chiare...
certo c'è la possibilità che il paziente metta in atto meccanismi di difesa come l'addormentarsi ma evitamento, non sapevo!
bisogna anche evitare che il rilassamento possa aprire dei "vasi di pandora "emotivi, ma per il resto ritengo che sia un'ottima tecnica!

Beh io sto leggendo diversi libri, forse si dovrebbe anche provare il tipo di psicoterapia che ti piace..

Ringrazio tutti!
Ho fatto un pò di ricerche anche sulle scuole e ho pensato all'analisi transazionale o all'orientamento cognitivo-comportamentale.
Quello che cerco è una scuola aperta ai vari approcci. A me piacerebbe essere in grado di iniziare a tratttare il paziente con una terapia cognitiva-comportamntale che agisca sul sintomo e sul presente, facendolo stare meglio. Successivamente in base al paziente si può valutare la possibilità di continuare con una analisi del profondo o terminare qui. Voi cosa ne pensate? Ci sono scuola che formano cosi? Ad esempio vedendo un pò la struttura di due scuole prima citate (analisi transazionale e cognitivo-comport) ho visto che c'è un'apertura anche "agli altri". Può essere o è una mia illusione?
Grazie

Ciao Eliseaaa, prova a dare un'occhiata a questa scuola: www.irpir.it
E' forse ciò che cerchi tu: una scuola con un approccio integrato, e nella quale ci si focalizza parecchio nell'analisi transizionale.

Ciao Eli,
leggendo il tuo messaggio ho ritrovato esattamente quello che mi ripetevo quando un anno fa,come te,mi trovavo a dover cercare una scuola.
Cercavo come te una scuola che nn fosse "integralista",ma che al contrario avesse come caratteristica fondante un approccio integrato;al posto della chiusura una apertura che permettesse ai diversi approcci di incontrarsi e mettermi nella condizione di avere piu frecce al mio arco,piu attrezzi nella cassetta di lavoro!

Mi sento di aggiungere che il vantaggio dei molteplici modelli e dell approccio integrato ha un prezzo che a mio parere nn è la superficialita con cui si trattano i diversi argomenti o il difficile incasellamento professionale(son psicologo dinamico,cognitivo,sistemico?),bensi lo sforzo personale che devi fare per essere "collante" fra i vari insegnamenti e approcci.
Credo sia implicito in chi sceglie una scuola ad approccio integrato lo sforzo di vlersi creare un cammino(e nn una scorciatoia!) individuale,ed essere in grado di scegliere e privilegiare gli aspetti dei diversi approcci che sente personalemnte piu adatti per strutturare un modello e uno stile che, come per tutti i professionisti, è oltre che soggettivo, anche frutto di una miscellanea di assiomi,concetti,punti di vista e approcci provenienti da visioni della psicologia a volte anche molto diverse fra loro.
Avere la possibilita di conoscere approcci diversi credo sia una ricchezza di per sè e poi permetta di crearsi il proprio modus operandi;ultimo ma nn ultimo per importanza, il fatto di poter raggiungere una utenza piu diversificata,con diverse problematiche e in fasi di gravità/intensità differenti.
Ti lascio questa indicazione: www.iserdip.it
Se avrai bisogno di ulteriori chiarimenti o ti andasse di confrontarti sull argomento,mi troveresti disponibile e molto interessato a sapere cosa ne pensi.
Sono molto curioso di capire che tipo di scuola stai cercando e quali sono le caratteristiche che nn le devono sicuramente mancare.
Ci tengo,spero di avere tue notizie presto

Andrea

Ciao volli,
ti ringrazio per la risposta e il suggerimento. Ho visto il sito della scuola che mi hai consigliato e mi sembra buona... il problema è che ha la frequenza infrasettimanale e sarebbe più difficile incastrare un lavoro... e se non lavoro seriamente (e non lavoretti) non ce la faccio a pagarmela. Tu stai facendo questa? Come ti trovi?

Anch'io penso che bisogna integrare i vari approcci adattandoli alla persona che hai davanti. Quello che cerco io è arrivare ad avere delle capacità che mi permattano di aiutare la persona subito, dandole degli strumenti per favorire il suo adattamento all'ambiente. Vedere un moglioramento aiuterebbe la persona a fidarsi, io mi sentirei soddsfatta perchè vedrei che sto facendo qualcosa e che parlare con me non è uguale a sfogarsi con degli amici. Successivamente, se la persona ne ha bisogno, si può andare oltre e "scavare".
Questo è il tipo di professionalità che vorrei mi offrisse la scuola.

CIAO A TUTTI!
ragazzi avrei bisogno di una mano... per caso conoscete un/una docente bravo (anche a livello umano) universitario che insegni psicoterapia ad approccio integrato? Vorrei fare delle supervisioni..è molto urgente!

Grazie a tutti!

Citazione:

---

Originalmente inviato da eliseaaa

Ciao a tutti!
Volevo chiedervi... ma voi come avete fatto a decidere l'orientamento giusto e quindi la scuola giusta per la vostra formazione?
Io non so, ogni volta penso di aver trovato la scuola che fa per me ma poi ne scopro un'altra e cambio idea... insomma sono nell'indecisione più completa! (fortunatamente ho ancora un paio di anni abbondanti per decidere).

Allora volevo chiedervi qualche consiglio nella scelta... a me piacerebbe capire bene i pro e i contro di ogni approccio.

Io avevo fatto un pensierino sull'analisi transazionale, ma non ne sono ancora convinta. ora ho visto un'altra scuola cognitiva-comportamentale orientata sull'infanzia e l'adolescenza e mi sembra carina...!
ma io non rieco a capire... cioè ho paura che un approccio psicoanalitico vada un pò troppo per le lunghe nell'analisi dei conflitti e alla fine non aiuti la persona; mentre magari quello cognitivo-comportamentale ha più riscontri a livello pratico ma ho paura che venga sottovalutata la dimensione inconsapevole dell'uomo che secondo me è importante...!

Insomma non riesco a prendere una decisione, sono in preda a conflitti...

Chiunque abbia qualche suggerimento o qualche informazione da darmi... bene venga e grazie mille!

---

Devi scegliere quella che più ti piace,che più ti si addice in un certo senso,che è più conforme al tuo modo di essere,e considerare quale modo di fare terapia ti piace,e operrae confronti,e andare a vedere le scuole,scoprire chi ci lavora,conosere queste persone e scegliere anche l'ambiente in sui ti senti più a casa..

Citazione:

---

Originalmente inviato da fioriluke

CIAO A TUTTI!
ragazzi avrei bisogno di una mano... per caso conoscete un/una docente bravo (anche a livello umano) universitario che insegni psicoterapia ad approccio integrato? Vorrei fare delle supervisioni..è molto urgente!

Grazie a tutti!

---

che vuol dire approccio integrato??prova sentire sambin

sciegliere l'approccio giusto è come scegliere dove andare in vacanza quest'anno, stai tranquilla che se ci pensi troppo finisci nel posto sbagliato.
un bacio

Forse la discussione è un po' vecchia ma spero di trovare qualcuno che mi aiuti a rispondere a questi quesiti..Perché mi hanno messo in crisi per la scelta della Specializzazione..
1 è vero che con il diploma in psicoterapia psicoanalitica è più difficile lavorare? Per motivazioni legate a tempi costi della terapia?
2 qualcuno frequenta una scuola di Firenze che ritiene valida?
3 qualcuno conosce o frequenta l'Associazione Fiorentina di Psicoanalisi?
Grazie!

Cara Eliseaaa,
in questi tempi angusti e convulsi chi esprime la sua confusione e i suoi dubbi diventa immediatamente preda dei cacciatori di balene, ogni esitazione può essere fatale. In questo supermercato globale ciascuno ti propone delle ricette infallibili, delle scuole insuperabili, tutti pensano di sapere ciò che va bene per te (e per tutti). Terapia cognitiva, comportamentale, integrata, scissa, ragionata, documentata, scientifica ... ma nessuno si preoccupa di sapere chi sei.
Hai due anni per decidere? Fanne buon uso ;-)
Un saluto

Salve a tutti,
Anche io fra 2 anni dovrei decidere che approccio seguire, però mi chiedo: prima di decidere ed essere sicuro e convinto della mia scelta, non dovrei conoscere più approcci possibili?Questo per evitare di fare una scelta e pentirsene dopo...
Qualcuno conosce qualche testo (o qualche sito anche) che prenda in considerazione vari approcci e ne spighi i metodi e le principali tecniche di intervento?

Citazione:

---

Originalmente inviato da caramelpop

Salve a tutti,
Anche io fra 2 anni dovrei decidere che approccio seguire, però mi chiedo: prima di decidere ed essere sicuro e convinto della mia scelta, non dovrei conoscere più approcci possibili?Questo per evitare di fare una scelta e pentirsene dopo...
Qualcuno conosce qualche testo (o qualche sito anche) che prenda in considerazione vari approcci e ne spighi i metodi e le principali tecniche di intervento?

---

Se hai bisogno di un testo "base" generale, potresti leggere ad esempio: "Psicoterapie ", Modelli a confronto, a cura di Lorenzo Cionini, Carocci ed.
E' utile per avere una panoramica generale dei principali approcci, anche se trattati nelle loro accezioni più classiche. Da lì potresti vedere quale ti piace di più e provare ad approfondirli con testi più specifici relativi al modello in oggetto.

Anche alcuni libri di "storia della psicologia" possono essere utili per avere un'idea iniziale generale.

Ciao a tutti! Vi capisco tantissimo perchè fino all'anno scorso non sapevo che pesci prendere..ci sono un'infinità di scuole di specializzazione.
Se posso darvi dei consigli, innanzitutto potete leggere:
- "Come scegliere la scuola di specializzazione in psicoterapia" di Minnone
- L'ordine degli Psicologi del Lazio ha pubblicato un libro dove sono raccolte le descrizioni di tutte le scuole di specializzazione del Lazio..è stato prezioso per me.
Io vi dico i criteri che ho utilizzato:
- qualità e varietà di tirocinio
- convenienza economica
- docenti aggiornati e disponibili

Bè alla fine io ero orientata per il cognitivo Comportamentale perchè è evidence-Based ed è sicuramente il più utilizzato nella maggior parte dei campi.
Tra tutte le scuole di questo orientamento ho scelto lIstituto A.T. Beck di Roma.
Devo dire che sono molto soddisfatta della mia scelta, è una scuola seria, strutturata e inoltre la direttrice è una persona in gamba, che viaggia su standard internazionali.
Bè che dire sono un pò di parte, però è la verità.
Ciao A tutti!

grazie 1000 :)

Per me, da quando mi sono iscritto mi sono convinto che oggi per lavorare lavorare lavorare funzionano e vengono cercati sempre di più l'orientamento cognitivo-comportamentale (meglio se ne capisci pure di neuropsicologia), e l'orientamento sistemico, ma ce ne sono tanti, io dico tipo milan approach, non troppo dinamico. Anche perchè sempre + spesso sono le persone che cercano aiuto che selezionano a monte i professionisti... cercando su internet per esempio chi soffre di attacchi di panico cerca subito uno specialista cognitivo-comportamentale, piuttosto che altro.
E poi con il cognitivo-comportamentale si lavora benissimo anche in contesti che non immaginavi, non di psicoterapia, tipo scuole, ospedali, progetti a scuola di ABC dell'emozione, cura dell'insonnia e delle cefalee, gruppi per smettere di fumare, per non parlare il campo sterminato delle dipendenze!
Insomma in bocca al lupo a tutti per le proprie scelte

Citazione:

---

Originalmente inviato da NeuroNico

Per me, da quando mi sono iscritto mi sono convinto che oggi per lavorare lavorare lavorare funzionano e vengono cercati sempre di più l'orientamento cognitivo-comportamentale (meglio se ne capisci pure di neuropsicologia), e l'orientamento sistemico, ma ce ne sono tanti, io dico tipo milan approach, non troppo dinamico. Anche perchè sempre + spesso sono le persone che cercano aiuto che selezionano a monte i professionisti... cercando su internet per esempio chi soffre di attacchi di panico cerca subito uno specialista cognitivo-comportamentale, piuttosto che altro.
E poi con il cognitivo-comportamentale si lavora benissimo anche in contesti che non immaginavi, non di psicoterapia, tipo scuole, ospedali, progetti a scuola di ABC dell'emozione, cura dell'insonnia e delle cefalee, gruppi per smettere di fumare, per non parlare il campo sterminato delle dipendenze!
Insomma in bocca al lupo a tutti per le proprie scelte

---

mah, non saprei :look: vero che il cognitivo - comportamentale è più pratico e più centrato sul problema rispetto ad altri approcci, ma non penso che i pazienti si orientino solo in base a questo :idea: una mia collega si occupa di ipnosi e ha molte persone che soffrono d'ansia (per curare la quale l'ipnosi è uno dei trattamenti più efficaci), io ho un orientamento sistemico e molti/quasi tutti i miei pazienti hanno problemi relazionali :sisi: ... penso che non ci sia un approccio che permette di lavorare di più o che formi in modo più completo a lavorare nei diversi contesti... io e la mia collega di cui sopra abbiamo notato che, nella gran mole di persone che chiamano/vengono ad un primo colloquio conoscitivo, quelli che poi restano e diventano pazienti fissi sono - per lo più anche se non in modo assoluto, ovviamente - persone la cui problematica "ben si sposa" con l'approccio praticato dal terapeuta :)

non penso quindi che un approccio sia meglio di un altro, penso che i pazienti scelgano in base ad altre caratteristiche, tra cui anche "quanto si sentono capiti" da noi psicologi :)... e inevitabilmente la scuola di psicoterapia ti aiuta a formarti per leggere il problema in un preciso modo, e i rimandi che in base a questo dai all'altra persona "risuonano meglio" in certi pazienti ;)

Come scegliere? Pensate a quale approccio vi affascina e incuriosisce di piu'. Ci sono terapie vincenti? Da terapeuta cognitivo comportamentale la mia risposta e' 'non sempre'! A mio parere il fattore determinante e' la relazione terapeutica mentre le tecniche sono un utile corollario...a volte ottimo per far danni soprattutto se si tenta di incapsulare il paziente in base all'approccio del terapeuta.

Detto questo il mio primo amore e' stato l'approccio psicodinamico. Lavoro da quasi 5 anni come psic. cognitivo comportamentale ma quest'anno ho finalmente ricominciato il training in psicot. psicodin. come seconda specializzazione

Poi che dire di una scelta basata sul mercato del lavoro italiano....penso che ormai sia piu' che saturo di terapeuti di tutte le forme e colori!! Secondo me varrebbe quindi la pena di scegliere in base ad altre variabili.

Un'altra considerazione: ma e' davvero sempre utile e necessario fare una scuola di specializzazione?

Ciao Axamer
sono d'accordo con te per quanto riguarda la relazione terapeutica...volevo chiederti a quali variabili ti riferisci? perchè pensi che non dovrebbe essere necessario una scuola di specializzazione? io come molti, sono alla ricerca di una scuola di specializzazione (questo perchè alcuni psicoterapeuti con cui ho parlato mi hanno tutti consigliato di farla)...mi piacerebbe partecipare a delle presentazioni delle scuole, ma ho trovato solo una scuola che farà una lezione aperta ed è ad indirizzo psicodinamico (sto cercando su Roma). Quando leggo le basi teoriche delle scuole mi sento una stupida e ignorante...mi sembra di non capirci nulla e di non essere all'altezza!!mi chiedo se mi ritroverò a studiare come all'università ...purtroppo non ho avuto la fortuna di fare un'esperienza di tirocinio che mi permettesse di capire a quale approccio io fossi più incline!!!
una mia amica a Milano frequenta la scuola "il ruolo terapeutico" dove non sembrerebbe esserci un preciso inquadramento teorico (non sei un rogersiano o altro)...è molto basato appunto sulla relazione terapeutica! Mi piacerebbe trovare qualcosa di questo genere su Roma...
la mia ricerca continua....
grazie in anticipo... semmai mi vorrai rispondere

pik

Citazione:

---

Originalmente inviato da Axamer Ibk

Come scegliere? Pensate a quale approccio vi affascina e incuriosisce di piu'. Ci sono terapie vince,nti? Da terapeuta cognitivo comportamentale la mia risposta e' 'non sempre'! A mio parere il fattore determinante e' la relazione terapeutica mentre le tecniche sono un utile corollario...a volte ottimo per far danni soprattutto se si tenta di incapsulare il paziente in base all'approccio del terapeuta.

Detto questo il mio primo amore e' stato l'approccio psicodinamico. Lavoro da quasi 5 anni come psic. cognitivo comportamentale ma quest'anno ho finalmente ricominciato il training in psicot. psicodin. come seconda specializzazione

Poi che dire di una scelta basata sul mercato del lavoro italiano....penso che ormai sia piu' che saturo di terapeuti di tutte le forme e colori!! Secondo me varrebbe quindi la pena di scegliere in base ad altre variabili.

Un'altra considerazione: ma e' davvero sempre utile e necessario fare una scuola di specializzazione?

---

L'approccio migliore è quello dove , indipendetemente dall'approccio :-) , il terapeuta integra nella sua pratica tecniche consolidate (dico tecniche non orientamenti) che danno risultati concreti. Es. se sei piscoanalista non devi ostinarti a vedere il problema solo nell'ambito del tuo sistema teorico se, per qualche condizione, non stai ottenendo risultati. Dovresti avere la preparazione per affrontare la cosa con interventi di tipo comportamentale (cognitivo-strategico, ecc)se sei strategico o comportamentista devi avere la possibilità e la preparazione di affrontare un disagio esistenziale con tecniche rogersiane. Come in medicina ogni patologia deve avere la cura specifica , in psicopatologia ogni problema merita l'intervento specifico.
. Si scelga la specializzazione che si vuole ma è bene allargarsi a ciò che sta al di fuori del suo edificio teorico.

Ciao a tutti...Io sono davvero in crisi...ma CRISI CRISI!Sono psicologa abilitata all'esercizio della professione.Al momento non sto lavorando e per me risulta essere un problema la scelta della scuola di psicoterapia...Mi dico:"E se alla fine sono al punto di partenza?"Si',saro' pur formata,ma dal punto di vista lavorativo.E poi di scuole ce ne sono a bizzeffe, come scegliere?Sarei orientata su qualcosa su Brescia...Che mi consigliate?

Citazione:

---

Originalmente inviato da Dany Giuly Capo

Ciao a tutti...Io sono davvero in crisi...ma CRISI CRISI!Sono psicologa abilitata all'esercizio della professione.Al momento non sto lavorando e per me risulta essere un problema la scelta della scuola di psicoterapia...Mi dico:"E se alla fine sono al punto di partenza?"Si',saro' pur formata,ma dal punto di vista lavorativo.E poi di scuole ce ne sono a bizzeffe, come scegliere?Sarei orientata su qualcosa su Brescia...Che mi consigliate?

---

ciao
io non so darti informazioni in merito a scuole in zona Brescia, ma sicuramente, da specializzanda al terzo anno e da psicologa che lavora, posso dirti che certamente non è la scuola di specializzazione a darti il lavoro....oggi sicuramente gli unici sbocchi sono nell'ambito della libera professione, proponendosi come psicologo o all'interno di progetti o all'interno di uno studio privato... e per fare tutto questo ci vogliono competenze che possono essere acquisite in 1000 modi, o attraverso la scuola o master, corsi e banalmente dei buoni testi :)

la scuola è un investimento importante, in termini di tempi, denaro ma soprattutto in termini di formazione e crescita personale...non deve essere una scelta che viene fatta nella speranza di trovare un lavoro :) che nell'ambito della psicologia viene trovato solo con tanta formazione ma anche tanta intraprendenza e voglia di mettersi in gioco :) "inventandosi" un po' anche il lavoro e non aspettando di trovare un miracolistico "annuncio di lavoro" che in questo momento - per come è la situazione almeno in Italia - temo non arriverà mai...
a presto
Chiara

Citazione:

---

Originalmente inviato da Dany Giuly Capo

Ciao a tutti...Io sono davvero in crisi...ma CRISI CRISI!Sono psicologa abilitata all'esercizio della professione.Al momento non sto lavorando e per me risulta essere un problema la scelta della scuola di psicoterapia...Mi dico:"E se alla fine sono al punto di partenza?"Si',saro' pur formata,ma dal punto di vista lavorativo.E poi di scuole ce ne sono a bizzeffe, come scegliere?Sarei orientata su qualcosa su Brescia...Che mi consigliate?

---

come gia' scritto in precedenza (non ricordo da chi) diffida da chi ti offre "soluzioni vincenti". Visto il mercato attuale molte scuole vedono il potenziale specializzando come una preda.

una domanda che ti porrei e'...quali teorie ti affascinano?

Grazie a tutti...Un grande conforto e sostegno anche se ritengo in queste condizioni anche solo fare progetti di vita...Beh,comunque io ho guardato un po' le scuole di specializzazione,e al momento sarei maggiormente orientata su componenti sistemiche (Selvini Palazzolo) ma alcune caratteristiche di altre scuole mi affascinano molto...mah...