libro della Franzoni

Ciao amici, avete visto ieri Porta a Porta?
Che ne pensate dell'ultima trovata (pubblicitaria, aggiungerei!) della sig.ra Franzoni ( e del suo avvocato) di pubblicare questo libro??
Sarebbe la descrizione "reale" di cio' che è accaduto quella terribile mattina al piccolo Samuele.
Sinceramente mi ha indignato non poco...è inconcepibile come si possa solo pensare ad un ritorno economico davanti alla morte atroce e violenta di questo piccolo angioletto.
Seguendo l'intervista sono rimasta per l'ennesima volta sconcertata davanti a questa donna che si proclama innocente e parla della vicenda come se parlasse di un film...nessuna emozione...niente di niente!
A me spaventa non poco e spero che l'ultima sentenza sia a favore di Samuele e cioè la condanna definitiva a sua madre.
E' inpensabile una sentenza differente, secondo me...

Secondo me quella donna doveva essere stata messa dietro la sbarre a vita, l'ho sospettata dal primo momento che ho saputo la notizia... forse non we' in carcere perche' appartiene a qualcuno che siede su una bella poltrona e per questo questa donna omicida non deve pagare?... ha ucciso suo figlio io ne sono sicura e ha avuto il coraggio di incolpare persone innocenti e rimpiazzare subito Samuele con un altro figlio...ma che razza di uomo e' quello che gli sta a fianco ...non si rende conto del pericolo che corrono quei due bimbi nelle mani di questo mostro? ....ma come e' possibile che quella donna così fredda,arida,insensibile sia ancora in giro per le televisioni senza provare o mostrare un benche' minimo dolore...io sarei gia' morta...possibile che esistono madri così?
Forse e' possibile che sia malata! allora la ricoverino in una struttura sanitaria poiche' e 'un pericolo per se' e per tutti quelli che gli sono accanto...
Per quanto rigurda il libro che lei vuole scrivere o ha scritto ma come puo' farlo visto che a sua detta non sa cosa sia successo quella mattina...e io aggiungo visto la crisi che ha avuto uccidendo a sangue freddo suo figlio?
Susate lo sfogo ma non concepisco certi atteggiamenti di giudici avvocati ecc...

Citazione:

---

Originariamente postato da JOICEROS
Secondo me quella donna doveva essere stata messa dietro la sbarre a vita, l'ho sospettata dal primo momento che ho saputo la notizia... forse non we' in carcere perche' appartiene a qualcuno che siede su una bella poltrona e per questo questa donna omicida non deve pagare?... ha ucciso suo figlio io ne sono sicura e ha avuto il coraggio di incolpare persone innocenti e rimpiazzare subito Samuele con un altro figlio...ma che razza di uomo e' quello che gli sta a fianco ...non si rende conto del pericolo che corrono quei due bimbi nelle mani di questo mostro? ....ma come e' possibile che quella donna così fredda,arida,insensibile sia ancora in giro per le televisioni senza provare o mostrare un benche' minimo dolore...io sarei gia' morta...possibile che esistono madri così?
Forse e' possibile che sia malata! allora la ricoverino in una struttura sanitaria poiche' e 'un pericolo per se' e per tutti quelli che gli sono accanto...
Per quanto rigurda il libro che lei vuole scrivere o ha scritto ma come puo' farlo visto che a sua detta non sa cosa sia successo quella mattina...e io aggiungo visto la crisi che ha avuto uccidendo a sangue freddo suo figlio?
Susate lo sfogo ma non concepisco serti atteggiamenti di giudici avvocati ecc...

---

Sono totalmente d'accordo con te..!
Anche a me ha sempre indignato anche il comportamento del marito:ma come si fa per diamine??va bene che ami tua moglie ma quel bimbo ERA TUO FIGLIO, SANGUE DEL TUO SANGUE!!!
E' una vicenda a dir poco assurda e con quest'ultima trovata non si fa che offendere ancora di piu' la memoria del piccolo Samuele..
un po' di rispetto, per favore!!
Scommettiamo che fra un po' uscira' un film...dove ovviamente , ancora una volta, la vittima sara' la sig.ra Franzoni ( parente di Prodi!) e Samuele il carnefice??!
Spero solo che Dio faccia emmettere la giusta sentenza....

parente di prodi???

Citazione:

---

Originariamente postato da akemi
parente di prodi???

---

Si, non lo sapevi??
Secondo te allora perche' sto processo sta andando cosi' alla lunga??!

Citazione:

---

Originariamente postato da akemi
parente di prodi???

---

Sì
Perche' non lo sapevi questo mostro di donna appartiene alla moglie di Prodi ecco perche' e' intoccabile!!!!

Scusate: gli esperti non sono giunti a una conclusione univoca, la franzoni è ricorsa in appello, si dice tutto e il contrario di tutto, dunque come a fate a dare sentenze voi quando nemmeno il tribunale è giunto a una conclusione? Siamo in un paese di diritto, perdio. Ogni cittadino è innocente fino a prova contraria. La franzoni ha diritto a tre gradi di appello prima di essere giudicata colpevole senza ombra di dubbio. a me lei non è simpatica, ma mi sono ancora meno simpatici quelli che fanno finta di non rendersi conto che non si può dire "è stata lei sono sicura" se nemmeno il tribunale lo ha ancora fatto.

Sono contenta che concordi in tutto con me...
Mi sa che gli unici a non concordare con noi siano i giudici visto che lasciare girare liberamente un'assassina termine giusto per questa donna-mostro!!
Ciao...e scusa se ogni volta rispondo con un poema ma non riesco a tenermi certe cose...rimango esterrefatta davanti a dei fatti che si risolvono da soli!!!! :approved:

eh no, non lo sapevo che è parente di prodi.
capisco, capisco....

Citazione:

---

Originariamente postato da maryflower
Scusate: gli esperti non sono giunti a una conclusione univoca, la franzoni è ricorsa in appello, si dice tutto e il contrario di tutto, dunque come a fate a dare sentenze voi quando nemmeno il tribunale è giunto a una conclusione? Siamo in un paese di diritto, perdio. Ogni cittadino è innocente fino a prova contraria. La franzoni ha diritto a tre gradi di appello prima di essere giudicata colpevole senza ombra di dubbio. a me lei non è simpatica, ma mi sono ancora meno simpatici quelli che fanno finta di non rendersi conto che non si può dire "è stata lei sono sicura" se nemmeno il tribunale lo ha ancora fatto.

---

Mary , di solito non è mia abitudina dare giudizi senza esser certa delle prove, ma in questo caso è tutto troppo chiaro.
La dinamica di cio' che è avvenuto quella mattina è stata ampiamente dimostrata, e non da non esperti ( come potremmo essere sia io che tu), ma da gente competente!
Sinceramente non capisco come tu possa aver ancora dubbi su chi è il colpevole...forse non hai seguito benissimo tutta la vicenda e tutte le varie puntate di porta a porta...
per carita' non siamo in un tribunale, e ne' io ne'J OICEROS siamo i giudici, ma a me non va che si continui a cercare di non vedere e cercare un ipotetico colpevole che in soli 8 minuti abbia avuto il tempo di far l'omicidio e svanire nel nulla!!!!
A me sembra fantascienza.....!!!!!!!!!!

Citazione:

---

Originariamente postato da JOICEROS
Sono contenta che concordi in tutto con me...
Mi sa che gli unici a non concordare con noi siano i giudici visto che lasciare girare liberamente un'assassina termine giusto per questa donna-mostro!!
Ciao...e scusa se ogni volta rispondo con un poema ma non riesco a tenermi certe cose...rimango esterrefatta davanti a dei fatti che si risolvono da soli!!!! :approved:

---

:approved:

Citazione:

---

Originariamente postato da maryflower
Scusate: gli esperti non sono giunti a una conclusione univoca, la franzoni è ricorsa in appello, si dice tutto e il contrario di tutto, dunque come a fate a dare sentenze voi quando nemmeno il tribunale è giunto a una conclusione? Siamo in un paese di diritto, perdio. Ogni cittadino è innocente fino a prova contraria. La franzoni ha diritto a tre gradi di appello prima di essere giudicata colpevole senza ombra di dubbio. a me lei non è simpatica, ma mi sono ancora meno simpatici quelli che fanno finta di non rendersi conto che non si può dire "è stata lei sono sicura" se nemmeno il tribunale lo ha ancora fatto.

---

Il tribunale non la condannera' mai stanne certa ha le mani legate...non si tratta di simpatie o antipatie....ma le prove ci sono o meglio c'erano perche' fra poco spariranno anche quelle...la Franzoni per me e' colpevole sicuramente ma ancora di piu' lo e' il marito perche' copre la moglie...questo e' il mio giudizio!!!

Citazione:

---

Originariamente postato da akemi
eh no, non lo sapevo che è parente di prodi.
capisco, capisco....

---

E quindi quale è la tua opinione?

Citazione:

---

Originariamente postato da maryflower
Scusate: gli esperti non sono giunti a una conclusione univoca, la franzoni è ricorsa in appello, si dice tutto e il contrario di tutto, dunque come a fate a dare sentenze voi quando nemmeno il tribunale è giunto a una conclusione? Siamo in un paese di diritto, perdio. Ogni cittadino è innocente fino a prova contraria. La franzoni ha diritto a tre gradi di appello prima di essere giudicata colpevole senza ombra di dubbio. a me lei non è simpatica, ma mi sono ancora meno simpatici quelli che fanno finta di non rendersi conto che non si può dire "è stata lei sono sicura" se nemmeno il tribunale lo ha ancora fatto.

---

concordo quando dici che nessuno è in grado qui di sparare a zero e dare sentenze.
ma è anche vero che il distacco e la freddezza che hanno da sempre contraddistinto la franzoni sono segnali che mascherano quanto meno meccanismi difensivi patologici.
c'è qualcosa che non va in lei. sicuramente

Citazione:

---

Originariamente postato da akemi
concordo quando dici che nessuno è in grado qui di sparare a zero e dare sentenze.
ma è anche vero che il distacco e la freddezza che hanno da sempre contraddistinto la franzoni sono segnali che mascherano quanto meno meccanismi difensivi patologici.
c'è qualcosa che non va in lei. sicuramente

---

Quindi io concludo se non in carcere in una struttura medica va ricoverata !!!!

Sicuramente, secondo me, non dovrebbe vivere con gli altri 2 figli.
Che Dio vegli su di loro...riesco a pensare solo questo, dato che sulla giustizia terrena non sempre si puo' far affidamento....

altre opinioni?...su ragazzi fatevi sentire, ci tengo a sapere come la pensate su un caso cosi' triste e assurdo....

Scusa ela ma io non ho detto che non sono d'accordo con voi...anzi concordo in pieno con quello che dite! anche io sono quantomeno perplessa, tanto per usare un eufemismo....ne faccio una questione non tanto di contenuto, quanto di forma. mi spiego: fra me e me penso che sia stata lei, che quella famiglia abbia qualcosa da nascondere, che il marito non sia come vuole apparire, insomma vedo in tutti loro qualcosa di inquietante. ma nel contempo penso anche che possiamo lasciar loro il beneficio del dubbio: in virtù dei troppi errori giudiziari che il nstro paese può "vantare". quanto al libro, è certo di dubbio gusto, ma in un paese dove perfino cesare battisti è libero di scrivere articolucci e di girare tranquillamente, non vedo perchè dovremmo stupirci. indignarci certo, ma non stupirci. parlo per me naturalmente, perchè credo nella legge, ma non nella giustizia.

Citazione:

---

Originariamente postato da maryflower
Scusa ela ma io non ho detto che non sono d'accordo con voi...anzi concordo in pieno con quello che dite! anche io sono quantomeno perplessa, tanto per usare un eufemismo....ne faccio una questione non tanto di contenuto, quanto di forma. mi spiego: fra me e me penso che sia stata lei, che quella famiglia abbia qualcosa da nascondere, che il marito non sia come vuole apparire, insomma vedo in tutti loro qualcosa di inquietante. ma nel contempo penso anche che possiamo lasciar loro il beneficio del dubbio: in virtù dei troppi errori giudiziari che il nstro paese può "vantare". quanto al libro, è certo di dubbio gusto, ma in un paese dove perfino cesare battisti è libero di scrivere articolucci e di girare tranquillamente, non vedo perchè dovremmo stupirci. indignarci certo, ma non stupirci. parlo per me naturalmente, perchè credo nella legge, ma non nella giustizia.

---

Beh ora sei piu'chiara....pero' perdonami ma non riesco a ipotizzare un "errore giudiziario" in caso di condanna della Franzoni.
Concordo con te sul fatto che ormai nulla stupisce piu', pero' ognuno di noi abbiamo il diritto e soprattutto il dovere civico di indignarci altrimenti gli orrori rischiano di divenire la normalita'.

Intervengo solo per dire una cosa:
Che la Franzoni sia parente di Prodi (o meglio della sua signora), è stato smentito in più sedi dagli interessati, e dagli avvocati degli interessati che hanno diffidato di parlarne :dunno:
Se inoltre cercate in internet, non vi sono fonti di questa parentela, solo forum e blog, discussioni, per così dire, da bar.
Perciò continuate pure l'attenta discussione come avete fatto fin'ora, attenendovi però ai fatti :)

io non sono daccordo :nono:

non credo sia giusto dare deliberatamente così addosso a una persona...sia essa colpevole o meno...

la sig.ra Franzoni è sicuramente una madre distrutta emotivamente...e non nego che secondo me avrebbe bisogno di un sostegno psicologico...ma da qui a definirla mostro o ignobile assassina...ce ne passa...

la trovata del libro credo sia una cosa "insensibile" e irrispettosa...ma forse è anche un modo per potersi esprimere al di fuori di dibattiti televisivi dove non si riesce mai a finire una frase di senso compiuto senza venire interrotti.

credo anche che accusarla di colpevolezza senza il minimo dubbio sia sbagliato perchè non abbiamo seguito tutto il caso in ogni sua parte, conosciamo quello che hanno voluto farci sapere, ma non sappiamo come viva questa donna il lutto nel suo privato, nè tantomeno che prove siano atate raccolte oltre a quelle "pubblicizzate"...

sarà anche vero che poi è stata lei a macchiarsi di un crimine così ignobile, ma non è giusto additarla così, nel caso, sarà una persona che ha sbagliato e che come tutte pagherà la sua pena :sisi:

altrimenti sarà una persona innocente, liberamente calunniata per anni,

sarà il verdetto processuale a stabilirlo...

e non credo che il giudizio divino abbia a che vedere con questo caso...

Citazione:

---

Originariamente postato da Biz
Intervengo solo per dire una cosa:
Che la Franzoni sia parente di Prodi (o meglio della sua signora), è stato smentito in più sedi dagli interessati, e dagli avvocati degli interessati che hanno diffidato di parlarne :dunno:

---

D'accordo con Biz: anch'io più volte ho sentito che non c'è alcun legame di parentela con la famiglia Prodi!

Comunque, anch'io fin dal primo momento sono stata certa che sia stata lei ad uccidere quel povero bambino... In ogni caso, che sia stata lei o chiunque altro, su questa storia dev'essere fatta luce al più presto, perchè c'è un bambino lassù che ha bisogno di giustizia: è stato strappato ingiustamente alla vita, è bisogna far assoluatamente giustizia una volta per tutte!!! Chi ha commesso questa atrocità dveve pagare!

Ecco, concordo in pieno con Anandamyde!

Piccolo Ot di cui mi scuso in partenza: quanto all'indignarsi, ela, certo che abbiamo diritto a indignarci! dobbiamo privarci anche di quello? dobbiamo diventare insensibili a tutto, farci scivolare le cose addosso? ma perdio, no. perfino il mio ragazzo, per il quale può crollare il mondo purchè casa sua rimanga in piedi, ha pianto come una vite tagliata quando hanno trovato il corpo di tommasino, credimi, ela, come una vite tagliata. solo che ognuno di noi viene scosso più da certe cose che da certe altre: a me per esempio cogne ha colpito poco, molto meno della vicenda del circeo o di alfredino rampi o di denise, quindi mi indigno meno perchè vivo questa storia con molto meno coinvolgimento di quanto tu faccia, tutto qui.

Io alla giustizia non credo più da un pò.
So da fonti sicure (da parte di chi ha lavorato al caso, e capirete se non preciso ulteriormente) che sia il marito che lo stesso avvocato sanno quanto ha fatto la Franzoni, e che lei, per usare un termine impreciso e abusato, ha rimosso l'accaduto. Sul grado di verità di questa "rimozione" non sono tutti d'accordo.
Che necessiti di cure psichiatriche alla luce di questo è evidente. Sul resto mi piacerebbe ci pensasse un tribunale serio, che venisse fatta una perizia con cognizione di causa e magari anche d'effetto. Che si pensasse ai bambini.
Ma questa famiglia ha soldi e conoscenze. In Italia chi ha queste 2 cose è intoccabile: vedi politici, squadre di calcio, dirigenti d'azienda, gli esempi non mancano. Del resto è la corruzione profonda il vero grande problema del nostro paese.
Sul libro.. trovo che sia di cattivo gusto come minimo. Ma finchè c'è libertà di parola e di stampa, possiamo solo indignarci :dunno:

io concordo con te pescelupo ed e' quello che sto cercando di dire dall'inizio di questa discussione...

La Franzoni e' sicuramente colpevole, ora che lei dica di non ricordare e' ancora peggio...perche' vuol dire che e' malata ...e allora perche' non curarla...perche' non fare in modo che anche quelle altre due anime innocenti siano salvate dalle grinfie di questa malata...il marito che ruolo ha in tutta questa vicenda?... del burattino manipolato dai parenti della Franzoni ?...lui sa... sicuramente sa e come puo' stare tranquillo? perche' non aiuta i due figli e perche' non la moglie stessa?
cosa si nasconde in tutta questa storia?...

Citazione:

---

Originariamente postato da Biz
Intervengo solo per dire una cosa:
Che la Franzoni sia parente di Prodi (o meglio della sua signora), è stato smentito in più sedi dagli interessati, e dagli avvocati degli interessati che hanno diffidato di parlarne :dunno:
Se inoltre cercate in internet, non vi sono fonti di questa parentela, solo forum e blog, discussioni, per così dire, da bar.
Perciò continuate pure l'attenta discussione come avete fatto fin'ora, attenendovi però ai fatti :)

---

Mi spiace contraddirti Biz ma non è cosi'...la notizia della parentela con la sig.ra Prodi è stat data persino al TG1....!
Per il resto ho gia' esposto chiaramente come la penso.

Citazione:

---

Originariamente postato da JOICEROS
...il marito che ruolo ha in tutta questa vicenda?... del burattino manipolato dai parenti della Franzoni ?...lui sa... sicuramente sa e come puo' stare tranquillo? perche' non aiuta i due figli e perche' non la moglie stessa?
cosa si nasconde in tutta questa storia?...

---

Se la vogliamo vedere sul piano psicologico.. Le persone tendono a tutelare se stessi e la propria famiglia rispettando le proprie priorità. Che possono essere distorte socialmente ma avere delle ragioni (non condivisibili) sul piano personale e familiare.. Penso alle molestie in famiglia e al fatto che nella maggior parte degli abusi sui minori, il coniuge che sa dell'altro che commette l'abuso sui figli, lo difende negando i fatti.
Inoltre esiste una disparità di trattamento sulle famiglie in base al livello sociale: più questo è alto, meno si interviene.
Sto riflettendo su queste cose.. che sono dati purtroppo

Citazione:

---

Originariamente postato da Anandamyde
io non sono daccordo :nono:

non credo sia giusto dare deliberatamente così addosso a una persona...sia essa colpevole o meno...

la sig.ra Franzoni è sicuramente una madre distrutta emotivamente...e non nego che secondo me avrebbe bisogno di un sostegno psicologico...ma da qui a definirla mostro o ignobile assassina...ce ne passa...

la trovata del libro credo sia una cosa "insensibile" e irrispettosa...ma forse è anche un modo per potersi esprimere al di fuori di dibattiti televisivi dove non si riesce mai a finire una frase di senso compiuto senza venire interrotti.

credo anche che accusarla di colpevolezza senza il minimo dubbio sia sbagliato perchè non abbiamo seguito tutto il caso in ogni sua parte, conosciamo quello che hanno voluto farci sapere, ma non sappiamo come viva questa donna il lutto nel suo privato, nè tantomeno che prove siano atate raccolte oltre a quelle "pubblicizzate"...

sarà anche vero che poi è stata lei a macchiarsi di un crimine così ignobile, ma non è giusto additarla così, nel caso, sarà una persona che ha sbagliato e che come tutte pagherà la sua pena :sisi:

altrimenti sarà una persona innocente, liberamente calunniata per anni,

sarà il verdetto processuale a stabilirlo...

e non credo che il giudizio divino abbia a che vedere con questo caso...

---

beh mi sembra un po' troppo semplice e per benista dire " se sara' una persona che ha svagliato, paghera'"....scusa ma non stiamo parlando di una donna che ha rubato le mele al supermercato...la cosa che piu' mi da' fastidio è che si continui a "confondere" il colpevole dalla vittima!
ma pensi che un tribunale abbia dato la prima condanna a 30 anni cosi' , per antipatia verso la sig.ra in questione, o perche' forse ci sono PROVE INDISCUTIBILI a suo carico???!!!!

Citazione:

---

Originariamente postato da Pescelupo
Se la vogliamo vedere sul piano psicologico.. Le persone tendono a tutelare se stessi e la propria famiglia rispettando le proprie priorità.

---

Va bene vuole tutelare se stesso e la famiglia...ma perche' fare un altro figlio? non ho capito per quale motivo mettere al mondo questo bimbo con tutti i problemi che la famigli gia' ha.....

Biz e' vero l'ha detto il TG1 e non una volta ma parecchie... senza parlare dei giornali che la pubblicavano a grandi lettere... quindi non e' una cosa detta per sentito dire...

Citazione:

---

Originariamente postato da psicologiaela
Mi spiace contraddirti Biz ma non è cosi'...la notizia della parentela con la sig.ra Prodi è stat data persino al TG1....!

---

Allora ti prego, se deciderai di menzionare ancora questo fatto, di riportare sempre la fonte della notizia, corredata di link :sisi:

Citazione:

---

Originariamente postato da JOICEROS


Biz e' vero l'ha detto il TG1 e non una volta ma parecchie... senza parlare dei giornali che la pubblicavano a grandi lettere... quindi non e' una cosa detta per sentito dire...

---

Anche in questo caso, se deciderete di parlarne anche in seguito, aggiungerete il link alla fonte, per evitare ad Opsonline un qualsiasi coinvolgimento giudiziario :sisi:

voglio azzardare questa ipotesi, poichè mi sembra tutto così assurdo.
e se stesse coprendo suo figlio più grande?
mi sembra l'unica spiegazione per il suo comportamento poichè una madre impostata a difesa dei figli , nessuno può battere, ha dalla suo il vero senso dell'amore.

Ma Biz se l'ho sentita al TG1 con le mie orecchie, quale link allego??:confused:

Citazione:

---

Originariamente postato da psicocoscienza
voglio azzardare questa ipotesi, poichè mi sembra tutto così assurdo.
e se stesse coprendo suo figlio più grande?
mi sembra l'unica spiegazione per il suo comportamento poichè una madre impostata a difesa dei figli , nessuno può battere, ha dalla suo il vero senso dell'amore.

---

Per favore, gia' di vittima ne abbiamo una e cioe' Samuele, non creiamone un'altra, cioe' il piccolo Davide...è assurda questa ipotesi, e poi come avrebbe mai potuto avere quella forza fisica tale da indurre quel massacro????!!
penso che il RIS abbia fatto valutazioni del genere.....

Purtroppo, quando si cammina sul filo di lana, le notizie devono essere corredate con fonti, i sentito dire non conterebbero in un eventuale giudizio. Alla stessa maniera, un altro utente potrebbe dire che ha sentito la smentita al Tg2, chi avrebbe ragione? :look:

C'era anche un thread a riguardo, ma la funzione search è in rottamazione :argh:
Ad ogni modo, vorrei comunque porvi una domanda, al di là della colpevolezza (cosa in cui credo) o meno della Sig. Franzoni, come si può spiegare il circo mediatico che è stato costruito intorno a questa vicenda? E' sempre colpa/merito di Costanzo? :asd:

io vorrei solo una cosa che tutti si facessero un bell'esame di coscienza e facessero in modo da far venire a galla la verita' anche se si sa gia'....di modo che chi e ' colpevole paghi... e quell'anima innocente possa riposare veramente in pace senza coinvolgere persone che non c'entrano niente buttando fango addosso...e parlo dei vicini che meno male avevano un alibi ...altrimenti Dio solo sa come sarebbe finita....perche' discolparsi in questo modo?...

Citazione:

---

Originariamente postato da Biz
Purtroppo, quando si cammina sul filo di lana, le notizie devono essere corredate con fonti, i sentito dire non conterebbero in un eventuale giudizio. Alla stessa maniera, un altro utente potrebbe dire che ha sentito la smentita al Tg2, chi avrebbe ragione? :look:

C'era anche un thread a riguardo, ma la funzione search è in rottamazione :argh:
Ad ogni modo, vorrei comunque porvi una domanda, al di là della colpevolezza (cosa in cui credo) o meno della Sig. Franzoni, come si può spiegare il circo mediatico che è stato costruito intorno a questa vicenda? E' sempre colpa/merito di Costanzo? :asd:

---

Beh ne abbiamo gia' parlato...questo circo mediatico non ha fatto altro che alimentare dubbi laddove non avrebbero avuto motivo di esistere, e invertito ( non mi stanchero' mai di ripeterlo!) i ruoli:LA FRANZONI VITTIMA ( DI SE STESSA O DI COMPLOTTI..) E SAMUELE CARNEFICE CHE CONDURRA' QUESTA POVERA DONNA AL CARCERE....
Ma per favore....:nah:

Questa storia mi ha sempre dato il volta stomaco:seppur senza sapere come siano andate realmente le cose ho sempre pensato fosse stata lei.Basta guardare gli occhi di quella donna...fa paura.Potrebbe essere uscita da un film dell'orrore.Ovviamente il mio è solo un parere,sui pareri non si costruisce nè la giustizia nè la verità,ma non posso pensare che sia a posto una donna che si fa mettere incinta,dopo quello che è successo,solo per uscire dal carcere.E non posso non essere indignata quando l'avvocato disse un paio di anni fa che entro una certa data sarebbe stato fatto il nome dell'assassino.Sono passati più di due anni se non sbaglio,ma il nome non è mai uscito.Perchè è evidente che non ci sia nessun nome.Del resto credo che per l'opinione pubblica sarebbe troppo difficile accettare che una madre possa fare un gesto tanto terribile.E allora forse è proprio per questo che tendono a proteggerla.
Ma intanto Samuele non c'è più,non giocherà più,non diventerà grande,non potrà mai chiamare la sua mamma perchè ha paura del buio.Perchè forse in quel buio ce l'ha affossato proprio lei.

Citazione:

---

Originariamente postato da Simysimy
Questa storia mi ha sempre dato il volta stomaco:seppur senza sapere come siano andate realmente le cose ho sempre pensato fosse stata lei.Basta guardare gli occhi di quella donna...fa paura.Potrebbe essere uscita da un film dell'orrore.Ovviamente il mio è solo un parere,sui pareri non si costruisce nè la giustizia nè la verità,ma non posso pensare che sia a posto una donna che si fa mettere incinta,dopo quello che è successo,solo per uscire dal carcere.E non posso non essere indignata quando l'avvocato disse un paio di anni fa che entro una certa data sarebbe stato fatto il nome dell'assassino.Sono passati più di due anni se non sbaglio,ma il nome non è mai uscito.Perchè è evidente che non ci sia nessun nome.Del resto credo che per l'opinione pubblica sarebbe troppo difficile accettare che una madre possa fare un gesto tanto terribile.E allora forse è proprio per questo che tendono a proteggerla.
Ma intanto Samuele non c'è più,non giocherà più,non diventerà grande,non potrà mai chiamare la sua mamma perchè ha paura del buio.Perchè forse in quel buio ce l'ha affossato proprio lei.

---

:approved: :approved: :approved:

Citazione:

---

beh mi sembra un po' troppo semplice e per benista dire " se sara' una persona che ha svagliato, paghera'"....scusa ma non stiamo parlando di una donna che ha rubato le mele al supermercato...la cosa che piu' mi da' fastidio è che si continui a "confondere" il colpevole dalla vittima!

---

io non ho mai detto che la vittima sia lei...ma non mi sentirei la coscienza pulita a darle addosso in questo modo...

c'è un'istituzione giudiziaria appositamente per questo...è stata condannata a 30 anni...è ricorsa in appello...ha diritto a difendersi nuovamente...

non sarebbe la prima volta che la giustizia sbaglia e mette in carcere qualcuno e dopo 50 anni gli chiede "scusa...abbiamo sbagliato persona"...

credo che sia meglio aspettare l'ultima sentenza...il fatto che la sig.ra Franzoni

Citazione:

---

Basta guardare gli occhi di quella donna...fa paura.Potrebbe essere uscita da un film dell'orrore

---

non mi sembra un motivo valido di condanna...anzi...mi sembra un discorso piuttosto insensato e retrogrado...non è una caccia alle streghe...

Citazione:

---

ma non posso pensare che sia a posto una donna che si fa mettere incinta,dopo quello che è successo,solo per uscire dal carcere

---

mai pensato che sia rimasta incinta per sopperire alla mancanza di affetto e al vuoto che le ha causato la perdita del figlio?

se veramente soffre di disturbi psichici che non le permettono di ricordare l'accaduto e ha rimosso il fatto...lei si sente innocente...ingiustamente calunniata e doppiamente vittima (perchè additata come l'assassina del figlio e perchè ha perso il figlio stesso)...

non dico che sia innocente...non ne sono convinta appieno nemmeno io...ma non vedo perchè si cerchi di additarla in maniera così esasperante invece che cercare di aiutarla a comprendere quello che realmente è accaduto...per una persona così il carcere non avrebbe senso...

Citazione:

---

Originariamente postato da Anandamyde
io non ho mai detto che la vittima sia lei...ma non mi sentirei la coscienza pulita a darle addosso in questo modo...

c'è un'istituzione giudiziaria appositamente per questo...è stata condannata a 30 anni...è ricorsa in appello...ha diritto a difendersi nuovamente...

non sarebbe la prima volta che la giustizia sbaglia e mette in carcere qualcuno e dopo 50 anni gli chiede "scusa...abbiamo sbagliato persona"...

credo che sia meglio aspettare l'ultima sentenza...il fatto che la sig.ra Franzoni



non mi sembra un motivo valido di condanna...anzi...mi sembra un discorso piuttosto insensato e retrogrado...non è una caccia alle streghe...



mai pensato che sia rimasta incinta per sopperire alla mancanza di affetto e al vuoto che le ha causato la perdita del figlio?

se veramente soffre di disturbi psichici che non le permettono di ricordare l'accaduto e ha rimosso il fatto...lei si sente innocente...ingiustamente calunniata e doppiamente vittima (perchè additata come l'assassina del figlio e perchè ha perso il figlio stesso)...

non dico che sia innocente...non ne sono convinta appieno nemmeno io...ma non vedo perchè si cerchi di additarla in maniera così esasperante invece che cercare di aiutarla a comprendere quello che realmente è accaduto...per una persona così il carcere non avrebbe senso...

---

Rispetto la tua opinione anche se non la condivido.