sbranata a otto mesi..

Si chiamava Alessia e aveva solo 8 mesi.
Stava tra le braccia della sua nonna quando i cani l'hanno assalita ..
Quanta ferocia in quei cani,quanta dterminazione a dividersela in due come un appetitoso agnellino..
e lei inerme e indifesa..
non riesco nemmeno a immaginare quanto spavento e quanto dolore le abia potuto provare,quali urla strazianti possa aver alzato al cielo e come si possa esser sentita inutile la sua nonna che per difenderla inutilmente si è vista rompere un braccio dal morso furioso di una di quelle bestie..
che fare di quei cani??se quella bimba fosse stata vostra..sorella o nipote o figlia... quale reazione avreste??
non voglio discutere sul fatto che si poteva o meno evitare..
se i cani fossero stati rinchiusi o legati..
non voglio mettere il discorso delle ipotesi..
il fatto è quello che è...
lei è morta per l'aggressione dei cani...
e se anche quel che sto per scrivere mi attirerà lo sdegno di qualcuno di voi non mi importa..la mia reazione sarebbe brutta
molto brutta...e avrebbe avuto come scopo la morte di quegli animali...

io la penso in maniera diversa. ma non hai attirato il mio sdegno,siamo qui tutti diversi con opinioni diverse proprio per confrontarci e riflettere.
e il mio parere è quello di una che ama animali e specialemnte i cani in modo esagerato.io la morte l'avrei voluta sì, ma del padrone. un cane è una bestia, lo devi sapere gestire. un cane non aggredisce una bimba con sua nonna se non è stato FATTO DIVENTARE CATTIVO. non ce l'ho con le razze, ho visto pittbull dolcissimi e cani cosidetti buoni(labrador,dalmata) stronzissimi poi ho visto il padrone che lo incitava a mordere il cane più piccolo e ho capito tutto. purtroppo, senza generalizzare ovviamente, chi ha il cane grosso (perchè immagino non l'abbiano sbranata un chiuahua a questa bimba) spesso lo tiene sciolto senza guinzaglio e senza museruola, tanto è grande e si sa di difendere da solo(però loro dicono"è così buono"). però se questo cane viene dal mio piccolo e me lo sbrana se permetti mi incazzo pure. figurati se sbrana una bimba così piccola.non è colpa dei cani ma dei padroni( e scusa minocka se vado contro il tuo voler evitare questo argomento).queste cose che ogni tanto succedono si potrebbero evitare. senza che delle pover bestie ci vadano di mezzo. la vera bestia è il padrone, ecco la verità. e se erano randagi tanto peggio...

lorelai accetto e rispetto anche il tuo punto di vista e non credere che io detesti gli animali anzi..la storia che ho raccontato è accaduta vicino torino e i cani erano due rottvailler ...e non so perchè non fossero legati .. ma vedi..
per quanto insulso possa essere il loro proprietrario come insulsi son quelli che tu descrivi e hai visto..stavolta nessuno li incitava ad aggredire...è stata una loro libera azione..e solo a loro va la conseguenza

Concordo con lorelai perche' e' il padrone responsabile del cane. Ed e' vero che ci sono cani grossi e "pericolosi" che sanno essere dolcissimi e coccoloni se hanno il giusto padrone. Un esempio il mio vicino di casa che aveva un rotwaller di nome Gauss che era la bonta' fatta canide...e non esagero...
Non l'ho mai sentito abbaiare, credo...
Si appostava al cancello che da sulla via quando sapeva che uscivano i bambini da scuola perche' ormai l'avevano abituato alla coccole e lui si spiattellava sulla rete a mo di sardina, con la lingua fuori e lo sguardo adorante, pronto a ricevere i suoi amici. Qualsiasi persona andasse in casa loro, riceveva leccate, feste e coccole a non finire. Chiaro che quando usciva per la passeggiata quotidiana con il suo padrone, veniva tenuto al guinzaglio, e gli venivano fatte rispettere le regole basilari che qualsiasi padrone intellligente dovrebbe saper applicare. Ma non e' stato il fatto di essere quel tipo di cane, a renderlo cattivo e automaticamente pericoloso. Era stupendo. E' morto l'anno scorso per un blocco intestinale. E manca a tutti...
Per contro un altra bestiolina, uno di quei cagnetti minuscoli che non farebbero paura a nessuno, di un altro mio vicino di casa, fece qualcosa che e' rimasto indelebilmente impresso nella mia mente, nonostante siano passati quasi trent'anni e che allora fossi molto piccola. Azzanno' mio fratello al calcagno sinistro e non lo lascio' per un bel po'...vi potete immaginare la scena...perche' anche se era piccolo aveva dei bei denti affilati e una presa mica da ridere...
Sangue, urla e quant'altro...
Sara' un caso, vi chiedo, se quest'altro piccolo demonio, venisse da una famiglia disgregata, folle e che e' poi finita sul lastrico e ha subito pignoramenti e cause varie? Da persone che hanno sempre mostrato un disagio comportamentale loro per primi?
E' la stessa cosa dell'educazione...dei figli che si crescono...
Le dinamiche sono le stesse.
Se i genitori sono disturbati, inevitabilmente questo si ripercuote sui figli.
Allora riportiamo la cosa all'"educazione" dei cani...
Sei chi li educa e' in qualche misura "distrubato" il risultato non puo' che essere uno solo...

E tanto per riflettere:

VICINI: "FACEVANO PAURA"

''Erano bestie che facevano paura - raccontano i vicini - in passato erano scappate di casa ed i carabinieri avevano richiamato i proprietari perche' le custodissero meglio''.

da http://qn.quotidiano.net/2007/04/18/...ata_cani.shtml

Citazione:

---

Originariamente postato da Minocka_io
lorelai accetto e rispetto anche il tuo punto di vista e non credere che io detesti gli animali anzi..la storia che ho raccontato è accaduta vicino torino e i cani erano due rottvailler ...e non so perchè non fossero legati .. ma vedi..
per quanto insulso possa essere il loro proprietrario come insulsi son quelli che tu descrivi e hai visto..stavolta nessuno li incitava ad aggredire...è stata una loro libera azione..e solo a loro va la conseguenza

---

sì ma non questione di incitarli lì per lì, è farli diventare cattivi, già da piccoli.non è una "libera azione". sono stati addestrati a farlo. basta vedere cosa scrive alessia va, che i vicini han detto che facevano paura. non è stato che questi animali hanno sempre mostrato di essere docili e da un momento all'altro hanno sclerato. che cmq può succedere e quindi dovrebbero essere cmq tenuti a bada. e se un cane è cattivo la colpa è al 90% dei padroni....

Premetto che sono un animalista convinto, che mia sorella lavora in un canile con 400 cani, e che io stesso ho due cani (di cui un rottweiller/pastore tedesco) e tre gatti (di cui uno senza una zampa). I cani praticamente mai aggrediscono volontariamente chi non li provoca. Certo, a volte si possono fare dei inconsapevolmente dei gesti (ad esempio sorridere a denti spiegati davanti al cane) che nel linguaggio animale sono segni di aggressività, di conseguenza il cane reagisce. Inoltre è da notare come spesso siano bambini ed anziani ad essere aggrediti da cani solitamente innocui (diverso è il discorso per cani addestrati al combattimento), e questo perché i cani non li percepiscono come persone. Un bambino sembra al cane un "cucciolo"che odora di uomo ma non ha le caratteristiche di un uomo, quindi potenzialmente una minaccia. Per questo non è cosigliabile avere in casa un cane "potenzialmente pericoloso" e poi fare un figlio; sarebbe meglio il contrario, prendere quindi un cane quando c'è già in casa un bambino piccolo in modo che il cane si abitui. E non è il caso della famiglia di Torino. Mi dispiace dirlo, ma non credo che si debba dare al cane la colpa di essere un cane...

Citazione:

---

Originariamente postato da Minocka_io
Si chiamava Alessia e aveva solo 8 mesi.
Stava tra le braccia della sua nonna quando i cani l'hanno assalita ..
Quanta ferocia in quei cani,quanta dterminazione a dividersela in due come un appetitoso agnellino..
e lei inerme e indifesa..
non riesco nemmeno a immaginare quanto spavento e quanto dolore le abia potuto provare,quali urla strazianti possa aver alzato al cielo e come si possa esser sentita inutile la sua nonna che per difenderla inutilmente si è vista rompere un braccio dal morso furioso di una di quelle bestie..
che fare di quei cani??se quella bimba fosse stata vostra..sorella o nipote o figlia... quale reazione avreste??

---

Sarei disperata. non darei la colpa ai cani, casomai a me stessa che ho scelto di avere in casa razze pericolose, ma non riuscirei più ad averli in casa.

Sul fatto di non volerli vedere più ti dò ragione, è comprensibilissimo!!!! Tra l'altro, la legge italiana prevede che in caso di "incidenti" del genere il cane venga abbattuto, quindi non si pone neppure il problema. Alla fine le "razze pericolose" sono davvero poche, perché si tratta di veri e propri esperimenti genetici, quindi è normale che i cani sbarellino un bel pò. Infatti si cerca di sterilizzare tutte le femmine in modo da proibirne la riproduzione, ma penso sia infattibile, soprattutto al sud. Comunque i rottweiller (che, devo ammettere, non ispirano molta fiducia), se educati nel modo giusto sono cani dolcissimi e fedelissimi; alla fine il guaio è che capitano nelle mani sbagliate... :nah:

sì perchè sono le persone "violente"(anzi concedetemelo:stronze) a volere in genere il cane che di fama è violento. non tutti ovviamente :sbonk: per fortuna... però sono associati così nella mente delle persone e di conseguenza la gente ragiona così...

Anche io sono d'accordo con chi dice che i cani aggrediscono solo se sono stati addestrati a farlo.


Inoltre, sapete che proprio per questo motivo si sta pensando di fare un esame a chi vuole comprare un came da combattimento, con rilascio di patentino di idoneità o meno?

Dietro a questo c'è la teoria che i cani impararno modelli di comportamento dai propri padroni, quindi: padrone aggressivo fa cane aggressivo!


Altra notizia: c'è un'altra fazione che invece vuole estinguere tutti i cani aggressivi (che sono stati selezionati dall'uomo, ricordiamolo, quindi creati dall'uomo stesso) tramite la sterilizzazione. Ma guarda un po': prima li creiamo e poi li ammaziamo perché non li sappiamo gestire!!

Questo mondo gira proprio al contrario!!

Queste razze di cani come i pitbull sono "creati" in laboratorio per essere aggressivi ...pewr le lotte clandestine ecc ecc.... Hanno un indice di aggressivita' naturalmente molto superiore alla media.... E le notizie che riguardano gli attacchi di questi animali nei confronti dell'uomo riguardano nel 90 per cento dei casi sempre queste razze...di rado doberman... Non ho mai letto di un labrador o di un collie che sbrana i propri padroni o i passanti.... Ci sara' un motivo....
Io amo in maniera enorme i cani e gli animali in generale... e sono straconvinto che non esistano cani cattivi e cani buoni...ma esistono animali piu' aggressivi e piu' docili...
E' ovvio ed e' anche scontato il fatto che tutto dipende da come lo tieni il cane...se lo maltratti sara' sempre aggressivo...ma questo non tiene conto dell'indole naturale del cane...che in questo caso particolare e' molto piu' aggressiva delle altre razze....
Non so che soluzioni si possano usare.... sinceramente lascerei queste particolari razze canine per determinati scopi di difesa.... e non cosi' come se fossero dei barboncini....
Poi tutto e' relativo... Io quando arriva qualcuno con un pitbull o un rotewiller rimango sempre un po' sul chi va la...perche' sono le uniche razze che un po'ì mi spaventano a pelle.... Ma un giorno ero fuori ad un chiosco di panini ed arriva un tizio con un rotweiller enorme.... io li per li lo guardai quasi intimorito... il cane mugolo' e si mise sdraiato a pancia in giu' come per dire che voleva un po' di carezze.... Insomma alla fine sono cani.... ma bisognerebbe fare attenzione... in particolare con questo tipo di razze... Io non credo proprio soprattutto se avessi dei figli piccoli che ne prenderei uno....

ciao ragazzi, ho letto le opinioni sopra esposte.....concordo in toto con marchitiello......ci vorrebbe un patentino per i padroni (mamma mia che brutto termini, la dice lunga!!!) ciaoooooooo!!

quella del patentino non la sapevo...uhm...tipo porto d'armi.......in effetti ci sono razze più"cattive" di altre ma anche quelli possono essere addestrati a dessere buoni, però ripeto chi prende un cane a quel modo di solito non lo vuole buono

io direi povera bambina ma anche povero cane....credo che la violenza gratuita sia una prerogativa esclusiva dell'essere umano...il padrone del cane sarebbe da arrestare e spero l'abbiano fatto...

ragazzi anche io amo i cani e ho avuto un pastore tedesco e quando è morto so stata malissimo per tanto tempo...
anche io credo che vadano protetti e difesi e custoditi ma perdonatemi se ritengo che la vita umana valga di più...e soprattutto quella dei bimbi..per me
i bimbi non si toccano..
e anche se comprendo le vostre risposte resto dell'avviso che non vorrei più vedere quell'animale...che nell'impeto della rabbia e della disperazione lo avrei colpito per primo ma non solo lui..per quanto riguarda il padrone..bhè credo prorpio che lo prenderei a pugniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii e sarebbe proprio il minimo :(
il mio pensiero resta per la piccola Alessia e per la sua famiglia.
Voi avete tutti più o meno difeso il cane ma nessuno di voi avrebbe davvero una reazione d'istinto??
sono l'unica a cui comunque salirebbe il sangue alla testa??
non ci credo...

Citazione:

---

perdonatemi se ritengo che la vita umana valga di più...e soprattutto quella dei bimbi..per me

---

ma questo è fuori discussione...nessuno credo metta al primo posto la vita del cane...il discorso è un altro...per me il cane non ha colpe perchè non è nel suo istinto aggredire senza un motivo...la questione è che il cane in se non è cattivo ma lo diventa se il padrone è un esaltato....
ho visto pastori tedeschi (che per natura sono dolcissimi) essere addestrati apposta ad aggredire ed a sbranare...le vere bestie sono questo tipo di padroni...ma questo è un discorso generale...nello specifico credo che chiunque in quel determinato momento avrebbe aggredito il cane per salvare la bambina

Concordo con i messaggi precedenti. Alla fine ci sono delle razze che sono state selezionate geneticamente per essere aggressive. Lo stesso rottweiller era utilizzato come cane da guardia in Germania, quindi, a livello genetico, c'è una tendenza di questi animali ad essere pericolosi. Diverso è il contesto ambientale in cui sono inseriti, come detto prima i cani, obbedendo al padrone, fanno quello che gli si dice. Ci sono razze (pitbull, boxer, staffordshire) che sono vere manipolazioni genetiche, perché oltre ad essere selezionati per la loro aggressività li si faceva accoppiare fra consanguinei, immaginate quindi che casino viene fuori. Io stesso non prenderei un cane del genere (oltretutto, per me, sono pure brutti), e in una situazione come quella torinese avrei fermato il cane senza dubbio. Solo in seguito, razionalmente, lo avrei difeso...

La colpa non è dei cani, ma come al solito dell'uomo, che per i suoi egoistici fini seleziona animali per farli essere il più crudeli possibile. Io non torcerei un capello a quei poveri cani, vittime dell'uomo, ma all'uomo lo torcerei eccome. Loro dovevano avere i loro supercani cattivi per difendere il loro villone da milioni di euro ed ecco quello che hanno ottenuto. Ammettiamo che la colpa è dell'uomo, il cane risponde solo ad un istinto verso il quale è stato condotto e selezionato dalla stupidità umana!

Ci sono delle razze che sono più pericolose di altre, è innegabile. Alcune perchè selezionate ad avere un certo carattere, altre solo perchè sono grosse!
Questi cani possono essere anche i più dolci del mondo (e ne conosco tanti, tra l'altro ADORO i cani) però se hai un cane che fa paura alla gente è perchè o è pazzo o lo hai abituato a fare paura, e se è grosso può uccidere un adulto, figuriamoci un bambino... minimo minimo lo tieni sotto stretto controllo.

Non mi fiderei di lasciare neanche il mio cane con un bambino piccolissimo, e tenete conto che è alta meno di 40 cm, non salta e non si alza sulle zampe perchè è troppo cicciona e si fa fare di tutto. Non ha mai morso nessuno nella sua vita, non ha proprio il concetto di aprire la bocca e stringere se c'è qualcosa dentro che non sia cibo! Ma... è un cane e non parla: agisce! Quindi, chi lo sa che non gli giri storto e per una tirata di orecchie di troppo non si rivolti? O meglio, se succede, come dovrei sentirmi?!?

Io concordo con Duccio, oggettivamente ci sono delle razze più aggressive rispetto ad altre, proprio perchè sono state incrociate razze con corporatura e temperamento tropppo differenti. E poi non sempre è colpa dei padroni ragazzi, il cane come qualsiasi altro animale reagisce a determinati stimoli, se tirate la coda ad un gatto con un strattone non credo resti lì tutto giuggioloso a farsela tirare, e non è raro che queste cose i bimbi le facciano con gli animali e il cane in questione ovviamente si difende. A volte gli animali reagiscono in modo aggressivo anche solo per gelosia, io per esempio ho un chiuaua di 5 anni che è tranquillissimo e stracoccolato ma se qualcuno mi tocca anche solo il braccio ringhia e si prepara ad attaccare. E di certo non l'ho mandato a fare il corso di attacco-difesa eh !
Per quanto riguarda questa triste vicenda beèh...sinceramente per quanto possa conoscere i miei cani(premetto che ne ho due e nella vita ho avuto generazioni di pastori tedeschi) non mi azzarderei mai a tenere una bimba di 8 mesi troppo vicino a un animale, cane o gatto che sia...specialmente di determinate proporzioni, perchè riesco a prevedere fin lì gli istinti di cane o di un gatto .Questo vale soprattutto se il cane è estraneo al bimbo,e quindi il suo padrone non è lui agli occhi del cane.