come si dice?
Lo chiesi alla mia prof di italiano a scuola, ma si arrampicava sugli specchi...
voi, o dotti/e che leggete il forum, cosa potete dirmi?
Printable View
come si dice?
Lo chiesi alla mia prof di italiano a scuola, ma si arrampicava sugli specchi...
voi, o dotti/e che leggete il forum, cosa potete dirmi?
ti vidi :tajo:
credo sia piu adatta la frase per esempio " ti ho vista correre"anzichè "ti ho visto correre" non che sia sbagliata ma credo sia formalmente piu adeguata:look:
Anche io la penso così... :sisi:
Sì, dovrebbe essere così: [cito da Wikipedia]
"Se l'ausiliare è avere, e se il complemento oggetto precede la forma coniugata di avere, il participio va accordato per genere e numero all'oggetto: La mela? L'ho mangiata! I ragazzi? Non li ho visti."
giusto saretta io ho delle reminiscenze dei quiz che non ho tentato per giornalismo ed editoria e di ste cose ne era pieno a bizzeffe l'alphatest:asd:
ti ho vista. naturalmente.
ti ho visto è d'uso comune, e forse non verrebbe neanche notato come errore, in un ipotetico tema, però formalmente lo è.
credo.
Voto per ti ho vista :sisi:
Anche io avrei detto ti ho vista ma poi pensandoci bene, è un normalissimo passato prossimo e il passato prossimo di vedere è"io ho visto",nn dipende dal genere femminile o maschile del complemento oggetto (ti ho visto).
eh, no. perché altrimenti non si dovrebbe dire nemmeno:Citazione:
Originariamente postato da *Tamurè*
Anche io avrei detto ti ho vista ma poi pensandoci bene, è un normalissimo passato prossimo e il passato prossimo di vedere è"io ho visto",nn dipende dal genere femminile o maschile del complemento oggetto (ti ho visto).
l'ho vista (ho visto lei)
le abbiamo viste (abbiamo visto loro)
li abbiamo visti (abbiamo visto loro)
anche in questi casi è un semplice passato prossimo. Solo che la regola vuole che se l'ausiliare è avere e il complemento oggetto (ti, le, li) sta prima dell'ausiliare, allora bisogna accordare il participio sia di genere che di numero. Non negli altri casi:
es. Hai visto Maria? (ovvio non "vista")
Sì, l'ho vista! (perché il complemento oggetto sta prima)
Te ghe resùn!!:30:
La verità è che a me suona molto meglio "ti ho visto" ma non lo diciamo a nessuno, eh! :asd:
;)
Secondo me è meglio ti ho visto, ma nella lingua parlata ti ho vista va benissimo...
scusate un attimo!!! la risposta è semplice ! "ti ho vista" sta per "io ho vista te".... si dice "io ho visto te" quindi....ti ho vista nn va bene!! il "visto" si riferisce a colui che vede, il "ti" è indipendente dal sesso maschile e femminile...
pesno che quello che ha riportato saretta da wikipedia sia fuor di dubbio
Se lo dice wiki... :asd:
Quindi:
* io ho visto
* chi?
* lei
--> l'ho vista.
Io non sono mai stata sicura di questa regola ma uso sempre la forma con la "a", anche per non creare malintesi...
*ho mandato una lettera (og. diretto) a lei (og. indiretto)
*le (pronome indiretto) ho mandatO la lettera
*l' (pronome diretto) ho mandatA a lei
*gliela (pronome combinato) ho mandatA (influenzato dal pronome diretto)
*ho visto lei (og. diretto)
*l' (pronome diretto) ho vistA
*ti ho vistO-->da uomo
*ti ho vistA-->da donna
non so se sbaglio, ma a me alle 3:57 di notte mi sembra giusto!
a presto!
scusa... ma voglio che uno mi risponda se mi sbaglio...
per me e' importante se mi sbaglio in particolare con la lingua... non so se si capisca quello che voglio dire...
grazie in anticipio!
a presto!
esattamente, è proprio come hai scritto tu! Tutto esatto!:approved: brava theniaka!! ;)Citazione:
Originariamente postato da theniaka
scusa... ma voglio che uno mi risponda se mi sbaglio...
per me e' importante se mi sbaglio in particolare con la lingua... non so se si capisca quello che voglio dire...
grazie in anticipio!
a presto!
grazie saretta85 per la tua cortesia... e per il complimento...
a presto!