meglio un cane o un Bambino?

Un bambino di quattro anni e' stato aggredito da un cane di razza husky presso un agriturismo in Friuli. L'episodio e' avvenuto l'altro ieri, presso l'agriturismo ''Rosic'' a Malborghetto (Udine), ma e' stato reso noto oggi dal Comando provinciale dei carabinieri di Udine. Secondo quanto riferito ai Carabinieri dal proprietario dell'agriturismo, il cane, di due anni, e' in regola con le vaccinazioni e i documenti sanitari.
Il bambino, J.Z., residente a Casalecchio di Reno, si trovava nell'esercizio turistico assieme ai familiari quando, per cause da accertare, il cane lo ha aggredito, apparentemente senza motivo. Il piccolo e' stato quindi trasportato dal 118 al Poliambulatorio di Tarvi
sio (Udine) dove gli e' stata riscontrata una profonda ferita con lacerazione alla guancia sinistra, piu' altre due ferite alla testa, nella zona occipitale sinistra e al braccio sinistro. Gli operatori sanitari hanno infine provveduto a ricoverarlo all'Ospedale civile di Udine.
Il piccolo, al quale sono state riscontrate tre ferite lacero-contuse a una guancia, alla testa e a un braccio, potrebbe essere sottoposto a un intervento chirurgico per la riduzione delle lesioni, ma un'eventuale decisione verra' presa dai medici nelle prossime ore..

Ma l'obbligo della museruola fuori dalle mura domestiche che fine ha fatto?
Due sono le soluzioni: museruole a tutti cani, o imbardature da addestratore a tutti i cittadini. Per gli amanti dei cani che hanno risposte pronte del tipo "vorrei vedere te in giro con una museruola", o "il mio Fuffy non farebbe del male a una mosca" l'imbardatura è d'obbligo per princìpio.

Ciao!
La notizia di cronaca è chiara, non ho capito invece cosa sottintendi nel titolo, potresti spiegarmelo? Grazie!

i cani, e gli husky meno che mai, non attaccano senza motivo. Questo deve essere ben chiaro. Quando succedono queste cose, quasi sempre si scopre che i bambini hanno fatto qualche gesto o rumore o altro che il cane ha interpretato come sfida o molestia. Chiaramente si tratta di un animale che non ti dirà "scusa potresti smetterla?". Sarebbe da chiarire dov'erano i genitori del bambino in quel momento e sopratutto dov'era il propietario del cane.

Il problema non è la presenza o meno dei genitori, anche perché spesso questi episodi si consumano sotto i loro occhi prima che possano intervenire per fermare l'animale.
La museruola è d'obbligo, il cane non deve poter nuocere. Così come il cane non chiederebbe "scusa potresti smetterla?", il bambino non penserebbe mai "ora faccio arrabbiare quel coso pieno di peli"... Sono fatalità, e vanno prevenute.

Citazione:

---

Originariamente postato da Iggy1982
Per gli amanti dei cani che hanno risposte pronte del tipo "vorrei vedere te in giro con una museruola", o "il mio Fuffy non farebbe del male a una mosca" l'imbardatura è d'obbligo per princìpio.

---

sì, e per loro è d'obbligo anche la museruola, così non discono più ste corbellerie :asd:

Assolutamente d'accordo con la questione della museruola, ma due cose mi chiedo: i padroni dei cani vanno a spasso mentre il loro cane sta da solo? e seconda cosa: il bambino deve poter essere tutelato! assolutamente non si può abolire il problema con la legge della museruola perchè di cani randagi ce ne sono tanti e comunque sono animali diffusissimi, non tutti i padroni denunciano la scomparsa e provvedono quando scappano.. cosa si fa? Il bambino deve essere controllato dai genitori.. Spesso queste violenze succedono quando il bambino se ne sta solo a giocare con il cane.. Ora io dico: ma si può lasciare un fagottino di 20 kg da solo a giocare con una bestia di 50 kg? Il cane non può avere una coscienza tale da capire che se lo tratta come un animale piccolo sbaglia e viceversa, il bambino non sa che se ci gioca un po' pesante il cane s innervosisce.. Allora come si fa? Non si lasciano soli i bambini con i cani!

Citazione:

---

Originariamente postato da Antopsi
i cani, e gli husky meno che mai, non attaccano senza motivo. Questo deve essere ben chiaro. Quando succedono queste cose, quasi sempre si scopre che i bambini hanno fatto qualche gesto o rumore o altro che il cane ha interpretato come sfida o molestia. Chiaramente si tratta di un animale che non ti dirà "scusa potresti smetterla?". Sarebbe da chiarire dov'erano i genitori del bambino in quel momento e sopratutto dov'era il propietario del cane.

---

bravo antopsi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (o brava!!??!) cmq....
io stessa qualche giorno fà ho visto al bar dove lavoro una coppia di genitori con un bambino piccolo (avrà avuto 3-4 anni) . avevo già visto che se ne strasbattevano del figlio perchè guardavano tutto fuor che cosa faceva lui facendolo andare anche fuori dal bar (vicino ad una strada trafficata!):eek: e andandolo ariprednere dopo mezzora che stava fuori:zott: .
ad un certo punto c'era un cane (un golden retriver credo) lì seduto coi padroni e il bambino è andato dal cane e l'ha preso a pungi e pedate! (simpatico il bambino!!!:sbonk: ) la bestiola non ha fatto un apiega, mentre il padrone del cane l'ha poi preso e portato fuori mentre i genitori del bimbo manco se ne sono accorti!beh..... meglio un bambino o il cane??! meglio il cane mi sa.. di sicuro non i genitori........:mad: se poi succedeva qualcosa vuoi vedere chi ci rimetteva però?!

Concordo con Lorelai!!!!!!!!!!!
Insomma, io ho due cani, un incrocio rottweiler/pastore tedesco (non particolarmente simpatica) e una sottospecie di volpino; mia sorella lavora al canile, con 470 cani ogni giorno, ed ogni tanto ci faccio un giro pure io (quindi, si è capito, sono di parte).
Allora, chiariamolo subito; pochissime razze di cani attaccano l'uomo, ed essendo geneticamente selezionate (male) creano notevoli problemi anche ad altri cani (non è affatto raro che si sbranino).
Se un cane vuole attaccare un padrone con "l'occhio allenato" se ne accorge immediatamente, e quelle poche volte che stava per capitare a me i cani non hanno avuto neppure il tempo di alzare la zampa verso la "preda", le ho bloccate alla velocità della luce. Se i padroni non sono in grado di educare decentemente i cani, soprattutto quelli a rischio, non si può dare la colpa al cane se poi accade la tragedia. E il fatto che i bambini diano anche fastidio ai cani è molto più frequente di quello che si crede....

mettetemi pure la museruola, ma mi sembra assurdo voler imporre la museruola a tutti i cani.
a me non piacciono particolarmente, ma ho un labrador e non vedo perchè dovrei chiudergli la bocca visto che la usa esclusivamente per mangiare e "baciare" tutti..
certo, se un cane è stato addestrato come guardiano, o se l'eccessiva selezione gli ha deviato il cervello, sono d'accordo per la museruola, nei casi "normali" mi sembra una misura eccessiva, basterebbe un po' di attenzione da parte di genitori-bambini-padroni. poi le sfighe possono sempre capitare.. ma a questo temo non ci sia soluzione..

Citazione:

---

Originariamente postato da lorelai.
bravo antopsi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (o brava!!??!) cmq....
i

---

Hem... sarei un maschietto... nell'avatar ho pure la barba! :asd:

Se un cane è grosso e pericoloso, non dovrebbe girare per strada. Non sono tanto per le museruole perchè è un atto di crudeltà, sono molto dannose per i cani... semplicemente se non siete in grado di tenere al guinzaglio un cane portatelo a spasso per i boschi... il mio cane non morde, non ho capito perchè devo bardarlo tutto per colpa di chi non sa educare il suo cane.

I bambini sono una specie altamente molesta -.- quindi è compito dei genitori tenerli d'occhio. I cani,se educati a dovere, non fanno mai del male senza motivo. Sono fin troppo migliori di noi.
Sarò idiota,ma quando leggo che un cane ha assalito qualcuno,per me è sempre colpa della vittima e mai dell'animale. (al massimo del padrone del cane).

Beh però ci sono cani aggressivi che anche senza essere stati molestati mordono... in quel caso va bene che la colpa è del padrone, ma non deve succedere punto e basta.

Citazione:

---

I bambini sono una specie altamente molesta -.- quindi è compito dei genitori tenerli d'occhio. I cani,se educati a dovere, non fanno mai del male senza motivo. Sono fin troppo migliori di noi.

---

Secondo me, però, c'è un problema. Che i cani possono reagire in modo aggressivo perché interpretano come aggressivi comportamenti che - per gli esseri umani - hanno un significato del tutto diverso. Poi, per un bambino, un cane è un giocattolo vivo, non un qualcosa di pericoloso.
Sul fatto che siano "migliori di noi" ho fortissimi dubbi.

Comunque, a mio parere, un cane - grande o piccolo che sia - va tenuto al guinzaglio e credo che per alcuni di essi la museruola sia un'ottima idea. Adesso tutti i cinofili mi daranno addosso, ma vi assicuro che la mia tigre addomesticata è buonissima e non ha mai fatto male a nessuno... :)

Buona vita

Guglielmo

P.S.: Sarà perché vengo da una famiglia contadina, nella quale gli animali venivano considerati pasti ambulanti, ma continuo a pensare che un essere umano conti molto ma molto di più di qualunque bestia.

Secondo me l'essere umano conta sicuramente più di un animale, su questo non ci piove. Soprattutto perchè è la mia specie :asd:
Però anche loro meritano rispetto... se so di non poterlo educare o controllare, non prendo un cane. Altrimenti non rispetto né lui né le persone che rischiano di essere aggredite...

Citazione:

---

Originariamente postato da willy61
Secondo me, però, c'è un problema. Che i cani possono reagire in modo aggressivo perché interpretano come aggressivi comportamenti che - per gli esseri umani - hanno un significato del tutto diverso. Poi, per un bambino, un cane è un giocattolo vivo, non un qualcosa di pericoloso.
Sul fatto che siano "migliori di noi" ho fortissimi dubbi.

Comunque, a mio parere, un cane - grande o piccolo che sia - va tenuto al guinzaglio e credo che per alcuni di essi la museruola sia un'ottima idea. Adesso tutti i cinofili mi daranno addosso, ma vi assicuro che la mia tigre addomesticata è buonissima e non ha mai fatto male a nessuno... :)

Buona vita

Guglielmo

P.S.: Sarà perché vengo da una famiglia contadina, nella quale gli animali venivano considerati pasti ambulanti, ma continuo a pensare che un essere umano conti molto ma molto di più di qualunque bestia.

---

non posso far altro che quotare questo pensiero! Ho visto solo ora la discussione...
bene, io ai tempi fui una bambina morsa da un pastore tedesco (me lo ricordo ancora con orrore).
Mi ricordo che abitavo in una stradina privata in cui giravo in bicicletta, con mio padre che mi teneva d'occhio (avevo 5 anni). Il vicino di casa aprì il cancello e lo lasciò aperto dicendo che i suoi cani non avrebbero fatto male a nessuno.
Io andai avanti a percorrere la stradina (in cui non passavano macchine ad eccezion fatta di quella dei miei e di quella dei vicini). Il cane mi vide, mi puntò e mi fu subito addosso mordendomi (fortunatamente) sul sedere. Io non avevo molestato quel cane, alcuni potranno dirmi che il rumore della mia bicicletta poteva dargli fastidio, ma ragazzi noi non possiamo mica vivere in funzione dei cani, e soprattutto non lo possono fare dei bambini!


io ora ho una paura folle dei cani (sono stata morsa un'altra volta!) e non ce la faccio più a sentirmi dire: "stai calma, il mio cane è docilissimo" oppure "certo che ti mordono se tu gli fai sentire che hai paura!". Ma io ho tutto il diritto di provare le miei emozioni, e poi la paura è paura, puoi controllarla finché vuoi, ma c'è!


La museruola non so se dovrebbe proprio andare su tutti i cani, ma il guinzaglio sì!



PS ora verrò messa alla gogna insieme a willy!

Ma no, alla gogna da chi? Io sono appassionata di cani ma penso sia giusto che non abbiano la possibilità di nuocere. Tutti i cani andrebbero portati al guinzaglio! Vabbè il mio spesso va a spasso per conto suo, mea culpa :asd: comunque se fosse grosso o avesse tendenze a mordere o anche solo abbaiare addosso alla gente non lo lascerei mai. Ma le vogliono tutti bene! E'della sua incolumità che mi devo preoccupare quando esce.

I cani sono animali... è vero che da sempre abbiamo un'alleanza con loro e condividiamo un sacco di cose ma chi dice che un cane è migliore di un uomo ha dei parametri un pò sballati... anche un moscerino è migliore di un uomo, dato che non fa male neanche a una mosca (sarebbe difficile per lui :asd: ) ma non mi sembra un paragone fattibile :look:

Citazione:

---

Originariamente postato da Antopsi
Hem... sarei un maschietto... nell'avatar ho pure la barba! :asd:

---

ehm scusa... è che non potevo saxe che nell'avatar eri tu!:sbonk:


cmq io sono d'accordo sul fatto che molte bestie,cani in primis siano meglio di molte persone...:zott: hai voglia!!!

pimo-eli hai ragione ad essere terrorizzata... io cmq sto dalla parte del cane,anche se tu non l'hai molestato i motivi dell'aggressione possono essere molti...non dipendenti da te:
1-essere addestrato ad essere cattivi
2-magari voleva solo giocare vedendoti in movimento


willy61... non mi dire che hai sempre preferenza per gli umani...non mi dire che tra un pedofilo assassino, o pèer fare un paragone con i cani addestrati x essere cattivi killer di professione e un cane-bagnino o cane da salvataggio preferisci le persone....:zott:

Ma dai ragazzi, come si fa a dire che un cane è meglio di un uomo?! Non ci sono termini di paragone!
Gli animali sono tutti bellissimi e interessanti ma non sono buoni, sono solo INNOCENTI perchè agiscono secondo natura o comunque secondo come l'uomo li addestra. Ma una persona ha un'emozionalità complessa infinitamente più che un cane! Vi innamorereste di un cane, lo sposereste? Non penso lo abbiate mai preso in considerazione perchè non è contemplato...

Chi preferisco tra un pedofilo e un cane da combattimento? E'come chiedermi chi preferisco tra un vigile del fuoco e un cane bagnino... una domanda a cui non si può rispondere perchè si parla di cose diverse!

La colpa sarà anche del padrone del cane ma se una bambina si fa male per il morso di un cane vuol dire che quel cane non doveva essere li. Perchè il mio cane non azzannerebbe mai la chiappa di nessuno, e se ci fosse questa probabilità le metterei la museruola qualora volessi portarla a spasso in città.
E per me, ripeto, un cane fa parte della famiglia e in quanto membro di essa va trattato con rispetto e affetto... ma sempre cane resta :P

Citazione:

---

willy61... non mi dire che hai sempre preferenza per gli umani...non mi dire che tra un pedofilo assassino, o pèer fare un paragone con i cani addestrati x essere cattivi killer di professione e un cane-bagnino o cane da salvataggio preferisci le persone....

---

Preferisco le persone, anche quando sono persone orribili.

Per un motivo molto semplice: perché possono sempre decidere di essere migliori. I cani no.

Buona vita

Guglielmo

Io sono della stessa idea.. Purtroppo però vedo con orrore persone che la pensano diversamente..
Ho una vicina che ha un gatto bellissimo da concorso.. e dice che i gatti (ed estendendo gli animali) sono meglio "dei cristiani" perché loro ti danno tante soddisfazioni..

E' davvero una tristezza :(

Beh dico la mia, adoro i cani e ne ho pure uno, però non sopporto quelli che vanno in giro con i cani senza guinzaglio...questa estate ho lavorato in un centro estivo è ho litigato con un signore che faceva scorrazzare il cane libero senza museruola dove giocavano i bimbi...mi ha risposto che i cani sono meglio dei bambini...personalmente non credo...besos

A parer mio, animalista convinto quindi di parte, il cane deve essere educato civilmente. Esempio pratico; quando i miei cani erano piccoli (fino all'età di circa sei mesi) non erano in grado di obbedire immediatamente alla voce mia o di mia sorella. Correvano il pericolo di essere investite, oppure di spaventare qualcuno (ricordo, ho anche un incrocio rottweiler-pastore tedesco, neanche molto simpatica). Insomma, le tenevo quasi sempre al guinzaglio.
Oggi sono cresciute, tendo a tenerle sciolte per strada, ma se ci sono bambini nelle vicinanze le richiamo ed arrivano immediatamente da me. Inoltre non le perdo mai di vista, neanche mezzo secondo, perché in caso di incidenti "spiacevoli" sarei io, giustamente, ad assumermi ogni responsabilità, per cui le controllo di continuo.
Concludendo, dei cani ci si può fidare ciecamente se sono ben educati, ma non bisogna fidarsi troppo, vanno marcati a vista; personalmente preferisco fare così che legarle al guinzaglio o metter loro la museruola, voglio che siano libere.....

Il problema è che anche qualora non facessero del male a nessuno, perchè io devo farmela sotto se incontro un cagnone che mi ringhia o che corre minacciosamente verso il mio cane? Io non sono per la museruola ma per il guinzaglio si, specie quando si parla di cani grossi. L'istinto è l'istinto. Il mio cane è un segugio e io posso chiamarla quanto voglio ma se lei volesse mangiarsi il gatto del vicino non ci sarebbe richiamo che tenga...

Citazione:

---

Originariamente postato da Ember
Il problema è che anche qualora non facessero del male a nessuno, perchè io devo farmela sotto se incontro un cagnone che mi ringhia o che corre minacciosamente verso il mio cane? Io non sono per la museruola ma per il guinzaglio si, specie quando si parla di cani grossi. L'istinto è l'istinto. Il mio cane è un segugio e io posso chiamarla quanto voglio ma se lei volesse mangiarsi il gatto del vicino non ci sarebbe richiamo che tenga...

---

:approved:


io però cambio un po' il tuo post e dico: "perchè io devo farmela sotto se incontro un cagnone che mi ringhia o che corre minacciosamente verso di me solo perché sente la mia paura?" mica mi metto a fare scentate in strada, ma vi assicuro che me la faccio sotto!

Si si infatti io temo sia per me che per il mio cane :asd:

Citazione:

---

Originariamente postato da Melina86
Io sono della stessa idea.. Purtroppo però vedo con orrore persone che la pensano diversamente..
Ho una vicina che ha un gatto bellissimo da concorso.. e dice che i gatti (ed estendendo gli animali) sono meglio "dei cristiani" perché loro ti danno tante soddisfazioni..

E' davvero una tristezza :(

---

Hai perfettamente ragione! La tua vicina forse non è ancora mai uscita dalle mura domestiche!:eek:

credo si tratti solo di una maniaca del controllo: incapace di avere relazioni sane, si prende cura in modo ossessivo di qualcosa con cui non deve ragionare e riflettere da pari... triste davvero.
Per i cani: non posso che quotare Ember: i cani per me sono come certe moto di grossa cilindrata. Vanno sapute portare certamente, ma può capitare che scappino al controllo per causa X....e chi se lo assume il rischio di un incidente?
Meglio tenere chiara la sicurezza prima di tutto.