Esame Di Stato Addio?

Ciao atutti/e:) ,
da alcuni anni si sta discutendo circa la possibilità di eliminare l'esame di stato per psicologi, per motivi di allineamento all'Europa.
Voi cosa ne pensate? Credete che sia un bene o un male l'esame? E la sua abolizione? Porterà vantaggi o svantaggi?
Pensate che sia giusto o ingiusto sostenerlo...e magari venire anche bocciati:gl:

:mumble:
io sono ancora "giovane" per pensare all'Esame di Stato...e lo "conosco" solo per quello che leggo qui...ma sinceramente nn ne capisco l'utilità...se nn come dichiarazione di "fallimento" della formazione universitaria Italiana...secondo me il problema è proprio questo, a prescindere dall'esistenza dell'Esame di Stato o meno...tanta teoria (e questo è un bene) ma poca pratica...e nn credo che il tirocinio serva a colmare le lacune da questo punto di vista...nella maggioranza dei casi almeno!!
Secondo me il tipo di selezione che sarebbe utile nn ha niente a che vedere con ciò che viene valutato all'Esame di Stato (cioè, soprattutto per quel che riguarda la prima prova se uno si è laureato si presuppone che le cose le sappia!)...
boh per ora nn mi viene in mente altro...anche perchè come ho premesso, il fatidico Esame per me è una realtà ancora lontana....

Ciao Mia,:)
Non potrei essere più d'accordo con quello che dici!!!:clap2:
Ciao:approved: :ciao2:

Citazione:

---

Originariamente postato da alborr
Ciao Mia,:)
Non potrei essere più d'accordo con quello che dici!!!:clap2:
Ciao:approved: :ciao2:

---

:love: :blush:
sta diventando un vizio allora!!! ;)
tu lo devi dare o l'hai già dato?(mi sembra che tu lo debba ancora dare ma nn sono sicura al 100% :shy: ) Cosa ne pensano in genere i nostri colleghi? (--> rispondete numerosi :D )

purtroppo lo devo dare:( e oltretutto ...tra poco, pochissimo tempo:eek:

Citazione:

---

Originariamente postato da alborr
purtroppo lo devo dare:( e oltretutto ...tra poco, pochissimo tempo:eek:

---

allora è per questo che sei d'accordo con me!?! :mmh?:
in bocca al lupo :gl: enorme allora :D !!!

Grazie!!!!:)
ne avrò bisogno:( :wink: :P :cool: :sbonk:

:gl: :gl: :gl: :gl: :gl:

da parte mia :respekt: :respekt:

Pat

Grazie per il vostro supporto....psicologico:wink: :wink: ,in effetti ne ho molto bisogno!!!! Mi è davvero difficile, dopo un anno di tirocinio riprendere a studiare:sbonk: :sbonk: :sbonk:
:sbonk:

Per quanto ne capisca io mi sembra un 'esame inutile ma non è necesssario per potersi iscrivere all'albo? e se lo levano che parametri useranno per potersi iscrivere? Questo mi preoccupa

In bocca al lupo alborr!!!:gl: :gl: :gl:
Comunque l'esame non é così terribile, :wink: io l'ho dato a Milano, non bocciano molto...
Penso che l'esame così come é strutturato adesso sia totalmente inutile, la prima prova é sui contenuti degli esami dei primi anni, già passati tempo prima, non si capisce perché abbiano scelto questo tipo di prova. :confused: La seconda é forse quella minimamente più sensata, perché almeno tratta un caso di uno specifico ambito. La terza é una conversazione estremamente superficiale sul tirocinio...a cosa possa servire tutto questo non é chiaro...
Il problema in caso di abolizione é che tipo di criteri individuare per l'ammissione all'ordine.
:ciao2: :ciao2: :ciao2:

:mumble: mi è venuta in mente un'altra cosa che reputo assurda...il fatto che l'Esame di Stato per l'iscrizione all'albo degli psicologi, sia diverso di sede in sede...se proprio vogliono vedere quante cose sappiamo, nn avrebbe più senso "standardizzare" l'Esame? :confused:

Ciao:)
Ringrazio psicopulce per l'in bocca al lupo:angel:
Mi sento in sintonia con quanto dite:wink:
In effetti l'esame di stato rappresenta (come ha detto Mia)
IL FALLIMENTO DELL'UNIVERSITA'.
:shy2: :mad:
Anni fa a Padova, anche grazie ad una certa prof.(non diciamo il nome) è stato bacciato il 70% degli iscritti e la commissione venne commissariata (ma poi tutto scoppio come una bolla di sapone):mad:
Alcuni studenti che erano stati, dalla stessa università:eek: , laureati con 110 vennero bocciati all'esame!:shy2: ....e non era mica la prima volta:eek:
Come è possibile che l'università che 1 anno prima ti laurea con 110 ti bocci l'anno dopo all'esame di stato:confused: :confused: :eek: :mad:
Allora vuol dire che l'università ritiene inidonei degli "ottimi studenti" che questa stessa ha fatto laureare con il massimo dei voti.
Allora ciò significa che i 26 esami fatti non avevano alcun valore:( :rolleyes: :eek:
E che dire di quei test, che magari compaiono all'esame di stato (specie a PD) e non erano mai stati oggetto di esame negli anni dell'università??:confused: :confused:
Insomma, sembra veramente assurdo!:(

l'esame di stato è una grande spesa di soldi e tempo...
ma quando vorrebbero abolirlo? :confused:

BELLA DOMANDA,
E CHI LO SA????
Mi sa che un giorno o l'altro lo toglieranno senza dare un gran preavviso.:swear: Faranno così per evitare che tutti si presentino impreparati alle ultime sessioni di esame, o peggio ancora non vadano proprio all'esame, causando un danno economico non da poco...........perchè, parliamoci chiaro: alla base di tutto quanto come al solito c'è il denaro:rosic: :frust: :flam:

Citazione:

---

Originariamente postato da alborr
purtroppo lo devo dare:( e oltretutto ...tra poco, pochissimo tempo:eek:

---

A novembre? Anch'io :sbonk: :sbonk: :sbonk:

Citazione:

---

Originariamente postato da SuperManu
Per quanto ne capisca io mi sembra un 'esame inutile ma non è necesssario per potersi iscrivere all'albo? e se lo levano che parametri useranno per potersi iscrivere? Questo mi preoccupa

---

L' Esame di Stato è necessario per ottenere l'abilitazione...
Io ho sostenuto e superato le tre prove quest'anno, a Padova.
Mi sono preoccupato, mi sono preparato, ho studiato e mi sono lamentato.

La forma attuale dell'esame e l'applicazione dello stesso è disprezzabile... capisco e concordo con la voglia di abolire questa "prova di nervi". Sostengo che sia però necessario un albo e che l'iscrizione debba avvenire attraverso un esame, quindi risaniamo L' Esame di Stato... anzi rirtrutturiamo la prova, in modo che riassuma la dignità che le spetta e che faccia sentire orgogliosi quelli che l'hanno passata e quelli che la stanno affrontando.

Coraggio!


:)

[QUOTE]Originariamente postato da hiroaki
capisco e concordo con la voglia di abolire questa "prova di nervi". Sostengo che sia però necessario un albo e che l'iscrizione debba avvenire attraverso un esame, quindi risaniamo L' Esame di Stato... anzi rirtrutturiamo la prova, in modo che riassuma la dignità che le spetta e che faccia sentire orgogliosi quelli che l'hanno passata e quelli che la stanno affrontando.
-----------------------------------------------------------------------------------
Mi trovo in sintonia con quello che dici :approved: , ma come si può realizzare quanto sostieni?
:confused:
E' interessante :wink: , approfondiamo questo aspetto?

PS.: Per Amuschella,
l'esame lo provo il 25 Giugno a Torino
:( :eek: :confused: :sbonk:

Del tipo: Potevi anche dirlo prima di intervenire.....

In che consiste l'esame di stato? :sbonk:
Non preoccupatevi la buca per nascondermi già la sto scavando :asd:

Attualmente (ancora per poco) consiste in tre prove: due scritte e una orale.
Nella prima prova si deve sviluppare un argomento di psicologia generle (mi pare :confused: ), nella seconda si sceglie tra diverse tracce differenziate a seconda dell'indirizzo (ad esempio, un caso clinico), la terza a quanto ho capito verte sull'esperienza di tirocinio e sul codice deontologico...
A quello che leggo sul forum apposito, ci sono differenze a seconda della sede sull'approccio utilizzato...
se nn sono stata abbastanza esauriente, prova a dare un'occhiata qui

Grazie Mia :lode:
:hug:

Citazione:

---

Originariamente postato da alborr
l'esame lo provo il 25 Giugno a Torino
:( :eek: :confused: :sbonk: [/B]

---

Alborr se sei a torino per l'esame .. posso essere sfacciata e invitarti per un caffè? .. non sono OT vero? :rolleyes: :rolleyes:

[QUOTE]Originariamente postato da Mia_Wallace
[B][COLOR=royalblue]Attualmente (ancora per poco) consiste in tre prove: due scritte e una orale.
Nella prima prova si deve sviluppare un argomento di psicologia generle (mi pare :confused: ), ....
A quello che leggo sul forum apposito, ci sono differenze a seconda della sede sull'approccio utilizzato...
__________________________________________________ __
Hai ragione, Mia:)
dalla I sessione del 2004 (credo:confused: )le prove saranno 4, ma per il momento sono 3. La prima prova è quasi ovunque di psicologia generale, come ricordavi tu. Tuttavia in alcuni atenei la I prova è un po' atipica, come nel caso di Torino, dove si predilige la stesura di temi su aspetti particolari della Psicologia, comead esempio il codice deontologico, o argomenti critici della psicologia, che il candidato può commentare e sviluppare integrando in essi, anche l'esperienza personale del tirocinio.
Se volete un esempio visitate:
http://www.unito.it/didattica/esami...logi_1_sess.pdf
http://www.unito.it/didattica/esami...logi_2_sess.pdf

Nel 2004 l'esame comprenderà una prova in più che potrebbe essere relativa ad un progetto (non ne so molto di più:eek: ).

Per alea :) ,
grazie accetterò con grande piacere il tuo caffè :P
Tu sei di Torino?
Scusa la mia ignoranza e limitatezza mentale ma che significa
"non sono OT vero? ":confused:

OT=off topic
vuol dire ....andare fuori tema ;)
ma tanto comandiamo noi qui :asd: :asd:
..anch'io voglio venire a prendere il caffè con voi... :(

Citazione:

---

Originariamente postato da Mia_Wallace
OT=off topic
vuol dire ....andare fuori tema ;)
ma tanto comandiamo noi qui :asd: :asd:
..anch'io voglio venire a prendere il caffè con voi... :(

---

Ammazza, come siete erudite!!!!!!:)
Dai facciamoci un mega caffè!:P

Citazione:

---

Originariamente postato da alborr
Ammazza, come siete erudite!!!!!!:)
Dai facciamoci un mega caffè!:P

---

:cool: :smack:
cercherò di essere nei paraggi ;)
tanto ho un divano :love: che mi aspetta!

Premesso che personalmente sarei per l'abolizione degli ordini professionali, vorrei sollevare un'ulteriore questione a proposito dell'EdS per psicologi:

mentre gli altri EdS abilitano all'esercizio di una professione liberale, quello x psicologi a che cosa abilita?
Cioè, uno psicologo iscritto all'albo può esercitare la psicologia clinica, ma deve stare molto attento a non scivolare nella psicoterapia, altrimenti può correre il rischio di essere bacchettato.

Per fare lo psicologo del lavoro non serve l'abilitazione.
Parlando chiaro credo che l'EdS serva solo ad accedere alle scuole di specializzazione, visto che, con la sola abilitazione non si può partecipare a concorsi pubblici che, qualora siano indetti, sono rivolti a psicologi psicoterapeuti.

Scusate se nella mia impertinenza oso dire che il re è nudo, ma perchè i laureati in psicologia devono continuare a dormire sonni profondi? Nessuno si è ancora accorto che c'è qualcosa che non va nel sistema?

Cara Eowin,
partendo dal fatto che anche io non credo nell'utilità dell'Esame di Stato per psicologi, :) va detto che ogni psicologo, in base all'art. 1 e 2 del Codice Deontologico, per potere eserciatre deve essere iscritto all'albo. Di conseguenza qualunque psicologo di qualunque orientamento deve essere iscritto!
Lo psicologo ( non specializzato) può comunque essere impiegato presso le Asl per un periodo limitato di tempo, oltre al potere svolgere attività di libera professione.
Insomma, io non trovo del tutto inutile l'iscrizione ad un Albo come il nostro. Quello che trovo inutile è il fatto che uno vi possa accedere solo dopo il superamento di un EdS, che troppo spesso è un vero terno al lotto, ingiusto (perchè molto diverso da sede a sede) e poco significativo della preparazione di uno psicologo!:(

Ciao Alborr,
:) , se stai preparando l'E.d.S. ti faccio 1000 auguri!

Comunque io sono diventata un po' pessimista dopo aver letto questo libro

Carli, R., Cecchini, M., Lombardo, G. P., Stampa, P. (1995), Psicologi e psicoterapia: oltre la siepe. Pareri, decreti, proposte e progetti: per muoversi con la legge 56/89, Franco Angeli, Milano.

Il capitolo di Stampa fa tutta la storia della fatidica legge 56/89 e a me non è sembrata una storia edificante.
Comunque...
E' un libricino veloce e, a mio avviso, utile: continuo a non capire perchè si debba prendere tutto per oro colato. Leggi, regolamenti, ordini professionali, si fanno e si disfano e si possono sempre migliorare.

Altrimenti, resta sempre la vecchia storia della dissonanza cognitiva...
:wink:

[Ot] Renzo Carli e Giovanni Pietro Lombardo? :eek:
Mi immagino come sono belli i capitoli scritti da loro :rolleyes: [/Ot]

Carli e Lombardo, sì, a me sono piaciuti.
Carli l'ho visto una volta sola a Torino, un mese fa, ma mi è parso un tipo simpatico. I suoi libri sono un po' pesanti, ma la filosofia generale mi sembra buona.

x Alborr:

a quanto mi consta l'EdS per psicologi quinquennalisti resta di 3 prove, mentre sarà di 4 per i triennalisti (o quinquennalisti) che tentano l'ammissione alla sezione B dell'albo, ossia che vorranno diventare psicologi junior).

x chi tenta l'EdS a TO, consiglio di cercarvi e leggervi l'articolo che ho segnalato sul forum dell'EdS di Torino.
Visto che è una ricerca seria su come valutano a Torino, forse vi tranquillizza un po'.

Ciao Eowin:) ,
non mi è chiarissima la domanda:confused: :confused:
Ti posso solo dire che l'EdS a Torino per il vecchio ordinamento costa circa 400€, di più non saprei proprio dirti.
Ciao:)

x Alborr

Non mi è chiara la domanda che non ti è chiara.

Non è chiaro che il laureato in psicologia non può esercitare alcuna professione?

A che cosa abilita la laurea in psicologia?

Prima dell'EdS non si può fare nulla che non si sarebbe potuto fare anche solo col diploma, tranne inserirsi nel lucroso (per chi lo gestisce) giro della formazione continua.

Dopo l'EdS può fare lo psicologo, ovvero una professione che non esiste (vedi Musatti, vedi i libri e gli articoli che ho citato nei miei post).

Può fare la specializzazione, costosissima.

Può fare il training didattico, basta che che possa spendere quei 150 euro 4 o 5 volte la settimana.

Questo non va nel sistema.

Per me 400 euro x l'EdS sono tanti.

Tutta la formazione dello psicologo è cara, troppo cara per quello a cui abilita, cioè poco o niente.

Niente lavoro nel pubblico, tanta concorrenza con economia e commercio e ingegneria gestionale nel privato.

Diventare psicoterapeuta è roba da ricchi, diventare psicoanalisti non parliamone nemmeno, alle tariffe correnti presso i didatti.

Il popolo continua a essere imbottito di psicofarmaci perchè così conviene alle multinazionali del farmaco.
Fino a quando la psicoterapia dovrà restare roba da ricchi?
Solo la medicina organicista è per tutti, questo non funziona nel sistema.
:swear:

SONO D'ACCORDISSIMO CON TE, PURTROPPO!