Per caso c'è mica nessuno che deve dare l'esame il 25? e qualcuno che l'ha già dato e mi dà qualche dritta???!!! Sto impazzendo!! :warning::siga::sfiga:
Printable View
Per caso c'è mica nessuno che deve dare l'esame il 25? e qualcuno che l'ha già dato e mi dà qualche dritta???!!! Sto impazzendo!! :warning::siga::sfiga:
Spero di sbagliarmi, ma quest'esame non promette nulla di buono e sembra più noioso di antropologia culturale.
lo devi dare pure tu?
il 25 io ho soc delle organizzazioni vecchio ordinamento..
purtroppo è un esame diverso...
Niente da fare, lo darò a giugno...
Se ricordate qualche domanda che v'ha fatto all'esame, o sapete se qualche argomento è più importante degli altri, scrivetelo pure! :approved:
Argomenti che m'ha chiesto (che ricordo):
- taylorismo-fordismo
- marx
- teoria costruttivista
Ad altri è andato giù peso su Weber e compagnia.
Il Barrucci è persona lunatica, con me è stato eccellente ma l'ho visto anche fare penose parti di cacca a chi non gli andava a genio.
Soprattutto non vuol essere preso per i fondelli: ti fa la domanda e vuole che rispondi a quella, senza parlare di altri argomenti o giri di parole.
Comunque tranquilli, è un esame veloce se si schematizza bene le 300 pagg. del libro.
Gli stessi taylor e Weber di antropologia culturale? :DCitazione:
Originalmente inviato da brozzese
In quanto tempo si prepara quest'esame?
Taylor solo sotto il profilo dell'organizzazione del lavoro, Weber... boh! non c'ho mai capito un'acca d'icchè dice... :mumble: (scherzo, in realtà era il libro del Galli ad essere fatto malissimo...) rispetto ad antropologia è più centrato sul suo pensiero riguardo a organizzazione sociale, lavoro, educazione, controllo della devianza, ecc.Citazione:
Originalmente inviato da fabrighiglie
una settimana se hai buona memoria e un approccio filosofico (per capire subito i concetti dei vari autori) o se hai fortuna nel trovare il prof nel giorno adatto... il doppio per fare le cose per bene e schematizzare... poi dipende da quanto trovi pallosa la materia (e in effetti è mooolto pallosa, anche se meno di antropologia)Citazione:
Originalmente inviato da fabrighiglie
La guida dello studente dice che è necessario un dizionario di sociologia...il libro da fare è soltanto il Toscano, vero?
Solo il Toscano e non tutto, circa 300 pagg.
Il dizionario non l'ho usato, necessario non lo è di sicuro, magari se uno ce l'ha potrebbe tornare utile per ripassare le parole e i concetti chiave.
Quali sono le pagine e/o gli argomenti da saltare?
Io l'ho dato l'anno scorso ma credo sia ancora questo il programma ufficiale:
Toscano M.A. (a cura di) (2006). Introduzione alla sociologia. FrancoAngeli, Milano. (Parte prima: capp. 1 e 2; Parte seconda: sez. I, capp. 1-3; Parte quarta: capp. 1, 2, 4, 5)
io vorrei darlo anche se è una cosa un pò improvvisata xkè ho dato altri esami e mi ero lasciata da fare l'opzionale il 26... poi è troppa roba sicchè ho visto un pò quali esami da 3 crediti mi mancavano e è saltato fuori questo del barrucci. ora vi farò una domanda stupida, xò mi è venuto il dubbio. visto che sono nel primo semestre del terzo anno e questo esame è del 2 semestre, si può anticiparlo senza problemi? secondo voi ce la fo da lunedì a lunedì? sapete se cì sono riassunti o cose varie in copisteria o su ops? grazie scusate se sono stata un pò lunga!
SARA.G87: forse ho capito male la tua domanda, ma non è assolutamente necessario seguire un ordine nel dare gli esami (fuorchè i propedeutici), io ho dato esami del 3o anno quando ero al primo... nessuno ti chiede nulla, abbiamo il diritto di dare quelli che ci pare quando ci pare.
Per la preparazione, in una settimana ce la puoi fare, se è l'ultimo esame della sessione ci proverei, poi se proprio domenica vedi che non sai un tubo lo porti alla prossima...
Per riassunti e simili non ho idea purtroppo.
Io ve lo richiedo: c'è mica nessuno che vuole ripetere sociologia per l'esame di lunedì??
grazie delle risp... vi fo una domanda riguardo le parti del libro perchè non mi è molto chiara la divisione.
a me viene: parte prima cap 1 e 2 da pag 23 a 102. parte seconda sez1: da 106 a 172. parte quarta cap 1 2 4 e 5: da 413 a 493 e da 530 a 593
teoria costruttivista? cosa bisogna dire in particolare?Citazione:
Originalmente inviato da brozzese
io sono disponibile a ripetere... il fine settimana però... se mi accorgo che non sono preparato lo provo lo stesso :)
fine settimana è un pò un problema perchè io lavoro. venerdì mattina?? in 3-4 ore secondo me si fa tutto. ho seguito un suo esame e più o meno ho sentito cosa vuole, solo che il libro non è dei più semplici e se lo ripeti con qualcuno secondo me ci ragioni meglio!! fammi sapere.. ciao grazie
qualcuno sa spiegarmi anche il gradiente istituzionale??
io venerì mattina devo verbalizzare un esame alle 10 perciò sarò in facoltà... posso anche venire prima... o dopo..
ci si potrebbe trovare verso le 9, poi vai a verbalizzare e si finisce di ripetere dopo. ora vedo che non sei più collegato. quanto ti ricolleghi, mandami la tua mail così ci si mette d'accordo meglio. :approved:Citazione:
Originalmente inviato da Gianky82
per me va bene.... questa è la mail: [email protected]
ti ho mandato una mail!
Info avute dalla sessione scorso settembre:
- La ricerca sociologica.
- La socializzazione.
- Pensiero dei classici rispetto alla divisione del lavoro .
- Disincantamento di Weber (gabbia di ferro ecc..)
- Pareto
Ci vediamo lunedì.
PS: niente è peggio di antropologia (fatta con Chiozzi e Dingo), neanche un attacco di emorroidi.
ma sai mica se ledomande le pone così generali? perchè io sono andata ad un suo esame, ma da quel poco che sono riuscita a sentire, mi è sembrato un pò più "particolare"!! nel senso che non mi sembrava chiedesse, per esempio, parla della socializzazione, maa piuttosto faceva paragoni tra autori o chiedeva proprio una particolarità dell'argomento generale!!
Sorry,
è tutto ciò che sono riuscita a spremere a una collega che ha dato l'esame lo scorso settembre.
teoria costruttivista: mi sapete dire qualcosa?? Quaesto esame è da pazzi!!!!!!!
chi ha dato l'esame ieri?uno qualsiasi dei 3 esami che faceva,nuovo o vecchio ordinamento?
mi è arrivata voce di un possibile compitino di sociologia a aprile...ne sapete qualcosa?.....
sì a quanto pare ha detto che a aprile (penso l'11) farà un compitino scritto..e chi lo passa e accetta il voto alla sessione di giugno basta che verbalizzi senza fare l'orale..ma non sono sicura al 100 % che l'orale sia facoltativo..
ma è solo per i frequentanti?
no penso che sia per tutti..
se scopri qualcosa di piu preciso lo puoi scrivere sul forum?serebbe veramente un ottima cosa....grazie mille!!!!1
Il Barrucci è un presuntuoso antipatico e l'esame è noiosissimo. Antropologia culturale è splendido al confronto ed il chiozzi è un uomo di gran cultura e molto intelligente.
Preparatevi perché il Barrucci, non rendendosi conto di essere a Psicologia, sta attento alla terminologia di esposizione, manco fossimo a Giurisprudenza. Rimpiango la Bertazzoni!E per chi lo deve fare come opzionale....optate per un altro esame!
per quuuesto spero ci sia lo scritto a aprile....
Mi raccomando: quando andate a lezione, chiedetegli qualche notizia sicura al 100% -specie sulla data dell'esonero e sull'obbligatorietà o meno dell'orale a giugno- e postatela al più presto, in maniera tale che si possa cominciare a studiare per tempo.
mi unisco all appello e in piu chiedo di avere informazioni circa il discorso della frequenza...GRAZIEEECitazione:
Originalmente inviato da fabrighiglie
Sarà così per la qualità delle persone, ma l'esame del Chiozzi è addirittura più insopportabile...Citazione:
Originalmente inviato da vegastar
Il Barrucci va preso come se si andasse ad uno scontro epico contro un gigante, senza lasciarsi intimorire dalla sua presunzione... bisogna dargli l'impressione di porsi al suo pari, essere lì per "discutere", non per rispondere alle sue domande. Ed evitare in tutti i modi di andare nel pallone, che quello rincara la dose e spara a zero... Rimanete calmi e ragionate, piuttosto dite "non me la ricordo" piuttosto di chiacchierare a vuoto su altre cose percè questo atteggiamento lo manda in bestia.
E ve lo dice uno che agli orali è solitamente pessimo...