Qualcuno sa dirmi qulcosa su questo esame?
Com'è? é fattibile?
Ciao a tutti e in bocca al lupo per i vostri prossimi esami! :approved:
Printable View
Qualcuno sa dirmi qulcosa su questo esame?
Com'è? é fattibile?
Ciao a tutti e in bocca al lupo per i vostri prossimi esami! :approved:
Mi unisco anche io alla richiesta di anitamaz.
Vorrei dare l'esame con la Mannetti alla sessione di settembre e non seguo le lezioni, ho visto i post su Pierro ma se non ho capito male i due prof gestiscono l'esame in modo molto diverso. :sbonk:
Qualsiasi indicazione sulle modalità di esame, domande, argomenti preferiti, ecc. della Mannetti è graditissima.
:) Grazie
praticamente la mannetti fa l'appello da 8 crediti,almeno così è stato l'ultima volta,e pierro i 2 moduli separati.
l'esame è abbastanza difficile,almeno con la mannetti.
ecco alcune domande che ci sono state all'appello del 5/5:
Che cos'è il sè allo specchio
Il fenomeno dell'ignoranza pluralistica di Practice e Miller:tutti gli studenti si trovavano a disagio rispetto all'abitudine del campus di consumare molti alcolici,ma ritenevano che gli altri condividessero tale norma.
Secondo Heider le attribuzioni che facciamo per il comportamento delle persone possono essere:esterne o interne
Secondo la teoria etologia di Mazur:nei gruppi viene attribuito uno status più elevato ai membri che si ritengono più forti
Secondo la teoria del giudizio sociale di Sherif,la scala di riferimento interna comprende le aree: di valutazione,di informazione e di tendenza all'azione
poi c'erano molte domande sull'euristica,domanda sulla differenza sull'esperimento della conformità di Asch e Sheriff:Asch situazione non ambigua e Sherif situazione ambigua
poi ce ne era una sulle campagne elettorali.
questo è tutto quello che mi ricordo
grazie :approved:
ciao raga!
ci sono degli argomenti su cui la mannetti insiste in particolare?
grazie bryantpark :)
ciao ragazzi!
qualcuno sa dove si possono trovare le slide che la prof ha messo durante le lezioni?
anke Pierro in questa seconda parte le usa?? grazie 1000!!!!
per le slides prova su elearning oppure sul sito di afferenza:http://dip38.psi.uniroma1.it,poi clicchi su persone e ti viene lista dei vari tipi di professori,la mannetti stà sotto prof ordinari
sarò stupida, ma non riesco a trovare le slides in nessuno dei 2 siti... :(
io sono riuscita a trovare le slide.. clicca qua: ftp://dip38.psi.uniroma1.it/mannetti
grazie mille bryantpark!!!
quelle di Pierro su quel sito nn ci sono ma le troverò!!!!
sapete se le slides che si trovano sono sufficienti per l'esame da 8 crediti cioè processi di base in psicologia sociale 1 e 2
penso di no xkè sono solo quelle della Mannetti che tiene il corso di psi sociale 1... Pierro non so che cosa usa!
no le slides che la mannetti non sono sufficienti,però potete provare a cercarle sul sito di nettuno,che magari là ci sono
parli del sito "uni nettuno"? io ci sono andata ma inserendo il nome sia della Mannetti che di Pierro non mi ha dato nessun risultato!!
cmq oggi sono andata alla prima lezione di Pierro e almeno x quel poco che sono rimasta :rolleyes: non credo usi slide... c'è qualcuno che ha altre info??? Grazie:help:
Ciao a tutti!
Ragazzi, mi sapreste dire quali sono gli argomenti d'esame su cui la prof Mannetti si sofferma di più? Devo affrontare l'esame l'esame di processi di base in psico sociale 1 e 2 ed ho iniziato a studiare il libro. Sinceramente...non ci sto capendo un granchè!
Grazie e buono studio!
ma c'è ancora qualcuno che segue??
Voi vi siete prenotati per l'esame di Luglio? Io sono di LAV e non riesco a prenotarmi, in pratica non mi risulta l'esame per Step-Lav. Voi ne sapete qualcosa?
devi prenotarti con Pierro
perchè voi di Lav l'esame lo sostenete con Pierro e non con la Mannetti
Ragazzi, sto all'inizio del terzo capitolo, paragrafo 2 (richerche sull'accuratezza della personologia ingenua).. qualcuno mi può dare una mano, che non ho ben capito cosa dice?? :( *me stupida*
allora..in una prima fase i ricercatori che studiano la personologia ingenua si sono interessati allo studio delle percezioni interpersonali, che riguardano sia i gruppi che specifici individui. Per studiare il livello di accuratezza con il quale le persone stimano i comportamenti delle altre persone c'è bisogno dell'approccio oggettivo. Nisbett e Kunda fanno vari studi e arrivano a ritenere che quando stimiamo le caratteristiche di gruppi diversi dal nostro facciamo + affidamento sulle definizioni stereotipe e in più tendiamo a ritenere che tali membri siamo + simili tra loro di quanto essi lo sono realmente (effetto di omogeneità dell'out-group).
Varie ricerche hanno inoltre messo in evidenza la tendenza a commettere 2 errori: il falso consenso, che consiste nel credere che le proprie idee siano + diffuse di idee diverse; e l'ignoranza pluralistica, che praticamente è il contrario, in quanto è la tendenza a pensare di essere gli unici che fanno o pensano una data cosa.
Il resto del paragrafo parla delle teorie ingenue ed implicite di personalità che sono semplici, quindi puoi anche leggerle velocemente!:D
Grazie 1000, sinvietta.. ma la parte che non avevo capito era proprio quella dell'approccio oggettivo! *sì, lo so, sono stupida*
Cioè, tutto quel papocchio di roba dice semplicemente che x studiare l'accuratezza è necessario confrontare la valutazione data dalle xsone comuni con valutazioni ottenute mediante strumenti scientifici?
si è così!:asd:l'approccio oggettivo viene utilizzato proprio per confrontare i vari giudizi con una misura oggettiva
Grazie! :D
So che era una domanda stupida... ma se non le faccio io, chi le fa??! ;)
Ciao a tutti! Io sono di step-se dovrei sostenere qst esame adesso il 30 giugno...visto che ho letto che dobbiamo sostenerlo cn la Mannetti..ma per qst data nn c'è nella lista delle prenotazioni quella di step-se! Qualcuno..che magari ha seguito le lezioni..sa dirmi come bisogna fare per prenotarsi?? grazie
ciao Wild!
anch'io sono di step-se e prenotandomi con la Mannetti ho avuto il tuo stesso problema!cioè..sulla prenotazione risultavano tutti i miei dati ma c'era scritto "iscritta al corso di laurea di marketing"! mi sono un pò preoccupata e ho kiesto in giro e a quanto pare va bene così!:approved:
Ho comnciato il secondo libro di questo corso e sono arrivata a pag 18.. ma che c'è scritto..?! Qualcuno lo ha capito..?! O.O
Ah, qualcuno ha il riassunto di questo libro?
Ciao a tutti, anch'io ho letto le prime pagg. del secondo libro e l'ho chiuso subito... Ma che è?
ah, BOH!! Me lo chiedo anke io..!
Concordo pienamente con voi...io l'ho finito ma diciamo che l'ho letto solo per avere la " coscienza a posto" non c'ho capito molto..anzi...:mumble:
Io sono sempre a p.18 e da lì non schiodo!!!! Mi concentro sul primo, almeno mi sento meno scema...
io sono disperata!!!il libro di Pierro non lo capisco proprio!!!:confused:
e devo ancora finire l'altro della Mannetti:esami:
alcune domande..:D
Grazie! :mano:
Salve a tutti, non so se può essere di aiuto a qualcuno, ma volevo sintetizzare in 2 righe il libro di Pierro...almeno per come l'ho capito io. Se qualcuno volesse precisare cose in più...ben venga!
Questo libro non è impossibile da capire ma bisogna leggerlo in modo "mirato" e schematizzando quella montagna di esempi.
Parla di bisogno di chiusura cognitiva, cioè quel “bisogno di ottenere una risposta chiara e non ambigua rispetto ad un oggetto di conoscenza” (Kruglanski). Il testo prende in considerazione l'ipotesi che alcuni tipi di atteggiamento e di scelte di alcune persone, siano riconducibili a questo bisogno. Il lasciarsi influenzare o meno da qualcuno, l'ideologia politica, il rapportarsi all'endogruppo e all'esogruppo, il comportamento nei confronti di chi abbandona l'endogruppo o non rispetta le norme. Tutti i grafici che troviamo servono a darci immediatamente e con un veloce colpo d'occhio, l'idea di ciò che Pierro spiega teoricamente, dimostrando che il bisogno di chiusura cognitiva "crea" una tipologia di comportamento "quasi prevevdibile" per quanto riguarda le scelte e le azioni nella realtà comune.
Mi rendo conto di non essere per niente chiaro... :sbonk:
grazie zlatanovic!!!!!!:clap:
riassunto così non sembra troppo difficile!oggi lo apro!:P
lunedi' ci saranno dei turni o è per tutti alle 18?? :asd:
aiutooo!ma sono incapace io(probabile...)o questo esame è impossibile sul serio??come si possono ricordare tutti questi autori con le rispettive teorie?io nn so più che fare...andrò a fortuna domani...sperando s possa scopiazzare un po'...altrimenti...ci si vede a settembre!