Il Papa è mio amico!

Il Papa da oggi è mio amico.
Perchè ha detto davvero che se i soldi scompaiono solo la parola di Dio è solida!!!

Mutui, Papa: "I soldi scompaiono solo la parola di Dio è solida" - economia - Repubblica.it

Dimenticandosi en passant che lui vive servito, riverito, creduto, nutrito tutto a sbafo tutto pronto tutto fatto.
E soprattutto vive in dei palazzi favolosi.

Quindi il papa è diventato mio amico perchè è andato talmente oltre che se la gente gli crede davvero, dopo che dice 'ste cose, allora ha ragione lui.

Infatti quando l'ho sentita non sapevo se ridere o incaxxarmi.

E' un po' come andare da uno che rantola a terra per la fame mangiando dolcetti, e dirgli che in fondo fanno ingrassare, quindi meglio così.

forse Ratzinger non ha capito che le banche custodiscono anche i risparmi di gente povera e onesta che magari ha messo soldi da parte per il futuro,pensiamo solo agli acciacchi della vecchiaia,per comprare le medicine in farmacia usiamo gli euro o diamo in cambio il Vangelo al farmacista??ma per favore...

ps:ma ha incluso anche la Banca Vaticana in questo discorso??no!!...eh figuriamoci...

... mi piacerebbe il parere di un cattolico abbastanza praticante....

Totalmente daccordo con semplificatore e grace.
E' vero che per chi dice di volere una vita anche attiva dal punto di vista spirituale, che non dare peso agli affari dello Spirito è di fatto un danno per sè, ma da qui a dire , e in che contesto, cosa ha detto, è veramente risibile.

Mha!!!!!!!!Forse non era il caso:rolleyes:

Comincerò a dar retta a papi, cardinali e vescovi quando andranno in giro vestiti di sacco a dar da mangiare a chi ha fame, a curare le ferite infette e a mettersi davanti ai carri armati.
Fino a quel momento, per me le loro parole saranno autorevoli come le chiacchiere dei pensionati al bar (anzi meno perchè i pensionati parlano con cognizione di causa).
Come si fa a prendere sul serio un uomo che predica la carità rivestito di raso e fili d'oro dalla testa ai piedi?
Ovviamente è un'opinione personale, spero di non scatenare folgori divine o pseudodivine...

Se questo papa continuerà su questa linea, e camperà quanto il suo predecessore, tempo 20 anni e i cattolici si saranno ridotti di 2 terzi.

O aumenteranno a dismisura le già cospicue ipocrisie....

Citazione:

---

Originalmente inviato da tatee

Se questo papa continuerà su questa linea, e camperà quanto il suo predecessore, .

---

Questo Papa è immortale....e poi non sono nemmeno sicuro che sia umano....

l'ennesimo esempio di come la chiesa predichi bene e razzoli male.
è facile sentenziare quando non ti poni il problema di come arrivare a fine mese,pagare un affito di 600 europer un bilocale etc etc,tanto lui ha le scarpette di PRADA(si puo' dire prada o è pubblicita' occulta? eheheh)

Citazione:

---

Originalmente inviato da semplificatore

Questo Papa è immortale....e poi non sono nemmeno sicuro che sia umano....

---

"speciale" è speciale, in effetti... :asd:

anche io sono rimasta sconcertata ieri pomeriggio quando l ho sentito...ma anche,per la verità,quando ha detto che è contronatura usare contraccettivi(e non parlava delle coppie sposate)...:sbonk:

spero di non andare troppo OT,ma mi vorrei soffermare un attimo su una cosa...:allora,il Papa e chi per lui se le prendono particolarmente con i metodi contraccettivi cosiddetti naturali che sarebbero

Metodo del calendario (Ogino-Knauss)
Metodo della temperatura basale
Metodo del muco cervicale
Metodi sintotermici

qualcuno di voi è convinto che sia molto naturale fare un calcolo dei giorni fertili in base a questi metodi e quindi programmare i rapporti in base ai giorni supposti "non a rischio"??


Ne manca uno:coito interrotto

qualcuno è convinto che anche interrompersi in quel momento sia naturale??


e comunque ce l'ha anche con le coppie sposate eh...fare sesso se non a scopo di procreare snatura il senso e lo scopo del matrimonio... sono parole sue...

Naturale? Si: invece di sopprimere la prole eccessiva o abbandonarla, tenere a freno le nascite credo sia più sensato.
Poi è libero di proporre tutte le idee di matrimonio, se poi gli danno retta e sono concordi, peggio per loro, secondo me.

forse non mi sono spiegata,anche secondo me è più sensato tenere a freno la prole,il fatto secondo me è che i metodi conosciuti come naturali secondo me non sono così naturali e poi non capisco perchè al Papa vadano bene quelli e quelli artificiali no.
Perchè qualcuno me lo sa spiegare?in fondo la finalità è la stessa!!

Il coito interrotto tecnicamente non è un metodo naturale... per la Chiesa non ci deve essere dispersione del seme, in quel senso si intende naturale... :dunno:

oddio io sapevo che per metodo artificiale la Chiesa intende qualcosa che si frappone tra uomo e donna,come diaframma spirale preservativo...però va beh non capisco comunque perchè si tollerano i metodi naturali!

non capisco come dovremmo mandare avanti la nostra vita coniugale e non,se non possiamo amare il nostro coniuge senza pensare che potremmo mettere al mondo dei figli che non possiamo mantenere,perchè anche tenere da parte soldi per aiutare i nostri figli nella carriera e per vivere in maniera decorosa sembra sia diventato un peccato!

Citazione:

---

Originalmente inviato da .*Grace*.

Metodo del calendario (Ogino-Knauss)
Metodo della temperatura basale
Metodo del muco cervicale
Metodi sintotermici

---

passa la voglia solo a leggere i nomi

Citazione:

---

Originalmente inviato da .*Grace*.

oddio io sapevo che per metodo artificiale la Chiesa intende qualcosa che si frappone tra uomo e donna,come diaframma spirale preservativo...però va beh non capisco comunque perchè si tollerano i metodi naturali!

non capisco come dovremmo mandare avanti la nostra vita coniugale e non,se non possiamo amare il nostro coniuge senza pensare che potremmo mettere al mondo dei figli che non possiamo mantenere,perchè anche tenere da parte soldi per aiutare i nostri figli nella carriera e per vivere in maniera decorosa sembra sia diventato un peccato!

---

Perché ci si nutre di preghiera. :asd:

non so se avete seguito le iene ieri sera..ebbene si è parlato anche della critica al papa per aver detto che la contraccezione "non naturale"è contronatura...premesso che non mi riferisco solo alle coppie sposate(nè tantomeno il papa l ha fatto),in programma si è giustamente detto il preservativo è l unico contraccettivo che consente di proteggeere dalle malattie,tra cui l AIDS (e non è roba da poco)...,quindi direi che la polemica si infittisce dal momento che non si tratta solo di gravidanza,ma ci possono essere cose ben più importanti dalle quali è vitale proteggersi..e di questo il papa dovrebbe rendersene conto..

l'ho visto anch'io...il Papa se ne frega dal momento in cui lui afferma che si dovrebbe avere solo un partner sessuale nella vita (a meno che tu non sia vedovo,allora puoi risposarti),da sposati e quindi si suppone che vi conosciate talmente bene da sapere se l'altro ha una malattia come l'Aids.
Io mi domando:mettiamo una coppia sposata,uno dei due contrae accidentalmente il virus dell'HIV,allora questi 2 dovrebbero smettere di "amarsi" perchè non possono usare il preservativo e rischiano di contagiare l'altro??è ridicolo!

Casi realmente accaduti: in America è stato famoso il caso di una serie di trasfusioni di sangue sieropositivo.
A parte l'oceano di dolore, ma sentirsi dire: rinuncia al sesso totalmente, perchè tra le altre cose è peccato, ed eventualmente è più morale che contagi e condanni potenzialmente il tuo partner, invece di usare un preservativo...è fortino.

tra l altro,vorrei ricordare che almeno papa giovanni paolo II (love:) ammetteva il sesso non solo come atto per la procreazione,ma che procura piacere,piacere per il quale non ci si deve sentire in colpa.

Il Papa in quanto capo della Chiesa ha tutto il diritto di dire quello che ritiene giusto per la guida dei suoi fedeli.
Quindi, che dica ciò che vuole.

Infatti, grazie a Dio :D, noi tutti siamo liberissimi di fare ciò che vogliamo.

Lasciamo perdere poi quantomeno l'anacronismo delle sue "direttive", ma tant'è, qui c'è libertà d'opinione e di parola.

Il punto è che qui in Italia si dà troppo rilievo a ciò che dice, basta pensare a quanto reclamizzano le sue parole i media principali, e quanto, esplicitamente e non, influenzi gli ambiti - che dovrebbero essere - puramente laici e statali.
Così, non diventa più libertà di professare la propria fede ed esercitare il proprio ruolo, ma si tratta di propaganda vera e propria.
Propaganda, per esempio, che ignora cordialmente i progressi della scienza per, almeno, arginare malattie come l'AIDS.

Recentemente, ho letto su Repubblica.it che circa il 60% degli adolescenti non usa il preservativo e il fatto è che non se ne frega proprio. E' maggiore negli ultimi anni l'ignoranza circa temi come la prevenzione nei rapporti sessuali.
Dichiarazioni come quella allontanano ancora di più dalla presa di coscienza che sì, il sesso può essere a fini esclusivamente riproduttivi, sì, può essere sol fonte di piacere del qui ed ora, sì, può essere quello che ti pare, ma sì, può essere anche veicolo di malattie, da cui non è così certo che se ne possa uscir fuori.

Citazione:

---

Originalmente inviato da QuInCyyyyyy...

tra l altro,vorrei ricordare che almeno papa giovanni paolo II (love:) ammetteva il sesso non solo come atto per la procreazione,ma che procura piacere,piacere per il quale non ci si deve sentire in colpa.

---

tu sei sicura di questa affermazione?perchè mi sembra molto ma molto strano.....

In realtà il catechismo cristiano (studiato forzatamente per regolamento universitario)non dice papale papale che bisogna far sesso solo per far figli, ma parla più che altro di una unione che deve essere non solo carnale ma anche spirituale, e che la nascita di un figlio è un po' il coronamento di questa unione...insomma, gira un po' intorno all'argomento.
Personalmente l'obbligo di fare sesso solo all'interno del matrimonio mi sembra palesemente una strategia culturale perpetrata da millenni per regolare la società e perchè tutti i maschietti potessero dire con certezza: "quello è figlio mio", una sorta di garanzia sulla discendenza.
Peccato che i tempi siano cambiati, ma che nessuno in Vaticano se ne sia accorto...

Citazione:

---

Originalmente inviato da piccirilla

tu sei sicura di questa affermazione?perchè mi sembra molto ma molto strano.....

---

lo lessi su una rivista...non saprei riportarti le parole precise ma credo che il succo fosse quello

Citazione:

---

Originalmente inviato da aMara835

In realtà il catechismo cristiano (studiato forzatamente per regolamento universitario)non dice papale papale che bisogna far sesso solo per far figli, ma parla più che altro di una unione che deve essere non solo carnale ma anche spirituale, e che la nascita di un figlio è un po' il coronamento di questa unione...insomma, gira un po' intorno all'argomento.

---

se fosse così sarebbe già più ragionevole!
non capisco una cosa:allora perchè il matrimonio non consumato può essere annullato dalla Sacra Rota?mi sembra un pò un controsenso...:mumble:

Citazione:

---

Originalmente inviato da .*Grace*.

spero di non andare troppo OT,ma mi vorrei soffermare un attimo su una cosa...:allora,il Papa e chi per lui se le prendono particolarmente con i metodi contraccettivi cosiddetti naturali che sarebbero

Metodo del calendario (Ogino-Knauss)
Metodo della temperatura basale
Metodo del muco cervicale
Metodi sintotermici

---

Questi metodi non solo non proteggono dalle malattie ma non sono nemmeno metodi sicuri per evitare gravidanze e nemmeno il coito interrotto. Chiunque abbia fatto un pò di educazione sessuale sa che l'unico metodo sicuro per evitare gravidanze (a parte la pillola e il preservativo) è la castità.. cosa che a mio parere NON E' COMUNQUE UNA COSA NATURALE...no?

Infatti,anche secondo me!:approved:

link repubblica :sisi:

polemiche perchè il papa (arrivato a pompei) nel suo discorso non nomina nè condanna la camorra, a detta sua per "RISPETTO" ai pompeiani :rolleyes:

è anche vero che, in effetti, se il papa condannasse con forza la camorra, le chiese perderebbero gran parte di chi siede proprio in prima fila a messa,
però magari una parolina, piccola piccola ci stava...chessò un sussurro...una cosa buttata lì con nonchalance...niente!
forse è più facile prendersela con i divorziati, gli omosessuali, chi usa gli anticoncezionali (quindi il 99% delle persone :D) e così via...

Citazione:

---

Originalmente inviato da Lepre*marzolina

link repubblica :sisi:

polemiche perchè il papa (arrivato a pompei) nel suo discorso non nomina nè condanna la camorra, a detta sua per "RISPETTO" ai pompeiani :rolleyes:

è anche vero che, in effetti, se il papa condannasse con forza la camorra, le chiese perderebbero gran parte di chi siede proprio in prima fila a messa,
però magari una parolina, piccola piccola ci stava...chessò un sussurro...una cosa buttata lì con nonchalance...niente!
forse è più facile prendersela con i divorziati, gli omosessuali, chi usa gli anticoncezionali (quindi il 99% delle persone :D) e così via...

---

...come anche non prende mai una posizione mediaticamente forte contro la pena di morte...

Citazione:

---

Originalmente inviato da semplificatore

...come anche non prende mai una posizione mediaticamente forte contro la pena di morte...

---

scherzi?
un feto è una vita...
un embrione è una persona...
un "criminale" non lo è mica....


[ovviamente è ironico (meglio specificare sempre)]

tutto questo però la dice lunga su quanto il papa alla fine sia una figura politica più che spirituale.

Polemiche su festa fratello Papa
Vescovo Ratisbona vuole finanziare viaggio musicisti in Vaticano
(ANSA) - BERLINO, 26 OTT - Il vescovo di Ratisbona ha annunciato lo stanziamento di 100 mila euro per la festa di compleanno di Georg Ratzinger, fratello del Papa. Per i suoi 85 anni, il 15 gennaio prossimo, il fratello maggiore dal papa ha in programma di recarsi in Vaticano con 127 orchestrali e di eseguire un concerto nella Cappella Sistina. Il vescovo ha annunciato che paghera' il viaggio a Roma di 90 coristi e 37 musicisti, ma e' stato criticato perche' la somma sara' prelevata dai fondi per le opere religiose.

Temporeale - Esteri - Polemiche su festa fratello Papa

ma ricordate... "i soldi scompaiono solo la parola di Dio è solida"

Citazione:

---

Originalmente inviato da .*Grace*.

il vescovo di Ratisbona ha annunciato lo stanziamento di 100 mila euro per la festa di compleanno di Georg Ratzinger, fratello del Papa.

---

100 mila euro per una festa??
ma che festa sarà mai?? dove sono finiti i sani festeggiamenti economici con 4 amici, una chitarra ed una cassa di Peroni?? :asd: :asd:

Citazione:

---

Originalmente inviato da Grace

forse non mi sono spiegata,anche secondo me è più sensato tenere a freno la prole,il fatto secondo me è che i metodi conosciuti come naturali secondo me non sono così naturali e poi non capisco perchè al Papa vadano bene quelli e quelli artificiali no.
Perchè qualcuno me lo sa spiegare?in fondo la finalità è la stessa!!

---

Il Papa difende una visione della sessualità vissuta in modo autenticamente umano e sostiene che la genitalità deve essere esercitata in un ambito di donazione e comunicazione sincera dell'uomo e della donna ed in cui la vita sia considerata buona, sia considerata un bene e ci sia apertura ad essa. Invece chi utilizza il preservativo o la pillola o altri strumenti contraccettivi tratta la propria fertilità come una MALATTIA, poichè l'ovulazione della donna viene soppressa come una qualsiasi altra patologia attraverso i farmaci, come anche il seme dell'uomo viene considerato come una sostanza PERICOLOSA ED INFETTA, tanto da non poterci assolutamente entrare in contatto... Mentre invece sono caratteristiche SANE del nostro organismo. La differenza tra metodi naturali e contraccezione consiste nel fatto che i primi servono a conoscere quali sono e quali non sono le fasi fertili del ciclo, mentre la contraccezione serve a sopprimere la potenzialità procreativa.

La mentalità contraccettiva induce le persone a RINUNCIARE ALLA PROPRIA INTEGRITà FISICA, ed inganna facendo credere che la donna è sempre fertile durante il ciclo. Attraverso i metodi naturali di terza generazione, ben studiati ed appresi, metodo Billings e metodi sintotermici, che si basano sullo studio e l'osservazione di parametri biologici, (e non l'ogino knauss vecchio ed inefficace metodo statistico che non usa più nessuno!) è possibile notare che INVECE la donna NON è sempre feconda durante il ciclo, ed anche individuare efficacemente i giorni del ciclo in cui la donna è infertile di per sè!... Non è vero che la donna è sempre feconda, idea, questa, imposta dallla mentalità contraccettiva...

Lo scopo della sessualità è l'unione, la condivisione di sè con l'altro, e non solo la procreazione! Ma con la contraccezione si inganna sè stessi, ci si illude di potersi unire con l'altro quando invece non ci si può UNIRE se c'è una barriera fisica tra i due o se comunque si vuole SEPARARE qualcosa di sè (il seme maschile o femminile) dall'atto sessuale.
E' innegabile il fatto che con un rapporto sessuale si cerchi la condivisione e l'unione fisica con il partner. Proprio a livello psicologico è diverso un rapporto senza "protezioni".. Senza il profilattico e senza prendere la pillola si può donare il proprio corpo così com'è, usando il profilattico o prendendo la pillola si SOPPRIME UNA PARTE DI Sè STESSI che (oltre a negarla a sè stessi come se fosse una malattia) si nega anche al proprio partner. Quindi il rapporto sessuale si trasforma in un GESTO CONTRADDITTORIO.

Si vuole stare insieme all'altro, però in realtà non lo si vuole, si vuole condividere e comunicare con l'altro, ma si vuole anche sottrarre qualcosa e tenerlo nascosto... Non è un atto sincero, ma FITTIZIO. Quindi l'uomo e la donna alla fine si usano solo come strumenti di godimento.

Inoltre, poichè nella mentalità contraccettiva la FERTILITà è UNA MALATTIA, essa induce e favorisce una visione negativa e cattiva nei confronti dei figli, in quanto la gravidanza diventa la conseguenza deplorevole della fertilità che non è stata trattata adeguatamente con le tecniche contraccettive... Tanto è vero che si parla sempre di RISCHIO di avere un figlio, come se si trattasse di una disgrazia!....

Proprio per questo motivo anche la diffusione della contraccezione e dell'aborto hanno una radice comune, che è la stessa mentalità contro la vita, che la relativizza...

Con la contraccezione si svilisce non solo l'unione della coppia ma anche il valore stesso che si dà alla vita umana. Nella visione contraccettiva la vita umana diventa relativa al piacere, il piacere è più importante della vita umana stessa. Altrimenti non si sopprimerebbe la fertilità. In questo il profondo disvalore di tale cultura malata. La contraccezione provoca una perdita di amore nei confronti dei figli e quindi della vita in generale.

Con la contraccezione il piacere sessuale si trasforma non solo in uno scopo dell'eccitazione sessuale, ma anche nel principalescopo dell'eccitazione sessuale, visto che con essa è preclusa l'unione fisica con l'altra persona e quindi anche la vita che si potrebbe generare. Il godimento dell'eccitazione sessuale diventa più importante della comunicazione con l'altro, cioè della donazione di sè all'altro, ed anche della vita stessa. Quindi proprio il principio su cui si basa la contraccezione è lo stesso di quello su cui si basano stupri, pedofilia, aborto, masturbazione, omosessualità.

Se si accetta in generale la contraccezione come buona e giusta significa che comunque l'unione di coppia e la vita umana sono relativi al proprio piacere. In questa visione delle cose, anche quando la coppia decide di interrompere la terapia medica contro la fertilità per procreare, risulta che la vita che si va a cercare la si desideri logicamente come un piacere personale e non perchè questa rappresenti una persona, non la si cerca per un puro sentimento disinteressato, ma come un oggetto da possedere per i propri interessi. Anche questo fatto avrà delle profonde ripercussioni sui propri figli, sulla loro educazione e sulla vita. E non è un caso che da quando si è diffusa la cultura della contraccezione e del libertinaggio sessuale dagli anni 60 in poi, abbiamo sempre più una gioventù sbandata, senza valori e con tanti problemi psicologici, di relazione e di depressione.

Invece nella visione dei metodi naturali, approvati dalla Chiesa per evitare gravidanze quando le condizioni esterne non lo rendono opportuno, la fertilità, cioè la potenzialità procreativa, è sana e buona, la si accetta così com'è, infatti non la si sopprime fisicamente con delle tecniche, si mantiene intatta la dimensione unitiva e di condivisione del rapporto sessuale e quindi anche la visione sana e buona di eventuali figli e perciò della vita in generale. La vita che potrebbe nascere, e l'unione della coppia, NON vengono più relativizzate e messe in secondo piano rispetto al piacere, al godimento immediato.

Citazione:

---

Originalmente inviato da Mandarancio

Il Papa difende una visione della sessualità vissuta in modo autenticamente umano e sostiene che la genitalità deve essere esercitata in un ambito di donazione e comunicazione sincera dell'uomo e della donna ed in cui la vita sia considerata buona, sia considerata un bene e ci sia apertura ad essa. Invece chi utilizza il preservativo o la pillola o altri strumenti contraccettivi tratta la propria fertilità come una MALATTIA, poichè l'ovulazione della donna viene soppressa come una qualsiasi altra patologia attraverso i farmaci, come anche il seme dell'uomo viene considerato come una sostanza PERICOLOSA ED INFETTA, tanto da non poterci assolutamente entrare in contatto... Mentre invece sono caratteristiche SANE del nostro organismo. La differenza tra metodi naturali e contraccezione consiste nel fatto che i primi servono a conoscere quali sono e quali non sono le fasi fertili del ciclo, mentre la contraccezione serve a sopprimere la potenzialità procreativa.

La mentalità contraccettiva induce le persone a RINUNCIARE ALLA PROPRIA INTEGRITà FISICA, ed inganna facendo credere che la donna è sempre fertile durante il ciclo. Attraverso i metodi naturali di terza generazione, ben studiati ed appresi, metodo Billings e metodi sintotermici, che si basano sullo studio e l'osservazione di parametri biologici, (e non l'ogino knauss vecchio ed inefficace metodo statistico che non usa più nessuno!) è possibile notare che INVECE la donna NON è sempre feconda durante il ciclo, ed anche individuare efficacemente i giorni del ciclo in cui la donna è infertile di per sè!... Non è vero che la donna è sempre feconda, idea, questa, imposta dallla mentalità contraccettiva...

Lo scopo della sessualità è l'unione, la condivisione di sè con l'altro, e non solo la procreazione! Ma con la contraccezione si inganna sè stessi, ci si illude di potersi unire con l'altro quando invece non ci si può UNIRE se c'è una barriera fisica tra i due o se comunque si vuole SEPARARE qualcosa di sè (il seme maschile o femminile) dall'atto sessuale.
E' innegabile il fatto che con un rapporto sessuale si cerchi la condivisione e l'unione fisica con il partner. Proprio a livello psicologico è diverso un rapporto senza "protezioni".. Senza il profilattico e senza prendere la pillola si può donare il proprio corpo così com'è, usando il profilattico o prendendo la pillola si SOPPRIME UNA PARTE DI Sè STESSI che (oltre a negarla a sè stessi come se fosse una malattia) si nega anche al proprio partner. Quindi il rapporto sessuale si trasforma in un GESTO CONTRADDITTORIO.
Si vuole stare insieme all'altro, però in realtà non lo si vuole, si vuole condividere e comunicare con l'altro, ma si vuole anche sottrarre qualcosa e tenerlo nascosto... Non è un atto sincero, ma FITTIZIO. Quindi l'uomo e la donna alla fine si usano solo come strumenti di godimento.

Inoltre, poichè nella mentalità contraccettiva la FERTILITà è UNA MALATTIA, essa induce e favorisce una visione negativa e cattiva nei confronti dei figli, in quanto la gravidanza diventa la conseguenza deplorevole della fertilità che non è stata trattata adeguatamente con le tecniche contraccettive... Tanto è vero che si parla sempre di RISCHIO di avere un figlio, come se si trattasse di una disgrazia!....

Proprio per questo motivo anche la diffusione della contraccezione e dell'aborto hanno una radice comune, che è la stessa mentalità contro la vita, che la relativizza...

Con la contraccezione si svilisce non solo l'unione della coppia ma anche il valore stesso che si dà alla vita umana. Nella visione contraccettiva la vita umana diventa relativa al piacere, il piacere è più importante della vita umana stessa. Altrimenti non si sopprimerebbe la fertilità. In questo il profondo disvalore di tale cultura malata. La contraccezione provoca una perdita di amore nei confronti dei figli e quindi della vita in generale.

Con la contraccezione il piacere sessuale si trasforma non solo in uno scopo dell'eccitazione sessuale, ma anche nel principale scopo dell'eccitazione sessuale, visto che con essa è preclusa l'unione fisica con l'altra persona e quindi anche la vita che si potrebbe generare.Il godimento dell'eccitazione sessuale diventa più importante della comunicazione con l'altro, cioè della donazione di sè all'altro, ed anche della vita stessa. Quindi proprio il principio su cui si basa la contraccezione è lo stesso di quello su cui si basano stupri, pedofilia, aborto, masturbazione, omosessualità.

Se si accetta in generale la contraccezione come buona e giusta significa che comunque l'unione di coppia e la vita umana sono relativi al proprio piacere. In questa visione delle cose, anche quando la coppia decide di interrompere la terapia medica contro la fertilità per procreare, risulta che la vita che si va a cercare la si desideri logicamente come un piacere personale e non perchè questa rappresenti una persona, non la si cerca per un puro sentimento disinteressato, ma come un oggetto da possedere per i propri interessi. Anche questo fatto avrà delle profonde ripercussioni sui propri figli, sulla loro educazione e sulla vita. E non è un caso che da quando si è diffusa la cultura della contraccezione e del libertinaggio sessuale dagli anni 60 in poi, abbiamo sempre più una gioventù sbandata, senza valori e con tanti problemi psicologici, di relazione e di depressione.

Invece nella visione dei metodi naturali, approvati dalla Chiesa per evitare gravidanze quando le condizioni esterne non lo rendono opportuno, la fertilità, cioè la potenzialità procreativa, è sana e buona, la si accetta così com'è, infatti non la si sopprime fisicamente con delle tecniche, si mantiene intatta la dimensione unitiva e di condivisione del rapporto sessuale e quindi anche la visione sana e buona di eventuali figli e perciò della vita in generale. La vita che potrebbe nascere, e l'unione della coppia, NON vengono più relativizzate e messe in secondo piano rispetto al piacere, al godimento immediato.

---

:eek::eek:
intanto vorrei sapere se sto parlando con Sua Santità o con qualcuno che ha letto il catechismo,perchè mi viene seriamente il dubbio :mumble: o se è proprio un pensiero personale (e mi piacerebbe anche sapere, se non è chiedere troppo, se parlo con un uomo, o con una donna, e se hai figli)

ho quotato il tuo post e ho messo in grassetto tutto ciò che considero altamente offensivo nei confronti di persone che davvero si amano e che invece vengono giudicate solo perchè non vogliono avere figli...ognuno si ama come crede e comunque il giudizio nei confronti di queste coppie non appartiene a questo mondo, e se sei credente lo dovresti sapere

per cui dire che si tratta di persone che trattano la propria fertilità come una malattia, che non si donano completamente al partner, che sono egoisti e che vogliono solo il godimento, che si inganna se stessi e altre parole pesanti che ho letto ed evidenziato mi sembra sinceramente esagerato

egoisti poi è bella come parola eh...perchè magari ci sono persone che non potrebbero permettersi dei figli...e allora semplicemente anzichè farli vivere male decidono di non averne ma di amarsi comunque...è egoismo secondo te??

poi questa:

Citazione:

---

Originalmente inviato da Mandarancio

Quindi proprio il principio su cui si basa la contraccezione è lo stesso di quello su cui si basano stupri, pedofilia, aborto, masturbazione, omosessualità.

---

me la devi proprio spiegare perchè non l'ho capita, soprattutto non capisco il legame con lo stupro e la pedofilia...mah...:zott:

e anche questa:

Citazione:

---

Originalmente inviato da Mandarancio

Invece nella visione dei metodi naturali, approvati dalla Chiesa per evitare gravidanze quando le condizioni esterne non lo rendono opportuno, la fertilità, cioè la potenzialità procreativa, è sana e buona, la si accetta così com'è, infatti non la si sopprime fisicamente con delle tecniche

---

ah davvero??perchè, secondo te fare i conti usando i metodi naturali di quando puoi fare sesso e quando no, e quindi programmare l'attività sessuale di una coppia che si ama, è NATURALE secondo te??

Citazione:

---

Originalmente inviato da semplificatore

Il Papa da oggi è mio amico.
Perchè ha detto davvero che se i soldi scompaiono solo la parola di Dio è solida!!!

Mutui, Papa: "I soldi scompaiono solo la parola di Dio è solida" - economia - Repubblica.it

Dimenticandosi en passant che lui vive servito, riverito, creduto, nutrito tutto a sbafo tutto pronto tutto fatto.
E soprattutto vive in dei palazzi favolosi.

Quindi il papa è diventato mio amico perchè è andato talmente oltre che se la gente gli crede davvero, dopo che dice 'ste cose, allora ha ragione lui.

---

il discorso potrebbe essere fatto verso ognuno di noi... tutti mangiamo regolarmente, tutti possediamo qualche gioiello o qualche oggetto prezioso.. Quindi perchè non li vendiamo per far migliorare l'economia? Il fatto che non li vendiamo ma li teniamo fa di noi automaticamente delle persone egoiste, tirchie, o che vogliono godere delle disgrazie altrui? No?? E allora perchè questo dovrebbe valere per il papa, se non per una pura ideologia anticlericale??