obbligo di frequenza??(laurea specialistica)

Ragazze...panico...ho appena letto sul sito della cor una cosa sconcertante...ve la riporto qui

2) Laurea specialistica (LS) - 300 crediti formativi universitari (180+120) Durata: 5 anni (i precedenti 3 + altri 2)
Accesso: possesso della laurea, eventuale test di verifica dei requisiti curricolari
Frequenza obbligatoria
Tesi finale
Possibilità di scegliere una laurea specialistica diversa dall'indirizzo di studio seguito in precedenza

ma secondo voi è possibile???la frequenza obbligatoria a psicologia?

mi viene da piangere

Citazione:

---

Originariamente postato da peperina
Ragazze...panico...ho appena letto sul sito della cor una cosa sconcertante...ve la riporto qui

2) Laurea specialistica (LS) - 300 crediti formativi universitari (180+120) Durata: 5 anni (i precedenti 3 + altri 2)
Accesso: possesso della laurea, eventuale test di verifica dei requisiti curricolari
Frequenza obbligatoria
Tesi finale
Possibilità di scegliere una laurea specialistica diversa dall'indirizzo di studio seguito in precedenza

ma secondo voi è possibile???la frequenza obbligatoria a psicologia?

mi viene da piangere

---

Az... questa mi è nuova!!! :eek:
Frequenza obbligatoria??? :eek: :eek: :eek:
Di questo non ha parlato nessun docente... :confused: ... non sarà mica un'altro espediente per scoraggiare le iscrizioni di massa a psicologia? :mumble:
Mi suona davvero strana questa "frequenza obbligatoria" :zott: ... m'informerò meglio... oddio :paura: e se fosse davvero così? :swear: :mad: :swear: :mad:

Secondo me è 1 farsa: lo fanno solamente x farci prendere la cosa con 1 po' + d impegno...ma la fr. obbligatoria proprio nn esiste!

anche secondo me....anche se comunque...non penso che la frequenza sia il solo sintomo della serietà con cui una persona prende lo studio:cool:
al cor mi hanno detto di chiedere in presidenza....ora se so qualche cosa lo posto subito qui...ciao ragazze!

Purtroppo è confermato l'obbligo di frequenza alla specialistica di Pavia. Bisogna assistere ad almeno 2/3 delle lezioni.
Delusa, amareggiata e tradita....
Io ho finito il secondo anno della triennale, tra 1000 sacrifici (ho 36 anni, sposata, con figlia di 6 anni e lavoro).
Avevo pregettato all'iscrizione di fare i 3+2. Ora invece mi trovo con un pugno di mosche.
Il consiglio che mi è stato dato? ottenere le 150 ore (non posso perchè sono libera professionista) o cambiare facoltà, andando in facoltà (Aosta, Bergamo...) dove non c'è ancora obbligo di freq.
E tutto questo perchè? Perchè vogliono tenere alto il pregio dell'Uni... con studenti motivati...
E chi è più motivato di chi fa sacrifici, nonostante un lavoro, una famiglia, per raggiungere la laurea?? E poi, un mio 30 da non freq vale meno di un 30 di un freq???
Scusate lo sfogo.
Laura

sono delle m*** (non si può dire)
al posto di andare avanti si va indietro
senza parole

Delusissima anch'io...Non posso smettere di lavorare e non so che fare. Che ingiustizia.
Ma tu, Laura, da chi hai saputo dei 2/3 obbligatori delle lezioni, direttamente dalla segreteria dell'università? Perché sul bando ho trovato scritto solo 'a frequenza obbligatoria', senza specifiche indicazioni.
Tra parentesi, temo che Bergamo abbia obbligo di frequenza almeno di alcune attività (ma va controllato bene) e poi è possibile entrare, se si proviene da altra università (come nel mio caso), solo se già laureati a luglio.
Questa cosa degli studenti motivati solo xché fisicamente frequentanti, poi...:bugia: :assurdo:

Eu

in zona ci rimane bergamo e torino
bergamo ho sbirciato ieri, ci dovrebbero essere 1 lab obbligatorio x anno, poche ore credo cmq
ma perchè io che abito nella più fornita città del nord devo andare a studiare fuori?
li odio!

Citazione:

---

Originalmente inviato da psychologo

sono delle m*** (non si può dire)
al posto di andare avanti si va indietro
senza parole

---

Straquoto... E io che speravo nella riforma per togliere i debiti da chi provenisse da altre università, invece non solo non ci pensano neanche ma mettono la freq obbligatoria!
Anch'io ormai sto cominciando a valutare seriamente altre scelte (Bergamo in primis)...

E se non riuscissi a frequentare (tocchiamo ferro) per problemi di salute?! Ci vuole la giustificazione come al liceo? Ti attacchi e devi aspettare un altro anno per ri-frequentare?! :mumble:

toccherà allontanarsi di più
rimangono bergamo e torino
mannaggia

ciao a tutti..frequento anche io l'università a Pavia e pure io ho sentito dell'obbligo di frequenza..ho chiesto e a quanto pare è previsto per la specialistica.
Dovrò rinunciare alle piccole ore part-time che mi ritagliavo per lavorare e guadagnare qualcosina...mi dispiace perchè dicono che cercano di agevolare le persone che studiano ma a quanto pare trovano ogni modo per rendere più incasinate le cose...soprattutto per quelle persone che hanno una famiglia da mantenere e che lavorano.Senza contare che con l'obbligo di frequenza è assolutamente vietato ammalarsi e stare male!!!E se posso azzardarmi a dire di più,trovo anche esagerate le tasse che mettono e che ci tocca pagare..per servizi che poi non sono così perfetti come ci fanno credere

Ciao a tutti, sono un po nella situazione di tutti voi, sono una 37 enne libera professionista, di conseguenza senza le 150 ore disponibili per i dipendenti, in ogni caso mi sono iscritta ugualmente per la valutazione dei titoli per accedere alla specialistica, non so ancora come farò per la frequenza ma un modo lo troverò strada facendo, in ogni caso ogni dritta è ben accetta.

...Mi fa piacere vedere che tanta gente si lamenta per la frequenza obbligatoria!...Non fraintendetemi, però: non sono assolutamente d'accordo con voi, e vi spiego perchè:
1) I test di ammissione a psicologia sono ridicoli, ammettono troppa gente e in certe facoltà di Italia ancora non esistono forme di pre-selezione
2) Superare gli esami con il 18 o poco più è una mezza barzelletta, in media
3) (Quindi), ci saranno e Ci Sono troppi laureati in psicologia, spesso demotivati, ma che comunque cercano lavoro...
Se salta fuori un nuovo sistema per scremare un altro po' di gente, ben venga!

(e scusatemi la schiettezza, ma queste continue lamentele davanti alle richieste di serietà, impegno e presenza da parte dell'università mi sembrano veramente ridicole!)

scusa duca, ma hai paura di chi prende tutti 18?
sei così insicuro?
il diritto allo studio dovrebbe essere per tutti, e ciascuno prende quello che si merita
il diritto al lavoro invece no, prevale solo il migliore o chi è raccomandato

i test d'ingresso, i numeri chiusi, la frequenza obbligatoria, non sono soluzioni, ma solo pezze, e pure da 4 soldi

ma poi cosa centra la frequenza con il voto?
conosco gente che non frequenta e prende tutti 30

la frequenza obbligatoria è il male!

Citazione:

---

Originalmente inviato da psychologo

scusa duca, ma hai paura di chi prende tutti 18?
sei così insicuro?

---

Certo che ho paura di chi ha tutti 18. Chi ha tutti 18 non sa un tubo, e chi non sa un tubo della sua materia è realisticamente più propenso a fare/dire scempiaggini in futuro. Soprattutto se quel 18 si può prendere grattandosi la pancia e leggiucchiandosi i libri di testo in tutta calma...

Citazione:

---

Originalmente inviato da psychologo

il diritto allo studio dovrebbe essere per tutti, e ciascuno prende quello che si merita
il diritto al lavoro invece no, prevale solo il migliore o chi è raccomandato

---

Il diritto allo studio va, secondo me, a chi è disposto a fare i giusti sacrifici per avere una formazione di qualità accettabile. Frequentare le lezioni mi sembra una richiesta assai blanda, in effetti, si potrebbe chiedere molto di più!

Citazione:

---

Originalmente inviato da psychologo

i test d'ingresso, i numeri chiusi, la frequenza obbligatoria, non sono soluzioni, ma solo pezze, e pure da 4 soldi

---

E perchè mai?

Citazione:

---

Originalmente inviato da psychologo

ma poi cosa centra la frequenza con il voto?
conosco gente che non frequenta e prende tutti 30

---

Non c'entra nulla, ma almeno un po' di gente che non è abbastanza motivata da rinunciare ad altre cose per venire a lezione lo stretto indispensabile non si laurea e non diventa concorrente di chi invece ad ascoltare le lezioni ci va.

Citazione:

---

Originalmente inviato da psychologo

la frequenza obbligatoria è il male!

---

:D uau, molto "sensazionalista"!

P.S. Molto "carina" la tua firma - a proposito della relazione psicologia/neuroscienze -, ma francamente io la girerei al contrario...-

guarda la mia sign
e sono al secondo anno (inizio il terzo adesso)
non per menarmela ma io mi impegno di brutto
se non frequento non è perchè voglio giocare alla playstation
ma perchè ho un lavoro fisso, ben pagato e sicuro (facciamo le corna)
lo sanno tutti che il mondo della psicologia è molto precario ed è difficile
secondo te dovrei mollare il mio posto sicuro x fare la fame?
no vero?
io voglio studiare x cultura, e che diamine, devono lasciarmelo fare
se poi dopo la specialistica, mi faccio una bella scuola di psicoterapia, magari decido di far pure lo psicoterapeuta, ma non rubo lavoro a nessuno perchè io rullo (scusa la modestia :tajo:)
al 99% non lo farò di lavoro, ma almeno la scelta della cultura guidata me la devono lasciare
io sono anche orgoglioso e mi sentirei anche svalutato ad eliminare la concorrenza con questi mezzucci
se ora io fossi stato a pavia iscritto (e ho rischiato di esserci) avrei tirato giù l'università se mi avessero detto che non avrei potuto finire gli studi perchè mi hanno cambiato le carte in tavola
è una questione di correttezza, ed io non sono uno che subisce in silenzio... ma x fortuna di tutta la vostra classe dirigente, non sono li e quindi la vostra uni è salva :D

cmq non mi fermano con ste stupide leggi razziali contro i lavoratori
io vado a torino, vado a bergamo, o altrove, tanto se sono più bravo di sbarbatelli che dormono in classe avrò sempre modo di dimostrarlo :summer:

si lo so, è uno sfogo un po' megalomane, ma fa niente, sta sera gira così :jd:

Citazione:

---

Originalmente inviato da psychologo

guarda la mia sign
e sono al secondo anno (inizio il terzo adesso)
non per menarmela ma io mi impegno di brutto
se non frequento non è perchè voglio giocare alla playstation
ma perchè ho un lavoro fisso, ben pagato e sicuro (facciamo le corna)
lo sanno tutti che il mondo della psicologia è molto precario ed è difficile
secondo te dovrei mollare il mio posto sicuro x fare la fame?
no vero?
io voglio studiare x cultura, e che diamine, devono lasciarmelo fare
se poi dopo la specialistica, mi faccio una bella scuola di psicoterapia, magari decido di far pure lo psicoterapeuta, ma non rubo lavoro a nessuno perchè io rullo (scusa la modestia :tajo:)
al 99% non lo farò di lavoro, ma almeno la scelta della cultura guidata me la devono lasciare
io sono anche orgoglioso e mi sentirei anche svalutato ad eliminare la concorrenza con questi mezzucci
se ora io fossi stato a pavia iscritto (e ho rischiato di esserci) avrei tirato giù l'università se mi avessero detto che non avrei potuto finire gli studi perchè mi hanno cambiato le carte in tavola
è una questione di correttezza, ed io non sono uno che subisce in silenzio... ma x fortuna di tutta la vostra classe dirigente, non sono li e quindi la vostra uni è salva :D

cmq non mi fermano con ste stupide leggi razziali contro i lavoratori
io vado a torino, vado a bergamo, o altrove, tanto se sono più bravo di sbarbatelli che dormono in classe avrò sempre modo di dimostrarlo :summer:

si lo so, è uno sfogo un po' megalomane, ma fa niente, sta sera gira così :jd:

---

per le persone che, come te, lavorano a tempo pieno, potrebbero fare come ad economia e mettere dei bei corsi serali nel fine settimana. Sarebbe l'ideale.
Ad ogni modo: studiare per "cultura" è mooolto ammirevole, ma tra quei "mezzucci" di cui parli c'è anche gente che la psicologia vuole anche viverci. "Togliere di mezzo", come potenziali concorrenti, voi che già avete un bel lavoro redditizio, per favorire chi si dedica al 100% allo studio mi pare...assolutamente giusto!!:D
Se ti interessa la psicologia, in fondo, mica hai bisogno di iscriverti all'università per studiarla!

a parte che come ti ho detto, chi ha un lavoro serio (e non lavora al macdonald) non è un vostro rivale
anzi, ci sono centinaia di studenti che mi sono grati x il materiale che io sono in grado di produrre studiando la sera :P

io x studiare ho bisogno di una guida, ho bisogno di uno stimolo, di un esame appunto, mi piace mettermi alla prova, mi piaciono le sfide

dovreste cercare di essere più tolleranti con chi vuole studiare come vuoi ma non può seguire
perchè se no ci mettiamo tutti a seguire solo x rubarvi il lavoro :D

guarda non devi avere paura degli altri
se sei davvero bravo emergerai
io se cerco lavoro punterò solo al meglio, magari coi soldi che metto da parte mi aprirò un mio studio
non tolgo lavoro ai tanti che faranno i testiti o robe simili
non tolgo posto in classe
tolgo solo un posto all'esame
ma non è che bocciano altri xchè promuovono me

guarda che con questa legge idiota non risolvono proprio nulla per quanto riguarda la questione che sollevi tu
perchè quelli come me sono una minoranza
la maggior parte son tutti sbarbatelli che non frequentavano x pigrizia, e che non gli costa nulla poi frequentare e continuare a passare prendendo 18 o copiando
quindi ti troverai lo stesso con poco lavoro, col mercato saturo
è una soluzione idiota che penalizza solo chi ha davvero necessità di lavorare, gli altri potranno continuare a dormire in classe come hanno sempre fatto prima di scegliere di dormire a casa

ps poi ti ricordo che x accedere alla specialistica di solito ci vuole una media altina, quindi crolla tutto il tuo discorso
pps e anche x molte scuole di specializzazione
ppps e l'esame di stato, non è cosa x tutti, è roba tosta

insomma la frequenza obbligatoria è solo una scemata x cercare di far bella figura verso le altre facoltà, per dare scientificità alla materia
ma io ti massacro materie come statistica anche senza nessuna spiegazione, e sarebbe giusto che tutti potessero scegliere se avvalersi dei privilegi del seguire o meno

Citazione:

---

Originalmente inviato da psychologo

a parte che come ti ho detto, chi ha un lavoro serio (e non lavora al macdonald) non è un vostro rivale
anzi, ci sono centinaia di studenti che mi sono grati x il materiale che io sono in grado di produrre studiando la sera :P

---

beh, questa è certo una cosa di cui esserti grati :D

Citazione:

---

Originalmente inviato da psychologo

io x studiare ho bisogno di una guida, ho bisogno di uno stimolo, di un esame appunto, mi piace mettermi alla prova, mi piaciono le sfide

---

Eh, ho capito,,,ma qui a Pavia c'è il test di ammissione...se tu passi, togli il posto a qualcuno...ne vale la pena?

Citazione:

---

Originalmente inviato da psychologo

dovreste cercare di essere più tolleranti con chi vuole studiare come vuoi ma non può seguire
perchè se no ci mettiamo tutti a seguire solo x rubarvi il lavoro :D

---

Non dubito che la maggior parte dei "lavoratori fissi" non cercherà di "rubare posti" una volta laureata agli "sbarbatelli" come me:tajo:...ma, mettiamola così: quei pochi che vogliono farlo, saranno dissuasi da tale losco proposito grazie alla "raffazzonata" idea della frequenza obbligatoria. Inoltre, tu sarai anche molto bravo senza frequentare, ma uno studio da frequentante fatto bene (lo metto in neretto perchè attualmente è discutibile che i frequentanti siano istruiti meglio...ma su questo si può e si dovrebbe lavorare!)
dovrebbe garantire una preparazione ben più completa di quella di un non frequentante...

Citazione:

---

Originalmente inviato da psychologo

guarda non devi avere paura degli altri
se sei davvero bravo emergerai
io se cerco lavoro punterò solo al meglio, magari coi soldi che metto da parte mi aprirò un mio studio
non tolgo lavoro ai tanti che faranno i testiti o robe simili
non tolgo posto in classe
tolgo solo un posto all'esame
ma non è che bocciano altri xchè promuovono me

guarda che con questa legge idiota non risolvono proprio nulla per quanto riguarda la questione che sollevi tu
perchè quelli come me sono una minoranza
la maggior parte son tutti sbarbatelli che non frequentavano x pigrizia, e che non gli costa nulla poi frequentare e continuare a passare prendendo 18 o copiando
quindi ti troverai lo stesso con poco lavoro, col mercato saturo
è una soluzione idiota che penalizza solo chi ha davvero necessità di lavorare, gli altri potranno continuare a dormire in classe come hanno sempre fatto prima di scegliere di dormire a casa

ps poi ti ricordo che x accedere alla specialistica di solito ci vuole una media altina, quindi crolla tutto il tuo discorso
pps e anche x molte scuole di specializzazione
ppps e l'esame di stato, non è cosa x tutti, è roba tosta

insomma la frequenza obbligatoria è solo una scemata x cercare di far bella figura verso le altre facoltà, per dare scientificità alla materia
ma io ti massacro materie come statistica anche senza nessuna spiegazione, e sarebbe giusto che tutti potessero scegliere se avvalersi dei privilegi del seguire o meno

---

Mi spiace, ma non sono affatto d'accordo. TU magari punti solo ad una attività privata e non intendi "mettere i bastoni tra le ruote", ma non sono certo che sia così per tutti.
Per quanto riguarda il resto del discorso, sono convinto che l'obbligo di frequenza possa causare un effetto interessante: fino ad ora si cercava di "accattivare" gli studenti a frequentare: programmi meno pesanti, voti più alti e così via. Adesso che questa componente di "suasione" viene a crollare, mi aspetto che i docenti ci bastonino seriamente, che ci spingano a farci un po' di sano c***o per imparare le cose, e che tutti gli "sfigatelli" che sperano felici di dormirsela in aula debbano sputare sangue per guadagnarsi un 18. Sarebbe anche ora, prima che la psicologia diventi definitivamente una materia -fantoccio...

p.s. In italia spesso non sono i "bravi" a spuntarla...
p.p.s Da noi la media per accedere alla specialistica conta come un fico secco...
p.p.p.s E per fortuna che almeno l'esame di stato e l'ammissione alle scuole di specialità sono pesanti!!

Mà secondo me non cambierà nulla, anzi per quelli come te sarà ancora peggio.
Perderete le mente brillanti come la mia (che modesto :))) ) (ad esempio da me dalla specialistica a causa della freque obblig e del fatto che cambierò uni x sta scemata, si perderanno i miei riassunti, e ti assicuro che leggendo le statistiche di download (alcuni superano i 1000 downloads) saranno in molti a rimpiangermi ;)).
Vi troverete invece pieni di barbari.
Io me lo ricordo il primo giorno che ho frequentato, per alcune lezioni non c'è manco il posto a sedere, cosa che svanisce col tempo come l'entusiasmo di molti che studian da casa.
Con questa trovata vi troverete tanta di quella gente che viene solo x firmare e che farà tanto di quel baccano che sarà una tragedia x voi, e non potranno manco sbatterli fuori tutti, perchè sono la maggioranza.
Te le immagini? Regazzine alla moda che fino al giorno prima erano al baretto a prendersi l'aperitivo alzandosi dopo le 11, obbligate a frequentare una cosa insieme ad altre ochette, lo stranazzamentos è assicurato, come è assicurato il fatto che facendo comunella passeranno lo stesso gli esami e alcuni anche con molto più di 18, perchè li ho visti i furbetti come si sanno organizzare.
Guarda è tutto sbagliato questo metodo x risolvere i problemi, taglia fuori SOLO chi davvero lavora e non può rinunciarci, gli altri saranno solo un fastidio in più per voi.
Ma all'uni questo non interessa!
Credi che lo facciano per voi?
Sbagliatissimo, lo fanno solo per la loro fama, per non sminuire verso altre uni con la frequenza obbligatoria.
E' una soluzione pacco che non porterà niente, vedrai ;)
Intanto è riuscita solo a non far arrivare i miei riassunti li da voi, per questo i professori che scrivono i libri saranno contenti, dai :)

Ma sì, staremo a vedere...
Comunque, devo ammettere che il quadretto che mi hai dipinto - per quanto devastante- è parecchio divertente, soprattutto l'immagine delle ragazzine oche che Starnazzano in aula:D

:)))
bè io frequento solo agli esami e quando vedo tipe tutte infagottate alla moda, emo, truzze e quel che sono, insomma mi viene da ridere pensando al fatto che un giorno saranno psicologi :)
cioè dovranno fare una bella maturazione in questi anni, perchè in questo lavoro anche l'abito fa il monaco :)

ciao a tutti...io ho appena saputo che mi hanno preso alla specialistica di psicologia a pavia..peche io mi sono laureata a caserta..ma sapete quando iniziano i corsi?perche ho visto sul sito che ci sono gli orari gia a partire dal 29 settembre...ma com'è possibile se poi il termine per immatricolarsi è entro il 15 ottobre?sopratutto se la frequenza è obbligatoria !!!!dovrei ancora immatricolarmi e cercare casa!!!!ma sono cose assurde

Citazione:

---

Originalmente inviato da theduke84

...Mi fa piacere vedere che tanta gente si lamenta per la frequenza obbligatoria!...Non fraintendetemi, però: non sono assolutamente d'accordo con voi, e vi spiego perchè:
1) I test di ammissione a psicologia sono ridicoli, ammettono troppa gente e in certe facoltà di Italia ancora non esistono forme di pre-selezione
2) Superare gli esami con il 18 o poco più è una mezza barzelletta, in media
3) (Quindi), ci saranno e Ci Sono troppi laureati in psicologia, spesso demotivati, ma che comunque cercano lavoro...
Se salta fuori un nuovo sistema per scremare un altro po' di gente, ben venga!

(e scusatemi la schiettezza, ma queste continue lamentele davanti alle richieste di serietà, impegno e presenza da parte dell'università mi sembrano veramente ridicole!)

---

ma cosa dici....mettono una laurea triennale...LAUREA....E COSA SIGNIFICA? significa che dopo hai degli sbocchi lavorativi...e se qualcuno riesce a lavorare non può continuare gli studi?

volete mettere la frequenza obbligatoria?mettete il vecchio ordinamento e togliete questo 3+2 a psicologia

qualcuno chefrequenta a pavia sa dirmi com è la specialistica?funziona bene o male?i professori sono validi??e perke è inserita in lettere e filosofia?

Citazione:

---

Originalmente inviato da Roberta.G

qualcuno chefrequenta a pavia sa dirmi com è la specialistica?funziona bene o male?i professori sono validi??e perke è inserita in lettere e filosofia?

---

Ciao, io frequento a Pavia, dirti com'è la specialistica è un po difficile perchè abbiamo appena iniziato...ho fatto qui anche la triennale e a mio avviso c'è un discreto staff docente...in quanto ai corsi posso dirti che abbiamo iniziato le lezioni il 29 settembre ed anche chi non è ancora immatricolato può, anzi dovrebbe frequentare per poi sostenere l'esame relativo al corso. Spero di esserti stata utile ciao

io dovrei venire questa settimana a iscrivermi e trovare casa..so che i corsi sono a frquenza obbligatoria...io iniziando la settimana prossima ce la faccio a fare almeno 20 ore su 30?quante ore avete fatto fin ad ora?o quante ore fate a settimana?poi volevo sapere mica ci sono esami propedeuci ad altri?scusa se faccio tutte queste domande ma io sono di salerno e mi sono laureata a caserta.per quanto riguarda il tirocinio da voi alla triennale erano 500 ore?io ho fatto 250 ore e volevo sapere anche se posso recuperare il resto delle ore con il tirocinio della specialistica?o a chi potrei rivolgermi per sapere questa cosa?

Citazione:

---

Originalmente inviato da Roberta.G

io dovrei venire questa settimana a iscrivermi e trovare casa..so che i corsi sono a frquenza obbligatoria...io iniziando la settimana prossima ce la faccio a fare almeno 20 ore su 30?quante ore avete fatto fin ad ora?o quante ore fate a settimana?poi volevo sapere mica ci sono esami propedeuci ad altri?scusa se faccio tutte queste domande ma io sono di salerno e mi sono laureata a caserta.per quanto riguarda il tirocinio da voi alla triennale erano 500 ore?io ho fatto 250 ore e volevo sapere anche se posso recuperare il resto delle ore con il tirocinio della specialistica?o a chi potrei rivolgermi per sapere questa cosa?

---

nON SAPREI, DOVRESTI FARE IL CONTEGGIO... DICIAMO CHE SU 30 0RE NE PUOI PERDERE 10, A TE L'ARDUO CONTEGGIO.... LE ORE CHE ABBIAMO FATTO DIPENDONO DAL CORSO, CI SONO CORSI A FREQUENZA BISETTIMANALE E CORSI A FREQUENZA TRISETTIMANALE, IN OGNI CASO DIPENDE ANCHE DAL CURRICULUM CHE SCEGLIERAI....RIGUARDO AI PROPEDEUCI TUTTO DIPENDE DAGLI ESAMI CHE HAI SOSTENUTO NEL TRIENNIO... PER TIROCINIO ED ALTRO RIVOLGITI ALLA SEGRETERIA STUDENTI, TROVERAI IL NUMERO SUL SITO DELL'UNIVERSITA'.
CIAO

tu quale curriculum hai scelto?a me piace il cognitivo...ma non so se funziona bene o meno...ma sai quante persone piu o meno si sono iscritte per la specialistica?

Io curriculum clinico... non capisco a cosa ti riferisci quando dici "non so se funziona".. trovo che il curriculum cognitivo sia molto bello, ma per me che sono lavoratrice a tempo pieno risulta troppo impegnativo...
non ho idea di quante persone siano iscritte e neanche la suddivisione per curricula, l'impressione che ho quando vado a lezione è che non ci siano tanti iscritti...

Citazione:

---

Originalmente inviato da Roberta.G

tu quale curriculum hai scelto?a me piace il cognitivo...ma non so se funziona bene o meno...ma sai quante persone piu o meno si sono iscritte per la specialistica?

---

Citazione:

---

Originalmente inviato da simoncino

ma cosa dici....mettono una laurea triennale...LAUREA....E COSA SIGNIFICA? significa che dopo hai degli sbocchi lavorativi...e se qualcuno riesce a lavorare non può continuare gli studi?

volete mettere la frequenza obbligatoria?mettete il vecchio ordinamento e togliete questo 3+2 a psicologia

---

Sbocchi lavorativi dopo la triennale in psicologia???.....

......AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!:tajo::D :asd:

Citazione:

---

Originalmente inviato da Roberta.G

tu quale curriculum hai scelto?a me piace il cognitivo...ma non so se funziona bene o meno...ma sai quante persone piu o meno si sono iscritte per la specialistica?

---

Io il cognitivo lo sto trovando fantastico, mi sembra l'unico che vada un po' a fondo delle cose

Con tutto il rispetto per il curricula cognitivo, che personalmente ritengo valido, non è molto giusto dire che "ti sembra l'unico che vada a fondo nelle cose" anche perchè non frequententando il clinico come puoi sapere come sia?
Trovo che tutti gli indirizzi siano egualmente validi, dipende solo dall'interesse dello studente, Direi che sia più giusto sponsorizzare il proprio indirizzo di studi senza denigrare gli altri.
ciao

Citazione:

---

Originalmente inviato da theduke84

Io il cognitivo lo sto trovando fantastico, mi sembra l'unico che vada un po' a fondo delle cose

---

Hai ragione e mi piace molto il tuo stile "politically correct"...però se dai un'occhiata alla letteratura scientifica inerente un qualunque argomento di interesse psicologico (o anche psicopatologico), potresti scoprire due cose:
1 - I risultati che si sono dimostrati validi derivano dall'impiego di metodiche cognitivo comportamentali

2 - Un sacco di metodi tipicamente insegnati nei classici esami dei curricula clinico - dinamici (non ho frequentato i corsi, ma qualche esame in comune ce l'abbiamo e me lo sono dovuto fare...in più, ne conosco di gente che fa o ha fatto quel curriculum, e ho letto un po' di cose) sono stati moooolto ridimensionati in una prospettiva scientifica (esempio: test proiettivi...).

Quindi, senza voler denigrare, rimango della mia idea: ho la netta impressione che il curriculum neuropsicologico - cognitivo arrivi più al nucleo della faccenda.

Sfondi una porta aperta perchè io sono ad orientamento cognitivo comportamentale e forse come dici tu per chi come me è predisposto verso tale corrente sarebbe stato più corretto il curriculum cognitivo, ma nonostante questo ritengo che siano due indirizzi diversi e di conseguenza il clinico anche se corredato di meno materie scientifiche rimane interessante per chi l'abbia scelto, credo che ci sia diversità ma non credo nella superiorità di un curricula rispetto ad un altro.
Ciao

Citazione:

---

Originalmente inviato da theduke84

Hai ragione e mi piace molto il tuo stile "politically correct"...però se dai un'occhiata alla letteratura scientifica inerente un qualunque argomento di interesse psicologico (o anche psicopatologico), potresti scoprire due cose:
1 - I risultati che si sono dimostrati validi derivano dall'impiego di metodiche cognitivo comportamentali

2 - Un sacco di metodi tipicamente insegnati nei classici esami dei curricula clinico - dinamici (non ho frequentato i corsi, ma qualche esame in comune ce l'abbiamo e me lo sono dovuto fare...in più, ne conosco di gente che fa o ha fatto quel curriculum, e ho letto un po' di cose) sono stati moooolto ridimensionati in una prospettiva scientifica (esempio: test proiettivi...).

Quindi, senza voler denigrare, rimango della mia idea: ho la netta impressione che il curriculum neuropsicologico - cognitivo arrivi più al nucleo della faccenda.

---

Citazione:

---

Originalmente inviato da theduke84

Certo che ho paura di chi ha tutti 18. Chi ha tutti 18 non sa un tubo, e chi non sa un tubo della sua materia è realisticamente più propenso a fare/dire scempiaggini in futuro. Soprattutto se quel 18 si può prendere grattandosi la pancia e leggiucchiandosi i libri di testo in tutta calma...



Il diritto allo studio va, secondo me, a chi è disposto a fare i giusti sacrifici per avere una formazione di qualità accettabile. Frequentare le lezioni mi sembra una richiesta assai blanda, in effetti, si potrebbe chiedere molto di più!



E perchè mai?



Non c'entra nulla, ma almeno un po' di gente che non è abbastanza motivata da rinunciare ad altre cose per venire a lezione lo stretto indispensabile non si laurea e non diventa concorrente di chi invece ad ascoltare le lezioni ci va.



:D uau, molto "sensazionalista"!

P.S. Molto "carina" la tua firma - a proposito della relazione psicologia/neuroscienze -, ma francamente io la girerei al contrario...-

---

Senti duca, perchè non smetti di dire caz---- ? Generalizzare è la cosa peggiore che si possa fare.... specie da parte di uno "psicologo"...
Io ho 36 anni, una laurea in scienze infermieristiche, lavoro da 14 anni come infermiera. Ho un marito e una figlia di 6 anni. 2 anni fa mi sono iscritta a scienze e tecn psico, e in 2 anni ho dato TUTTI gli esami con media 28.
E come me sono davvero tante persone.
Avete paura, voi freq, che gli studenti lavoratori vi freghino i posti perchè più motivati, forse con maggior esperienza?
Se sono tante le persone che la pensano così (e spero di no) allora siamo proprio nella m---a!!!

Citazione:

---

Originalmente inviato da laura1972

Senti duca, perchè non smetti di dire caz---- ? Generalizzare è la cosa peggiore che si possa fare.... specie da parte di uno "psicologo"...
Io ho 36 anni, una laurea in scienze infermieristiche, lavoro da 14 anni come infermiera. Ho un marito e una figlia di 6 anni. 2 anni fa mi sono iscritta a scienze e tecn psico, e in 2 anni ho dato TUTTI gli esami con media 28.
E come me sono davvero tante persone.
Avete paura, voi freq, che gli studenti lavoratori vi freghino i posti perchè più motivati, forse con maggior esperienza?
Se sono tante le persone che la pensano così (e spero di no) allora siamo proprio nella m---a!!!

---

Esattamente. Non voglio che la gente mi freghi il posto di lavoro. Soprattutto se un lavoro ce l'ha già. Me ne frego se sei brava a dare gli esami, come me ne frego della tua media ecc ecc ecc. Meno concorrenza, più lavoro. Facile. Liberissima di reputare questa "generalizzazione" una, come elegantemente la definisci tu, una c******, ma francamente non mi interessano nemmeno molto i tuoi insulti.

Buon lavoro!

Citazione:

---

Originalmente inviato da curiosa32

Sfondi una porta aperta perchè io sono ad orientamento cognitivo comportamentale e forse come dici tu per chi come me è predisposto verso tale corrente sarebbe stato più corretto il curriculum cognitivo, ma nonostante questo ritengo che siano due indirizzi diversi e di conseguenza il clinico anche se corredato di meno materie scientifiche rimane interessante per chi l'abbia scelto, credo che ci sia diversità ma non credo nella superiorità di un curricula rispetto ad un altro.
Ciao

---

Rispetto l'opinione, anche se al momento non concordo. Francamente, comunque, spero che sia tu aver ragione.

ma io ho un bimbo di 1 mese e mezzo come posso frequentare??????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????

che schifo, vergogna! altro che diritto allo studio!

Il diritto allo studio è garantito solo ai giovanissimi, che escono dalle scuole superiori. Questi, o sono "davvero bravi" (non che si debba poi essere geni per superare la maggior parte degli esami), per cui ricevono a pieno diritto (?!) una borsa di studio, oppure hanno papà e mamma che li mantiene, molto spesso parcheggiati.
Chi come me, e come tanti altri, decide di conseguire una seconda laurea (laurea vera, non farlocca come la triennale...), lavorando, per cultura propria, per necessità varie, si trova penalizzato.
Però (parlo per il mio caso specifico), sono costretta a partecipare a aggiornamenti ECM, ma non posso iscrivermi alla specialistica.