ho trovato questa cosasul web...cosa ne pensate?
Bambini e Scuola: come difenderli da psicologi e psichiatri
Printable View
ho trovato questa cosasul web...cosa ne pensate?
Bambini e Scuola: come difenderli da psicologi e psichiatri
Ma che bella raccolata di cretinate!!!
Secondo me è da segnalare all'ordine, ma come si permettono di sputare veleno sulla nostra professione senza nessun fondamento a sostegno delle loro tesi.
Per me questa è diffamazione!
Io ho iviato un'email all'ordine, fatelo tutti.
Questi non solo scrivono un sacco di cretinate, ma danneggiano la nostra figura, non rendendosi conto che allontanare lo psicologo da scuola serve solo a far passare in secondo piano le difficoltà dei bambini, permattendo alla difficoltà di trasformarsi in un problema che esplode quando è ormai troppo tardi!!!
Lo scorso anno, passeggiando in centro Milano, ho notato un banchetto dove due signori distribuivano materiale informativo sull'argomento, mettendo in guardia genitori ed insegnanti sulla presunta "pericolosità" degli psicologi nelle scuole, proprio come si legge nell'articolo allegato da Tottola1...:sbonk:
"Il Piemonte e il Trentino sono le prime due regioni italiane che hanno approvato una legge che pone il divieto assoluto dei test psicologici nelle scuole; ora questa legge è approdata in Parlamento."
ma cosa devo vedere :bah:
forse è meglio inserirlo in attualità e cronaca così ha più visibilità, no?
hai ragione, forse questa non è tanto la seione adatta...sarebbe meglio spostare la discussione....come si fa???Citazione:
Originalmente inviato da chiocciolina4
Sono d'accordo!!! bisogna dirlo ai moderatori, credo... suppongo che l'abbia fatto chiocciolina, se così non fosse domani glielo diciamo, ok?
io ho segnalato all'ordine della Toscana...facciamolo in tanti...
mi diresti come hai fatto la segnalazione? io ho inviato un'e.mail all'ordine nazionale, ma non ho ricevuto alcuna risposta... :zott:Citazione:
Originalmente inviato da franci76
Ho scritto una mail a [email protected], segnalando l'articolo e il link. Devo dire che hanno sempre risposto (poi, ovviamente non si sa se si muovano o meno...), anzi avevo sbagliato il link e mi hanno chiesto quello corretto per visionarne il contenuto. Personalmente "ho l'abitudine" a segnalare all'ordine regionale ogni cosa che ritengo diffami la nostra professione o costituisca un abuso, speriamo che lo facciano sempre piu' colleghi...
scusa non avevo letto attentamente, se l'hai segnalato all'ordine nazionale loro ti rimandano al tuo regionale...segnalalo lì.Citazione:
Originalmente inviato da Brisa
Grazie, francy, non sapevo che le segnalazioni andassero fatte all'ordine regionale.
Ragazzi, coraggio attivatevi anche voi! Difendiamo la nostra professione!!
PS: ho chiasto ad una delle moderatrici di spostare la discussione..
oddiomamma
ma come si possono scrivere certe cose..
però gliele hanno cantate...
anch'io avevo mandato una segnalazione a cieffe per spostare la discussione, però non mi ha ancora risposto
....solo se sono anche comunisti....
leggendo i titoli dell'home page mi sembra che il sito in questione abbia la tendenza a "cercare" e anche a "creare" informazioni negative. Visto che ci accusano di "etichettare" i bambini, questo sito potrebbe essere "etichettato" come paranoico:
vi elenco i tioli:
-Prevenire i tumori infantili
-Cosa esce da un inceneritore
-Eco sepoltura
-Siamo tutti gastronomadi
-vestire di natura (sui danni prodotti dai tessuti artificiali)
-Morìa di api (per causa di neurotossici prodotte da multinazionali chicmiche)
-Multinazionali del farmaco gaslini (convegno di psicofarmaci ai bambini tenutosi a genova)
-Campagna timeload (campagna per la riduzione del gas serra)
-Centrale nucleare in scozia
-Acqua privatizzata: chi controlla il controllore?
-Giochi pericolosi
-Sentenza tar blcoca trivellazioni in sicilia
-In usa stop alle centrali a carbone
-Protesta contro la privatizzazione dell'acqua
mi vien solo da dire Vergogna!!
:assurdo:
Psicologi a scuola - Marilena Zuccheri
anche questo non è male...
non mi fa inserire i commenti...
certo che la gente non capisce nulla....
Se uno Psicologo è anche Comunista? Se ne mangia due alla volta?
ragazzi cmq non siamo gli unici ad aver "notato" questi articoli: ecco un altro forum in cui ne parlano :asd:
Forum Dislessia Online • Leggi argomento - la "professoressa" Pellegrino torna alla carica
non si tratta di questa Marilena Zuccheri (che comunque su google è molto gettonata :asd: ) ma di un'altra prof.ssa (tale Margherita Pellegrino) che cmq scrive nel sito postato in questo thread!
ecco gli articoli scritti da lei nel forum "terranuova"
http://www.dislessia.org/forum/viewt...st=0&sk=t&sd=a
ed ecco altri articoli (sono fissate con le malattie dei bambini :mumble: )
http://www.cybermed.it/index2.php?op...pdf=1&id=12212
http://www.orizzontescuola.it/search...RID%3A11&hl=it
http://www.orizzontescuola.it/search...RID%3A11&hl=it
personalmente inolte non riesco a inserire i commenti, il che forse è indicativo della "serietà" e della "democrazia" che vige in quel sito :|
a quanto ho capito sono attivisti di scientology... :bah:
ma no!! sono i comunisti a mangiare i bambini, non gli psicologi
Allora abbiamo detto tutto....:asd:Citazione:
Originalmente inviato da chiocciolina4
in effetti anche leggendo gli altri articoli del sito tra i quali "il pollo in caduta libera" cosa ci si può aspettare ???
si infatti cercando scientology su wikipedia esce anche questo:
Citazione:
Nemica principale di Scientology è la "setta degli psichiatri": secondo Hubbard essa esisterebbe dall'inizio dei tempi e sarebbe una falsa scienza che vuole l'asservimento a sé delle masse, che spersonalizzerebbe senza alcuna pietà e che avrebbe inventato dolore e sesso all'unico scopo di rendere schiavi. La vera conoscenza dianetica - si asserisce - salverà la terra (e, in seguito, anche l'intero universo) estirpando piaghe sociali come (secondo il movimento) l'omosessualità, la psicologia, il comunismo, l'abuso di alcolici e stupefacenti, l'eccessiva promiscuità sessuale. La "setta degli psichiatri" e i nemici di Scientology sarebbero strumenti di Xenu.
Il sentimento anti psichiatrico di Scientology è talmente radicato nella sua dottrina che il movimento rifiuta di dare la sua speciale assistenza spirituale, definita auditing, a chi in passato si sia avvalso di terapie psichiatriche o abbia fatto uso di psicofarmaci. Secondo dottrina, infatti, gli psicofarmaci e le pratiche psichiatriche in genere danneggerebbero irrimediabilmente lo spirito o thetan, rendendo inutile qualsiasi intervento di Scientology, "unica speranza per l'Umanità", e condannando irrimediabilmente l'individuo "all'oblio". Un notevole documento scritto da Hubbard nel 1968 mostra come egli pensasse di essere, assieme alla sua organizzazione, in guerra con la professione mentale di tutto il mondo. In una Direttiva Esecutiva intitolata "The War", Hubbard proclamava: «Psichiatria e "salute mentale" fu scelta come veicolo per minare e distruggere l'Occidente! E noi ci siamo messi di mezzo» ("The War", Executive Directive, L. Ron Hubbard, LRH ED 55 Int (Nov. 29, 1968)).
In quella lettera annunciava che lo scopo di Scientology era diventato «l'eradicazione della psichiatria». A proposito della sfida lanciata da Scientology contro psichiatria e salute mentale, Hubbard affermò che «è una guerra dura. Tutte le guerre sono dure. E non è finita.» (Hubbard, ibid.). Strategicamente, Hubbard dichiarò: «il nostro errore è stato quello di non aver assunto il controllo totale di tutte le cure mentali dell'Occidente. Bene, faremo anche quello» (Hubbard, ibid.). Parimenti, due anni dopo Hubbard annunciò: «sto lavorando per coesionare [sic] tutte le persone sino ad ora formate in associazioni professionali di ogni Paese, e per organizzare le cose in modo da prendere il controllo delle strutture di "cura mentale" e degli stanziamenti sociali del Pianeta» ("My Own Objectives" Executive Directive, L. Ron Hubbard, LRH ED 119 INT (Ago. 27, 1970)).
Forse bisognerebbe difenderli da CERTI psicologi e da CERTI psichiatri...
PS. ma il link si può mettere o no, visto che siamo nell'era WEB 2.0?
comunque il mio lo trovate in firma
aaaaaaahhh ecco...è utto molto più chiaro adessoCitazione:
Originalmente inviato da chiocciolina4
mah....
Cioè dico io....ma vi immaginate l'essere suoi studenti?
Spero che con il decreto Gelmini, sia tra le insegnanti che se ne va, se fosse lei l'unica insegnante sarebbe un grossissimo problema per i suoi alunni...:omg:
Ragazzi un grosso problema è che ci indignamo noi e non i diretti interessati,ossia i genitori di questi bambini,che magari sono anche d'accordo. Io ci rinuncio...farsi capire da chi non vuole capire non ha senso,ci vorrebbe l'intervento massiccio dell'Ordine nazionale. Sebbene questi possano essere di scientology i pregiudizi verso la categoria "psicologo" sono ben radicati e pesanti...e sinceramente non capisco neanche il perchè: cos'ha di diverso uno psicologo da un medico,un architetto o un ingegnere? Quanta tristezza mi viene a sapere che la gente la pensa così...in realtà molto più per loro che per me.
ma jonny è il fu-ras nonchè fu-fu-rasputin?! ma perchè cambiate il nome ogni due x tre....? x non farvi riconoscere?:mumble:Citazione:
Originalmente inviato da Johnny
Un po tutte le professioni che hanno a che fare con la persona sono ambiti molto molto delicati e quindi più esposti a pregiudizi , stereotipi, paure varie proprio perchè nel caso si sbagliasse l'errore sarebbe madornale. Se pensiamo anche al lavoro di assistente sociale ...la visione che la gente ha in genere di questa figura è che "porta via i bambini"... Del perchè di queste paure , spesso infondate, ma non sempre (il marcio c'è ovunque anche all'interno di questi lavori), io penso dipenda molto dal fatto che tutto ciò che non è visibile, tangibile, concreto, è anche più facile da mettere in discussione per il senso comune, quindi per la gente , proprio perchè c'è poca conoscenza su quali sono le nostre reali attività , i nostri strumenti e l'utilizzo che ne viene fattoCitazione:
Originalmente inviato da Simysimy
non so a voi ma a me il link del sito non me lo apre più..coincidenza? ..
C'è una novità fra i commenti all'articolo..andate a vedere, a me sembra che in parte abbiano rettificato..è già qualcosa..,è una mia impressione?
a me il commento di quel tizio ha fatto arrabbiare ancora di più. Cerca di mettere una pezza quando si vede benissimo che l'articolo è fatto apposta per allarmare le persone e gettare fango su una professione.
Infatti, perchè se sei veramente convinto che solo una fetta di psicologi e psichiati (che per lui evidentemente sono la stessa cosa) sono dei mascalzoni, non scrivi un'articolo del genere in cui tu accusi tutta la categoria.
fattostà che io non sono ancora riuscito a commentare gli articoli, voi ci riuscite?
io ho commentato subito dopo il tizio che ha cercato di "apparare" :asd:
hanno tolto l'articolo!bene.
:kiaezeno:
EVVIVAAA
finalmente una buona notizia!!
chissà cosa li ha convinti