Ciao ragazzi. Ho sostenuto ieri il tema . E' uscita una traccia che nessuno si aspettava. Grosse difficoltà. Ma erano le ultime pagine circa del Moderato Rovetto. Che dire... confrontiamoci !
Printable View
Ciao ragazzi. Ho sostenuto ieri il tema . E' uscita una traccia che nessuno si aspettava. Grosse difficoltà. Ma erano le ultime pagine circa del Moderato Rovetto. Che dire... confrontiamoci !
io il moderato rovetto non l'ho studiato
ciao ragazze anch'io c'ero ieri e che dire
è stata una "sorpresa"
io, però, mi chiedo se le tracce dovrebbero essere su tre materie, dov'era metodologia?
di sicuro era meglio una traccia su qst argomento piuttosto che qll che è uscita
Citazione:
Originalmente inviato da chiarastella09
certo che era meglio metodologia, il tema che è uscito fa parte di tutta un'altra branca; poi chiaramente c'è chi scrupolosamente ha ristudiato anche psicologia sociale ma non era previsto; personalmente non avevo minimamente preventivato di andarmi a riprendere la psicologia sociale, già è tanto che sia riuscita a finire il programma da fare, che non è per niente poco!
si, avete ragione, che fine ha fatto il tema di metodologia?Citazione:
Originalmente inviato da ornella.scio
Ieri mentre guardavo il soffitto, sono arrivata a chiedermi se per caso non fosse proprio quello il tema di metodologia... analisi statistiche e quant'altro dove si utilizzano i dati raccolti fra diversi gruppi di soggetti... questo per dirvi a che livello di delirio porta un titolo del genere!
Speriamo che accettino le nostre proposte creative!
In bocca al lupo a tutti!!!
Scusate ragazzi, dato che è uscita una traccia non attinente al programma previsto per l'esame di stato, non sarebbe possibile fare un ricorso? Io mi sento fortemente delusa......
EFFETTIVAMENTE SUL SITO DELLA FACOLTA' UN TEMA DI PSICOLOGIA SOCIALE NON E' PREVISTO...
Programma d’esame:
L'esame di Stato è articolato nelle seguenti prove: una prova scritta, una prova pratica ed una prova orale.
La prova scritta verte sugli aspetti sia teorici che applicativi della Psicologia Generale, della Psicologia dello Sviluppo e della Metodologia delle scienze del comportamento.
La commissione propone tre temi tra i quali viene sorteggiato il tema da svolgere.
Il tempo massimo è di sette ore (decreto 13 gennaio 1992, n. 240, art. 13), ma è la Commissione che, nella discrezionalità di cui gode, potrà decidere di concedere un tempo minore in relazione al contenuto del tema da svolgere.
PERSONALMENTE QUELLO CHE PIU' MI HA BLOCCATO E' STATA LA RICHIESTA DI ARGOMENTARE LE RELAZIONI TRA GRUPPI.
IO PROBABILMENTE SONO ANDATA FUORI TEMA!!! HO PARLATO DELLE RELAZIONI ALL'INTERNO DEL GRUPPO!!! SULLE RELAZIONI TRA GRUPPI NON SAPEVO COSA DIRE... SUL CANESTRARI NON C'ERA NULLA!!!
MAH... :mumble:
SECONDO ME NE PASSERANNO VERAMENTE POCHI!!! VISTE LA FACCE ALLA LETTURA DEL TEMA!!!:sbonk:
COMUNQUE UN APPLUSO PER L'ORIGINALITA' AVUTA DALLA COMMISSIONE!!!:nah:
ma lo sapete che in altre facoltà (napoli) ognuno si sceglie la traccia ke vuole fra le tre proposte.
era così anche a caserta ma è cambiato da quest'anno.
e poi nn dovremmo essere in balia di commissari che scelgono in base alla loro formazione o a chissà quale altra idea
cmq credo che un minimo di scelta si potrebbe dare, la danno anche all'esame finale della scuola superiore. ke cavolo
mi sa che nn lo rifarò a bologna.
io sn di napoli, mi sn laureata a roma, tirocinio a napoli e da maggio vivo a modena x questo la scelta è stata obbligata.....
e poi visto che il v.o. nn esiste + perchè nn ci fanno abilitare tutti e così la facciamo finita
scusate la lunghezza dello sfogo ma sn un bel pò incazzata
Ciao raga, ho sudato con voi ieri...il primo quarto d'ora me la sono vista brutta.Delusa perchè nonostante la preparazione approfondita (davvero avevo studiato una cifra)è uscita una traccia insulsa.E arrabbiata,come voi del resto.Poi ho iniziato a scrivere qualcosina...Ora tutto dipende dai parametri di valutazione della commissione.Io temevo il titolo di metodologia perchè non è il mio forte, ma questo davvero non l'avevo minimamente mai pensato uscisse!Cmq sia andata, se dovessi rifarlo tornerei a Bologna.Io mi sono laureata a Padova e l'anno scorso non ho passato la seconda prova.Innanzitutto a Padova ho pagato 417 euro.Poi avevamo mezz'ora in meno per l'elaborato.E, cosa non da poco, non si capisce mai cosa cavolo vogliono sapere perchè le domande sono talmente complicate e lunghe che ti spiazzano.A Padova si deve scrivere il nome su tutti i fogli e le disposizioni di banco ognuno se le sceglie.Oggi a Padova hanno sostenuto la seconda prova:due giorni di fila a parere mio ti distruggono.Queste sono le differenze.Ora non mi resta che sperare che non si mettano a ridere leggendo il mio tema.Auguro buona fortuna a tutti.L'attesa degli esiti sarà lunga e sofferta.
Ah, dimenticavo:anch'io sono del parere che ognuno potrebbe scegliersi la traccia più congeniale.Scusate, ci richiedono una preparazione globale, ch senso ha non passare l'esame perchè non si sa svolgere una traccia su tre??!!Di psicologia sociale, poi!!Ci complicano la vita perchè vogliono solo rubarci dei soldi, è questo che penso.Ciao a tutti.
Citazione:
Originalmente inviato da ranma29974
sigh sigh sigh
Io ho provato a scrivere qualcosa sul gruppo, ma mi sono accorta di andare completamente fuori tema...quindi ho lasciato perdere. Cmq mi sembra un'ingiustizia intollerabile proporre un tema di quel genere: non si poteva immaginare di dover studiare quell'argomento, visto che non era in programma.
Sono delusa e amareggiata perché avevo studiato molto e sarei d'accordo sul fare ricorso..........:swear: :corteo:
che sarà che sarà del mio esame chi lo sa
Salve ragazze....
Vedo che siete molto calde ^^
Io ero nella stanza di fronte e vi assicuro che anche a noi i temi erano un pò scritti con i piedi.... e ce ne è uscito uno abbastanza ostico... Che cavolo di domanda è una sul ragionamento?? E' un concetto un pò obsoleto....
Rileggevo il regolamente pubblicato sul sito e notavo che effettivamente gestiscono un pò a cavolo 'sto esame...
Per voi del vecchio ordinamento effettivamente la traccia uscita mi sembra un pò poco fuori tema (sul fatto del poter scegliere il regolamento è chiaro sul sorteggio) visto che vengono precisate abbastanza le aree...
Per chi è del nuovo ordinamento, teoricamente il sorteggio non ci dovrebbe neanche essere....
Lol...
anke io purtroppo ero presente alla prima prova dell'Eds a Bologna ed ho consegnato in bianco. sono stata costretta a farlo visto ke come molti di voi hanno notato, xkè nn siamo scemi, nel bando la psico sociale nn veniva neake lontanamente menzionata e x cui, dopo 2 mesi di ritiro autistico assieme al moderato-rovetto e canestrari, m sembra ingiusto dover ripetere la prova solo xkè una si alza la matt e decide di fare un tema sui gruppi! x cui m sono informata x il ricorso da un avvocato d fiducia e si può assolutamente fare, solo ke dobbiamo ess in tnt....x cui, x ki volesse vi lascio la mia mail così ke potete contattarmi e si sa ke l'unione fa la forza e poi c saranno delle spese legali da sostenere x cui + si è e meno saranno, ma credetemi, io sono così stanca d farmi mett i piedi in testa da delle pers ke si permettono d valutare la tua attitudine a svolgere una professione solo da quello ke scrivi in un foglio ke andrei anke dal presidente della repubblica! nn m andrebbe giù ke venisse ammesso alla seconda prova anke ki ha scritto 2 stronzate solo x merito dell'effetto pavimento! la mail è: [email protected] Vi aspetto numerosi!
Per coloro che intendono fare ricorso: prima o dopo gli esiti?Credo dopo, vero...Sapete a Padova hanno fatto prima prova il giorno nostro, seconda prova il giorno dopo, oggi (1 dicembre) già escono i risultati.Lo so che a voi di Padova non importa niente, io invece ho il dente avvelenato dallo scorso anno e ho ancora bisogno di sfogarmi.Ma questo fa capire QUANTO "BENE" avranno correto gli elaborati!!E considerato che a Padova non c'è mai una sola aula di candidati, ma vengono suddivisi per ordine alfabetico...
ciao a tutti, riguardo il mex di spicesar volevo chiederti se hai domandato all'avvocato in qnt si dovrebbe essere + o - xkè il ricorso sia preso almeno in considerazione e quali sn i tempi tecnici richiesti. Io qlcosa ho scritto ma niente di che. CIAO
nn c'è un numero prestabilito ma + numerosi si è e meglio è anke xkè così è assodato ke nn possiamo ess tutti colti da delirio ma ke al contrario psico sociale nn rientrava affatto nel bando....i tempi tecnici sono lunghini ma 2ndo me varrebbe cmq la pena unirsi magari aspettando di vedere i risultati xkè nn possono aver fatto passare tutti indistintamente solo xkè la maggior parte ha scritto caxxate! mi ripeto, ma sono INDIGNATA!
ciao a tutti anch'io ho sostenuto la prima prova dell'esame di stato vecchio ordinamento....ho provato a chiamare l'ordina dell'emilia -romagna per vedere cosa ne pensavano rispetto alla domanda di psicologia sociale all'esame di stato....
mi hanno detto che mi avrebbero fatto sapere ma niente.....
penso che la cosa migliore potrebbe essere di fare un pò di pressione all'ordine prima dei risultati così da fargli capire che non stiamo lì a subire....
quindi vi invito a chiamare l'ordine o comunque a scrivere delle mail per chiedere spiegazioni ....
uffa, dai su usciteeee
madonna mia, non ne posso più
Gli esiti della prima prova scritta dell'Esame di Stato seconda sessione 2008 per l'abilitazione all'esercizio della professione di Psicologo (nuovo Ordinamento e Ordinamento previgente) verranno pubblicati martedì 23 dicembre 2008.
Incrociamo le dita per i risultati!
Io non avevo proprio pensato a contattare l'ordine, mi sembra un'ottima idea: è giusto che si attivino un po' anche loro, tanto più che ho trovato sul loro sito un bell'articolo proprio sull'EdS (http://www.ordpsicologier.it/public/...tiesartori.pdf), l'argomento dovrebbe interessare tutti.
Per il ricorso ci ho un po' pensato, vorrei sapere però cosa succederà dopo il ricorso a quanti risulteranno aver passato la prova
PS: Volevo sapere, ma voi a che indirizzo avete scritto? io sul sito dell'ordine ho trovato solo un indirizzo di posta generico a cui chiedere informazioni varie
CHE ANSIA!!!!
PREFERISCO NON SAPERE!!!!!!:sbonk::sbonk:
boh, non saprei
Se non erro domani è il giorno del "verdetto finale"....non ci spero proprio!! :zott:
Ma quanto ce li fanno sudare questi risultati??????? :swear::swear:Qualcuno ha già saputo qualcosa???
Citazione:
Originalmente inviato da pensatore
sono decine di volte che controllo, ma nulla!!!! non reggo più quest'attesa... anche se al 95% sono sicura che non è andato. mah
il 5 % rappresenta solo la mia illusoria speranza.. niente di oggettivo.. ehehe
ma quando escono sti risultati? il mio 5 % di possibilità di averlo passato inizia a decadere
Basta non ne possso più, è un'agonia.Non solo aspettano l'antivigilia di Natale (col rischio di rovinarci le Feste) ma pure ora di pranzo?Vogliono faci andare di traverso pure quello?!Ma che aspettano?!!!Ma che ci vuole dico io!!Sadismo.
tieni conto che devono correggere anche i nostri del nuovo ordinamento, e lì pochi sono in bianco... poi magri stanno decidendo se dare il 6 politico ^o^'
quanto tempo uff grrrrrrrrrrrrrrrCitazione:
Originalmente inviato da Akille
Stranamente l'ho passato... mah, sono contenta perchè mi sono tolta una rogna ma mi dispiace per tutti i candidati che non sono stati ammessi perchè è stata una prova davvero difficile!
é andata male!!...sono veramente delsa.....
Che vittoria !
Qualcuno mi sa dire che senso abbia incontrare la commissione dopo non aver superato la prova??
anch'io ho superato la prova.......???????!!!!!!!!!!!!!mi dispiace per tutti i ragazzi che non sono in elenco, perchè so come ci si possa sentire e perchè di sicuro si sono fatti un cu...ore così. un bacio a tutti e buon natale!
EVVIVA, PASSATA!
Sono contenta, ma anche lo scorso anno a Padova la prima l'avevo passata.E ora?Chi lo sa fare il caso clinico?
So come ci si sente per chi non l'ha passato, me lo ricordo bene.Però consiglio di andare al ricevimento con la commissione.L'anno scroso io andai e mi è servito a farmi un'idea su cosa avevo sbagliato.
Anch'io ce l'ho fatta..madonna che agonia..mi spiace x chi non è passato, cmq era proprio un terno al lotto quest'esame.