prova orale EdS 2008 (II commissione)

ciao a tutte/i,
dopo mesi e mesi di studio e soprattutto di ore trascorse sulle pagine di questo forum a darci consigli, suggerimenti, tirarci su il morale...siamo arrivati, per il momento purtroppo solo noi della II commissione, alla prova finale!!!

ho un quesito per tutti voi, forse sciocco, ma ho capito in questi mesi che è preferibile fare figuracce qui, ma confrontarmi con voi, piuttosto che rimanere con i dubbi e rischiare brutte figure in sede d esame. vorrei sapere se qualcuno sa quando è entrato in vigore il codice deontologico, mi spiego meglio, si, la legge 18 febbraio 1989/56 ha portato allla nascita dell ordine degli psicologi, ma il codice, quando è entrato in vigore??


aspetto vostri feedback

baci

Citazione:

---

Originalmente inviato da lisa1980

ciao a tutte/i,
dopo mesi e mesi di studio e soprattutto di ore trascorse sulle pagine di questo forum a darci consigli, suggerimenti, tirarci su il morale...siamo arrivati, per il momento purtroppo solo noi della II commissione, alla prova finale!!!

ho un quesito per tutti voi, forse sciocco, ma ho capito in questi mesi che è preferibile fare figuracce qui, ma confrontarmi con voi, piuttosto che rimanere con i dubbi e rischiare brutte figure in sede d esame. vorrei sapere se qualcuno sa quando è entrato in vigore il codice deontologico, mi spiego meglio, si, la legge 18 febbraio 1989/56 ha portato allla nascita dell ordine degli psicologi, ma il codice, quando è entrato in vigore??


aspetto vostri feedback

baci

---

la so..la so:Dl'ho studiato oggi: 16 /2/1998!:D:bacetto:

Citazione:

---

Originalmente inviato da MEMOLEMEMOLE

la so..la so:Dl'ho studiato oggi: 16 /2/1998!:D:bacetto:

---

e lo so, l ho letto anch io, ma allora questo che vuol dire???

Articolo 42
Il presente Codice deontologico entra in vigore il trentesimo giorno successivo alla proclamazione dei risultati del referendum di approvazione, ai sensi dell’art. 28, comma 6, lettera c) della Legge 18 febbraio 1989, n. 56.

ciao ragazze!
io onestamente ancora non ho aperto il codice...gli darò una letta la prox settimana ma non starò lì tanto a pensarci su...gli articoli fondamentali saranno evidenti (privacy ecc.) e cercherò in qualche modo di collegarli a qualche episodio del tirocinio...l'orale dovrebbe essere una formalità :)

Citazione:

---

Originalmente inviato da lisa1980

e lo so, l ho letto anch io, ma allora questo che vuol dire???

Articolo 42
Il presente Codice deontologico entra in vigore il trentesimo giorno successivo alla proclamazione dei risultati del referendum di approvazione, ai sensi dell’art. 28, comma 6, lettera c) della Legge 18 febbraio 1989, n. 56.

---

ah....ecco....qui ancora non ci ero arrivata!:zott:...non ne ho la più pallida idea!!!:sbonk:ma..non formailizziamoci sui singoli articoli....altriemtni non ne usciamo +..come dice federica....l'orale dovrebbe essere una formalità!:rolleyes:

Ciao!

Il presidente della II commissione (Prof. Galati) ha detto che il codice deontologico sarà oggetto di esame solo per il laureati del nuovo ordinamento... Vi risulta? Confermate?
Perché io ero in trance e non ci metterei la mano sul fuoco! :-S

Roberto

Citazione:

---

Originalmente inviato da serpent3

Ciao!

Il presidente della II commissione (Prof. Galati) ha detto che il codice deontologico sarà oggetto di esame solo per il laureati del nuovo ordinamento... Vi risulta? Confermate?
Perché io ero in trance e non ci metterei la mano sul fuoco! :-S

Roberto

---

confermo!:approved:

...ma allora che devo studià?

dal sito di psi 2:

una prova orale consistente in un colloquio individuale riguardante l'elaborato scritto nonché argomenti teorico - pratici relativi all'attività svolta durante il tirocinio professionale...in pratica devi rivederti gli scritti (se hai fatto qualche errore..meglio prepaprarti un discorsetto!) e u n discorso sul tirocinio!:approved:

ehi, ragazze...non vorrei allarmare qualcuna...ma oggi ho sentito una ragazza che ha fatto l'esame nella sessione precedente (VO) e mi ha detto che all'orale hanno bocciato 5 persone...io non credo che sia una formalità...solo che non so neppure come prepararmi bene!! boh...confido nel vostro sostegno!!! aiutiamoci:Ops:

miss maoko..ovvimante formalità è una parola grossa!:zott:
cerdo che rispetto alle altre, questa sia la + semplice..certo bisogna cmq studiare...io sono del N.O. e studierò il codice deontologico, farò un discorsetto sul tirocinioe vedrò qulcosina deglis critti anche perchè so che ho fattod egli errori....cmq mi hanno detto che i prof non hanno i nostri ompiti davanti e che quindi difficilmente possono sapere i nostri errori, ma...non si sa mai!!!!!1
e' pur vero che..su tante persone...5 bocciati sono pochini..( e meno male!!)...forse hannod etto delle cavolate assurde!:sbonk:io so, ad esempioc he Non bisogna dire di aver somminsitrato test, di aver svolto colloqui, di essere già iscritti ad uan scuoal di specializzazione ..perchè ovviamente NON siamo ancora abilitatie queste cose ci sono vietate!!!!

per il resto...staremo a vedere!

Memole e tutte le altre/i! Perdonate la mia ansia...ma quest'esame sembra non finire mai!!:sbonk: Speriamo che tutto vada per il verso giusto per me e per voi!!!:approved:

Miss maoko...ma mica sai per quale motivo sono state bocciate queste 5 persone?
Ma è sicuro o sono voci di corridoio...nel senso: la tua amica l'ha proprio visto che sono state bocciate? perchè io sapevo che non avevano bocciato nessuno all'orale!!!
cioè ma ti immagini...dopo 3 scritti...mamma mia sarebbe da spararsi!!! io come al solito....ancora devo cominciare a studiare...

Citazione:

---

Originalmente inviato da arabafenice82

Miss maoko...ma mica sai per quale motivo sono state bocciate queste 5 persone?
Ma è sicuro o sono voci di corridoio...nel senso: la tua amica l'ha proprio visto che sono state bocciate? perchè io sapevo che non avevano bocciato nessuno all'orale!!!
cioè ma ti immagini...dopo 3 scritti...mamma mia sarebbe da spararsi!!! io come al solito....ancora devo cominciare a studiare...

---

No, sono sicura, me l'hanno confermato due persone...io parlo del vecchio ordinamento...non so. Cmq a me hanno detto che chiedono sempre di parlare del tirocinio, un po' degli scritti e anche il codice...ora come al solito l'unica certezza è l'incertezza. Per questo mi preoccupa...giocarsi due prove così...cmq se ci vogliamo confrontare su qualche articolo del codice, su qualche argomento più probabile (privacy, consenso informato, rapporti fra professionisti) o anche sugli scritti...che ne dite? credo che vecchio o nuovo ordinamento faccia poca differenza! Un bacio e buono studio!:yahoo:

ok, allora, atnto x non perdere l'abitudine....cominciamo con il confronto...:D
CODICE: basta sapere ad esempio che si divide in 5 aprti...più o meno gli articoli + importanti vero?

1PROVA: chi ha fatto le teorie biologiche delle emozioni di James e lange e cannone bard???? ne vogliamo parlare???

CASO: chi è dell'evolutivo?..io ho sbgaliato al diagnosi, dop piuttiosto che disturbp di condotta.....magari mi rivedo queste cose!!!!

ciao ragazze, se vi può interessare io ho appena dato l'esame di stato, e vi posso garantire che il codice deontologico non lo chiedono, ho visto 60 orali. chiedono le tue esperienze di tirocinio ( mai parlare di psicoterapia.....), e la seconda prova.... quindi nel mio caso il "caso clinico". inoltre se vi possono interessare vendo i temi per la prima prova ( perfetti, integrati con tutti i manuali).

Citazione:

---

Originalmente inviato da MEMOLEMEMOLE

ok, allora, atnto x non perdere l'abitudine....cominciamo con il confronto...:D
CODICE: basta sapere ad esempio che si divide in 5 aprti...più o meno gli articoli + importanti vero?

1PROVA: chi ha fatto le teorie biologiche delle emozioni di James e lange e cannone bard???? ne vogliamo parlare???

CASO: chi è dell'evolutivo?..io ho sbgaliato al diagnosi, dop piuttiosto che disturbp di condotta.....magari mi rivedo queste cose!!!!

---

allora, io ho cercato di ricollegare alcuni articoli del codice all'esperienza del tirocinio...quelli ho cercato di farli bene.

nella prima prova ho menzionato l'approccio psicoevoluzionista (darwin, ekman,izard, tomkins)

nella seconda ho affrontato il caso clinico...cerco di rivedere gli errori che ho fatto, ho messo cmq DAG

per il tirocinio ho cercato di organizzare un discorso, collegandomi come già detto al codice e anche alla tesi

Citazione:

---

Originalmente inviato da sonietto

ciao ragazze, se vi può interessare io ho appena dato l'esame di stato, e vi posso garantire che il codice deontologico non lo chiedono, ho visto 60 orali. chiedono le tue esperienze di tirocinio ( mai parlare di psicoterapia.....), e la seconda prova.... quindi nel mio caso il "caso clinico". inoltre se vi possono interessare vendo i temi per la prima prova ( perfetti, integrati con tutti i manuali).

---

scusami ma....hai fatto l'eds A Roma??? vedo che sei di Firenze!:sbonk:....

per i temi...speriamo non ce ne sia bisogno...:zott:anche perchè, arrivate all'orale, speriamo TUTTE di passare anche quest'ultima prova!:D:D

per missmaoko:farò così anche io....da lunedi'!!!!

ps. ma il 30 pomeriggio alle 15..nessuno fa l'orale con me????

ps. io come al solito sarò a roma (al bar in piazza dell'indipendenza, dove sono gli stand) già in mattinata e verrò in facoltà per assistere le mie amichette nell'ultima prova..quindi...chi c'è....???:mumble:

si sono di firenze....in bocca al lupo ragazze!!!!!

Citazione:

---

Originalmente inviato da serpent3

...ma allora che devo studià?

---

Ciao anche io vecchio ordinamento....quindi per l'orale niente codice e niente relazione tirocinio (così ha detto il presidente)
Io mi rivedo le emozioni...il caso organizzativo (2 prova) e mi preparo un discorso sul tirocinio!!!! Ahhhhh il codice lo leggo lo stesso ...non si sa mai.....

Buona domenica a tutti,Allora io comincerò a studiare bene da domani e mi rivedrò un po' gli argomenti dele prime due prove, quindi emozioni e caso clinico e anche se sono del V.O. e quindi non lo studierò darò uno sguardo veloce al codice deontologico!
Elisa memole se lunedi nn lavoro vengo a sostenerti con molto molto piacere,cmq poi ti faccio sapere con sicurezza!bacio

Sabrina... non preoccuparti.... rimani a casa a studiare per il giorno dopo!:approved:....
senti ma....che cosa dirai se dovessero chiederti della diagnosi????? io sto cercando una buona motivazione all'errore ma...non la trovo!!!!:zott:cmq pure io mi rivedrò il DOP e il disturbo di condotta...sta volta non dobbiamo toppare!:approved:....

Allora Eli vabbe io cmq lunedi sera andrò a dormire a roma dalla mia amica, quindi se parto presto da casa ti mando un sms così ti raggiungo in facoltà,altrimenti ti chiamo dopo per i commenti post...riguardo alla diagnosi :mumble:io spero che nn abbiano sotto mano i compiti e che quindi non sappiano che cosa ho scritto, nel caso la motiverò dicendo che le informazioni fornite non apparivano così estreme per ipotizzzare un disturbo della condotta...spero che si accontentino...ma le ragazze che conosci tu, quelle che abbiamo incontrato la mattina prima dell'same al bar e che hanno ipotizzato un disturbo della condotta lo hanno superato?voglio dire:è sicuro che abbiamo sbagliato noi?:bacio

ragazze belle...dato che non vi sto più appresso con le date degli orali per la II commissione..ve lo dico da ora:
IN BOCCA AL LUPO!!!!!! :approved: :approved:

Citazione:

---

Originalmente inviato da ibrida2000

Allora Eli vabbe io cmq lunedi sera andrò a dormire a roma dalla mia amica, quindi se parto presto da casa ti mando un sms così ti raggiungo in facoltà,altrimenti ti chiamo dopo per i commenti post...riguardo alla diagnosi :mumble:io spero che nn abbiano sotto mano i compiti e che quindi non sappiano che cosa ho scritto, nel caso la motiverò dicendo che le informazioni fornite non apparivano così estreme per ipotizzzare un disturbo della condotta...spero che si accontentino...ma le ragazze che conosci tu, quelle che abbiamo incontrato la mattina prima dell'same al bar e che hanno ipotizzato un disturbo della condotta lo hanno superato?voglio dire:è sicuro che abbiamo sbagliato noi?:bacio

---

.....si, Sabrina.....le ragazze che erano con noi l'hanno passato!:D cmq io credo che era un dist di condotta e che babimao sbgaliato noi..però....questo mi consola. " virtualmente in ogni disturbo di condotta può esssere diagnosticato un DOP"..nel senso che la differenza, è proprio al gravità....di solito i bambeini con dist di condotta
sono stati (o sono ancora ) con DOP!in + di colito il dop evolve in dist.di condotta!!!! quindi...come abbiamo ipotizzato, poteva essere o un dop grave o un dist lieve!!!!:asd:.....:bacetto:
Sara: :bacetto:

[QUOTE=MEMOLEMEMOLE;1966771]ok, allora, atnto x non perdere l'abitudine....cominciamo con il confronto...:D


1PROVA: chi ha fatto le teorie biologiche delle emozioni di James e lange e cannone bard???? ne vogliamo parlare???

Io ho parlato delle teorie biologiche delle emozioni se può interessarti...

ciao ragazze..... io mi regolo così: se nn hanno i compiti loro nn sanno cosa hai sbagliato..penso; cmq. io anche ripeterò qualcosina sulla prima prova ..e sulla terza...poi ho letto gli articoli del codice..e vedo un pò cosa dire sul tirocinio.e poiiii ci vuole c..o nella vita..........baci a tutte..
;);)

Ciao a tutti/e!:D

volevo chiedervi.......ma oltre al codice, ci sono altri leggi/norme collegate da sapere??

in un vecchio post ho trovato questo elenco:

"
1) legge 18 febbraio 1989 n 56
2) - atto di indirizzo sulla pubblicità informativa delle attività professionali degli iscritti alla sezione A e B dell'albo (2007) e cosa cambia rispetto al passato, con riferimento anche al Decreto Bersani n 223 luglio 2006, convertito in legge 248 del 4 agosto 2006
3) - carta diritti del consumatore
4) -DPR 328 del 2001 (decreto che articola l'albo in sue settori A e B )
5) - legge 170/2003: indica i settori entro cui si debbono svolgere le attività degli iscritti alla sezione B dell'albo
6) - segreto professionale:
a)articoli del codice di procedura penale 200 (segreto professionale)
b)articolo del codice penale 365(omissione di referto), 622(rivelazione di segreto professionale)
7) -PRIVACY: codice in materia di protezione dei dati (D.lgs n 196/2003, che ha abrogato la legge 675/96)
8) - codice di condotta relativo all'utilizzo di tecnologie per la comunicazione a distanza nell'attività professionale degli psicologi, prescritto dal D.lgs n 70 del 9/4/2003 ed in vigore dal 1 luglio 2004
9) - carta di noto aggiornata luglio 2002 (è importante secondo voi?)
10) - redditi di lavoro autonomo (???)
11) - testo unico della tariffa professionale degli psicologi
12) - regolamento disciplinare relativo al codice deontologico (?)
"

.......non è un po' troppo!?:jd:

:)

è necessario solo il codice deontologico ^^ grazie a dio sennò non finivamo più
crepi il lupo...grazie... speriamo bene :D

GHOSTCHILD....no....non se ne parla neanche!:sbonk:il presidente della commissione è stato chiaro: solo codice ( che già non è poco!), scritti e tirocinio!:Dnon facciamoci prendere dal panico a pochi giorni dall'orale!

yoshimitsue cosa hai messo negli ambiti? ioa mbito clinico e quindi disturbi emotivi, meccanismi di difesa, coping.....e poi psicosomatica....ma con la teoria ci entra davvero poco!anzi, adir la verità mi sono accorta di aver omesso gli struemnti.....quali sono x le emozioni?

oltre a colloquio, e indici corporei???

Citazione:

---

Originalmente inviato da MEMOLEMEMOLE

GHOSTCHILD....no....non se ne parla neanche!:sbonk:il presidente della commissione è stato chiaro: solo codice ( che già non è poco!), scritti e tirocinio!:Dnon facciamoci prendere dal panico a pochi giorni dall'orale!
....

---

Ah...ecco!!...meno male:sbonk:

stavo cominciando ad organizzare il materiale, visto che non so ancora com'è andata (sono della I Commissione).....
speriamo bene!!
e in bocca al lupo a tutte voi!:approved:

yoshimitsue cosa hai messo negli ambiti? ioa mbito clinico e quindi disturbi emotivi, meccanismi di difesa, coping.....e poi psicosomatica....ma con la teoria ci entra davvero poco!anzi, adir la verità mi sono accorta di aver omesso gli struemnti.....quali sono x le emozioni?

oltre a colloquio, e indici corporei???[/QUOTE]

Ambito clinico: disturbi dell'umore (depressione), colloquio clinico, FACS (facial action code system)...altro nn ricordo.

Sto leggendo il codice........ed ecco i primi dubbi! :sbonk:

in particolare, l'Art. 13: “ Nel caso d’obbligo di referto od obbligo di denuncia lo psicologo limita allo stretto necessario il riferimento di quanto appreso in ragione del proprio rapporto professionale, ai fini della tutela psicologica del soggetto. Negli altri casi, valuta con attenzione la necessità di derogare totalmente o parzialmente alla propria doverosa riservatezza, qualora si prospettano gravi pericoli per la vita o per la salute psicofisica del soggetto e/o di terzi”

insomma, se un cliente mi "confessa" di aver ucciso una persona......che faccio?? :rolleyes:

su google ho trovato:
"L’obbligo del segreto professionale viene meno e interviene l’obbligo del referto nel momento in cui lo psicologo si trova davanti ad un delitto perseguibile d’ufficio e c’è da tutelare con urgenza una vittima ed evitare un pericolo imminente per la vita fisica, psichica, o psicofisica di una persona, ad es. un minore."

i reati perseguibili d’ufficio sono:
- Lesioni personali con prognosi superiore a 20 giorni o, se inferiore, qualora derivi una malattia che metta in pericolo di vita ( art.582 c.p.).
- Maltrattamenti in famiglia o verso fanciulli se sono atti reiterati nel tempo e abituali ( art. 572 c.p.)
- Abuso di mezzi di correzione e disciplina, se ne deriva pericolo di malattia nel corpo e nella mente ( art. 571 c.p.).
- Reati sessuali ( Art.696 bis c.p.)

che ne dite? :mumble:

Su questo ci sono accesi dibattiti da tempo...su cosa saremmo tenuti a dire, cos no, fino a che punto rispettare il segreto professionale....
online dovresti trovare pure un caso di uno prsichiatra che in passato mi sembra sia stato radiato per aver rotto il segreto professionale, nonostante si trovasse di fronte ad un reato grave!
Ma in ogni caso che non chiederanno mai ad un EDS una cosa simile, proprio perchè è un argomento molto spinoso e sul quale c'è poca chiarezza, c'è di mezzo anche il riferimento a norme giuridiche, insomma se vai a cercare attraverso google trovi un mare di cose, a volte anche in contaddizione tra loro!
Io avevo addirittura chiesto info ad un amico avvocato:rolleyes:

Ok, qualche altro dubbio :D

"Articolo 30
Nell’esercizio della sua professione allo psicologo è vietata qualsiasi forma di compenso che non costituisca il corrispettivo di prestazioni professionali"....
cioè??:mumble:

Articolo 33: chi mi dà una definizione di "colleganza"? :)

Infine, l'Articolo 40, sulla pubblicità: non ho ancora capito se il decreto Bersani del 2006 (poi legge 248/06) ha abolito la necessità del "nulla osta" o meno....... che ne dite? :sbonk:

Grazie!!:argh:

Citazione:

---

Originalmente inviato da ghostchild

Ok, qualche altro dubbio :D

"Articolo 30
Nell’esercizio della sua professione allo psicologo è vietata qualsiasi forma di compenso che non costituisca il corrispettivo di prestazioni professionali"....
cioè??:mumble:
Articolo 33: chi mi dà una definizione di "colleganza"?
Infine, l'Articolo 40, sulla pubblicità: non ho ancora capito se il decreto Bersani del 2006 (poi legge 248/06) ha abolito la necessità del "nulla osta" o meno....... che ne dite? :sbonk:
Grazie!!:argh:

---

ART. 30CIOè NON PUO' ACCETTARE BUSTARELLE!!!!E QUANT'ALTRO!SOLTANTO IL COMPENSO PATTUITO:sbonk:


ART. 33:)Il rispetto e la lealtà nella relazione tra soggetti sono sostenuti dal PRINCIPIO DELLA COLLEGANZA, cioè dall’ “essere in connessione con”, l’”essere colleghi”, come variabile sovraindividuale, ulteriore all’interesse del singolo.
Il principio di colleganza, infatti, è fondato sulla comunione dei principi e sui valori che definiscono l’identità dello psicologo.:D

ART. 40 NON SO!:mumble::mumble:

il codice deontol è stato approvato dal consiglio nazionale dell'ordine nell'adunanza del 27-28 giugno 1997 e confermato con referendum dagli iscritti all'ordine il 17 gennaio 1998.

In materia di pubblicità, ogni ordine regionale stabilisce dei criteri!
(lo so perchè è stato argomento di approndimento a scuola di specializzazione proprio ultimamente!)
Andate sul sito dell'ordine della Regione Lazio, (o della vostra regione...) e leggetevi le norme in merito alla pubblicità!
Il Lazio è una delle regioni che dà più libertà di tutte, nel senso che non si deve chiedere nulla all'Ordine prima di far pubblicità, l'Ordine interviene solo se non si sono rispettate le norme (da sapere!!) e qualcuno lo avverte del nostro "illecito"!

nb: modificati gli artt. 23 e 40
nota del curatore: per evidenziare le variazioni rispetto al testo precedentemente in vigore (anni 1997-2006) i due articoli variati sono qui riportarti in nota sia nella precedente formulazione del 1997 sia nel nuovo testo approvato dagli iscritti all’Albo col Referendum del 4 dicembre 2006 (Mario Rossini)

Vecchio testo 27-28/6/97:
Articolo 23
Lo psicologo pattuisce nella fase iniziale del rapporto quanto attiene al compenso professionale.
In ambito clinico tale compenso non può essere condizionato all’esito o ai risultati dell’intervento professionale; in tutti gli ambiti lo psicologo è tenuto al rispetto delle tariffe ordinistiche, minime e massime.

Nuovo testo 23/9/06:
Articolo 23
Lo psicologo pattuisce nella fase iniziale del rapporto quanto attiene al compenso professionale
in ogni caso la misura del compenso deve essere adeguata all’importanza dell’opera e al
decoro della professione.
In ambito clinico tale compenso non può essere condizionato all’esito o ai risultati
dell’intervento professionale; in tutti gli ambiti lo psicologo è tenuto a non superare le tariffe
ordinistiche massime, prefissate in via generale a tutela degli utenti.
Il testo unico della tariffa professionale degli psicologi, allegato sub lettera A al presente
codice, è costituito quale parametro per la valutazione della misura del compenso richiesto ai
sensi del comma 1 del presente articolo.
Per ogni modifica o abrogazione relativa all’allegato sub lettera A sarà competente il Consiglio
Nazionale dell’Ordine degli Psicologi ai sensi dell’art. 28 comma 6 lett. G) della L. 56/89, con la
procedura prevista dal vigente Regolamento interno, senza l’obbligo di cui alla lettera c) del
medesimo art. 28 comma 6

Vecchio testo 27-28/6/97:
Articolo 40
Indipendentemente dai limiti posti dalla vigente legislazione in materia di pubblicità, lo psicologo non assume pubblicamente comportamenti scorretti finalizzati al procacciamento della clientela. In ogni caso, la pubblicità e l’informazione concernenti l’attività professionale devono essere ispirate a criteri di decoro professionale, di serietà scientifica e di tutela dell’immagine della professione.

Nuovo testo 23/9/06:
Articolo 40
Indipendentemente dai limiti posti dalla vigente legislazione in materia di pubblicità, lo
psicologo non assume pubblicamente comportamenti scorretti finalizzati al procacciamento
della clientela.
In ogni caso, può essere svolta pubblicità informativa circa i titoli e le specializzazioni
professionali, le caratteristiche del servizio offerto, nonché il prezzo e i costi complessivi delle
prestazioni secondo criteri di trasparenza e veridicità del messaggio il cui rispetto è verificato
dai competenti Consigli dell’Ordine. Il messaggio deve essere formulato nel rispetto del decoro
professionale, conformemente ai criteri di serietà scientifica ed alla tutela dell’immagine della
professione.
La mancata richiesta di nulla osta per la pubblicità e la mancanza di trasparenza e veridicità
del messaggio pubblicizzato costituiscono violazione deontologica.

Bersani...