EDS Cattolica II Sessione 2009

Ciao a tutti! Appartengo al vecchio ordinamento e mi sto preparando per affrontare la prova dell'EDS per la seconda sessione presso l'Università Cattolica. Nella prima sessione è uscito un tema inerente lo sviluppo della comunicazione, così come sembra dalla discussione EDS Cattolica I sessione 2009. Se c'è qualcuno che può dirmi più precisamente il titolo del tema estratto nella prima prova e quali casi erano previsti nella seconda prova gli sraei grato :Ops:
Mentre per chi intende sostenere l'EDS nella seconda sessione, sarei molto felice di potermi confrontare in itinere nel corso di questi mesi di studio.

Nel frattempo auguro a tutti delle buone vacanze :summer:

Kiky

Ciao... consolati ci sono anche io a novembre :) Ben vengano scambi di opinione, dubbi e consigli...

Benvenuta e buono studio!

A chiunque interessasse...sabato partirà un corso di preparazione all'esame di Stato (gratuito) organizzato dalla scuola adleriana presso l'ospedale san Carlo di Milano. Sono incontri di 3 ore ciascuno tutti i sabati fino a metà ottobre circa. Per informazioni si può scrivere a [email protected] oppure [email protected].

Ciao
Kiky

ciao ragazzi, sto valutando la possibilità di fare l'eds a Milano...mi sapete dire che libri bisogna studiare per le varie prove? grazie :ciao:

Ciao Johnny,

la bibliografia della Cattolica è questa:

Kaneklin Gozzoli - Psicologo domani vol. 1: Prova Teorica, Erickson, 2009
Paolo Moderato, Francesco Rovetto, Psicologo: verso la professione (con CD-ROM) McGraw-Hill, Milano, 2004
Francesco Rovetto, Paolo Moderato, Progetti di intervento psicologico - Idee, suggestioni e suggerimenti per la pratica professionale McGraw-Hil, Milano, 2006
L. Camaioni , Di Blasio P.,Psicologia dello sviluppo, Bologna, Il Mulino,2002
D.H. Mc Burney, Metodologia della ricerca in psicologia, Bologna, Il Mulino, 2003
L. Anolli, A. Legrenzi, Psicologia Generale, Bologna, Il Mulino , 2003
E.R. Smith , D. M. Mackie, Psicologia sociale, Zanichelli Bologna, seconda edizione 2004
G. Sarchielli, Psicologia del lavoro, Bologna , Il Mulino, 2003
E. Sanavio, C.Cornoldi, Psicologia Clinica, Bologna, Il Mulino, 2001
Per la parte dei test clinici A.Lis, Psicologia clinica, Problemi diagnostici ed elementi di psicoterapia, Giunti, Firenze


Essendo la commissione e in particolare il presidente orientati sull'area sociale e sviluppo, consiglio di approfondire questi ambiti.

Buono studio.:libro:

Kiky

Ciao a Tutti!
Ci sono anch'io x novembre...che pauuuura!!!
Ho sbirciato nel topic della I sessione e ho "scopiazzato" un po' gli argomenti da preparare.
Qui su OPS ci sono molti riassunti e temi svolti su questi argomenti, secondo voi sono sufficienti o da integrare in qualche modo?

Ciao! :D

Ciao Ste, benvenuta! :-)
Io ho desi di prepararmi sul Rovetto, il Cornoldi, Lis (per la parte di test) e poi sto integrando proprio con i riassunti di OPS che sono meravigliosi. Ho appena scaricato quelli sulla psicologia della comunicazione e Gabbard che sono mancanti sul Rovetto.L'unico problema sono..i crediti da usare!!!

Anche tu in cattolica vecchio ordinamento?

Buono studio

Kiky

Ciao!
Io sono del nuovo ordinamento, LS in Psicolgia Clinica (Cattolica).
Il Rovetto pensavo di non prenderlo in considerazione...le opinioni sono discordanti e non vorrei aggiungere ancora materiale da studiare per non creare confusione.

Qualcuno sa se la commissione uscita per la I sessione rimarrà anche per la II?

sì la commissione rimane la stessa per la prima e la seconda sessione. Tu che hai letto la topic sulla sessione precedente sai che tema è uscito per la prima prova :mumble:? thanx

Se non mi sbaglio, è uscito un tema sulla comunicazione.

Caspita! non l'avrei mai detto! la commissione è orientata più in ambito sociale e sviluppo...mi aspettavo qualcosa di simile! La parte sulla comunicazione sul Rovetto è fatta male ma i riassunti di OPS sono fantastici! li ho appena scaricati.

Ciao Stefania!
Anche io lo farò a novembre.
la commissione dovrebbe essere la stessa..
dunque..
io salterei "tranquillamente" Sarchielli..anche perchè non ne avrei proprio il tempo!
Rovetto mi pare un pò confusivo..
Mi sto facendo un elenco di argomenti così poi integro con i vari libri..
magari possiamo confrontarci così siamo sicuri che non ci scappano gli argomenti!

Per la seconda prova su che libri vi orientate?

Mi pare un'ottima idea...

Questi sono gli argomenti che ho pensato di preparare (se ce la faccio!) :jd::
1) Memoria
2) Apprendimento
3) Emozioni
4) Motivazione
5) Percezione/sensazione
6) Linguaggio/comunicazione
7) Sviluppo (cognitivo, affettivo, sociale, motorio)
8) Coscienza (ipnosi, sonno, ecc.)
9) Personalità
10) Pensiero
11) Intelligenza
12) Aggressività
13) Frustrazione/conflitto
14) Atteggiamenti
15) Anziano/Invecchiamento
16) Adolescenza
17) Metodo clinico
18) Metodo sperimentale
19) Osservazione
20) Uso/abuso dei test
21) Validità/attendibilità
22) Metodo qualitativo/quantitativo
23) Colloquio clinico
24) Psicologica come scienza/Storia della psicologia
25) Attaccamento
26) Attenzione
27) Efficacia dell’intervento psicologico
28) Fondamenti di psicologia sociale
29) Psicologia delle relazioni sociali
30) Disturbi psichici e psicoterapie
31) Dinamiche di gruppo
32) Gruppo
33) Identità
34) Ciclo di vita/Sviluppo
35) Ciclo di vita della famiglia (compiti di sviluppo)
36) Norme sociali
37) Cambiamento (fasi)
38) Psicologia di comunità
39) Cambiamento terapeutico
40) Ruolo dello psicologo
41) Metodologia nella ricera psicosociale

Manca qualcosa?? Speriamo di no...

Per la seconda prova io penso di basarmi esclusivamente sul Leone-Prezza che dovrebbe essere fatto bene ed esaustivo.

............

Ciao!
l'elenco degli argomenti è ottimo. io però un'occhiatina anche alla Psicologia della Salute, Psicologia del Lavoro e delle organizzazioni la darei o tramite i siassunti di Ops oppure (scusate l'insistenza) il Rovetto che è confusivo ma traccia le linee essenziali e un percorso ottimale per studiare TUTTO, in poco tempo.

Per la seconda prova (SEMPRE CHE PASSI LA PRIMA :sbonk:)io mi prenderò questo libro: DSM IV CASI CLINICI. APPLICAZIONI CLINICHE DEL MANUALE DIAGNOSTICO E STATISTICO DEI DISTURBI MENTALI. ed. Masson.

Toglietemi una curiosità: nello sviluppo degli argomenti, avete intenzione di prendere in mano i libri che trattano di quell'argomento e poi vi mettereste a sviluppare il dircorso con degli schemi riassuntivi?
Io ho preso invece il Rovetto e sto integrando con i riassunti di OPS che sono eccellenti.

Grazie.
Buono studio

Sì Stefania..anch'io quegli argomenti (mamma mia quanti sono!!).
aggiungerei solo gli ambiti di intervento..(non so magari li inserisci in altri argomenti..). per farti 1 idea è il cap 3 di Kaneklin (psicologo domani).
poi accanto all'osservazione che alla fine è uno strumento..metterei pure intervista e questionario oltre che il colloquio (mi pare che un anno fosse uscito di compararli tra loro).

Io ho deciso di prepararmi argomento per argomento..altrimenti impazzisco!

Riflettendo..negli argomenti manca qualcosa di lavoro e salute..però mi chiedo..sarà necessario?

Per la seconda ok il Prezza..anche se..già all'epoca non mi piaceva proprio!!(mi pare che Rovetto abbia fatto un libro apposta per la seconda prova..se lo vedo in libreria lo sfoglio e vedo se può esserci utile!)

Buon sabato a tutti!
Gli ambiti di intervento io pensavo di inserirli di volta in volta in ogni argomento, così da fare un dscorso completo e non troppo "manualistico".
In effetti, forse un bel tema su osservazione-colloquio-intervista-questionario ci starebbe bene. Io, a questo punto, ci metterei anche il focus group, che in Cattolica va tanto "di moda".

Io penso che lascerò perdere quasi sicuramente il tema su lavoro. Però qualcosina su salute forse è meglio non lasciarsela sfuggire.

Ciao!

cari ragazzi/e....ho appena passato l'orale e sono quasi ufficialmente psicologo (manca solo l'iscrizione all'albo)...
volevo rassicurarvi su un pò di cose: studiate con tranquillità, ansie di ogni genere sono totalmente inutili..la commissione è tranquilla, bocciano solo chi è impresentabile!!
a mio parere ripassate bene sociale e sviluppo, poi tutte le materie che caratterizzano il vostro ambito (se avete fatto clinica, mettersi a studiare la psico delle organizz è totalmente inutile, a mio avviso)...difficilissimo che possa uscire un tema di generale alla prima prova!!!

a giugno i temi della prima erano: comunicazione, il conflitto o una teoria dello sviluppo..poi, come già sapete, hanno estratto la comunicazione...
alla seconda prova di luglio il progetto era da realizzare in ambito: prevenzione del disagio psicologico, promozione della salute psicologica o valutazione del cambiamento..è stato estratto il primo...
io ho una formazione in area organizzazione e mktg, nella terza prova è uscito per noi un caso di riorganizzazione aziendale e poi formazione dei dirigenti dell'azienda; parlando con gli altri ragazzi, è stato dato un pò troppo poco tempo rispetto alle altre ( 3 h e 15 la prima prova, 2h 45 la seconda, 2h 15 la terza: sarebbe stato meglio il contrario...!!)...
cmq ne han bocciati davvero POCHI!!!!!

mi raccomando, state sereni/e...l'unico modo per essere bocciati è se non siete in grado di gestire le vostre ansie...pensate all'esame di generale del primo anno: è molto più facile passare l'Eds!!!;)))

PS l'orale è un colloquio su: prove scritte, tirocinio, professione dello psicologo nel proprio ambito/area, aspettative sul futuro...


PSS: ottimo il ripasso dello Smith&Mackie, Sviluppo, Personalità, poi materie d'indirizzo...ah, Metodologia!! I testi di C.Kaneklin "Psicologo Domani" vol.1 e 2 sono decisamente utili...Il Leone così così...

Spero di esservi stato utile....
IN BOCCA AL LUPO A TUTTI!!!!

se avete bisogno di libri/appunti x l'eds io li ho tutti in condizioni strabuone...contattatemi!! ho anche schemi x tutte e 3 le prove che potrebbero tornarvi molto utili x la preparazione.... ciaoo!!

Volevo chiedervi una informazione..
mi sto addentrando nei progetti (dato che può essere che sia pure il gg dopo!)..
e ancora non ho capito la differenza tra:
progetti in ambito di prevenzione
progetti in ambito di promozione
"" "" di riabilitazione...

Quale è la sostanziale differenza?

Grazie

Citazione:

---

Originalmente inviato da davidino10

a giugno i temi della prima erano: comunicazione, il conflitto o una teoria dello sviluppo..poi, come già sapete, hanno estratto la comunicazione...

---

Grazie Mille Davide!
sei stato illuminante davvero...!
posso chiederti se ti ricordi il titolo del tema sul conflitto? dici che potrebbero bastare il Rovetto + appunti di opsonline per psicologia sociale...non trovo più lo Smith Mackie...mannaggia!

chiedo invece a tutti se sapete eventuali limiti della Teoria dell'Attaccamento.

Grazie
Buono studio

Chiara

ciao a tutti!!
anch'io farò l'esame il 24...devo dire la verità, sono parecchio indietro!
cmq mi hanno passato gli appunti amici che l'hanno fatto a giugno: sono tutti i riassuntio dei tre manuali principali per la 1 prova: generale, sviluppo e sociale e schemi del moderato rovetto, in + li integro con i riassunti sui singoli argomenti: comunicazione, conflitto, sv fisico, ecc.
x la seconda prova psicologo domani e per la terza il falabella più schemi DSM.
volevo chiedere se qualcuno sa darmi il titolo di un buon riassunto sulla storia della psico, anche che ci sia su ops...sono indecisa su quale scaricare, mi date un suggerimento?
grazie, a presto

Ciao Eleonora, benvenuta!
hai avuto una bella idea a integrare tutti i riassunti...era quello che volevo fare io!i riassunti di Ops generalmente sono fatti bene. Ti posso consigliare quello che si intitola: "freud-Teoria dello Sviluppo Psicosessuale", "La teoria degli stadi cognitivi di Piaget" e "Vigotskij" che sono quelli che ho scaricato io. però se guardi le valutazioni, quelle da 80 in su sono quelle più affidabili...
per caso nei riassunti vari che hai hai trovato quali potrebbero essere i limiti della teoria dell'attaccamento?

Citazione:

---

Originalmente inviato da kiky1eugiand

per caso nei riassunti vari che hai hai trovato quali potrebbero essere i limiti della teoria dell'attaccamento?

---

sinceramente nei riassunti come limiti non ho trovato nulla...ho guardato sul manuale di generale, li trovi qualcosa, pag 213, sviluppi th attaccamento.
in ogni caso direi che sono rielaborazioni di concetti ancora validi, critica forse verso la madre come unico pattern relazionale(monotropia), si è visto che ci si può legare a diverse figure, anche se la madre resta principale.
ci vediamo il 24!!!aiuto!

Grazie Eleonora!

che ne dite se proviamo a svolgere una prova d'esame insieme? possiamo provare a elencare i punti da trattare tipo brainstorming...

lancio un tema:
"Il gruppo rappresenta una realtà costitutiva dell’esperienza umana. Il candidato presenti e discuta criticamente le sue caratteristiche in riferimento ad uno oggetto di indagine della psicologia (famiglia, scuola, organizzazione….)"

L'oggetto di indagine che potremmo prendere in esame è la famiglia.

io propongo di trattare:
1. la concezione di gruppo di lewin e la famiglia come piccolo gruppo con una storia

come limite a Bowlby..
metterei il concetto di monotropia (si è vista l'importanza di altra figure..vedi l'altro genitore o i nonni) e il concetto di sensibilità materna.
si potrebbe mettere come critica il concetto di periodo semsibile per sviluppare l'attaccamento (si è visto che va ben oltre i due anni)

Ciao ragazzi,
Darò l'esame a giugno 2010 ma sto cominciando a leggiucchiare dato che mi sono laureata 10 anni fa e ho perso l'attitudine allo studio.

Scusate ma se studio la parte di generale sul Legrenzi (non l'Anolli-Legrenzi, solo Legrenzi) che ho studiato quando ho dato l'esame di generale con Anolli in Cattolica secondo voi è una cavolata?
Intendo: già l'esame costa un abisso se poi devo anche comprarmi quintali di libri nuovi che parlano degli stessi argomenti dei miei libri vecchi, mi sa che devo fare un mutuo.

Inoltre, il Gabbard come vi sembra per la parte clinica?
Io ho quello e me lo ricordo ancora bene solo che prende in esame solo gli assi I e II del DSM IV. C'è chi mi ha consigliato di prendere in considerazione anche gli altri assi.

Ciao! (Ansiogena 73 hihiihhihi)

Grazie cccccc!!!

x Laiza: puoi benissimo prendere in considerazione il legrenzi...anche io ho studiato su quello.Io però ti consiglio di prendere il Rovetto e di integrare gli argomenti che non ti sono chiari con il Legrenzi, il Camaioni e lo smith mackie (puoi farli arrivare dalla biblioteca). Ti consiglio il rovetto perchè anche io che ho ripreso in mano i libri dopo 3 anni dalla laurea, l'ho trovato un po' sintetico e complesso ma traccia le linee essenziali importanti per ogni argomento e poi decidi tu cosa approfondire e soprattutto ci sono esempi di applicazioni per ogni argomento.
Per il Gabbard, secondo me va benissimo perchè dà una lettura psicodinamica e suggerisce i trattamenti. Io purtroppo non ho fatto in tempo perchè so che è lunghissimo e allora per la prova pratica studio il sanavio-cornoldi integrando con un libro interessante che ho trovato che si intitola DSM IV TR CASI CLINICI che tratta delle applicazioni cliniche del manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali prendendo in considerazione la struttura del DSM IV.

Buono studio

scusate se rompo ma... sono gli ultimi giorni :sbonk:

volevo chiedere se qualcuno mi sa dare un'indicazione su un esempio di quasi esperimento in psicologia, indifferentemente dall'ambito...

thanx

Dubbi..

- voi sviluppate il tema degli stereotipi e pregiudizi?
- Il Sè e l'identita sono si simili? quale il rapporto tra i due?
- come avete trattato il tema del cambiamento?
- sonno, ipnosi, psicoterapia, psico salute..li avete trattati?

Grazie!

Citazione:

---

Originalmente inviato da kiky1eugiand

scusate se rompo ma... sono gli ultimi giorni :sbonk:

volevo chiedere se qualcuno mi sa dare un'indicazione su un esempio di quasi esperimento in psicologia, indifferentemente dall'ambito...

thanx

---

Si potrebbe citare quello di Sherif denominato Robbers Cave...sul kaneklin è spiegato molto bene...
C'è un tema che mi mette molto in ansia: Fattori cognitivi ed affettivi nel cambiamento psicologico...Cosa vuol dire???
Avete una definizione di cambiamento psicologico?

Citazione:

---

Originalmente inviato da cccccccc

Dubbi..

- voi sviluppate il tema degli stereotipi e pregiudizi?
- Il Sè e l'identita sono si simili? quale il rapporto tra i due?
- come avete trattato il tema del cambiamento?
- sonno, ipnosi, psicoterapia, psico salute..li avete trattati?

Grazie!

---

- Stereotipi e pregiudizi: li riprendo dallo smith e mackie in ogni caso meglio farli dato che il presidente è di sociale
- dipende dalle scuole di pensiero...nello smith e mackie vengono trattati come simili e anche la scabini nel moderato rovetto li considera così
- boh...qualche idea?
- sinceramente no...sonno,ipsnosi (su generale c'è poco e non mi sembra un tema importante, psicoterapia (magarii lo ripasso per il caso clinico), psico salute (non l'ho mai fatta....)

Voi da quanto lo preparate? Io poco...lavoro anche...
Avete amici che l'hanno fatto con dei suggerimenti?
A me han detto che bisogna specificare anche l'area di orientamento (tipo gestaltista, ecc)

Grazie mille!
Sì..non è chiaro identità e sè...vabbè..li unirò anche io come fanno i testi!
per stereotipi e pregiudizi..sì..qualcosa converrà farla..

per quanto riguarda il cambiamento ho trovato degli spunti interessanti sul libro che abbiamo usato per dinamica..
"psicologia dinamica. analisi di parole chiave.."di Stella..io lo faccio su lì e poi cerco di collegare il cambiamento o all'adolescenza oppure al cambiamento della famiglia nel corso delle sue transizioni..

per la valutazione efficacia interventi..che differenza c'è tra la fase del process research a quello dei microprocessi?

Grazie

Hai ripreso dinamica???
Oh cielo...io non l'ho nemmeno toccata: mi son limitata a generale, sociale e sviluppo... :(
Ma la valutazione efficacia interventi dove l'hai trovata?
Che curriculum sei? Io comunicazione...

Citazione:

---

Originalmente inviato da noemig1984

Hai ripreso dinamica???
Oh cielo...io non l'ho nemmeno toccata: mi son limitata a generale, sociale e sviluppo... :(
Ma la valutazione efficacia interventi dove l'hai trovata?
Che curriculum sei? Io comunicazione...

---

no..dinamica non l'ho ripresa se non fosse per quella cosa del cambiamento.

La valutazione efficacia la trovi sul kaneklin, gozzoli..è una delle tracce che hanno sviluppato (la pag non la ricordo)..io poi l'avevo trattata anche durante l'anno..

Sono di clinica..

mamma mia che ansia..

pe rla prima prova studiate la progettazione? io sarei pe ril no dato che è per la seconda ma vedendo le tracce svolte sul libro di kaneklin...in Bicocca mi pare sia uscita chiedendo un raffronto tra questa e l'osservazione..
Voi che dite?

Citazione:

---

Originalmente inviato da cccccccc

Dubbi..

- voi sviluppate il tema degli stereotipi e pregiudizi?
- Il Sè e l'identita sono si simili? quale il rapporto tra i due?
- come avete trattato il tema del cambiamento?
- sonno, ipnosi, psicoterapia, psico salute..li avete trattati?

---

1. io il tema degli stereotipi e pregiudizi lo aggancio al discorso sul ragionamento e le euristiche di pensiero ed eventualmente conflitto ingroup e outgroup, non ho tempo di approfondire bene come argomento di spicologia sociale entrambi
2. Il sè è l'insieme delle nostre autodefinizioni e autopercezioni che derivano dal rapporto con gli altri (genitori, gruppo di appartenenza...); l'identità invece a mio avviso è un argomento più ampio che richiama il sè, un processo di individuazione e separazione...(penso)
3. il cambiamento: è amplissimo, dipende dalla prosepttiva di riferimento. Secondo il comportamentismo e le teorie ecologiche per cambiamento si intendono nuovi apprendimenti di tipo adattivo per l'organismo, secondo il cognitivismo potrebbe essere ristrutturazione cognitiva, secondo la psicoanalisi potrebbe essere presa di coscienza, poi dipende anche dalla funzione cognitiva esaminata: motivazione al cambiamento, strategie di cambiamento...
4. No, sonno e ipnosi proprio no, mi affifdo alla memoria storica!Psicoterapia molto in generale ma non approfondita perchè noi non siamo psicoterapeuti e non dobbiamo dimotsrare questo. psicologia della salute interessante ma non ce la faccio così come non ce la faccio la psicologia di comunità. ma penso siano troppo specifici come settori...

Citazione:

---

Originalmente inviato da kiky1eugiand

1. io il tema degli stereotipi e pregiudizi lo aggancio al discorso sul ragionamento e le euristiche di pensiero ed eventualmente conflitto ingroup e outgroup, non ho tempo di approfondire bene come argomento di spicologia sociale entrambi

Sì..anche io lo lego più o meno a quel discorso..anzi..a dir la verità li inserisco nel gruppo
2. Il sè è l'insieme delle nostre autodefinizioni e autopercezioni che derivano dal rapporto con gli altri (genitori, gruppo di appartenenza...); l'identità invece a mio avviso è un argomento più ampio che richiama il sè, un processo di individuazione e separazione...(penso)

In teoria sì..in alcuni libri li mettono insieme..beh..nel caso capiti..mi affido allo studio dei libri!
3. il cambiamento: è amplissimo, dipende dalla prosepttiva di riferimento. Secondo il comportamentismo e le teorie ecologiche per cambiamento si intendono nuovi apprendimenti di tipo adattivo per l'organismo, secondo il cognitivismo potrebbe essere ristrutturazione cognitiva, secondo la psicoanalisi potrebbe essere presa di coscienza, poi dipende anche dalla funzione cognitiva esaminata: motivazione al cambiamento, strategie di cambiamento...

alla fine ho preso varie correnti e lo spiego in base alla prospettiva teorica e lo collego ad alcuni elementi se lo dovessero chiedere (tipo adolescenza o anche il ciclo di vita della famiglia con le sue transizioni..)
4. No, sonno e ipnosi proprio no, mi affifdo alla memoria storica!Psicoterapia molto in generale ma non approfondita perchè noi non siamo psicoterapeuti e non dobbiamo dimotsrare questo. psicologia della salute interessante ma non ce la faccio così come non ce la faccio la psicologia di comunità. ma penso siano troppo specifici come settori...

Sonno, ipnosi l'ho fatto solo accennato..così come psicoterapia..psico salute solo cosa è e sue peculiarità (vedi modello biopsicocsociale..), psico ct invece la faccio perchè cmq concetti come gruppo, ricerca azione possono capitare..

---

metodologia la fate? valutazione efficacia interventi?

tema invecchiamento e psicofisiologia (li ho fatti così così..in Rovetto son presenti..non so se vale la pena approfondirli più di tanto..).

io ho sviluppato qst temi..ditemi voi se manca qualcosa:
psico scienza
storia psico
psico clinica
ruolo psicologo
sviluppo (cognitivo, morale, sociale, emotivo ed affettivo)
coscienza ed attenzione
sensazione e percezione
psicofisiologia
invecchiamento
comunicaz e linguaggio
psico famiglia (solo se mi chiedono un paradigma..ci metto il relazional simbolico)
psico slaute (accenno su ambito intervento e definiz)
psicoterapia
aggressiv-conflitto
atteggiamenti
analisi domanda
diagnosi
colloquio
ricerca clinico/sperimentale
metodo ql/qt
memoria
intelligenza
adolescenza
osservaz, intervista, focus, questionario, test
metodologia
apprendimento
motivazione
emozione
pensiero
gruppo
identità
personalità
norme
psico ct + ricerca azione
valutaz efficacia + valutaz psicoterapia
bowlby (se chiedessero teoria psicologice metto teoria attaccamento)
cambiamento


manca qualcosa? voi ne avete tralasciati alcuni?
grazie

Citazione:

---

Originalmente inviato da noemig1984

Hai ripreso dinamica???
Oh cielo...io non l'ho nemmeno toccata: mi son limitata a generale, sociale e sviluppo... :(
Ma la valutazione efficacia interventi dove l'hai trovata?
Che curriculum sei? Io comunicazione...

---

ahahahaaha noe lo sapevo che un'ansiogena come te si sarebbe rifugiata qua!!!!! ti ho cercata e ti ho trovata!!!!

Citazione:

---

Originalmente inviato da cccccccc

metodologia la fate? valutazione efficacia interventi?

tema invecchiamento e psicofisiologia (li ho fatti così così..in Rovetto son presenti..non so se vale la pena approfondirli più di tanto..).

---

Io metodologia l'ho fatta e anche invecchiamento e valutazione dell'efficacia degli interventi anche se mi domando effettivamente se quest'ultimo argomento sia poi utile ai fini dell'esame...

trovo che gli argomenti che hai sviluppato sono davvero completi, direi proprio il massimo! complimenti! io ho tralasciato oltre a quello che ti ho già detto anche sviluppo morale, psicofisiologia e simili.

Sono invece un po' preoccupata per psicologia comunità perchè effettivamente intuisco essere importante solo che quando ho studiato io non c'era come materia...
oltre alla ricerca azione e quindi Lewin e il gruppo mi puoi nominare qltri concetti importanti in questo ambito?
grazie

PS. ho voisto che siamo in aula Gemelli...incrociamo le dita!!! :Ops:

Citazione:

---

Originalmente inviato da kiky1eugiand

Io metodologia l'ho fatta e anche invecchiamento e valutazione dell'efficacia degli interventi anche se mi domando effettivamente se quest'ultimo argomento sia poi utile ai fini dell'esame...

trovo che gli argomenti che hai sviluppato sono davvero completi, direi proprio il massimo! complimenti! io ho tralasciato oltre a quello che ti ho già detto anche sviluppo morale, psicofisiologia e simili.

Sono invece un po' preoccupata per psicologia comunità perchè effettivamente intuisco essere importante solo che quando ho studiato io non c'era come materia...
oltre alla ricerca azione e quindi Lewin e il gruppo mi puoi nominare qltri concetti importanti in questo ambito?
grazie

PS. ho visto che siamo in aula Gemelli...incrociamo le dita!!! :Ops:

---

per psico ct ho messo:
gruppo lewin, senso di ct, senso di appartenenza, empowerment, reti sociali (ma solo definizione ad alcune caratteristiche..)
poi ricerca azione e profilo ct e qualcosa sulla peer education ma niente di che--

io non ho sviluppato pregiudizi e stereotipi..mi sa che forse vale la pena farli..

poi volevo chiedere se sarà utile stud psico clinica e analisi domanda,psicoterapia (con tutte le varie correnti..)..

O mamma..che ansia!!