I bambini e l'amore

questa me l'hanno mandata via mail :)

Degli psicologi hanno posto a bambini dai 4 agli 8 anni, la domanda:
"Cosa vuol dire amore? "
Queste le risposte...:

L'amore è la prima cosa che si sente, prima che arrivi la cattiveria.
Carlo, 5 anni

Quando nonna aveva l'artrite e non poteva mettersi più lo smalto, nonno lo faceva per lei anche se aveva l'artrite pure lui. Questo è l'amore.
Rebecca, 8 anni

Quando qualcuno ci ama, il modo che ha di dire il nostro nome è diverso. Sappiamo che il nostro nome è al sicuro in quella bocca
Luca 4 anni

L'amore è quando la ragazza si mette il profumo, il ragazzo il dopobarba, poi escono insieme per annusarsi.
Martina 5 anni

L'amore è quando esci a mangiare e dai un sacco di patatine fritte a qualcuno senza volere che l'altro le dia a te.
Gianluca 6 anni

L'amore è quando qualcuno ti fa del male e tu sei molto arrabbiato, ma non strilli per non farlo piangere.
Susanna 5 anni.

L'amore è quella cosa che ci fa sorridere anche quando siamo stanchi.
Tommaso 4 anni

L'amore è quando mamma fa il caffè per papà e lo assaggia prima per assicurarsi che sia buono.
Daniele 7 anni

Se vuoi amare devi cominciare da un amico che detesti.
Michele 6 anni

L'amore è quando una donna vecchia e un uomo vecchio, sono ancora amici anche se si conoscono bene.
Tommaso 6 anni

L'amore è quando mamma da a papà il pezzo più buono del pollo.
Elena 5 anni

L'amore è quando il mio cane mi lecca la faccia, anche se l'ho
lasciato solo tutta la giornata.
Anna Maria 4 anni

Non bisogna mai dire ti amo se non è vero. Ma se è vero bisogna dirlo tante volte. Le persone dimenticano.
Jessica 8 anni

un bacio a tutti :smack:

Chiara :arwen:

che bellezza... i bambini...

i grandi voglio insegnare ai bambini milioni di cose...

ma i grandi quand'è ke impareranno qualkosa dai bambini???


...

Citazione:

---

Originariamente postato da arwen
Quando nonna aveva l'artrite e non poteva mettersi più lo smalto, nonno lo faceva per lei anche se aveva l'artrite pure lui. Questo è l'amore.
Rebecca, 8 anni

---

oddio questa è dolcissima.. :blush:
cmq sti bambini hanno le idee molto piu' chiare di tanti adulti.. :)

Citazione:

---

Originariamente postato da arwen
Sappiamo che il nostro nome è al sicuro in quella bocca

---

Ecco perchè amo i bambini e voglio dedicarmi a loro :)

Sono meravigliosi...hanno una purezza di sentimenti e sensazioni che ha dell'incredibile...

Beh.. io cmq nn generalizzerei :P certi bambini sono piccoli mostri :tajo: per colpa dei genitori :|

piccoli mostri o no, sono comunque sempre senza filtro...:)

bellissimo...mi si so' fatti gli occhietti lucidi :love:

L'avevo postato ieri sera da qualche parte in un thread :asd: perdi colpi Chiara :rotfl:

Citazione:

---

Originariamente postato da evaluna^
piccoli mostri o no, sono comunque sempre senza filtro...:)

---

uhmm.. :)

Citazione:

---

Originariamente postato da Haruka
uhmm.. :)

---

sai cos'è? è la spontaneità che mi lascia sempre e comunque estasiata...spontaneità per qualsiasi tipo di sentimento...

L'altro giorno sull'autobus c'era una signora sudamericana con un bambino bellissimo.. questa signora si è messa a parlare con un'altra donna che era di molto piu' bassa di lei.
Il bambino si gira, la guarda e fa "Mamma è vero che sei molto piu' grande di questa signora?"
Sono stata a ridere due ore :rotfl:
Nn per la cosa in sè, ma per il tono del bambino :rotfl:

La spontaneita' è senza dubbio la prima cosa che crescendo metti da parte.. perche' piu' si è spontanei e sinceri piu' la gente se ne approfitta..

E' un gran peccato.

Citazione:

---

Originariamente postato da noone
che bellezza... i bambini...

i grandi voglio insegnare ai bambini milioni di cose...

ma i grandi quand'è ke impareranno qualkosa dai bambini???


...

---

Parole sante!:approved:

Amo i bambini in maniera indicibile, ma non credo affatto alla veridicità di questo "test fatto da alcuni psicologi".

Bah bah bah... Blah.

più che altro mi ha colpito una cosa: frasi di bambini così picoli hanno sintetizzato molto bene quello che ogni giorno centinaia di adulti cercano di fare, in tv, sui giornali...

Citazione:

---

Originariamente postato da Ember
L'avevo postato ieri sera da qualche parte in un thread :asd: perdi colpi Chiara :rotfl:

---

:sbonk: eleonora, credo che se leggessi tutti i nuovi topic e le nuove risposte che quotidianamente vengono postate nel forum, alla fine diventerei davvero scema :sbonk:

Citazione:

---

Originariamente postato da arwen
più che altro mi ha colpito una cosa: frasi di bambini così picoli hanno sintetizzato molto bene quello che ogni giorno centinaia di adulti cercano di fare, in tv, sui giornali...

---

Perché, le credi davvero frutto di pensieri di bimbi? Mi puzza di bufala. Anzi, puzza di Fontina Valdostana.

... si vabè, il rischio c'è sempre, potrebbe essere sì una bufala, ma comunque sempre valido resta lo spunto di riflessione no ;) ?

Citazione:

---

Originariamente postato da evaluna^
... si vabè, il rischio c'è sempre, potrebbe essere sì una bufala, ma comunque sempre valido resta lo spunto di riflessione no ;) ?

---

Certo, indubbio. Ma non mi devono impietosir l'animo venendomi a dire che sono di bimbi di 3 anni (dico, TRE anni), solo perché magari il messaggio verrebbe cestinato. Personalmente sono criticissimo e impietoso verso questi biechi mezzucci.

Arwen non ce l'ho con te, ma con chi ha scritto questa cosa, beninteso :asd:

sinceramente non mi sono minimamente posta il problema della veridicità o meno di queste frasi. Sono frasi belle, e tanto mi è bastato per commuovermi leggendole. Forse sono io che non so esprimere i sentimenti con parole così semplici e al tempo stesso belle, e allora mi meraviglio davanti a chi ci riesce. Se tu scriverai una cosa sull'amore che mi farà commuovere, loderò anche te e la tua sensibilità.

un'altra cosa: non so se hai bambini in famiglia. Io ne ho due (sono i miei cugini). Hanno 9 e 5 anni. E ti assicuro che già da quando ne avevano 3 sapevano dire cose straordinarie

:uhm: sono belle frasi ma anche io come Iggy sono molto dubbioso sul fatto che siano veramente frasi di bambini raccolte da psicologi, mai fidarsi troppo delle cose che girano per e-mail...tanto per ricordare una bufala celeberrima il messaggio di Gabriel Garcia Marquez che girava qualche anno fa...bello si...ma non scritto da lui (smentito pubblicamente tra l'altro)

Citazione:

---

Originariamente postato da arwen
sinceramente non mi sono minimamente posta il problema della veridicità o meno di queste frasi. Sono frasi belle, e tanto mi è bastato per commuovermi leggendole. Forse sono io che non so esprimere i sentimenti con parole così semplici e al tempo stesso belle, e allora mi meraviglio davanti a chi ci riesce. Se tu scriverai una cosa sull'amore che mi farà commuovere, loderò anche te e la tua sensibilità.

un'altra cosa: non so se hai bambini in famiglia. Io ne ho due (sono i miei cugini). Hanno 9 e 5 anni. E ti assicuro che già da quando ne avevano 3 sapevano dire cose straordinarie

---

Qualcosa mi dice che te la sei presa, il che rende inutile qualunque mia risposta. Tu non la sopporteresti, io perderei tempo.

Pareri.

Via, giusto per liquidare la questione senza entrare nel merito di ciascuna frase, farei semplicemente notare come non esista alcun riferimento a psicologi o enti (o chi per questi) che hanno portato avanti questa piccola "ricerca".
Chi si lascerebbe mai scappare l'opportunità di offrire a una e-mail simile il mordente che solo da fonti chiare e nomi propri può essere apportato? Non necessariamente queste devono essere autorevoli, non necessariamente i nomi conosciuti e altisonanti: basterebbe il nome di un ente, un'università minore, un gruppo di ricercatori sloveni... quello che vi pare. Qui abbiamo "degli psicologi che hanno fatto domande": ma che cacchio di introduzione è per una mail che dovrebbe riportare una notizia, un documento sul quale riflettere?? Non intendo dire che vorrei la firma o il timbro di un gruppo di ricerca statunitense, non sto dicendo che dev'essere stata approvata dal signor Dewey (pace all'anima sua) resuscitato per l'occasione; mi basterebbe un minimo, ma davvero un minimo di parvenza di idea di ombra di straccio di sensazione che quello che sto leggendo non sia stato scritto da Gianfilippo, il fruttivendolo del 5° piano. Se poi è stato lui, salgo al 5° e gli dò una pacca sulla spalla, ma non devo esser preso in giro.
C'è già un mare di gente che mi vuole ingigantire il fallo, farmi guadagnare migliaia di dollari da casa mentre mi scaccolo e offrirmi prestiti multimilionari "bastachefirmollà"; poi arrivano con dei bimbi, e mi vogliono far commuovere. Datemi del nichilista, ma io forse ho sbagliato epoca: sarei dovuto nascere in tempo per assistere alle lezioni di Schopenhauer, mentre tutti andavano a quelle di Hegel, lasciandolo solo nelle sue aulee; almeno Ser Arthur aveva il coraggio di dire che l'umanità è terribilmente ridicola...

Io penso che Chiara intendesse semplicemente dire che non gliene frega più di tanto di chi l'ha scritto, perchè comunque l'ha colpita :)
Poi vabè, sul comportamento di per sè :bah: naturalmente hai ragione!

Citazione:

---

Originariamente postato da evaluna^
Io penso che Chiara intendesse semplicemente dire che non gliene frega più di tanto di chi l'ha scritto, perchè comunque l'ha colpita :)
Poi vabè, sul comportamento di per sè :bah: naturalmente hai ragione!

---

:30: :lode:

vero o no che sia, penso che i bambini in generale non sono "bacati", delle tabula rasa, dei passivi etc.. il fatto è che quando si cresce si ci scorda che da bambini si pensa, e come se si pensa, si sogna, si immagina, si costruisono delle idee sul mondo, ma i "grandi" non li considerano come competenti, come capaci di un pensiero e azione propria. Il punto di vista del bambino è una risorsa essenziale, io non mi stupisco che abbiano dato questo genere di risposte.. in fondo chi a mai domandato a un bambino cos'è per loro l'amore, la vita, il sogno, l'arte.. si ci dice: "l'hai il fidanzatino/a?", "a scuola come va?", come si chiamano i tuoi amichetti?".. gli "occhi" dei bambini vedono, ma noi non gli diamo la bocca per parlare!

La penso come te Accadueo.Al di là della veridicità o meno della mail,io credo che spesso siamo noi adulti che ci ostiniamo a ritenere i bambini incapaci di giudizi,di opinioni seri almeno quanto i nostri...anzi secondo me i bambini vedono le cose in modo più genuino e obiettivo perchè non hanno malizia,non hanno tante sovrastrutture che li "inibiscono" come per noi adulti...e non è la prima volta che leggo cose del genere firmate o meno da grandi nomi o grandi "enti":) :) :) :)

Premesso che non mi importa se sono vere o no (anche quelle che dicono i bimbi dei film mi emozionano!)... secondo me più che altro possono essere le risposte (leggermente modificate magari) più carine tra le mille che ce ne saranno state... :dunno:

Citazione:

---

Originariamente postato da evaluna^
Io penso che Chiara intendesse semplicemente dire che non gliene frega più di tanto di chi l'ha scritto, perchè comunque l'ha colpita :)
Poi vabè, sul comportamento di per sè :bah: naturalmente hai ragione!

---

E se ben hai letto, una mia uscita a riguardo è stata, proprio rispondendo a te: "Certo, indubbio. Ma non mi devono impietosir l'animo venendomi a dire che sono di bimbi di 3 anni (dico, TRE anni), solo perché magari il messaggio verrebbe cestinato. Personalmente sono criticissimo e impietoso verso questi biechi mezzucci."

Da qui si capisce bene cosa penso, e la mia ultima risposta è stata figlia della reazione di Arwen, che mi ha detto "Se tu scriverai una cosa sull'amore che mi farà commuovere, loderò anche te e la tua sensibilità". Ma io non ne ho mai avuto la pretesa... ho semplicemente affermato che quelle frasi, per quanto belle, non devono essermi vendute per frasi pronunciate da bimbi.
Sono forse io incapace di spiegarmi? Allora non dovrebbe capirmi nessuno nemmeno dopo questo messaggio, visto che non ho fatto altro che ripetere le stesse cose, addirittura con un "copia-incolla".

Evaluna, non te la prendere (qui accade ahimè sovente): quando discuto i miei toni sono rigidi e fermi.
Solo che se mi si prende malamente ogni volta, allora sparerò solo ed esclusivamente cazzate, che ve devo dì...

Altra cosa: qui i commenti non sono stati "ma che belle frasi", ma piuttosto "ah ma che dolci questi bimbi che scrivono queste cose". Io non ho fatto che sottolineare quanto poco incline sia a pensare anche lontanamente che sia opera di bimbi; ma come al solito, parla Iggy, e succede un casino.

Vabbè, a me piace così, c'ho l'animo sofista e mi diverto :asd:

Peace and love and baciuz gusto "nun ce scaldamo" :D (jd, lo so che avrei dovuto scriverlo in napoletano, ma qui sono tutti romani :asd: )

Citazione:

---

Originariamente postato da Accadueo
vero o no che sia, penso che i bambini in generale non sono "bacati", delle tabula rasa, dei passivi etc.. il fatto è che quando si cresce si ci scorda che da bambini si pensa, e come se si pensa, si sogna, si immagina, si costruisono delle idee sul mondo, ma i "grandi" non li considerano come competenti, come capaci di un pensiero e azione propria. Il punto di vista del bambino è una risorsa essenziale, io non mi stupisco che abbiano dato questo genere di risposte.. in fondo chi a mai domandato a un bambino cos'è per loro l'amore, la vita, il sogno, l'arte.. si ci dice: "l'hai il fidanzatino/a?", "a scuola come va?", come si chiamano i tuoi amichetti?".. gli "occhi" dei bambini vedono, ma noi non gli diamo la bocca per parlare!

---

Questa risposta mi piace, voglio rispondere.

Sono più che convinto di ciò che hai detto. Altresì sono convinto che non si possa in alcun modo prescindere dall'esperienza, e da buon razionalista non amo chi parla sotto la bandiera dell'empirismo; ergo non sopporto Freud, non mi trovo in parte d'accordo con i vari Dewey, Jones e gente varia. Per carità, leggo anche loro, ma per amor di conoscenza. L'esperienza è alla base di tutto, e un bambino non può ragionare "a priori" (al pari di un adulto direi, ma qui poi sfocio nella filosofia e parto con una catena di seghe mentali). Questo significa che un bambino di giovanissima età non può avere l'esperienza necessaria a parlare del proprio nome "al sicuro nella bocca di chi lo ama". Suvvia, è assurdo. Il primo rapporto sociale che vede alla base l'amore lo può ritrovare solo nella famiglia, dunque non può udire il suo nome in maniera più diversa di quanto non abbia già sentito da quando è nato. Una frase del genere sarebbe eventualmente ammissibile solo dopo che il bambino ha avuto esperienze che gli permettano di valutare coscientemente differenze tra azioni e sensazioni. E non ultima una proprietà di linguaggio non comune per definire con una forma retorica come quella sopra detta la sensazione di fiducia e calore regalatagli da un'altra persona.
Reputo i bambini capaci di pensieri acuti, osservazioni che disarmano pur nella loro semplicità espressiva, ma è appunto la cosa che qui meno di tutte mi convince: il linguaggio utilizzato.
Posto che queste frasi siano veritiere e di fonte annunciata, che senso avrebbe avuto privarle della loro semplicità e apparente prosaicità riscrivendole con un linguaggio poetico, che altro non fà che rendere decisamente meno verosimile il tutto?
Ciò detto, ho evidenziato una volta di più quante siano le incongruenze e le anomalìe in un testo che si prepone di colpire soprattutto per la fonte delle frasi. E, in sostanza, questo significa volermi prendere in giro.

.... :mumble:
Forse è vero che le frasi son toppo costruite e presuppongono una certa esperienza per essere attribuite ai bambini....
Però c'è da tenere conto di due cose fondamentali:

1. i bambini parlano sempre più come gli adulti
2. i bambini son in grado di provare emozioni davvero più intense...

Le due cose legate insieme potrebbero produrre anche risultati molto simili a queste frasi!

Citazione:

---

Originariamente postato da icemary
1. i bambini parlano sempre più come gli adulti
2. i bambini son in grado di provare emozioni davvero più intense...

---

Questo è un ragionamento empirico. Puoi provare ciò che sostieni?

Citazione:

---

Originariamente postato da Iggy
Questo è un ragionamento empirico. Puoi provare ciò che sostieni?

---

E tu puoi provare il contrario? No.

Iggy, io non ci vedo 'sto linguaggio così complesso e poi, nella trascrizione di una probabile intervista è estetico togliere i suoni tipo ehhhhm uuhmmm (me li immagino tipo che mentre dicono ste frasi si piegano a mo di polpetta e ti sorridono magari con la fossetta in una guancia (anch'io ho i miei pregiudizi)), sono d'accordo con te sul fatto che i bambini in generale crescono in famiglia e che da questa partono per conoscere il mondo e infatti, in alcune definizioni d'amore si possono notare queste influenze.. tipo l'amore è quando papà e mamma o nonno e nonna..

Citazione:

---

Originariamente postato da Accadueo
me li immagino tipo che mentre dicono ste frasi si piegano a mo di polpetta e ti sorridono magari con la fossetta in una guancia (anch'io ho i miei pregiudizi)

---

non entro nel merito della questione... ma, accadueo, è fantastica questa "immagine pregiudizio" :smile:

così come è fantastico ciò che franceschino (il "mio" bimbo di quasi 10 anni) è in grado di dire o di fare quando è innamorato...

ve lo vedete un paio d'anni fa, in vacanza, che quando usciva dalla doccia mi diceva "stella, mi aiuti a scegliere qualcosa di elegante per questa sera?" e quando gli chiedevo se fosse per far colpo su valeria lui diventava tutto rosso e mi diceva "ma dai!"

oppure, la scorsa estate, quando conservava il capello regalatogli da una bimba nel topolino...

:love:

Citazione:

---

Originariamente postato da Iggy
Evaluna, non te la prendere (qui accade ahimè sovente): quando discuto i miei toni sono rigidi e fermi.
Solo che se mi si prende malamente ogni volta, allora sparerò solo ed esclusivamente cazzate, che ve devo dì...

---

Pensi davvero che io possa prendermela per questo? Cioè per domandare e rispondere e ridomandare?? Potrei prendermela con qualcuno quando mi manca di rispetto, non quando mi risponde normalmente :).
Anche perchè io ti preferisco double-face...sia con i toni rigidi e fermi che con le cazzate :asd:...però un consiglio: cerca di prendere in considerazione anche la possibilità che quando ti confronti con qualcuno quest'ultimo possa avere anche una reazione leggermente diversa dal prendersela, può benissimo leggere, pensare, rispondere :D
Ed infatti io ho capito quello che dici, e ti ripeto che secondo me hai ragione, solo che nella risposta che avevi dato ad Arwen mi sembrava di cogliere più una sottolineatura del come tu non credessi i bambini veri autori di quelle frasi, quanto piuttosto un'ammissione del fatto che, chiunque le abbia scritte, possano colpire. Siccome mi sembrava che a Chiara invece interessasse rimarcare questo, l'ho fatto anche io. Punto.
E non è vero che come parla Iggy succede un casino, che casino è successo? Stiamo parlando. Niente di più. Almeno non per me ;) .
Com'è che dici? Ci si legge...:)

Citazione:

---

Originariamente postato da Accadueo
Iggy, io non ci vedo 'sto linguaggio così complesso e poi, nella trascrizione di una probabile intervista è estetico togliere i suoni tipo ehhhhm uuhmmm (me li immagino tipo che mentre dicono ste frasi si piegano a mo di polpetta e ti sorridono magari con la fossetta in una guancia (anch'io ho i miei pregiudizi)), sono d'accordo con te sul fatto che i bambini in generale crescono in famiglia e che da questa partono per conoscere il mondo e infatti, in alcune definizioni d'amore si possono notare queste influenze.. tipo l'amore è quando papà e mamma o nonno e nonna..

---

"Quando qualcuno ci ama, il modo che ha di dire il nostro nome è diverso. Sappiamo che il nostro nome è al sicuro in quella bocca
Luca 4 anni"

Si commenta da sé. E' questa proprietà di linguaggio di un bimbo di 4 anni? Poi lascia perdere i "gne gne gne", "uhm" e "beh" vari; di quelli non ce ne frega niente, non mi aspetto certo che venga riportato quando e come il bimbo si mette il dito nel naso mentre risponde, che discorsi...

L'amore riguardo "papà-mamma-nonno-nonna-zio" lo hai estrapolato dal mio concetto originario, che vede il bambino ancora agli albori del confronto di sé stesso e le sue sensazioni con il mondo esterno e le sensazioni altrui. Tu hai aperto semplicemente un altro discorso, che chiudo in battuta per non andar per altri lidi. Il mio discorso è un altro. L'esempio che ho portato precedentemente sostiene che una frase come quella di "Luca" può essere solo frutto di esperienze extrafamiliari. E la retorica usata gli è stata piazzata in bocca con un imbuto, a questo ipotetico Luca. Ne deriva che prima di utilizzare una forma retorica assolutamente indiretta e complessa dovrebbe esserci alle spalle un'educazione lunga a sufficienza, e una quantità di esperienze che gli offrano materiale da comparare per valutare e trarre conclusioni rispetto ai suoi rapporti sociali.
Se poi sfruttiamo l'induzione, grazie a 'sta cippa che il bambino parla in questo modo. Sarebbe anche capace di confutare le tesi di Aristotele. Se uno chiede a un bambino "quindi il tuo nome alla fine è al sicuro, nella bocca di quella persona?" e questi risponde con un timido e impacciato "sì", allora io posso dimostrarti di poter insegnare il cognitivismo a un bimbo di 3 anni, col medesimo approccio.