Quesito sulla prestanza fisica e le emozioni che una persona suscita

Rifaendomi a quanto dissi in un mio vecchio topic, ovvero http://www.opsonline.it/forum/psicol...ifo-80660.html (in una di quelle pagine), volevo sapere: ma cos'è che suscita a livello emozionale una persona esteticamente "bella" ?

Non so, avete visto Videocracy ? ad un certo punto Corona - intervistato - dice: "certo, se fossi stato basso e grasso non sarei arrivato a questo successo"

ma per quale motivo?

Io sono una che ritiene che determinate caratteristiche estetiche suscitano qualcosa a livello emozionale, e volevo sapere se è proprio a questo che si riferiva corona o a cos'altro...
Da come la vedo io ad esempio, corona suscita cosi interesse perchè la sua vicenda, legata alle sue caratteristiche estetiche, viene esaltata proprio per quest'ultimo fattore (quello estetico), rendendola appassionante ed avvincente... se invece la sua vicenda fosse stata legata ad una figura più "sfigata", in meno si sarebbero interessati ad essa, proprio perchè a livello emozionale, la figura "sfigata", non suscita un bel niente...
capite che intendo?

Fabrizio Corona è solo un esibizionista semianalfabeta che, manca poco, non sa nemmen come si scrive il suo nome....figurati se può ragionare d'emozioni. Premesso che costui è anche un esempio piuttosto diseducativo, la sua vicenda è finita sulla bocca di tutti solo perchè notevolmente pubblicizzata dai mass-media -esattamente come la questione Berlusconi-Noemi o la vita privata di Marrazzo-, ed è solo per questo che suscita interesse...
Fosse per me, io lo manderei in carcere per una trentina d'anni....

Ma che emozioni può suscitare una persona come Corona?! :look:

Citazione:

---

Originalmente inviato da Ember

Ma che emozioni può suscitare una persona come Corona?! :look:

---

Schifo,presumo.....

Ah ecco! Allora si :asd:

Citazione:

---

Originalmente inviato da Ember

Ah ecco! Allora si :asd:

---

bhe insomma da quel che so lui si faceva pagare per le foto che i vip non volevano venissero pubblicate... alla fine al posto di venderle ai giornali le vendeva ai vip, ma quest'ultimi non erano obbligati a fare affari con lui, quindi se le pagavano è perchè erano stessi loro a richiederle... in poche parole è il normale mestiere del paparazzo e non mi pare sia illegale o no ?

Il signor Corona non è solo un paparazzo, ma anche un ricattatore, e spero pigli il massimo della pena sia per la questione di Vallettopoli che per tutte le bischerate che s'è sempre vantato di aver compiuto impunemente -vedi guida senza patente, denaro falso, risse e infrazioni stradali di ogni tipo...-
Comunque io credo si stia andando off-topic....

Fabri :love:

Ritornando al topic, ti chiedo Fallen, ma allora solo quelli belli suscitano emozioni? Oltretutto occorrerebbe definire il canone di bellezza e di immagine sfigata; e, cosa più importante, pensare che le emozioni prescindono dall'estetica/ immagine.

Un bel corpo comunica solo una cosa: se si farà sesso col proprietario/a del bel corpo la nostra prole probabilmente verrà su sana e forte. Da questa verità evoluzionistica ci si è intessuto su tutto un guazzabuglio di idee più o meno falso sentimentali e si è voluto mettere in mezzo le emozioni a torto. Se io sto in un locale ed entra una bellissima donna, col trucco giusto, con un eleganza sia di abiti che di movimenti, io non mi innamoro di lei. Posso provare libidine, lussuria, desiderio. Se sono il tipo esibizionista posso desiderare di portarla in giro ed esibirla come se fosse un mio trofeo, ma in nessun caso c'é un emozione di innamoramento. L'innamoramento, ovvero l'emozione che generalmente si sente dire sia associata alle persone belle, è altro; è un qualcosa di molto più complesso che non si basa solo sull'aspetto fisico, altrimenti è destinato solo ad una delusione.
Ci sarebbe poi da chiedersi "che cos?é la bellezza"?
Si fa presto a rispondere e a pensare ai nostri canoni estetici, ma, per esempio, tra gli arabi c'era un vecchio modo dire: "mia moglie è così bella che non riuscirebbe a passare da quella porta"!
Se in un periodo storico (e in un luogo in cui si combatte per la sopravvivenza e l'abbondanza è desiderabile) viene considerata bella l'obesità, allora cosa bisognerebbe pensare? Un concetto di bellezza ci suscita emozioni e un altro no?

Tralasciando la questione dell'oggettività o della soggettività della bellezza, non possiamo far finta di non notare che esistono dei canoni di bellezza generalmente accettati, o meglio, non rifiutati, altrimenti non si spiegherebbe l'abbondanza di donne con caratteristiche fisiche tremendamente simili che invadono di continuo il nostro campo visivo (Perchè stanno lì:questa è un'altra faccenda...o forse è la stessa, considerando il risultato!) Certo questi modelli si modificano nelle epoche e fra le culture. Ma noi siamo qui, in Italia, ed ora, anno 2009, e se ci trovassimo di fronte al sosia di Brad Pitt o di Angelina Jolie (per quanto possano non corrispondere ai nostri"tipi ideali") non credo che le nostre sensazioni immediate sarebbero simili a quelle provate se di fronte avessimo la brutta copia di Fantozzi. Non si tratta di innamoramento, ma di comportamenti più semplici, quali, ad esempio la nostra disponibilità a intrattenere una conversazione con una persona che reputiamo esteticamente piacevole rispetto ad una che non ci piace. Ma tutto comincia da una conversazione....poi magari scopriamo che è completamente cretino/a e andiamo oltre, ma intanto una possibilità gliel'abbiamo concessa!

Meno male che ti sei ripresa sul finale e ti sei ricordata che ci siamo evoluti e possediamo un cervello :sbonk:

Comunque il fatto che la bellezza suscita immediatamente qualcosa, è un tuo personale punto di vista e io non mi riconosco in questa generalizzazione. L'uomo bello/brutto non mi suscita emozioni diverse, perchè trovo che molto fa lo stile personale e si, pure il cervello!

Non si può prescindere dai canoni storici e dalla soggettività del concetto di bellezza. Se tutti inseguissimo la bellezza saremmo accasati in pochi: fortunatamente la natura ha predisposto in modo diverso.

:ciao: quando mi capita di vedere Corona alla tivù--mi giro da un'altra parte...
quindi non cattura nemmeno per 3 secondi il mio sguardo.
la mia considerazione di Bellezza ed Emozione? bhè, tutto ciò che è lontano dal suo modo di essere/fare...
sono d'accordo con bloobygosh,cuoreDiCorvo e fabrighiglie !
:sisi:

Personalmente non inseguo la bellezza e concordo con voi sul fatto che sia molto soggettiva. Ma secondo me non è vero che non ha alcuna importanza. E' piacevole piacere, o no? Non dico che vogliamo essere considerati belli, semplicemente gradevoli alla vista. Pensiamo un attimo a quando ci trucchiamo. Personalmente non passo le ore in bagno a mettermi ombretto, fard, mascara, ma è pur vero che cerco di coprire i difetti della pelle ed è pur vero che non mi trucco se sto in casa. Forse ci si sente più sicuri e di riflesso trasmettiamo un'immagine di noi più forte, fatto sta che anche chi ci circonda (di quasiasi sesso sia) è più propenso a prestarci orecchio o a soffermarsi un attimo su di noi.

Per quanto riguarda Corona, secondo me non è arrivato dove si trova (secondo me moooolto in basso) grazie al suo aspetto fisico, ma ha contribuito molto nell'impatto mediatico che la sua vicenda ha avuto.
E se non è per questo, perchè sotto il suo balcone mentre lanciava un paio di mutande (spero almeno non sporche!!) c'era un ammasso di ragazzine in estasi?

Citazione:

---

Originalmente inviato da mezzanotte

Per quanto riguarda Corona, secondo me non è arrivato dove si trova (secondo me moooolto in basso) grazie al suo aspetto fisico, ma ha contribuito molto nell'impatto mediatico che la sua vicenda ha avuto.
E se non è per questo, perchè sotto il suo balcone mentre lanciava un paio di mutande (spero almeno non sporche!!) c'era un ammasso di ragazzine in estasi?

---

Forse perchè la gente è ignorante e superficiale...altrimenti come si fa ad apprezzare un tipo a quella maniera?

Comunque, è giusto ricordare una cosa: al di là della bellezza, spesso la cura personale è considerata sintomo di sicurezza di sè....anche se è altresì vero che l'aspetto fisico può essere un modo per nascondere le proprie insicurezze e minimizzare i propri difetti.

A me piace da morire prepararmi, truccarmi e fare tutte quelle cose da femminuccia.
Di contro mi irrito da morire se mi accorgo che il mio interlocutore mi presta attenzione per l'immagine.
Questo per dire che non ci vedo nulla di male nella bellezza, ma non la vedo nemmeno come qualcosa che mi possa stimolare tanto da perdere di vista la persona.

Penso che non dovremmo spendere altre parole sul Signor Corona e non solo perchè è OT ma perchè è solo un esempio negativo che non merita spazio.

non parlo di innamoramento ma di emozioni che una persona etero puo provare anche nei confronti di un'esponente del suo stesso sesso..

nel senso che io ed unA che conosco bellissima condividiamo uno stesso problema, le emozioni che provo mi fanno uscire "rincuorata" da questo problema... cose del genere... ci sono anche persone che pur riconoscendo la loro bellezza, non mi suscitano tali emozioni, ma il requisito minimo affinchè le provi, è sicuramente la bellezza....

Fallen, senza offesa ma questo discorso non ha ne capo ne coda. Forse sono io che non capisco, ma se tu ammetti che ci sono persone belle che non ti suscitano emozioni e c'é invece questa tipa che ti suscita un emozione, forse non è la bellezza in quanto tale ma quella determinata persona. Non conosco, e non intendo farmi gli affari tuoi, riguardo il genere di sentimento che provi per questa persona, ma, che sia carnale (e con questo non intendo offenderti dato che non ritengo che, se uno ha tendenze gay o bisex sia un offesa ma sia solo il suo modo di essere), o di stima (per ciò che è, per ciò che dice ecc.) sicuramente non è la bellezza in quanto tale che da "emozione". Può rendertela più "gradevole", puoi essere così abituata al suo aspetto da associarlo con la sua personalità, ma non è l'aspetto che suscita l'emozione.
Anni fa ho conosciuto un vecchio marinaio... era... abbondante, rugoso, calloso, quasi nero per tutto il tempo che passava sotto il sole, aveva due sopracciglia che definire "cespugliose" era un eufemismo, e un naso che assomigliava ad un transatlantico.
Eppure questo tipo aveva un successo assurdo con le ragazze. Sai perché? Perché era una persona piacevole, simpatica, piena di vita, curiosa, allegra, esuberante, di compagnia.
Quello era una persona che suscitava emozioni. Indipendentemente da chi eri, indipendentemente dalla tua età, lui ti considerava un suo amico e un suo pari. Ogni cosa che faceva era sempre pronto a condividerla, ogni cosa che sapeva fare non era mai un modo per tiranneggiare gli altri ma un occasione di condivisione, uno scambio di esperienze, che fossero quegli accidenti di nodi che mi sono subito dimenticato o una spaghettata in compagnia.
Quella era una persona che suscitava emozioni, e puoi credermi, era lontanissimo dal comune concetto di bellezza.

E'inutile Cuore di Corvo,.... anche in un altro thread ricordo che avevamo provato a ragionare su questo ma FallenAngela non demorde!
A me una persona bella non suscita alcuna emozione, è così difficile accettare questa cosa? Mi suscita emozioni una persona interessante, affascinante, una persona a cui voglio bene... ma che c'entra la bellezza? Condividere un problema con una persona bellissima non ha alcun effetto consolatorio su di me e non capisco assolutamente perchè dovrebbe...

Beh, la bellezza non è tutto e la bellezza fine a se stessa non sa di nulla....però è altresì vero che anche l'occhio vuole la sua parte...no?

Su ebay avevo letto una frase una volta, più o meno faceva così:
"Se una ragazza ha un bel viso è carina, se ha un bel viso e un bel sorriso è dolce, se ha un bel viso,un bel sorriso e belle tette allora è sexy, se ha bel viso, bel sorriso, belle tette, bei fianchi, bel sedere, bel corpo, belle labbra, begli occhi e nonostante questo non è un odiosa p*tt**a allora, forse, è intelligente".

La bellezza è una virtù fondamentale.

Per me una ragazza bella può permettersi di dire quello che vuole.
Se è un cesso no.

Tanto io non ascolto quello che hanno da dire tutt'e due, quindi perlomeno mi godo la bellezza.

Seh dillo che rosichi perchè becchi tutte cesse logorroiche! :asd:

Comunque a me non piace parlare... quindi se vuoi: 347... :rotfl:

Citazione:

---

Originalmente inviato da **Ayax**

La bellezza è una virtù fondamentale.

Per me una ragazza bella può permettersi di dire quello che vuole.
Se è un cesso no.

Tanto io non ascolto quello che hanno da dire tutt'e due, quindi perlomeno mi godo la bellezza.

---

Una virtù fondamentale di chi non ha null'altro di più.

Se una tipa ha un minimo di cervello non sprecherebbe tempo a non farsi ascoltare da te.

Citazione:

---

Originalmente inviato da Blooby gosh

Una virtù fondamentale di chi non ha null'altro di più.

Se una tipa ha un minimo di cervello non sprecherebbe tempo a non farsi ascoltare da te.

---

La bellezza ha il vantaggio di non avere bisogno di spiegazioni.

Io tra essere straordinariamente intelligente o straordinariamente bello preferisco essere straordinariamente bello (purtroppo non lo sono).

Citazione:

---

Originalmente inviato da Cuore di Corvo

Fallen, senza offesa ma questo discorso non ha ne capo ne coda. Forse sono io che non capisco, ma se tu ammetti che ci sono persone belle che non ti suscitano emozioni e c'é invece questa tipa che ti suscita un emozione, forse non è la bellezza in quanto tale ma quella determinata persona. Non conosco, e non intendo farmi gli affari tuoi, riguardo il genere di sentimento che provi per questa persona, ma, che sia carnale (e con questo non intendo offenderti dato che non ritengo che, se uno ha tendenze gay o bisex sia un offesa ma sia solo il suo modo di essere), o di stima (per ciò che è, per ciò che dice ecc.) sicuramente non è la bellezza in quanto tale che da "emozione". Può rendertela più "gradevole", puoi essere così abituata al suo aspetto da associarlo con la sua personalità, ma non è l'aspetto che suscita l'emozione.
Anni fa ho conosciuto un vecchio marinaio... era... abbondante, rugoso, calloso, quasi nero per tutto il tempo che passava sotto il sole, aveva due sopracciglia che definire "cespugliose" era un eufemismo, e un naso che assomigliava ad un transatlantico.
Eppure questo tipo aveva un successo assurdo con le ragazze. Sai perché? Perché era una persona piacevole, simpatica, piena di vita, curiosa, allegra, esuberante, di compagnia.
Quello era una persona che suscitava emozioni. Indipendentemente da chi eri, indipendentemente dalla tua età, lui ti considerava un suo amico e un suo pari. Ogni cosa che faceva era sempre pronto a condividerla, ogni cosa che sapeva fare non era mai un modo per tiranneggiare gli altri ma un occasione di condivisione, uno scambio di esperienze, che fossero quegli accidenti di nodi che mi sono subito dimenticato o una spaghettata in compagnia.
Quella era una persona che suscitava emozioni, e puoi credermi, era lontanissimo dal comune concetto di bellezza.

---

eccomi qua, non sapevo che il topic fosse andato avanti...riprendiamo il discorso..

no, questo tipo di emozioni solo le persone belle le suscitano in me.. non è una questione di associazioni

Citazione:

---

Originalmente inviato da FallenAngela

no, questo tipo di emozioni solo le persone belle le suscitano in me..

---

ma quale tipo di emozioni scusa? io non ho mica capito..

Citazione:

---

Originalmente inviato da aryannaz

ma quale tipo di emozioni scusa? io non ho mica capito..

---

qualsiasi azione che fa uno bello è vista in modo diverso rispetto ad uno brutto o insignificante... la bellezza porta fascio e carisma!

Citazione:

---

Originalmente inviato da FallenAngela

qualsiasi azione che fa uno bello è vista in modo diverso rispetto ad uno brutto o insignificante... la bellezza porta fascio e carisma!

---

Dillo a Gandhi:tajo: anzi no, meglio, prendiamo Mussolini, non mi dirai certo che era bello, ma per le donne dell'epoca aveva sia fascino che carisma (dato dal potere non certo dalla bellezza... ci sono numerosissimi modi di avere carisma, e la bellezza non è certo ne l'unico ne il più efficace).

Citazione:

---

Originalmente inviato da Cuore di Corvo

Dillo a Gandhi:tajo: anzi no, meglio, prendiamo Mussolini, non mi dirai certo che era bello, ma per le donne dell'epoca aveva sia fascino che carisma (dato dal potere non certo dalla bellezza... ci sono numerosissimi modi di avere carisma, e la bellezza non è certo ne l'unico ne il più efficace).

---

cioè, mi stai dicendo che uno brutto dovrebbe salire al potere alla pari di mussolini per avere un po di fascino?? azz, il massimo dell'immediatezza

FallenAngela forse avrei intuito che solo tu dai questo valore assoluto alla bellezza qui :asd:
Per me uno bello e idiota vale come uno brutto e idiota... idiota rimane :lol: purchè una persona sia intelligente, a me non interessa com'è fatto.
Prendendo Obama, è un leader che suscita molti consensi ed è pure un bell'uomo... ma forse sarebbe stato altrettanto amato se fosse stato sdentato e pelato!

Citazione:

---

Originalmente inviato da FallenAngela

qualsiasi azione che fa uno bello è vista in modo diverso rispetto ad uno brutto o insignificante... la bellezza porta fascio e carisma!

---

infatti.. le scorregge dei belli profumano di rosa..

comunque non è l'aspetto fisico che ti rende affascinante.
l'aspetto fisico ti rende bello e basta.
il fascino è un'altra cosa, e va ben oltre l'aspetto fisico; riguarda il modo di porsi, gli sguardi, i movimenti, le espressioni.
avere fascino richiede maturità; la bellezza richiede geni di persone belle, e non parla di te agli altri;ti è capitata; il fascino lo costruisci con gli anni, con le esperienze..

Fallen, mi sembra che vuoi trovare a tutti i costi una conferma delle tue idee anche se ti stiamo dicendo tutti che non siamo d'accordo.
Carlo d'Inghilterra è brutto come la fame, la morte e le tasse messe insieme, è al potere e ha MOLTO potere, ma ugualmente non ha un grammo di carisma.
Gandhi era brutto, veramente brutto, sembrava un topo, ma aveva enorme carisma (oltre ad esprimere bei concetti) e questo carisma lo aveva pure quando era giovane e faceva l'avvocato in sud Africa.

Fallen, non ho capito una cosa però; la tua è una discussione e un tentativo di imporci le tue idee?
Se è una discussione si confrontano diversi punti di vista e si cerca la strada più ragionevole, con lo scopo di condividere un pensiero, un idea, un emozione con altri.
Se invece è un tentativo di indottrinamento e pretendi di convincerci delle tue idee senza fornire un minimo di senso per i tuoi ragionamenti, beh... pensala come ti pare, ma il thread dovrebbe essere chiuso perché qui si discute, non ci si impone caparbiamente.

Citazione:

---

Originalmente inviato da Cuore di Corvo

Fallen, mi sembra che vuoi trovare a tutti i costi una conferma delle tue idee anche se ti stiamo dicendo tutti che non siamo d'accordo.
Carlo d'Inghilterra è brutto come la fame, la morte e le tasse messe insieme, è al potere e ha MOLTO potere, ma ugualmente non ha un grammo di carisma.
Gandhi era brutto, veramente brutto, sembrava un topo, ma aveva enorme carisma (oltre ad esprimere bei concetti) e questo carisma lo aveva pure quando era giovane e faceva l'avvocato in sud Africa.

Fallen, non ho capito una cosa però; la tua è una discussione e un tentativo di imporci le tue idee?
Se è una discussione si confrontano diversi punti di vista e si cerca la strada più ragionevole, con lo scopo di condividere un pensiero, un idea, un emozione con altri.
Se invece è un tentativo di indottrinamento e pretendi di convincerci delle tue idee senza fornire un minimo di senso per i tuoi ragionamenti, beh... pensala come ti pare, ma il thread dovrebbe essere chiuso perché qui si discute, non ci si impone caparbiamente.

---

non voglio convincere nessuno, tuttavia l'argomento è il punto centrale dei miei complessi, quindi ci credo a sta cosa!

a proposito di corvo... la conosci sicuramente la vicenda di brandon lee.. e immaginare ad oggi la sua vicenda ha un certo fascino, 1) per la vicenda in se, 2) perchè era lui il protagonista di quella vicenda...
la sua immagine si è sposata con la vicenda aumentandone il fascino complessivo della stessa... cosa che non sarebbe successa se fosse capitata se il soggetto fosse stato alvaro vitali o woody allen.....

Citazione:

---

Originalmente inviato da FallenAngela

qualsiasi azione che fa uno bello è vista in modo diverso rispetto ad uno brutto o insignificante... la bellezza porta fascio e carisma!

---

"Perdonami l'intromissione" :P...
ma non credo che la bellezza porti fascino e tanto meno carisma..
come dire brutto o bello che sia, la "classe" o cè l'hai o non cè l'hai..
secondo me non è un fatto di estetica :mumble:

Citazione:

---

Originalmente inviato da FallenAngela

non voglio convincere nessuno, tuttavia l'argomento è il punto centrale dei miei complessi, quindi ci credo a sta cosa!

a proposito di corvo... la conosci sicuramente la vicenda di brandon lee.. e immaginare ad oggi la sua vicenda ha un certo fascino, 1) per la vicenda in se, 2) perchè era lui il protagonista di quella vicenda...
la sua immagine si è sposata con la vicenda aumentandone il fascino complessivo della stessa... cosa che non sarebbe successa se fosse capitata se il soggetto fosse stato alvaro vitali o woody allen.....

---

Se anche tu dici che sono complessi, beh, devi cercare di farteli passare (magari con l’aiuto di uno psicologo) perché certo non ti aiutano (con questa idea che fai, impazzisci se ti vedi una ruga perché pensi che nessuno ti guarderà mai più?) e non ti fanno essere obiettiva.

Se mi fai esempi del cinema, posso portarti numerosissimi contro-esempi.
Tralasciando i film culto con interpreti brutti, ti faccio un solo esempio: “il pistolero” è l’ultimo film che John Wayne fece prima di morire. I fan di John Wayne lo ricordano con più affetto in questo film (in cui è vecchio e malato, con pure un polmone in meno se non ricordo male) rispetto a quando era giovane (e secondo me neanche da giovane era bello, ma lasciamo perdere).
Chi è appassionato di un genere ricorda con affetto una figura, bella o brutta che sia, ma la ricorda per la piacevolezza della storia, per le emozioni che ha suscitato, per i desideri, sogni e speranze di un finale diverso, per poterli sentire ancora vicino a se. Non per bellezza o bruttezza.

Citazione:

---

Originalmente inviato da FallenAngela

Rifaendomi a quanto dissi in un mio vecchio topic, ovvero http://www.opsonline.it/forum/psicol...ifo-80660.html (in una di quelle pagine), volevo sapere: ma cos'è che suscita a livello emozionale una persona esteticamente "bella" ?

Non so, avete visto Videocracy ? ad un certo punto Corona - intervistato - dice: "certo, se fossi stato basso e grasso non sarei arrivato a questo successo"

ma per quale motivo?

Io sono una che ritiene che determinate caratteristiche estetiche suscitano qualcosa a livello emozionale, e volevo sapere se è proprio a questo che si riferiva corona o a cos'altro...
Da come la vedo io ad esempio, corona suscita cosi interesse perchè la sua vicenda, legata alle sue caratteristiche estetiche, viene esaltata proprio per quest'ultimo fattore (quello estetico), rendendola appassionante ed avvincente... se invece la sua vicenda fosse stata legata ad una figura più "sfigata", in meno si sarebbero interessati ad essa, proprio perchè a livello emozionale, la figura "sfigata", non suscita un bel niente...
capite che intendo?

---

Trovo che Corona abbia detto una cosa giusta... Nel suo caso.. di persona ignorante, analfabeta, antipatica ecc ecc... il successo lo raggiungi solo nel caso tu abbia un'apparenza fisica di un certo tipo...
Anche perche' e' venuto fuori lui e il suo compare di cui non ricordo il nome per la stessa vicenda... Eppure nelle discoteche o alle serate chiamano lui e non l'altro che e' vecchio, basso, grasso, flaccido e calvo..
Questo e' normale e succede sempre nello spettacolo... nei campi dove conta solo l'estetica ... ovvero nella tv spazzatura...
Se poi parliamo di cimema, teatro.. per certi versi anche alcuni ambiti di musica (magari non commerciale) il discorso cambia....
Ma Corona non ha niente di piu' di un bel fisico e una bella apparenza....e ad un modo di fare antipatico e provocatorio... il tutto montato e aplificato dalla nota vicenda.. ed e' per questo che continua a fare soldi nelle discoteche e ad essere chiamato.. il tutto alla fine potenziato dalla serie di ragazzine e donnette che si strappano i capelli, gli lanciano reggiseni ecc... Poi ho notato se parli con qualunque ragazza ti dice le peggio cose di corona... ma poi le discoteche sono sempre piene... di donne in lacrime di fronte al coglione palestrato...

Se parliamo poi dei soliti discorsi di bellezza, attrazione fisica, carisma, fascino ecc... e' molto soggettivo... Ci sono donne bellissime che pero'.. come dire... "sanno di poco"... mi e' capitato a volte di conoscere delle ragazze davvero belle.. ma che dopo 5 minuti di chiacchierata ti veniva voglia di scappare via... Poi ci sono persone magari meno belle ma che hanno quel qualcosa in piu'... affascinanti... intriganti... quella e' una cosa che si ha... non si acquisisce.. ne' si impara...
Poi ci sono cosi' tante variabili nell'atrazione... direi che l'aspetto fisico conta molto...almeno di impatto iniziale... Non pigliamoci in giro...Io se volessi conoscere una ragazza con il fine di provarci... se vedo che e' 130 kg ... sinceramente non mi ci avvicino neanche... Il fisico e l'apparenza non sono tutto ovviamente... ma aiutano... soprattutto all'inizio...

Citazione:

---

Originalmente inviato da Duccio

Trovo che Corona abbia detto una cosa giusta... Nel suo caso.. di persona ignorante, analfabeta, antipatica ecc ecc... il successo lo raggiungi solo nel caso tu abbia un'apparenza fisica di un certo tipo...
Anche perche' e' venuto fuori lui e il suo compare di cui non ricordo il nome per la stessa vicenda... Eppure nelle discoteche o alle serate chiamano lui e non l'altro che e' vecchio, basso, grasso, flaccido e calvo..
Questo e' normale e succede sempre nello spettacolo... nei campi dove conta solo l'estetica ... ovvero nella tv spazzatura...
.

---

e secondo te perchè in tv conta questo?? ci sarà pure un motivo!

Citazione:

---

Originalmente inviato da FallenAngela

e secondo te perchè in tv conta questo?? ci sarà pure un motivo!

---

perché il linguaggio della tv è basato sulle immagini e quindi una persona che si presenta bene o che ha un bel corpo viene guardato di più e fa odience.

Nella vita reale invece (che non è la tv) sarebbe meglio basarsi sulle idee.

Ma non in tutta la tv.. in quella di massa... nei programmi spazzatura...in quelli che essendo poveri di contenuti si basano sull'esteriorita' per attrarre pubblico...e allora ovviamente parlando di cazzate... il pubblico lo attrai con culi e poppe..o fisici scolpiti... Vai tranquilla che programmi di intrattenimento piu' culturale... non hanno bisogno di questi espedienti in quanto hanno un pubblico che li segue a prescindere dallla belta' dei conduttori...

Citazione:

---

Originalmente inviato da FallenAngela

Rifaendomi a quanto dissi in un mio vecchio topic, ovvero http://www.opsonline.it/forum/psicol...ifo-80660.html (in una di quelle pagine), volevo sapere: ma cos'è che suscita a livello emozionale una persona esteticamente "bella" ?

Non so, avete visto Videocracy ? ad un certo punto Corona - intervistato - dice: "certo, se fossi stato basso e grasso non sarei arrivato a questo successo"

ma per quale motivo?

Io sono una che ritiene che determinate caratteristiche estetiche suscitano qualcosa a livello emozionale, e volevo sapere se è proprio a questo che si riferiva corona o a cos'altro...
Da come la vedo io ad esempio, corona suscita cosi interesse perchè la sua vicenda, legata alle sue caratteristiche estetiche, viene esaltata proprio per quest'ultimo fattore (quello estetico), rendendola appassionante ed avvincente... se invece la sua vicenda fosse stata legata ad una figura più "sfigata", in meno si sarebbero interessati ad essa, proprio perchè a livello emozionale, la figura "sfigata", non suscita un bel niente...
capite che intendo?

---

Premesso che ritengo Corona una persona volgare, per un sacco di buone ragioni, credo anch'io che in questo caso la bellezza abbia a che fare con la questione.

Come ci insegnano a valutare durante i colloqui, la cura estetica è indice di cura di sé. Un dato indubitabile è che il bello ci attrae. Cosa sia, poi, questo bello, è tutto da stabilire. Anche un Goya ci attrae, di un'attrazione morbosa, ed a stento potrei trovare altre definizioni che non cadano nell'intorno di "bello". Sì, forse "affascinante". La bellezza del macabro. Qui gli opposti si toccano. Forse il bello ha varie stratificazioni e varie possibilità. In Grecia, qualche tempo fa, il bello era armonia. Per noi, che siamo tutti concentrati nella materia grigia, il bello è "profondità" e, talvolta, "leziosità", "simbolo", "gioco di rimandi".

Il bello è interessante anche perché ti immagini che ci sia qualcosa sotto, oltre al dono di Madre Natura. Tanto che, quando si svelano gli altarini, la curiosità morbosa passa da "chissà come fa ad essere così bello" a "chissà quanto marcio c'è sotto". Piace vederli cadere, certi belli, per sapere se fanno lo stesso rumore di quando cade "uno normale".

Non escluderei anche una vicenda erotica, di legame sensuale, ma qui la faccenda si complica oltre misura.