Lo psicologo è tenuto al giuramento d'Ippocrate?

Non voglio sindacare sul bisogno di denaro che hanno tutti,ma sul problema globale del ruolo sociale oltre che professionale che mi sembra affiorare da certe discussioni.Uno psicologo è un essere umano come tutti gli altri e fa un mestiere come un altro?Non è nemmeno capito dai suoi simili,il suo sapere è sconosciuto e poco rispettato?I medici sono considerati di più e non va bene?Il problema di non porsi domande per poter poi dare risposte è questo.Un insegnante,un medico ad esempio possono fare un lavoro qualsiasi,ma le conseguenze del fare simili mestieri in un modo qualsiasi sono devastanti.Così penso lo psicologo,e vi sto facendo un complimento,io vi ritengo indispensabili ma moralmente tenuti ad un ruolo.Bisogna porsi una visione del mondo,bisognerebbe che ci fossero dei teorici che si confrontassero con il mondo e spiegassero perchè sapere di psicologia è utile agli esseri umani,alla società e alle società e quale contributo LA DIVULGAZIONE della stessa ha da offrire,così chi la pratica si tenga tenuto a qualcosa di più di una prestazione.Ricordate siete voi i primi responsabili della vostra reputazione.

Citazione:

---

Originalmente inviato da darlinda

Non voglio sindacare sul bisogno di denaro che hanno tutti,ma sul problema globale del ruolo sociale oltre che professionale che mi sembra affiorare da certe discussioni.Uno psicologo è un essere umano come tutti gli altri e fa un mestiere come un altro?Non è nemmeno capito dai suoi simili,il suo sapere è sconosciuto e poco rispettato?I medici sono considerati di più e non va bene?Il problema di non porsi domande per poter poi dare risposte è questo.Un insegnante,un medico ad esempio possono fare un lavoro qualsiasi,ma le conseguenze del fare simili mestieri in un modo qualsiasi sono devastanti.Così penso lo psicologo,e vi sto facendo un complimento,io vi ritengo indispensabili ma moralmente tenuti ad un ruolo.Bisogna porsi una visione del mondo,bisognerebbe che ci fossero dei teorici che si confrontassero con il mondo e spiegassero perchè sapere di psicologia è utile agli esseri umani,alla società e alle società e quale contributo LA DIVULGAZIONE della stessa ha da offrire,così chi la pratica si tenga tenuto a qualcosa di più di una prestazione.Ricordate siete voi i primi responsabili della vostra reputazione.

---

a me sembra che il giuramento di Ippocrate sia un giuramento fatto dai medici non dagli psicologi

Appunto allora è vero che non avete una ispirazione morale.Comunque non hai capito la domanda Simoncino.Non prendete le cose alla lettera.

abbiamo il codice deontologico al quale sottostare.

Citazione:

---

Originalmente inviato da darlinda

Appunto allora è vero che non avete una ispirazione morale.Comunque non hai capito la domanda Simoncino.Non prendete le cose alla lettera.

---

non è che prendo le cose alla lettera però "LE COSE" hanno un nome, per cui chiamale con il loro giusto nome. Noi non abbiamo il giuramento di ippocrate ma un codice deontologico. E poi che c'entra? è vero che non avete una israzione morale?! SOLO perchè non Abbiamo un giuramento riservato ai medici?:mumble:

il giuramento di Ippocrate è stato il principio ispiratore che ha disciplinato il rapporto guaritore-malato in tempi antichi, e va contestualizzato all'interno dell'epoca storica in cui è stato scritto (l'antica Grecia, in cui il "medico" era una sorta di mediatore tra uomini e Dei, e serviva per rispettare gli ideali delll'epoca: ordine, tradizione, obbedienza alle leggi universali).

Il fatto che in psicologia non esista un "giuramento di Ippocrate" è dovuto al fatto che la psicologia non nasce nell'antica Grecia, ma alla fine dell'800 e i PRINCIPI a cui sottostà sono gli stessi di tutte le altre discilpline scientifiche.
Inoltre vi è un codice deontologico che lo psicologo è tenuto a conoscere a seguire per la legge italiana nella sua professione, se non lo fa è perseguibile penalmente.

http://www.ministerosalute.it/ecmimg...5_linkfile.pdf

Citazione:

---

Originalmente inviato da darlinda

Appunto allora è vero che non avete una ispirazione morale.

---

Bella questa. Quindi basta che qualcuno giuri su di un qualche codice vetero-precettistico per avere una 'ispirazione' morale?!
O forse una ispirazione etica è patrimonio del singolo che si fa strada, giorno dopo giorno, nella vita comunitaria? Non è forse una certa rigorosa condotta nei confronti dell'altro che distingue me da un qualsiasi venditore di fumo?

Saluti,
Luigi

Per ispirazione morale intendo l'etica,l'uomo è un fine e non un mezzo e poi mi colpisce di voi psicologi questo non essere nè carne nè pesce,non siete medici,curatori del corpo ma non siete medici allora nemmeno della mente o dell'anima,aspirate al rispetto e al trattamento salariale del medico e non siete come loro.La vostra scienza nasce da fondatori esperti in molte discipline,medici,fisiologi,filosofi,avete voi stessi ben chiaro chi siete e cosa fate?Altrimenti non sarete mai capiti quanto desiderate,dovete spiegarlo voi.Inoltre la parte migliore della vostra scienza poco esatta è proprio quella speculativa.

Citazione:

---

Originalmente inviato da darlinda

Per ispirazione morale intendo l'etica,l'uomo è un fine e non un mezzo e poi mi colpisce di voi psicologi questo non essere nè carne nè pesce,non siete medici,curatori del corpo ma non siete medici allora nemmeno della mente o dell'anima,aspirate al rispetto e al trattamento salariale del medico e non siete come loro.La vostra scienza nasce da fondatori esperti in molte discipline,medici,fisiologi,filosofi,avete voi stessi ben chiaro chi siete e cosa fate?Altrimenti non sarete mai capiti quanto desiderate,dovete spiegarlo voi.Inoltre la parte migliore della vostra scienza poco esatta è proprio quella speculativa.

---

cara darlinda ma invece di fare tutte queste domande (non è il primo topic che apri) sulla professione dello psicologo e sul suo comportamento...(dato che rispondiamo a domande che a noi sembrano banali) non fai prima a prendere una laurea in psicologia? ti fai un bel 3 + 2 e ti apparirà tutto chiaro te lo assicuro:approved:

Citazione:

---

Originalmente inviato da darlinda

Per ispirazione morale intendo l'etica,l'uomo è un fine e non un mezzo e poi mi colpisce di voi psicologi questo non essere nè carne nè pesce,non siete medici,curatori del corpo ma non siete medici allora nemmeno della mente o dell'anima,aspirate al rispetto e al trattamento salariale del medico e non siete come loro.La vostra scienza nasce da fondatori esperti in molte discipline,medici,fisiologi,filosofi,avete voi stessi ben chiaro chi siete e cosa fate?Altrimenti non sarete mai capiti quanto desiderate,dovete spiegarlo voi.Inoltre la parte migliore della vostra scienza poco esatta è proprio quella speculativa.

---

cosa c'entra col giuramento di ippocrate?

Citazione:

---

Originalmente inviato da simoncino

ti fai un bel 3 + 2 e ti apparirà tutto chiaro te lo assicuro:approved:

---

Per la verità, 3+2+1...così eh, giusto per essere pignoli!...:approved:

Saluti,
Luigi

Il giuramento d'Ippocrate è una provocazione,e la mia sicurezza non mi viene da alcuna laurea sono una libera pensatrice che può pensare su tutto,cos'ha di speciale la psicologia perchè io non possa interessarmene,dogmaticoni!

Citazione:

---

Originalmente inviato da darlinda

mi colpisce di voi psicologi questo non essere nè carne nè pesce

---

E forse saremo qualche tipo particolare di verdura, che ne so! O magari un succulento legume...:asd:

Saluti,
Luigi

Non è che in questo forum ho trovato altissime conversazioni accademiche per cui dentro non possa rientrare anch'io con le mie domande apparentemente fuori luogo,qui l'autocritica scarseggia ma di molto e a quanto pare tutta questa voglia di delegittimazione rivela che devo aver toccato diversi nervi scoperti.

Citazione:

---

Originalmente inviato da darlinda

Non è che in questo forum ho trovato altissime conversazioni accademiche per cui dentro non possa rientrare anch'io con le mie domande apparentemente fuori luogo,qui l'autocritica scarseggia ma di molto e a quanto pare tutta questa voglia di delegittimazione rivela che devo aver toccato diversi nervi scoperti.

---

però c'è una differenza tra la psicologia "ingenua" (cioè quella che usiamo nella vita di tutti i giorni e che è intuitiva) e quella "scientifica" (cioè basata su assunti teorici condivisi e ricerche scientifiche). Nella psicologia scientifica molti termini usati sono simili a quelli della psicologia ingenua, però hanno un significato diverso.
Ad esempio, nella vita di tutti i giorni usiamo il termine "mania". Anche in psicologia si usa la parola "mania" ma ha un significato diverso (nella psicologia ingenua si parla di "mania" in rifereimento a un'idea fissa, nella psicologia scientifica la "mania" è un periodo di umore elevanto, espansivo e irritabile).

Per le "atissime discussioni accademiche", probabilmente non le hai trovate perché in genere non sono argomento trattabile in un forum su internet.

Allora c'è posto per tutti anche per gl'ingenui,poi vi serve pubblicità,fare divulgazione.Comunque il senso profondo della domanda non è stato neanche sfiorato come mai?

Citazione:

---

Originalmente inviato da darlinda

Allora c'è posto per tutti anche per gl'ingenui,poi vi serve pubblicità,fare divulgazione.Comunque il senso profondo della domanda non è stato neanche sfiorato come mai?

---

o perchè la domanda era troppo scema...o perchè l'hai esposta male, sono più propenso per la seconda...

Citazione:

---

Originalmente inviato da darlinda

Per ispirazione morale intendo l'etica,l'uomo è un fine e non un mezzo e poi mi colpisce di voi psicologi questo non essere nè carne nè pesce,non siete medici,curatori del corpo ma non siete medici allora nemmeno della mente o dell'anima,aspirate al rispetto e al trattamento salariale del medico e non siete come loro.La vostra scienza nasce da fondatori esperti in molte discipline,medici,fisiologi,filosofi,avete voi stessi ben chiaro chi siete e cosa fate?Altrimenti non sarete mai capiti quanto desiderate,dovete spiegarlo voi.Inoltre la parte migliore della vostra scienza poco esatta è proprio quella speculativa.

---

Ciao Darlinda
ci definisci nè carne nè pesce, sembra che tu abbia un'opinione al contrario che buona degli psicologi... ma allora la domanda mi sorge spontanea? Come mai vieni in un forum di psicologi, chiedi loro curiosità e poni domande? Ti fidi dei pareri che puà dare della gente che ha alla base una scienza poco esatta? :dunno:

Citazione:

---

Originalmente inviato da darlinda

Non voglio sindacare sul bisogno di denaro che hanno tutti,ma sul problema globale del ruolo sociale oltre che professionale che mi sembra affiorare da certe discussioni.Uno psicologo è un essere umano come tutti gli altri e fa un mestiere come un altro?Non è nemmeno capito dai suoi simili,il suo sapere è sconosciuto e poco rispettato?I medici sono considerati di più e non va bene?Il problema di non porsi domande per poter poi dare risposte è questo.Un insegnante,un medico ad esempio possono fare un lavoro qualsiasi,ma le conseguenze del fare simili mestieri in un modo qualsiasi sono devastanti.Così penso lo psicologo,e vi sto facendo un complimento,io vi ritengo indispensabili ma moralmente tenuti ad un ruolo.Bisogna porsi una visione del mondo,bisognerebbe che ci fossero dei teorici che si confrontassero con il mondo e spiegassero perchè sapere di psicologia è utile agli esseri umani,alla società e alle società e quale contributo LA DIVULGAZIONE della stessa ha da offrire,così chi la pratica si tenga tenuto a qualcosa di più di una prestazione.Ricordate siete voi i primi responsabili della vostra reputazione.

---

A questa domanda rispondo sì, senza esitazioni.
Uno psicologo è un essere umano come gli altri, che fa un lavoro come tanti altri. Non ci vedo nulla di particolarmente "speciale" (posto che per "psicologo" mi pare tu intenda lo psicoterapeuta, il che la dice lunga sulla confusione che regna ancora sovrana in merito al lavoro dello psicologo...).

Perché dovrebbe essere differente, per te? Cosa dovrebbe essere uno psicologo? Una specie di guru? Una guida verso la saggezza? Uno sciamano?

Un camionista guida una bestia di 35 tonnellate a 110 chilometri l'ora in autostrada. Mai visto chiedere un codice etico.
Un parlamentare fa anche di peggio, ma non chiedi un giuramento di Cicerone per loro...

Però, se uno psicologo ha un codice deontologico, allora non va bene. Deve giurare! Su cosa? Su "L'interpretazione dei sogni" se è psicoanalista, o su un testo di Bara se è di indirizzo cognitivo? O preferisci "Pragmatica della comunicazione umana" per chi aderisce ad un indirizzo sistemico? E perché non l'Amleto, che sarebbe potenzialmente in grado di mettere d'accordo tutti?

Mah... :mumble::mumble::mumble:

Buona vita, comunque
Guglielmo

Citazione:

---

Originalmente inviato da darlinda

Per ispirazione morale intendo l'etica,l'uomo è un fine e non un mezzo e poi mi colpisce di voi psicologi questo non essere nè carne nè pesce,non siete medici,curatori del corpo ma non siete medici allora nemmeno della mente o dell'anima,aspirate al rispetto e al trattamento salariale del medico e non siete come loro.

---

Mah... e ancora mah... Io sono psicologo, non medico. E aspiro (e inspiro ed espiro pure) ad essere considerato e trattato come tale. Punto.
Quel che fa un medico è affar suo.
Quanto all'etica, considero ancora illuminante il parere del vecchio Sigismondo in materia ("Lettera al pastore Oskar Pfister", da leggere e rileggere).

Citazione:

---

Originalmente inviato da darlinda

Non è che in questo forum ho trovato altissime conversazioni accademiche per cui dentro non possa rientrare anch'io con le mie domande apparentemente fuori luogo,qui l'autocritica scarseggia ma di molto e a quanto pare tutta questa voglia di delegittimazione rivela che devo aver toccato diversi nervi scoperti.

---

Beh, portacele tu. Io sono pronto a discutere a qualunque livello...

Citazione:

---

Originalmente inviato da darlinda

Allora c'è posto per tutti anche per gl'ingenui,poi vi serve pubblicità,fare divulgazione.Comunque il senso profondo della domanda non è stato neanche sfiorato come mai?

---

Se il mod della sezione me lo consente, credo che, da quanto tu scrivi, tu abbia perfettamente ragione. C'è posto anche per l'ingenua darlinda, qui. Non è bello?

Buona vita
Guglielmo

Citazione:

---

Originalmente inviato da willy61

E perché non l'Amleto, che sarebbe potenzialmente in grado di mettere d'accordo tutti?

---

Si Si! Su l'Amleto giuro pure io!:asd:

Saluti,
Luigi

Citazione:

---

Originalmente inviato da coccinella1981

Ciao Darlinda
ci definisci nè carne nè pesce, sembra che tu abbia un'opinione al contrario che buona degli psicologi... ma allora la domanda mi sorge spontanea? Come mai vieni in un forum di psicologi, chiedi loro curiosità e poni domande? Ti fidi dei pareri che puà dare della gente che ha alla base una scienza poco esatta? :dunno:

---

:approved::approved::approved:

Citazione:

---

Originalmente inviato da willy61

" E perché non l'Amleto, che sarebbe potenzialmente in grado di mettere d'accordo tutti?
Mah... :mumble::mumble::mumble:

Buona vita, comunque
Guglielmo

---

Amleto, si :approved::asd:

Ok, cerchiamo di non andare troppo ot, anche se a dire il vero non ho ben capito cosa voglia sapere darlinda. Cerca di essere un po più chiara quando poni delle domande, non sempre è facile capire cosa vuoi dire.

E se qua non trovi alte discussioni accademiche, è perchè
1) se devo discutere di qualche cosa inerente il mio lavoro, dubbi su una qualche teoria, o su un paziente lo faccio con chi penso possa darmi delle risposte, leggi colleghe in carne ed ossa, di cui mi fido. E non su un forum dove non so chi ho davanti, tranne alcune eccezioni ovviamente, e senza offesa per nessuno
2) è un forum prettamente di studenti, dove la maggior parte dei topic è su richiesta di informazioni "pratiche" o consigli sul percorso di studi, o magari solamente un posto dove rilassarsi

Non lamentatevi del vostro status,all'impegno è moralmente tenuto chiunque,se un muratore non fa il suo dovere crolllano i palazzi,se l'insegnante non fa bene il suo crescono gl'ignoranti,se un medico fallisce la cura il paziente muore,a quanto pare se lo psicologo non fa il suo dovere o fallisce non succede niente,quindi cos'è d'importante lo psicologo?Io do importanza alla psicologia e si, chi cerca di essere qualcosa d'importante è saggio o ricerca la saggezza o cerca in genere di migliorare.Un essere umano semplice a quanto pare può solo ricevere e non dare niente.Per quanto riguarda i moderatori li trovo poco moderati,non faccio domande sceme se vi parlo di etica e consiglierei di non abusare dell'inglese,credere che dia un tono o faccia simpatia è un'idea solo vostra e off topic mi ha preso all'anima.

Citazione:

---

Originalmente inviato da darlinda

N....,a quanto pare se lo psicologo non fa il suo dovere o fallisce non succede niente,quindi cos'è d'importante lo psicologo?..

---

Devi aver conosciuto o pochi psicologi, o pochi pazienti...

Continuo a pensare che parli di "psicologo" ma intendi "psicoterapeuta"...
Comunque, se uno psicologo sbaglia a valutare un QI in una perizia non è che non succeda niente, eh... Neanche se diagnostica una dislessia dove non c'è. O una depressione al posto di un tumore al pancreas.

Cioè, vedi di darti una regolata. Perché se è questo il "livello della discussione" è inutile che ti lamenti che il nostro è troppo basso per te.

Buona vita
Guglielmo

Willy tu e le domande retoriche non v'intendete,poi più in basso di così non posso andare nè ho intenzione di darmi regolate,fattene una ragione.

Citazione:

---

Originalmente inviato da darlinda

nè ho intenzione di darmi regolate,fattene una ragione.

---

Eh, dovresti invece...

Saluti,
Luigi

Perchè Luigi84?Ancora non mi hanno censurato a quel che ne so e ben altri anche verso di me sono stati irrispettosi,ma francamente me ne infischio.

Citazione:

---

Originalmente inviato da darlinda

Perchè Luigi84?Ancora non mi hanno censurato a quel che ne so e ben altri anche verso di me sono stati irrispettosi,ma francamente me ne infischio.

---

No niente censura, per carità! Darsi una regolata significa invece portare rispetto ad una categoria e cercare, tra l'altro, di prestare ascolto. Poi, per me, puoi infischiartene quanto vuoi, ma di certo non troverai eserciti di persone che staranno ad ascoltarti.

Saluti,
Luigi

Imparate voi a portare rispetto alla categoria dei pazienti e poi ne riparliamo,per quanto riguarda l'ascolto di quel che dico, meglio pochi ma buoni.Poi per chi ha risposto alla domanda posta all'inizio è stata volutamente fraintesa o peggio ancora il messaggio implicito è cosa continui a fare qui,levati di mezzo.Ma io non mi ci levo e ne ho altre di domande sceme da fare nel modo strano che ho io di farle.

cara darlinda penso che qui si stia un pò esagerando....penso te ne sei accorta anche tu...per cui ridimensioniamo i toni

Basta che lo fai anche tu Simoncino,visto che non so da quali righe è uscita la parola scema.

Citazione:

---

Originalmente inviato da darlinda

Basta che lo fai anche tu Simoncino,visto che non so da quali righe è uscita la parola scema.

---

si ma la mia parola "scema" non era riferita a te....mica ti ho offeso..e cmq ridimensioniamo i toni

Ridimensioniamo Simoncino,visto che quello che dico io non sono io,sono daccordo ridimensioniamo.Se hai deciso di ridimensionare non urge ulteriore dichiarazione.

Citazione:

---

Originalmente inviato da darlinda

Willy tu e le domande retoriche non v'intendete,poi più in basso di così non posso andare nè ho intenzione di darmi regolate,fattene una ragione.

---

Guarda Darlinda, delle domande retoriche ne ho talmente le bisacce piene da poterne regalare a dozzine.

Mi spiace per vostra grazia, ma preferisco le domande sensate.

Buona vita
Guglielmo

ho letto tutto il thread, ma ancora non mi è chiaro che tipo di riflessione vuoi stimolare darlinda...per cui questo mio post potrebbe anche non essere in linea con le tue domande...
io credo che la professione di psicologo sia una delle più pervase dal senso di responsabilità morale, che si incrocia perfettamente con il senso di responsabilità professionale...
tu dici che, al contrario di quanto succede con altre professioni, se lo psicologo non fa bene il suo lavoro, non succede nulla...come ti ha già fatto notare willy questo non è vero...si può sbagliare la diagnosi, di conseguenza si può indicare un percorso terapeutico non idoneo, con il risultato che l'utente possa non migliorare o addirittura peggiorare...penso ancora ai consulenti dei tribunali, che possono sbagliare la perizia e magari ritenere una coppia genitoriale idonea all'affidamento di un figlio, quando invece magari lo maltrattano...
e in tutti questi casi, come anche in altri, lo psicologo, non solo può portare il peso morale, umano (il bambino maltrattato) dei suoi errori, ma è anche soggetto ad una serie di sanzioni deontologiche, civili, penali...riprendendo l'esempio del perito potrebbe succedere che il bambino subisca una violenza dai genitori e coloro che avevano intentato causa contro questi ultimi per togliere loro il bambino (mettiamo, i nonni del bambino) possono fare causa allo psicologo per aver prodotto una perizia sbagliata...
ci sono e come conseguenze, anche gravi, se uno psicologo commette un errore nel suo lavoro...che ricadono sia sugli utenti che sullo psicologo...
come è già stato detto, il senso di responsabilità e l'impegno morale dovrebbero essere insiti in ogni persona, a prescindere dal lavoro che si fa...il camionista che corre in autostrada, il muratore che costruisce palazzi con la sabbia, l'insegnante che produce ignoranza, il medico che sbaglia la cura, lo psicologo che non coglie i giusti elementi per sostenere o indirizzare adeguatamente un utente che ha bisogno di aiuto...

Bravo Disappear hai colto il senso della domanda,era proprio questo,lo psicologo ha doveri morali e quel che fa conta e molto e deve farlo bene e sentirne totalmente il peso,la domanda retorica ha già in sè la risposta,ma ho colto lamentele di natura meramente materiale all'interno del forum e per questo ho posto la domanda,inoltre facevo notare che il poco rispetto di cui qui ci si lamenta e l'incomprensione altrui dipendono da una divulgazione non sufficiente.Non bisogna arroccarsi su torri d'avorio,bisogna parlare nel linguaggio comune,essere con gli altri e rivedere filosoficamente la teoria rispetto al contributo che la psicologia può e deve dare al mondo.Non sono cose quantificabili e non è arida scienza questa.L'ossessione per la scientificità toglie umanità,da false certezze e crea una falsa coscienza.

Citazione:

---

Originalmente inviato da darlinda

Bravo Disappear hai colto il senso della domanda,era proprio questo,lo psicologo ha doveri morali e quel che fa conta e molto e deve farlo bene e sentirne totalmente il peso,la domanda retorica ha già in sè la risposta,ma ho colto lamentele di natura meramente materiale all'interno del forum e per questo ho posto la domanda,inoltre facevo notare che il poco rispetto di cui qui ci si lamenta e l'incomprensione altrui dipendono da una divulgazione non sufficiente.Non bisogna arroccarsi su torri d'avorio,bisogna parlare nel linguaggio comune,essere con gli altri e rivedere filosoficamente la teoria rispetto al contributo che la psicologia può e deve dare al mondo.Non sono cose quantificabili e non è arida scienza questa.L'ossessione per la scientificità toglie umanità,da false certezze e crea una falsa coscienza.

---

Può essere, Darlinda. Ma non penso che la divulgazione possa risolvere le cose.
Non del tutto. Non tutto si deve ad una carenza di informazioni, secondo me. Occorre vedere anche la funzione delle resistenze inconsce.
Lo vogliamo o no, ognuno di noi ha il suo sistema di credenze, la sua struttura di pensiero, il suo schema corporeo. Non sono cose che si possano modellare a piacimento.
La scienza psicologica richiede, come ogni scienza, un sacco di fatica (Edison diceva che il genio era al 99% traspirazione e all'1% ispirazione). E non tutti hanno voglia di farla. Nè si può pretendere che tutti siano in grado di farla.

Mi sta bene il discorso sull'ossessione. Purché non ci dimentichiamo che la scienza è utile alla vita e non è una buona idea sostituirla con altre forme di conoscenza. Né buttarla via tout-court.

Buona vita
Guglielmo

Citazione:

---

Originalmente inviato da darlinda

Bravo Disappear hai colto il senso della domanda,era proprio questo,lo psicologo ha doveri morali e quel che fa conta e molto e deve farlo bene e sentirne totalmente il peso,la domanda retorica ha già in sè la risposta,ma ho colto lamentele di natura meramente materiale all'interno del forum e per questo ho posto la domanda,inoltre facevo notare che il poco rispetto di cui qui ci si lamenta e l'incomprensione altrui dipendono da una divulgazione non sufficiente.Non bisogna arroccarsi su torri d'avorio,bisogna parlare nel linguaggio comune,essere con gli altri e rivedere filosoficamente la teoria rispetto al contributo che la psicologia può e deve dare al mondo.Non sono cose quantificabili e non è arida scienza questa.L'ossessione per la scientificità toglie umanità,da false certezze e crea una falsa coscienza.

---

non credo di essere l'unica utente del forum a pensare ciò che ho scritto...probabilmente la tua domanda, che era, almeno mi è sembrato, volutamente provocatoria, è stata presa in considerazione quasi esclusivamente in base a questo aspetto, stimolando le reazioni di ognuno...
secondo me non si tratta di una divulgazione insufficiente, ma inesatta (penso ai mass-media che ci propinano i vari morelli, giusto per citare il precursore di questa moda dello psicologo in tv, che fanno diagnosi, danno consigli, a volte addirittura giudizi via etere, senza curarsi dell'importanza della relazione e di tutte quelle altre caratteristiche proprie della relazione d'aiuto)...che si scontra inoltre, come diceva willy, con un sistema di credenze, di aspettative che sono proprie di ognuno, producendo inevitabilmente la descrizione di una professionalità che poco ha a che fare con quella effettiva...ed è probabilmente questo che provoca quel malcontento, quelle lamentele che ti è capitato di leggere nel forum e che ti hanno ispirato la domanda che dà il titolo a questo thread...purtroppo l'aspetto materiale c'è anche nel nostro lavoro (basse possibilità di occupazione, trattamenti salariali che non rispecchiano le effettive competenze e la grossa responsabilità morale e professionale di questo lavoro)...comunque non credo che i colleghi, o aspiranti tali, di questo forum ritengano che quella di psicologo sia una professione esente da obblighi morali....

P.s. so che l'avatar è fuorviante, ma sono una donna...:D