Ciao a tutti;
riflettevo stanotte su questa cosa.So benissimo che lo psicologo è abilitato a tutto in sostanza, tranne che la psicoterapia; non tutti vogliono o sentono la necessità di essere psicoterapeuti, psicologo e psicoterapeuta non sono lo stesso lavoro, lo psicologo è visto pure meglio dello psicoterapeuta (in base alla ricerca effettuata dall'Ordine degli Psicologi della Toscana), facendo la scuola mica si lavora di più ecc ecc ecc.
Però.
Io, tra tutti gli amici e colleghi che conosco che lavorano come liberi professionisti sono al 100% anche psicoterapeuti o specializzandi, e tra tutti quelli che conosco che lavorano con progetti per Ulss e similari sono psicoterapeuti o specializzandi. Questo perchè, secondo me, con la scuola fai tirocini nelle strutture, e da lì ti fai conoscere ecc. Mentre con il solo tirocinio post-lauream difficilmente tiri su qualcosa di questo genere, almeno per la mia esperienza, anche perchè non essendo ancora psicologo non è che ti considerano molto; diverso invece quando sei già psicologo.
Poi ci sta il fatto anche che quando esci dall'università non hai in mano tecniche pratiche e precise, che la scuola di specializzazione, volente o nolente,un po' di più ti dà..e ti dà forse quindi anche più sicurezza.
Fatto sta che alla fine ogni volta che parlo con loro, se stanno facendo o collaborando ad un progetto per un Ulss o una scuola ecc, è perchè ci hanno lavorato/conosciuto ecc tramite il tirocinio della specializzazione.
A questo punto mi chiedo allora se non mi convenga farla, seriamente. La scuola avrei voluto farla, per un piacere personale, perchè mi piace, anche se lavorare come psicologo mi piace(rebbe) e infatti alla fine non mi sono iscritta..Nel frattempo sto frequentando una scuola di psicomotricità per acquisire tale strumento, quindi men che meno posso sobbarcarmi la spesa di 2 scuole!
Però, ripeto, a questo punto, mi chiedo se non convenga appunto fare la scuola di specializzazione per lavorare anche come psicologo. Non so se mi sono spiegata..