È gay e va in tv. E il parroco lo caccia

[musicafelicia]

Riporo un'articolo trovato nel corriere della sera.resto sempre allibita quanto leggo certe notizie.

Un 21enne di Este, ex chierichetto e catechista, rende noto il suo orientamento sessuale: espulso dal coro della Chiesa

Alberto Ruggin (foto tratta dal Mattino di Padova)
PADOVA - È gay, partecipa al programma televisivo «Ciao Darwin» che andrà in onda martedì sera, e il parroco lo caccia dal coro della chiesa. Tutto accade a Este, in provincia di Padova, ed è il quotidiano «Il Mattino di Padova» a raccontare la storia di Alberto Ruggin vent'anni, un passato di capochierichetto e di catechista, tra i fondatori del Circolo delle Libertà di Este, che non si vergogna e ritiene di aver fatto la cosa giusta, ma non tutti sono d'accordo con lui.

Ruggin ha dichiarato apertamente di essere gay, partecipando al programma tv di Paolo Bonolis nella squadra degli omosessuali che sfida gli eterosessuali. Ma il parroco della chiesa nella quale Ruggin, cantava nel coro, ha ritenuto che la sua omosessualità fosse motivo di esclusione dal gruppo. Ruggin, residente a Este, paese che in passato era una delle roccaforti del Veneto «bianco» ha raccontato che dopo aver reso noto il suo orientamento sessuale in seguito alla partecipazione a «Ciao Darwin», il giovane, che da sempre partecipa alle attività della parrocchia della basilica delle Grazie - ex capochierichetto e catechista e da sette anni voce nel coro della chiesa - ha spiegato che il parroco, don Paolino, lo avrebbe invitato a non farsi più vedere alla corale a causa della sua omosessualità. «Lasciamo perdere queste cose», si è limitato a dire laconicamente il parroco.

Il sacerdote, stando al racconto di Ruggin al quotidiano, avrebbe circoscritto la reprimenda alla partecipazione al coro, non vietando al giovane di prender parte alla messa. La storia di Ruggin, tra i fondatori del Circolo delle Libertà di Este, ha destato scandalo nel paese, dividendo gli stessi compagni di partito del ragazzo fra posizioni solidali e prese di distanza sul modo pubblico scelto per rendere note le sue preferenze sessuali.

Buona giornata
musicafelicia

[ZingarellaOps]

Semplicemente senza parole!!
Ma che ha a che fare l'orientamento sessuale col credo religioso??Certe incongruenze davvero non le capisco...
Sempre bei messaggi che lancia la Chiesa:Amore e tolleranza incondizionati....

[Angelus_Laguna]

Giustissimo: li lancia...sperando di colpire qualcuno. E scusate l'ironia.
E' un ostracismo totalmente gratuito: se avesse detto " Padre sento di essere musulmano" lo avrei potuto capire... incongruenza con la religione di appartenenza.
Ma questo è UN CORO...ci si preoccupi semmai , e parlo di STATISTICA, che sia il prete a molestare... si perchè è mille volte più probabile che sia un sacertore cattolico a molestare che un , passatemela questa!, "banale omosessuale".
Cmq, se i suoi amici di coro continuano a rimanere sotto quel sacerdoti, beh allora quel ragazzo non ci perde assolutamente niente.
Anzi, grazie a Dio, è il caso di dirlo ^_- eheh , ora sà davvero chi gli è amico e fedele.

[Grace]

Non voglio dilungarmi inutilmente:razzismo

[musicafelicia]

certe cose fanno proprio tanta tristezza!

[semplificatore]

... bè? che c'è da stupirsi...la Chiesa pullala di ipocriti e razzisti...

Tra l'altro ho una domanda: ma la Chiesa è sempre quella che predica la fratellanza in nome di Gesù Cristo che diceva che siamo tutti uguali?
E' sempre quella? No perchè, sarà che sono un pò fuori dal giro, ma a me pare che l'abbiano cambiata...forse è stata rilevata da qualche franchising made in German....

[eva_luna]

Il sacerdote, stando al racconto di Ruggin al quotidiano, avrebbe circoscritto la reprimenda alla partecipazione al coro, non vietando al giovane di prender parte alla messa
Buona giornata
musicafelicia

A parte il fatto che è una cosa terribile quello che ha fatto questo "prete"(tra virgolette volutamente) non credo che nessuno possa impedirti di prendere parte alle funzioni religiose... Comunque bl modo di portare il messaggio evangelico di tolleranza!
Da cattolica praticante mi vergogno di quello che ha fatto questo prete!

[Angelus_Laguna]

non per andare Ot ma Gesù non era "solamente" un "pacifista".
Anzi onestamente era tutt'altro: a livello MORALE, per risvegliare le coscienze.
Diciamo che prima di scagliare una pietra ci pensava bene...^_- ma diceva pane al pane e vino al vino.

[Angelus_Laguna]

ripeto: a livello morale eccome, ma non contro i popoli, ma contro l'inerzia, contro il non valutare se stessi, la società.
E' l'anti qualunquista per eccellenza, imho.

[pecorellablu]

scusami angel non avevo letto il "solamente" a prima battuta, infatti poi ho cancellato la risposta rileggendo il tuo messaggio sì hai ragione, era l'anticonformista per eccellenza e sicuramente avrà avuto una grande personalità e carattere, altrimenti non sarebbe stato ricordato per così tanto tempo. Quello che vorrei sapere , è come mai la Chiesa si è poi discostata negli a nni dai suoi valori..o meglio...li predica ma non li mette assolutamente in pratica e a volte sembra proprio li calpesti

[Angelus_Laguna]

rispondo anche tornando In topic, la chiesa dà un intepretazione che nelle scritture dice chiaramente: Dio considera l'atto omosessuale maschile come aberrante, come proibito per il suo popolo.
Non è che qui ci sia tantissimo da interpretare, è scritto cosi.
Si potrebbe obiettare sul senso, o sulla traduzione corrente ma qui avremmo bisogno di uno studioso ben consapevole di aramico e/o greco antico.
Si dovrebbe però dire pure che non dice nulla sull'omosessualità femminile, e nemmeno su altre pratiche ASSOLUTAMENTE aberranti come la pedofilia.
Forse non voleva dare idee (è una domanda retorica e puramente scherzosa)? Sicuramente nessuno potrà pensare che una tale cosa gli sia gradita.
Da questo punto di vista la chiesa si trova con questo bagaglio. Il punto è che secondo me, non l'ha più elaborata di tanto: dice che sono figli di Dio ma non spiega la loro natura se non come perversione o peggio possessione diabolica(ne ho conosciuta una che ne era convinta).
Cristo era contrario al divorzio e lo riteneva un adulterio...ma ha anche detto " con l'eccezzione del caso di CONCUBINATO" in un certo senso è come dire : nel momento in cui fai sesso con un altro/a il tuo impegno è palesemente andato a farsi friggere come serietà. Salvo violenza carnale ovviamente.
Quello che io obietto è una presa di coerenza da parte della chiesa e di capire e definire cosa è l'omosessualità, facendo pace anche con la scienza.

[andreapsico]

....la chiesa dà un intepretazione che nelle scritture dice chiaramente: Dio considera l'atto omosessuale maschile come aberrante, come proibito per il suo popolo.
Non è che qui ci sia tantissimo da interpretare, è scritto cosi....

...Si potrebbe obiettare sul senso, o sulla traduzione corrente ma qui avremmo bisogno di uno studioso ben consapevole di aramico e/o greco antico.
Si dovrebbe però dire pure che non dice nulla sull'omosessualità femminile, e nemmeno su altre pratiche ASSOLUTAMENTE aberranti come la pedofilia...

Quello che io obietto è una presa di coerenza da parte della chiesa e di capire e definire cosa è l'omosessualità, facendo pace anche con la scienza.

Secondo la chiesa la bibbia è un libro scritto da uomini che erano ispirati da Dio. La bibbia si divide in nuovo testamento e vecchio testamento. I primi libri del vecchio testamento contengono veri e propri elenchi di regole e leggi che anche i cattolici + incalliti considerano assurde (es. al divisione tra carni "monde" e quindi mangiabili e carni "immonde" e quindi non mangiabili se non si vuole fare peccato ed un affronto gravissimo a Dio).
I cristiani sostengono che quanto detto nel vecchio testamento (insieme di libri che, secondo loro, erano stati utilizzati da Dio solo per spianare la strada a Gesù) è superato e rivelato appieno nel nuovo testamento: Gesù predica l'Amore; l'unca legge è l'Amore. "Amatevi gli uni gli altri come io ho amato voi" ovvero "amatevi tanto da essere disposti a dare la vita l'uno per l'altro".
Che fa la chiesa? Decide di non considerare le migliaia di norme assurde del vecchio testamento sostenendo che queste erano legate ai tempi bui nei quali gli uomini dovevano essere preparate all'avvento del Messia. Tutti i cattolici mangiano tranquillamente la carne di maiale anche se nel vecchio testamento è scritto chiaramente che è peccato gravissimo e grandissima offesa a Dio....
però.........
i froci no, eh!!!!!!
quella regola lì deve essere valida!!!!!!!!!!!!!!!
Il maiale si, ma i froci no!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cioè, noi (cupola cattolica), li amiamo tanto, li rispettiamo proprio come ci ha insegnato Gesù, saremmo pronti a mnorire per loro, anche adesso..........
però...................che non si azzardino a venire a messa sti brutti froci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Che vogliono fare? Si vogliono sposare? Ma che siamo matti????????? Il loro mica è amore!!!!!!!!!!!!! Il sentimento che loro provano è finto!!!!!!!!!!!! Lo dice pure il Papa (l'unico al mondo abilitato a certificare i sentimenti altrui)!!!!!!!! E poi non possono manco fare i figli!!!!!!!!!!!!!!!!
Il maiale si, ma i froci NOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!