Come vi è andata??
avete parlato dei paradigmi facendo riferimento sia all'orientamento della ricerca che alla metodologia adottata?? o metodologia e metodo
Come vi è andata??
avete parlato dei paradigmi facendo riferimento sia all'orientamento della ricerca che alla metodologia adottata?? o metodologia e metodo
ciao, a me sinceramente non è andata benissimo.. ho avuto un pò di difficoltà anche se tutto sommato il tema era abbastanza semplice. Sinceramente non ho avuto tempo di rivedere tutto e soprattutto qs argomento. Ho trattato solo il metodo scientifico e ho parlato del campionamento, dei disegni sperimentali, delle variabili ect ect... solo che credo di aver fatto un pò di caos...tu invece?
Io invece ho parlato della nascita limiti e i vantaggi del metodo sperimentali e le differenze tra gli orientamenti di ricerca principali (comport, cognitivismo) per arrivare al costruzionismo e al metodo interpretativo e qualitativo, cmq in tutto ne ho parlato poco, sinceramente non sapevo bene se focalizzarmi più su le caratteristiche principali della metodologia o più in generale insomma un pò un casino: mi sembra poco anche se ho cercato di fare un discorso e dandogli un senso....
Ultima modifica di peter250 : 25-11-2009 alle ore 10.17.17
Secondo me ci hai azzeccato in pieno! io al momento mi sono...... persa! dopo che sono uscita mi sono venute in mente 1000 altre cose che avrei potuto scrivere! pazienza! speriamo bene!!!!!!
Ciao ragazzi, c'ero anch' io e per me il tema non era affatto semplice.
Sarà pure perchè tra tutti gli argomenti che c'erano non mi aspettavo che uscisse proprio questo e durante lo studio l'ho saltato a piè pari.
Comunque, tra i vari ricordi ho parlato del metodo Sperimentale come 'simbolo' della psicologia scientifica rispetto a quella precedente di natura filosofica.
Ho cercato di descriverlo alla 'benemeglio' (senza far riferimento alla variabilità interna, esterna etc. perchè non mi ricordavo bene le definizioni.
Ho fatto riferimento all'esperimento di Skinner (skinner box).
Poi ho parlato del metodo clinico, più che altro dell colloquio in relazione ai principi della comunicazione (Watzlawick).
Ho accennato ad alcuni test (rorshach. Atkinson e sciffrin etc), e ho descritto brevemente alcuni metodi per studiare 'memoria,, attenzione, frustrazione.
Qualcosa ho scritto, ma considerando la 'meticolosità, della commissione, la vedo grigia.....
Comunque in bocca al lupo a tutti
Io non ho capito cosa intendessero per paradigmi:alla fine ho parlato delle varie metodologie (colloquio, inchiesta, osservazione, esperimento e quasi esperimento) e di quali di queste vengono usate prevalentemente in ciascun indirizzo teorico : x esempio il colloquio clinico nel costruttivismo piagetiano...spero di non essere andata fuori tema...ma voi avete del materiale per la seconda prova?
quanto tempo passerà? spero non troppo poco!
in bocca al lupo a voi tutti!
io mi sono iscritto all esame (pagando le tasse)ma non l'ho potuto sostenere x colpa di una brutta influenza che ancora mi tiene a casa... qlcuno sa dirmi se per sostenere l'esame alla prossima sessione utile (credo giugno 2010...) devo anche ripagare le tasse ???
Ciao ragazzi/e. In qualche modo è andata!
Io ho capito che volessero una descrizione molto generale dei metodi usati in psicologia, senza fare riferimento alle varie correnti teoriche. Boh, ognuno l'ha interpratata in modo diverso. Comunque ho parlato del metodo sperimentale, clinico, soprattutto colloquio, osservazione. Anch'io non sapevo se fosse meglio dilungarsi su pochi o presentarne il più possibile. Alla fine le tracce vaghe lasciano parecchi dubbi! Comunque meglio i metodi che le teorie più recenti sugli altri argomenti, visto che il Canestrari è un tantino antiquato. Speriamo bene per tutti. In bocca al lupo!
Dal momento che ci daranno i risultati tra un mese non credo che la prova sul caso clinico sia fra breve.![]()
Ciao.... come sai che saranno tra un mese i riisultati?io non ho chiesto niente, ma speravo c dessero i risultati entro i primi 30 gg. forse sono stata un pò troppo ottimista??
No, non è che sappia che i risultati ce li danno tra un mese, ma hanno detto che, se ce la fanno, ce li danno prima di Natale. Speriamo bene....
Allora speriamo che ci facciano un bel regalo di natale.............
..rifiuto mentale e....l'ho riscritto maleeeeeeeeeeee
Ah, ah, ah, Fede, ma è un lapsus freudiano?
Scusami so che non è il momento ma a leggere delle tue peripezie con Rorschach (spero tanto di averlo scritto bene, se no che figura!!) mi è venuto da ridere e un pochino si è alleggerita l'ansia per i risultati e per il fatto che non riesco a memorizzare il DSM! non demoralizzarti troppo, credo che siamo un po' tutti nella stessa barca. Io ti posso dire che quando lì ho letto il titolo del tema ho fatto salti di gioia perchè mi sembrava una manna dal cielo, e sono partita in quarta a scrivere. Ma uscita da lì mi son resa conto che su certe cose ero stata troppo vaga per mancanza di memoria (e credo che sia richiesta molta precisione su quello che si scrive). Poi qui su ops non ho ancora trovato due persone che abbiano risposto in modo simile! Per cui, dobbiamo solo aspettare di capire che cosa volevano. E purtroppo ho l'impressione che dovremo aspettare ancora un po'! Nell'attesa, cerchiamo di prepararci per l'altra prova. Secondo te quando sarà la data fatidica?Buono studio
....Cocktail mi fa piacere averti alleggerito l'ansia facendoti ridere ..a me vien da piangere per la figuraccia che farò con quell'autore di teste mi dispiace perchè di errori csi' nn ne ho mai fatti in 9 anni di università.. oi oi comunque non so te ma io avevo l'ansia a 2000 , l'idea di nn poter andare in bagno entro un ora, aver la borsa lontana che mi da fastidio,mi sembrava di essere in questura non ad un esame..io a quelle condizioni non posso rendere e purtroppo essendo ansiosa sento il doppio la potenza dell'evento!purtroppo è andata csi' mi dispiace fare la figura dell'ignorante quale che non credo di essere ma la fretta, l'ansia e la stanchezza mi hanno fregato.sarà x la prosssima volta nn fa nulla.
precisione? eeeeeeeeeee, io capisco che questo è un esame di stato però credo che si dovrebbe (almeno io farei csi' da commissario esaminatore)tenere conto che siamo anche esseri umani non macchinette che si devono ricordare tutto e non sbagliare nulla, tener conto che alcuni errori possono essere sviste o errori fatti x la fretta.Io guarderei se una persona ha studiato e mostra di conoscere glia argomenti di psicologia non mi attaccherei a troppe cose dato che alcuni li hanno fatto il compito da soli, altri hanno COPIATO.. ma lasciamo perdere.Se ho scritto cazzate almeno le ho scritte facendomi il compito da sola..purtroppo è andata csi' ...comunque ti ringrazio per avermi indirettamente rimarcato che ho fatto una figuraccia a scrivere male il nome dello svizzero...lo chiaamo csi perchè ancora non mi ricordo come è scritto e nn credo sia rilevantissimo, io sn sempre stata attenta ai concetti nn al nozionismo Spero di essere giudicata in base aai concetti sbagliati non solo alla forma, sicuramente importante ma nn determinante..e sinceramente con tutti gli autori che ci sono e con tutte le teorie che ci sono sec me è normale poter sbagliare anche se mi da un enorme fastidio passare x quella che nn sono, comunque spero che nel futuro questo sia solo un brutto ricordo e spero di riuscire a riderci su anche io un giorno, per ora non mi va giù..spero che gli esiti vengano pubblicati almeno xma di natale perchè vorrei davvero andare avanti.Lo devo ripetere l'esame? OK. basta che me lo dicano.Abbiamo già "sofferto" abbastanza, nella preparazione,il giorno del compito con tutta la tensione che ci siamo presi.Credo che sia abbastanza.
Sono in 5, e in 5 quanto tempo occorre x correggere neanche 100 compiti?boh..io vorrei solo andare avanti nel bene o nel probabilissimo male(x me).
In bocca al lupo a te come a tutti.
Ci bevo su che è meglio
p.s mi sn rotta di questa università alla quale ho donato 9 anni della mia vita cacando, scusate il termine, sangue ad ogni esame e mai ho copiato in tutti quegli anni MAI,e mi disturba molto passare ora da ignorante per errori come quello che ho fatto in quel compito..e magari veder passar avanti gente che ha copiato, e grazie, così RORSCHACH (facile da ricordare x come è scritto..!!)sicuramente l'avrei scritto giusto.Scusa lo sfogo ma per come sono ripeto mi da fastidio pasasre da ignorante, ma poi cosa mi aspettavo scrivendo quelle cose qui dentro.. la derisione di tutti ...Ciao..
..purtroppo Cocktail non credo di riuscire a prepararmi ora x l'altra prova fino a quando non leggerò :NON AMMESSA, solo dopo saprò andare avanti.
Ora...ti dico solo che son in ansia e sono anche incavolata perchè non mi perdono quell'errore scusa, scusate, sartò ripetitiva ma è più forte di me..mi mangerei le mani..anzi me le taglierei le mani. Comunque per ciò che ho scritto non merito di passare, però mi ha fatto piacere avervi fatto ridere almeno so cosa fare quando ci butterò tutto e mi aggregherò ad un circo
Ciaooooo![]()