'Congruenza' 'ipotesi' 'realtà'...sono tutte categorie (a dire il vero oggi obsolete) che mutui da un certo empirismo logico che caratterizzava il primo circolo di Vienna. Sono quindi categorie filosofiche e provengono dalla riflessione filosofica come tutti i tentativi di formulazione di metodi da parte della scienza moderna derivano da Cartesio. Quindi la filosofia non può ripensarsi perchè lo fa già abbastanza direi (è la sua essenza) ma è la scienza al massimo che dovrebbe essere più attenta a considerare da dove prendono avvio le 'sue' ipotesi e a quali conclusioni (filosofiche) esse conducono...mi dispiace ma a questo non c'è scampo piaccia o non piaccia: tutti i cosiddetti 'dati' della scienza poggiano su un terreno (spesso inconscio alle scienze) preparato finemente dalla filosofia...si dirà che la scienza è un passo avanti! ma sempre nell'ambito di quel 'terreno' al quale la scienza crede di non appartenere e sotto il quale non c'è mai stato nessuno.
Ma non mi dilungo perchè appunto queste sono discussioni di pertinenza filosofica e non scientifica.
Saluti,
Luigi








Rispondi citando