Evitiamo i battibecchi sul forum, dai...
Tornando a noi, la sensazione che hanno avuto pressoché tutti i partecipanti alla prova di oggi è stata quella raffigurata in questa simpatica icona:
Ragionandoci a mente fredda, si è trattato innanzitutto di una grossa delusione delle aspettative di base di tutti, ossia quella di trovarsi un progetto di intervento: di prevenzione, sostegno o riabilitazione. Invece la traccia ci ha spiazzati poiché non richiedeva di delineare un intervento ma solo una valutazione di un disturbo/disagio in un campo a propria scelta tra la psicologia clinica, la neuropsicologia, la psicologia del lavoro ecc... Riassumendo, dovevamo impostare un progetto in cui ci fosse solo una specie di diagnosi. Io a questo punto mi associo a levais: che ne è del nostro studio per imparare almeno le fasi di un intervento? Ma soprattutto, che senso ha un progetto in cui NON c'è nessun intervento?? La valutazione è alla base del progetto: prima si rileva se c'è un disturbo, poi si interviene. Un progetto comprende una valutazione, ma una valutazione e basta non è un progetto. Chi mai accetterebbe una proposta in cui dite cercherò se c'è un disturbo, ma non farò nulla per cambiarlo?
Se dovessimo seguire fedelmente la traccia, e stare ad esempio nel campo della neuropsicologia, come progetto avremmo potuto parlare del servizio di valutazioni cognitive che si svolge nei reparti di neurologia? E quello sarebbe un "progetto"? Cioè se io somministro il Mini Mental, o la WAIS-R, o le matrici di Raven, ecc, posso chiamare questa cosa un progetto? A me non sembra...
Che ne pensate?
PS hanno spostato le date, sono tornate ai giorni di prima...mah, che mistero tutti sti cambiamenti...

Terza prova scritta

11 dicembre 2008 alle ore 9; il luogo di svolgimento sarà comunicato successivamente.

Prova orale

19 dicembre 2008 alle ore 9 presso il Dipartimento di Psicologia, Piazza Botta 6, Pavia.



Avete notato che non scrivono più 8.45?