ma per favore...questo articolo tratta delle differenze intersessuali in un'ottica palesemente e viziatamente femminile..! per dirtene una, le donne risultano più resistenti allo stress prolungato ma a differenza degli uomini cadono sullo stress acuto. Tralasciando l'ipotesi confusa che hai riportato nella differenza delle connessioni interemisferiche legate al testosterone, assolutamente falsa..! e pure un pò cretina se me lo permetti, le uniche evidenze sperimentali valide (ma a tutt'oggi ancora confutabili) riportano predominio femminile su determinate abilità cognitive, diciamo umanistiche (per es linguaggio), e predominio maschile su abilità cognitive, diciamo tecniche (per es visuo-spaziali).

A livello neurobiologico e secondariamente di personalità media, l'uomo e la donna si differenziano per il ciclo ormonale. La donna vive un ciclo ormonale molto regolare le cui oscillazioni, come immagino ben sai, seguono variazioni "mensili" mentre nell'uomo le oscillazioni avvengono di minuto in minuto. Ne risulta di riflesso una personalità molto più regolare, ma molto meno decisa, per la donna; e sregolata ma decisa nell'uomo. Sono fasulli inoltre i dati riguardo la salute psicologica intersessuale, è noto a livello epidemiologico che la depressione colpisca il doppio nelle donne, così come la schizofrenia dopo i 35 anni..due esempi a caso (potrei citare disturbi d'ansia, fobie, psicosi, ecc..). A livello biologico le donne essendo XX hanno una possibilità doppia di trasmettere malattie genetiche, sono più soggette ad ammalarsi, sono fisicamente meno resistenti.

Morale della favola, quella vera, a livello scientifico non cè niente di universale ma semplicemente si tratta di un campo così confuso e temuto che i dati sono interpretabili sia in un'ottica femminista che maschilista (a discapito della verità scientifica).

In conclusione ti citerò la mia idea, maschilista, per la quale il "genio" è una caratteristica estrema presente solo nel mondo maschile e in ogni campo. Non esistono beethoven donna, michelangelo donna, einstein donna, ecc..e questo non perchè le donne siano inferiori, ma perchè si sentono tali (provato in vari esperimenti); da quando esistono sono sempre state troppo impegnate a sentirsi discriminate da una buffa cospirazione maschile per poter fare qualcosa che le auto-accrescesse. Altra verità è che la donna da quando esiste, si prostituisce in vari ambiti pur di mantenere un controllo dell'uomo "cospiratore", costruendosi internamente la tesi di essere lei a comandarlo (paragonandosi di fatto ai propri genitali) e sostenendo così un modello universale di maschilismo non voluto da noi uomini, ma voluto da voi donne! A l'uomo, a differenza vostra, non gliene frega una cippa di sapere chi sia migliore di..è un problema che vi ponete solo voi. L'emancipazione femminile è stata una lotta dovuta, ma non una rivoluzione, perchè etologicamente, di fatto, voi donne in quanto "mamme" (secondo me lo siete psicologicamente anche prima di partorire) siete più portate ai lavori domestici come cucinare, allattare, fare le pulizie; mentre l'uomo in quanto "cacciatore" è più portato ad uscire dalla tana e a portare il cibo a casa. Lo so ed è chiaro che entrambi i sessi possono fare egregiamente entrambi i compiti, le nostre abilità primitive non devono essere un limite, ma bisogna avere cognizione di causa. Bisogna superare questo timore di essere inferiori, perchè non lo siete ma lo sembrate preoccupandovene in pubblico; così come dovete superare questa ricerca moderna di essere comportamentalmente maschi anche voi (la poligamia non è più prettamente maschile), perchè è proprio quest'ultima pulsione psicodinamica a generare quei conflitti di cui voi vi fate portabandiera.

L'ultima parte che ho scritto, la mia, è quella parte che è basata sulle proprie idee soggettive e che si chiama opinione, appunto perchè non esistono prove a riguardo. Ci tengo a sottolinearlo, è una mia idea e non verità assoluta (non ancora).