io in verità sto studiando dal libro di pedone sia perchè è molto più chiaro di quello del prof, sia perchè sto preparando contemp psicometria... cerco di integrare la sua lezione, i lucidi ed il libro di pedone... prima di seguire il corso, iniziai a leggere il suo libro, entrai in panico totale... ma alla fine pedone tratta gli stessi argomenti ed in maniera molto più semplice... poi leggendo tutta la discussione, in molti dicono che non hanno trovato chiaro il testo... e quindi hanno usato statistica per psicologi...![]()
Non esiste vento favorevole per il marinaio che non sa dove andare.
si ma quello che vorrei capire io
il libro di pedone e il libro proposto da senese per il suo esame
trattano gli stessi argomenti??
nel senso ,si puo' studiare per un'esame,da un altro libro che non è del prof??
quindi mi chiedo,i due libri trattano le stesse cose??????
quello che fin'ora ha spiegato il prof è contenuto nel libro di pedone e trattato bene... leggiti un po' la discussione dall'inizio... cm ti dicevo prima, molte xsone hanno studiato dal libro di pedone integrando i lucidi di senese... se poi vedi che qlk pedone non lo tratta te lo fai dal libro del prof... cmq tranquilla... anche io devo dare l'esame a gennaio e sto facendo così... poi non so... se non ti fidi vedi anche gli altri del forum che ti scrivono...![]()
Non esiste vento favorevole per il marinaio che non sa dove andare.
no per carità mi fido
è solo che non capisco come il prof possa proporre prima un libro
e poi spiegare le sue cose da un altro libro
in verità io sono andata a comprare il suo libro
e quindi diciamo che ora mi ritrovo con un libro che non serve a molto
in quanto devo andarmi a cercare quello di pedone
tutto qua![]()
raga forse mi spiego male io
ho capito che bisogna integrare un po tutto
pero' la cosa che mi stranisce è che nel suo programma come testo d'esame
obbligatorio c'è introduzione all'uso della statistica
e quindi una fessa come meva a comprarsi questo
poi pero' al suo corso il prof prende spunto dal testo di pedone che ok ,che è compreso tra i testi da rivedere per poter capire meglio
pero' sembra quasi che il suo testo obbligatorio non serva affatto
e quindi bisogna andare a cercare un altro testo
non per qualcosa il mio era un semplice sfogo
dato che ho questo libro da quasi due mesi e credendo che fosse il testo importante per l'esame ho iniziato a studiare( a tentare di capire piu' che altro,dato che la materia non fa per me
e invece alla fine di tutto ,devo andare a prendermi un altro libro,dopo aver iniziato a leggere il suo testo d'esame
era questo il mio caos mentale
vabbè
Ultima modifica di rebel-rebel : 16-11-2007 alle ore 13.10.29
Rebel, il fatto è che la lettura e lo studio del testo consigliato da senese presuppone delle conoscenze di base che si acquisicono con l'esame di psciometria, ergo studiando il libro di Pedone.
E vero che gran parte delle slide prendono spunto dal testo di Pedone, ma, almeno per quello che ho notato io, non tutte.
Inoltre i due testi hanno un modo completamente diverso di trattare gli argomenti, quindi non è che siamo fessi a comprarcelo quello consigliato da SeneseE poi non vedo perchè il professore avrebbe dovuto consigliarci un libro che non sarebbe servito. serve, eccome!
si hai ragione psycho
io psicometria ancora non l'ho fatto(per me è arabo)percio non ho nemmeno il libro di pedone e provvedero' a trovarlo
il mio era solo un dubbio(sfogo)perchè avendo letto gia il suo testo proposto
credevo di potermela cavare con quel testo e con i suoi appunti
ma è meglio approfondire anche con l'altro libro
...love is passion, obsession, someone you can't live without.
I say fall head over heels.
Find someone you can love like crazy and who'll love you the same way back.
How do you find him? Well, forget your head and listen to your heart.
'Cause the truth is that there's no sense living your life without this.
To make the journey and not fall deeply in love... well, you haven't lived a life at all.
But you have to try, because if you haven't tried, you haven't lived.
Meet Joe Black
ma per una questione di fatica
o maggiore preparazione come ha detto psycho???
cioè è un processo collegato e naturale
fare prima psicometria e poi analisi dei dati????
cosa mi consigliate
impossibile o difficoltoso poter sostenere prima analisi dei dati
o è una cosa che si puo' fare?????