Proteste per il Papa alla Sapienza

[barbara.deleo]

Barbara non c'è nessun bavaglio, semplicemente non siamo tutti daccordo.
Si è fatta una protesta, e tutti hanno parlato: chi voleva il Papa e chi no.
Hanno vinto i no, in una protesta dove tutti hanno parcetipato, da una parte e dall'altra.
Non ci vedo niente di male.

Ok, ma non me la sono presa, giuro!!!!

[fufi1986]

vorrei vedere se invitassero un Imam all'apertura dell'anno accademico... tutti quelli che ora parlano di bavaglio al papa sarebbero i primi a cercare di imbavagliare...
Se poi vogliamo parlare del diritto degli studenti che lo desideravano di sentire il discorso del papa allora io potrei rivendicare il mio diritto di avere fidel castro, spielberg, la regina di inghilterra o chi mi pare perchè li voglio ascoltare..

chi vuole lo ascolti su radio vaticana o lo vada a sentire la domenica, non lo facciano sentire a noi...

[barbara.deleo]

vorrei vedere se invitassero un Imam all'apertura dell'anno accademico... tutti quelli che ora parlano di bavaglio al papa sarebbero i primi a cercare di imbavagliare...
Se poi vogliamo parlare del diritto degli studenti che lo desideravano di sentire il discorso del papa allora io potrei rivendicare il mio diritto di avere fidel castro, spielberg, la regina di inghilterra o chi mi pare perchè li voglio ascoltare..

chi vuole lo ascolti su radio vaticana o lo vada a sentire la domenica, non lo facciano sentire a noi...

se dovessi seguire il tuo ragionamento, allora ti dovrei rispondere : allora Fidel te lo vai a sentire a Cuba, Spielberg te lo vai a vedere al cinema e la regina di Inghilterra te la vai a sentire sotto il balcone di Buckingham Palace
Ma se invitassero Fidel (che io condivida l'invito o no) lo ascolterei e poi commenterei, come vedi quelli che parlano di bavaglio al Papa sono i primi a non metterlo agli altri... comunque ben venga il confronto!

[Dasavivi]

Che poi attenzione, la protesta era sulla sua partecipazione il giorno dell'inaugurazione, come a dare la benedizione ...eh, un pò troppo grossa cosi.

infatti.......la si voleva fare un pò troppo fuori ....

[Lepre*marzolina]

Si, confesso di essere arrabbiata, perché mi rendo conto che lo studio (che dovrebbe aiutare l'evoluzione degli individui) ha miseramente fallito... ma cosa è diventata l'università!

Invece ,sinceramente, trovo comprensibilissimo che gli studenti abbiano protestato....basta leggere cosa ha scritto il papa nella sua ultima enciclica (o come si chiama)
è innegabile che un papa in un'università stride un pò con la laicità del sapere universitario che è stata una dura conquista.... ovviamente questa è solo la mia opinione....ci sono dei campi in cui la religione in generale non "dovrebbe" entrare...
credo che ormai le persone siano un pò esasperate e non accettino più alcun tipo di ingerenza!
personalmente ammetto che ormai sono diventata "papofobica"...ormai ogni volta che vedo un prete o le suore mi viene il panico che vogliano a tutti i costi "evangelizzarmi"

eppoi la storia ci insegna che la religione non è proprio il motore del progresso scientifico

[Dasavivi]

Ma se invitassero Fidel (che io condivida l'invito o no) lo ascolterei e poi commenterei,

si...ma non in un giorno come l'inaugurazione dell'anno accademico!! non c'era un altro giorno in cui avrebbero potuto invitarlo???
mi sembra esagerato ora creare tutto questo polverone.....
e che venga un altro giorno......altrimenti poi è chiaro che venga il dubbio che volesse essere più una provocazione che non una "benedizione".....

[Dasavivi]

personalmente ammetto che ormai sono diventata "papofobica"...ormai ogni volta che vedo un prete o le suore mi viene il panico che vogliano a tutti i costi "evangelizzarmi"

Bella la papafobia!! hihihi!!

[Grace]

Barbara,come avrai letto io ero indifferente alla partecipazione o meno del Papa (tanto quello che vuole dire lo dice lo stesso,lo ha ampiamente dimostrato),perchè non mi toccano le sue parole.Però,visto che lui parla e straparla,cercando anche di impartire lezioni di vita,anche in maniera piuttosto direttiva,allora son ben contenta per una volta che qualcuno non gli dà l'occasione di parlare,così almeno capisce cosa si prova ad essere "censurati" come lui stesso ha detto.Lui e i suoi portavoce hanno detto chiaramente di non volere ingerenze nella Chiesa:va bene,ma se la cosa è reciproca.E soprattutto secondo me,non ha dimostrato per niente umiltà.

[irlanda]

Con tutto il rispetto parlando credo che gli studenti di oggi dovrebbero inalberarsi e protestare per cose ben più gravi , a mio parere, che la visita del Papa. Trovo infatti che la questione sia stata eccessivamente politicizzata e che tutto l'infervoro dei collettivi studenteschi dovrebbe indignarsi, piuttosto, dello sfacelo verso cui va l'università tutta, di destra e di sinistra! E parlo di corsi a numero chiuso che millantano in quanto tali percorsi migliori a tutti (MA DOVE!!!), di aule sporche e tutto quanto vediamo ogni giorno e ad ogni esame ... Io quando vado in facoltà mi sento offesa nella mia dignità di persona ... e di questo dovremmo lamentarci ...
Scusate lo sfogo

[Parsifal]

Viaviamo in un paese del Seicento.
Dall'Illuminismo in poi in tutti i paesi civili la Chiesa paga le tasse esattamente come tutti,in Italia no.
E in ogni paese civile la Chiesa esprime le sue idee,ma non può condizionare le scelte politiche dello Stato,in Italia lo fa continuamente.
In ogni paese civile far inaugurare l'anno accademico da chi per propria funzione incarna esattamente l'opposto dell'idea della laicità della scienza e dell'università sarebbe ridicoloE invece in ogni rete tv si deve sentire una pletora di politicanti e giornalistucoli baciapile che descrivono le giuste proteste contro una scelta assurda come le proteste irragionevoli di rivoluzionari bolscevichi.
E anche tra i politici di siistra nessuno che abbia il coraggio di dire che la Chiesa gode in Italia di privilegi superati nel resto dell'Occidente da trecento anni.
Le cose che sono mancate all'Italia sono state: Voltaire,Rousseau e soprattutto Robespierre e un po' di doverosissima ghigliottina.
E così adesso ci becchiamo Buttiglione....Buttiglione

[Angelus_Laguna]

Effettivamente sono daccordissimo con Irlanda: sarebbe davvero bello vedere le stesse energie spese per cose ben più serie e immediate
Quello che vorrei aggiungere è, imho, che in Italia la situazione lentamente stà arrivando ad un punto di saturazione verso le ingerenze ponteficie.
A parte il cambio di Papa, ma il clima è sempre più ribelle ed esasperato.
Lungi da me dire che la spiritualità debba costituirsi dal venire incontro ai vizi e difetti del popolo, ma un bisogno di riapertura, di un insegnamento dato dall'ESEMPIO , del ritorno di una vera carità... se ne sente davvero il bisogno.
E non importa essere laici o atei: siamo in molti che vogliamo, desideriamo, speriamo, che questa istituzione ridia un pò di pace, un messaggio d'amore globale, che sia davvero un simbolo di unione e amore, e si, anche di Fede (Non Emilio, per cortesia, se possibile.)
Forse sono io che voglio i sogni? Può essere, ma sarebbe un "sogno" bello no?

[theniaka]

ciao!

vorrei rispondere a irlanda. e' ovvio che -da quanto ho letto sui giornali- gli studenti della sapienza consideravano la cancellata ora visita del papa una questione politicizzata. il ruolo della chiesa in italia diventa anche politico molte volte, da quanto so. per esempio, se tiziano ferro decidessi di visitare l' universita' sarebbero contro quelli che non lo apprezzano come cantante (perche' non ha altro ruolo) e basta! secondo me, sarebbe meglio non disprezzare il tema non "vedendo" il lato politico. cosi farebbe chi non sa fatti storici sia credente sia no. senza offesa, ragazzi.

a presto!

[-17Sc17-]

Tutto questo è impensabile: Il Papa non può parlare a Roma... Assurdo, un uomo di cultura come Ratzinger non puo parlare all'Universita... Assurdo.

Le motivazioni sono le seguenti:

Punto 1
Penso che questo sia uno dei tanti casi in cui si prende una affermazione e la si esce dal contesto.

Quel discorso, rappresentava una critica alla religiosità irrazionale, alla religiosità che diventa «una droga» e conteneva un significativo elogio della ragione.

E' triste che un docente Universitario (che dovrebbe aver fatto della ricerca una ragione di vita) utilizzi una modalità di lettura così disattenta, superficiale e omissiva che conduce a un vero e proprio travisamento.

Basta leggere poche righe prima e poche righe dopo per capire che il discorso del 1990 può ben essere considerato, per chi lo legga con un minimo di attenzione, come una difesa della razionalità galileiana contro lo scetticismo e il relativismo della cultura postmoderna.

Infatti Ratzinger dopo aver citato il filosofo (agnostico e libertario) Feyerabend: «La Chiesa dell’epoca di Galileo si attenne alla ragione più che lo stesso Galileo», ha precisato: «Sarebbe assurdo costruire sulla base di queste affermazioni una frettolosa apologetica. La fede non cresce a partire dal risentimento e dal rifiuto della razionalità, ma dalla sua fondamentale affermazione e dalla sua inscrizione in una ragionevolezza più grande... Qui ho voluto ricordare un caso sintomatico che evidenzia fino a che punto il dubbio della modernità su se stessa abbia attinto oggi la scienza e la tecnica».

Punto 2
Le università italiane sono ormai un luogo aperto ad ogni tipo di intervento ed è inspiegabile che al Papa soltanto sia riservato un divieto d'ingresso.

------------------------------------------------------------------------------------------------
La cosa che più mi preoccupa è che a iniziare tutto questo sia stato la mancanza di criticità nella lettura del testo da parte di DOCENTI UNIVERSITARI (che dovrebbero trasmettere modalità critiche di interpretazione degli eventi).

[semplificatore]

Io non ho ancora capito un fatto importante:
Se il Papa fosse andato a parlare, avrebbe fatto un "monologo" o sarebbe stato disponibile ad un botta e risposta?

Perchè nel primo caso sarebbe stata una cosa assolutamente inutile.....

qualcuno lo sa ?

[barbara.deleo]

si...ma non in un giorno come l'inaugurazione dell'anno accademico!! non c'era un altro giorno in cui avrebbero potuto invitarlo???
mi sembra esagerato ora creare tutto questo polverone.....
e che venga un altro giorno......altrimenti poi è chiaro che venga il dubbio che volesse essere più una provocazione che non una "benedizione".....

si, credo che comunque il polverone sia stato voluto, infondo dovremmo ben conoscere le strategie dei media... la tecnica del polverone è una strategia molto usata, soprattutto in ambito politico, infatti credo sia importante cercare di non farsi travolgere... e cercare di ragionare ed ancora ragionare.