Test di Rorschach

[TavolaXI]

Scusate per pura curiosità, mi chiedo che cosa intende Raffaeles Con "come si sostituisce l'esperto che ti supervisiona mentre somministri?"
Una volta spiegata la tecnica e fatto a poco a poco esperienza, il problema non si pone più...
Io che ho fatto il corso normale non ho mai avuto il mio insegnante o il mio tutor che mi faceva da gobbo nel setting!! Non riesco a seguirti...
Poi al di là di tutto credo che ognuno trovi la modalità di apprendere a lui/lei più congeniale....

[Raffaeles]

Scusate per pura curiosità, mi chiedo che cosa intende Raffaeles Con "come si sostituisce l'esperto che ti supervisiona mentre somministri?"
....

Cara tavola XI, come dice la collega AmaliaSa, il confronto con l'esperto è fondamentale
è parte integrante della didattica, non si può sostituire...

poi per entrare nel merito, non è che l'esperto faccia il gobbo o il regista, ma solo da guida o supervisore nelle simulazioni, (che spero tu abbia fatto nel tuo corso) che in realtà servono per strutturare il neofita ad una metodologia...

perchè non si dimentichi ragazzi che il rorschach è un test!

il test si definisce tale se sono rispettati dei criteri, sia di siglatura che di somministrazione... se la somministrazione in qualche modo è alterara si sbilancia quello che è un requisito fondamentale per ogni strumento testologico...cioè se quest'ultima non è "standardizzata" il test perde di scientificità...

per prevenire questa dispiacevole distorsione ecco che secondo me gioca un ruolo importante l'esperto che supervisiona l'allievo durante lo svolgimento delle simulazioni... molte... ed individuali ...ad personam... evidentemente


in ultimo viene da se che ognuno ha il proprio modo e tempo di apprendimento, ma questa è un altra storia...

[valex82]

c'è da fare una precisazione. Se il soggetto ci dice che sono persone senza attribuire il sesso (maschile o femminile) è preferibile non chiederlo in inchiesta... il soggetto ci dice qualcosa di molto prezioso circa l'identificazione... per il resto come giustamente ricorda valentina occorre vedere altri indici... uno solo al rorschah non basta mai!

Veramente secondo l'orientamento che seguo io, se il soggetto non specifica il sesso in fase di raccolta, bisogna chiedelo sempre in fase di inchiesta...

ps: non mi chiamo valentina...

[Femmina nel Profondo]

Veramente secondo l'orientamento che seguo io, se il soggetto non specifica il sesso in fase di raccolta, bisogna chiedelo sempre in fase di inchiesta...

Anch'io so che va domandato in inchiesta....cmq lo chiederò al mio formatore.

[bianca.c]

Ciao a tutti ragazzi.

Volevo chiarire che ogni orientamento propone delle variazioni più o meno sottili nella metodologia di somministrazione, inchiesta, siglatura ed interpretazione dei protocolli Rorschach.

E nessuno di questi è più valido "a priori"...

Sia io che Antonio seguiamo il metodo del Prof. Carlo Rizzo;
secondo questo approccio è fondamentale che durante le fasi di Raccolta e Inchiesta non si inducano nel paziente/cliente risposte che non ci ha dato spontaneamente, per non alterare il processo proiettivo e per dotare di significato anche il non-detto.

Buon proseguimento!
Bianca

[TavolaXI]

Mi unisco alla discussione: per quanto riguarda il metodo che seguo io:la domanda sul sesso delle figure umane viste in movimento si chiede, se non specificate, solo in Tavola III. Proprio perchè è la Tavola dell'identità!

Raffaeles sei stato cristallino.

[valex82]

Ciao a tutti ragazzi.

Volevo chiarire che ogni orientamento propone delle variazioni più o meno sottili nella metodologia di somministrazione, inchiesta, siglatura ed interpretazione dei protocolli Rorschach.

E nessuno di questi è più valido "a priori"...

Sia io che Antonio seguiamo il metodo del Prof. Carlo Rizzo;
secondo questo approccio è fondamentale che durante le fasi di Raccolta e Inchiesta non si inducano nel paziente/cliente risposte che non ci ha dato spontaneamente, per non alterare il processo proiettivo e per dotare di significato anche il non-detto.

Buon proseguimento!
Bianca

Ciao Bianca...sono assolutamente d'accordo con te con il fatto che non esiste un metodo oggettivamente più valido di un altro.
Però il fatto di fare domande in fase di inchiesta è fondamentale per evitare di farci fare delle inferenze non valide sulle risposte date dal soggetto.
il processo proiettivo nella fase di inchiesta è terminato, tant'è che se il soggetto da altre risposte in questa fase (così come nella pinacoteca) queste risposte non vanno siglate.
L'inchiesta serve a noi per capire se abbiamo capito quello che ha visto il soggetto, ed è per questo che è utile fare domande.
Per quanto riguarda il sesso anche se noi chiediamo "sono maschi o femmine" il soggetto non è obbligato a dire una cosa o l'altra, può anche ripetere che per lui il sesso non è distinguibile, che è indifferente...o cose simili.

per esempio a noi è stato spiegato anche che se il soggetto da una risposta vaga tipo "un animale" bisogna chiedere che tipo di animale è.
oppure se in tavola VI si dice pelle di animale, bisogna chiedere se è dalla parte della pelliccia o dalla parte interna, perchè serve a siglare il chiaroscuro.

[winnie-gio]

ciao...ho letto solo ora qst discussione e la trovo interessantissima...sono rimasta affascinata dal test di Rorschach dopo un incontro in università dove ci veniva spiegato come somministrarlo e come siglarlo...volevo chiedere se mi potevate spiegare il percorsa da intraprendere per poter far del test di rorschach il mio "lavoro"...cioè diventare una rorschachista(esiste come termine?!?!?)..leggevo dell'istituto di roma...ma è l'unico che c'è in italia??

[TavolaXI]

Ciao Gio!
Bè innanzitutto devi diventare un'esperta del Test...quindi ti consiglio vivamente di seguire un corso che te lo insegni e che lo approfondisca...
Ci sono molti istituti che fanno il corso, sia a Roma che in altre città di italia...e poi ovviamente dipende anche dalla metodologia che si utilizza..

[winnie-gio]

ciao...!!!!!!
io inizierò ad ottobre la specialistica...qlch consiglio su quale "ramo" indirizzarmi??ti spiego..io volevo iscrivermi a psicologia criminale e investigativa Torino...mi interessa..ma mi interessa in egual modo il test di rorschach..o trovare una soluzione per unire i due interessi o sceglierne uno...i corsi li seguirei finita la specialistica..che preparazione alla base è meglio avere??
anche sulla metodologia..a noi è stata spiegata qll di exner..quindi è l'unica che conosco...consigli???grazie!!!!

[TavolaXI]

Guarda per il test non hai bisogno di una preparazione specifica, io feci il corso quando non avevo ancora finito l'università, ed il mio indirizzo è quello evolutivo!!!
Io seguo la metodologia della Scuola Romana Rorschach, quindi ti consiglierei la mia ovviamente!!

[winnie-gio]

ok..grazie...così almeno posso fare entrambe le cose...ma è impegantivo il corso??ho letto che l'hai fatto qnd ancora frequentavi...è fattibile farli tutti e due insieme?????
mi informerò sulle varie metodologie e poi sceglierò....grazie!!!!

[TavolaXI]

Sì, lo puoi fare mentre fai ancora il corso all'università. Il corso del Test di Rorschach che ho fatto io era di 24 incontri, quindi richiedeva 1 volta al mese, tutta la giornata...quindi ti lascia il tempo di fare tutto quello che vuoi, hai il tempo di somministrare, e di studiare...
Buona ricerca!!

[peste1987]

La mia psicologa me l'ha proposto, poi però non me l'ha pù fatto fare.
Forse perchè le ho detto che sono andata su internet per avere un po' di info su sto test....ehm..
magari la conoscenza può compromettere il risultato...boh

Comunque, ho una domanda: con questo test, si possono scoprire dei disturbi della personalità?????

[ironica82]

Comunque, ho una domanda: con questo test, si possono scoprire dei disturbi della personalità?????

si, si possono diagnosticare disturbi di personalità in base ad indici che possono confermare il disturbo o cmq in base ad indici escludenti che possono invece esculderlo.