sociologia generale -BARRUCCI-

[fabrighiglie]

Sicchè il 18 è la data ufficiale e definitiva? E a che ora sarebbe? Io ve lo dico: la veggo buia.

[pavelnedv]

anche io fabri,soprattutto perche fatico moltissimo a studiare questa materia...poi,con il fatto che non ho idee alcune circa quali siano gli argom da fare meglio,circa la tipologia delle domande mi sembra di annaspare nel vuoto...

[fabrighiglie]

Io ho l'impressione che, nel dubbio, l'unica soluzione sia studiare alla perfezione tutti gli argomenti di tutto il programma, anche se ci sta che non basti, perchè rimane il problema dei concetti spiegati a lezione.
Comunque, io ho l'impressione che all'esonero ci sarà meno gente del previsto...

[pavelnedv]

l optimum sarebbe sapere alla perfezione il libro..ma io sono lontanissima da questo livello di preparazione...confondo i vari sociologio l uno con l altro e mi manca ancora un bel po...che disperazione...

[fabrighiglie]

Io l'ho letto soltanto una volta, ma non ricordo più nulla...in più, il 5 maggio c'ho l'esame per la patente D e non credo di fare a tempo a preparare l'uno e l'altro. Comunque, onde evitare spiacevoli sorprese, è meglio sapere con certezza se è necessaria o meno l'iscrizione, e se esiste un sito web di riferimento per l'esame e il materiale didattico.

[barlow85]

ottimo fabri!

[rudolph85]

ma è per sviluppo o no?

[saraflorence]

ma è per sviluppo o no?

no, solo sociologia generale... non si capisce perchè..

[pavelnedv]

qui non si capisce il perchè di nulla!!!!!non voglio fare la solita polemica inutile..ma cavolo..perchè i professori ci vengono così poco incontro?e poi credo che agevolatre il lavoro degli studenti dovrebbe essere la prassi,non un atto di generosità estrema e inusuale..mah..che stanchezza quest università...

[fabrighiglie]

qui non si capisce il perchè di nulla!!!!!non voglio fare la solita polemica inutile..ma cavolo..perchè i professori ci vengono così poco incontro?e poi credo che agevolatre il lavoro degli studenti dovrebbe essere la prassi,non un atto di generosità estrema e inusuale

Non vorrei apparire come una persona intollerante e polemica, ma io credo che tanti prof della nostra facoltà non vedano di buon occhio gli studenti non frequentanti e/o lavoratori, non tanto perchè sta loro a cuore la preparazione di ciascuno di noi, quanto perchè la frequenza, a loro avviso, servirebbe a creare una "facoltà di èlites per chi se la può permettere"...e non parlo soltanto della specialistica, per la quale è richiesto di tornare "sui banchi di scuola" nonostante l'età soltanto per poter sostenere gli esami. Dopotutto, i prof la fanno facile: loro il loro stipendio e il loro posto ce l'hanno, non hanno da fare i conti coi soldi per arrivare alla fine del mese, e poco importa se i loro metodi d'insegnamento non sono validi.
Comunque, via, lasciamo fare, anche perchè s'andrebbe off-topic.
Per quanto riguarda l'esonero, siete sicuri che a lezione non abbia fatto circolare nessun foglio con le firme, magari per un'iscrizione all'esame?

[pavelnedv]

allora...confermo per l ennesima volta che l esame sarà il 18 ossia venerdi porossimo.il prof ha detto che non occorre iscriversi e che i risultti li comunicherà in un suo ricevimento.poi pare che simpaticamente abbia precisato che se si boccia ne terrà conto a giugno..ganzo,no???

[fabrighiglie]

il prof ha detto che non occorre iscriversi e che i risultti li comunicherà in un suo ricevimento.poi pare che simpaticamente abbia precisato che se si boccia ne terrà conto a giugno..ganzo,no???

Secondo me, visto che un monte di gente, come al solito durante gli esami scritti, andrà a provarlo senza aver aperto libro, il prof avrà deciso di essere un po' fiscale....però mi sembra impossibile pensare a un "libro nero" coi nomi di tutti quelli che hanno steccato l'esonero da "castigare" a giugno.
Io mi ricordo che una volta un prof -il cui nome non è importante-, decise che chi aveva bocciato l'esonero lo poteva rifare soltanto una volta al secondo appello durante le sessioni ordinarie...spero non si verifichi lo stesso spiacevole episodio anche nel nostro caso...

[pavelnedv]

Secondo me, visto che un monte di gente, come al solito durante gli esami scritti, andrà a provarlo senza aver aperto libro, il prof avrà deciso di essere un po' fiscale....però mi sembra impossibile pensare a un "libro nero" coi nomi di tutti quelli che hanno steccato l'esonero da "castigare" a giugno.
Io mi ricordo che una volta un prof -il cui nome non è importante-, decise che chi aveva bocciato l'esonero lo poteva rifare soltanto una volta al secondo appello durante le sessioni ordinarie...spero non si verifichi lo stesso spiacevole episodio anche nel nostro caso...

oddio...speriamo di no..in ogni modo ormai ho deciso che lo provero..ergo mi adatterò mestamente a tutto..o quasi!ma voi come siete messi con la preparazione?gli appunti li avete poi trovati?io assolutamente no...
comunque l esame,per quanto noioso,ha anche delle parti interessanti,tra cui il capitolo del barrucci che è davvero bello..peccato che non abbia tempo per impararlo bene e che mi appresti a fare una figuraccia senza pari allo scritto...

[fabrighiglie]

Venvia, sii ottimista...vedrai, andrà bene.
Mi raccomando, dopo che l'hai fatto, dimmi le domande...io questa volta rinuncio.

[barlow85]

questo esonero più che una comodità sta diventando una sfida.
e potrei supporre che il fatto che tenga conto di chi ha bocciato è proprio contro a chi non frequenta, perchè magari l'esonero tratterà argomenti categoricamente "diversi" dal libro.