Questo non lo so dire, dal momento che è un evento ancora lontano per me. La mia impressione è che ci sia il rischio che il controllo sull'analisi divenga strumento normativo, ed è per questo motivo che l'IFPS (formatasi alternativamente all'IPA con l'obbiettivo di garantire una maggiore pluralità ed una minore gerarchizzazione) punta soprattutto su un importante lavoro di supervisione, lasciando che l'analisi (che è ovviamente necessaria e ha criteri di svolgimento paragonabili a quelli dell'IPA) rimanga di fatto personale.
Questione maledettamente complessa, comunque, anche perchè i fattori soggettivi (forse li chiameresti "fantasmi"...) sono inevitabili.








Rispondi citando