Finire in tre anni..veramente possibile???

[marchitiello]

Beh, Brozzese, però tu stai parlando di facoltà serie.....
Tieni conto che la nostra facoltà viene dal Magistero, che negli anni passati non aveva proprio una fama eccellente (insomma, parliamoci chiaramente, Scienze della Formazione & Co. erano le facoltà di chi non voleva fare una sega....) per cui non ci si può aspettare granché. Lettere, attualmente, è un accozzaglia di indirizzucoli privi di senso, anche lì gli esami si fanno in tre giorni scarsi; Giurisprudenza mantiene ancora un certo grado di serietà, per fortuna.
Da noi in ogni caso, anche al vecchio ordinamento, con le annualità, i programmi degli esami erano praticamente identici, te lo garantsco al 100% (in caso tu non mi creda basta andare a sfogliare una guida di quegli anni).
A mio parere, il fatto che ci fossero solo cinque esami spalmebili comodamente in un anno spingeva molti studenti a prendersela comoda, anche perché molti lavoravano. Noi invece dobbiamo davvero fare una specie di tetris (brava Ginghellina) solo per incastrare le date di tutti gli esamuncoli che abbiamo, che molto spesso hanno un programma di poco ridotto rispetto al vecchio ordinamento..... Inoltre, non dimentichiamo certi soggettoni di prof i cui esami erano barzellette (Marasco, ad esempio; Cionini a metodologia della ricerca, una dispensa di 20 pg; la Lorito ed altro ancora) che al N.O. sono spariti; per non parlare delle miriadi di statistiche che prima non esistevano
In conclusione, personalmente, se avessi avuto i 25 esami del V.O. avrei finito forse in 3 anni anziché 5....

[brozzese]

In effetti non ho dati di Psicologia di quegli anni... probabilmente hai ragione tu Marchitiello.
Comunque si tende sempre a vedere la difficoltà di una facoltà secondo il proprio iter: cioè, se uno ingrana e macina esami (senza entrare nel merito di se e quanto studi) tende a dire che è una facoltà facile (o abbordabile), ma bisognerebbe valutare le contingenze che l'hanno portato avanti con successo... tipo se si trova meglio con gli esami orali o scritti (e attualmente sono avvantaggiati i secondi), se incontra professori disponibili, se e quanto lavora, se ha attuato una strategia valida nel "tetris" delle date d'esame, se alcune materie non lo bloccano (es. statistica per molti), se la donna non lo stressa (eh sì... ), e, cosa fondamentale, se il fattore C lo sostiene o meno...

[marchitiello]

E' vero, è vero.......
Le variabili in gioco sono moltissime, tenerne conto sarebbe impossibile, per cui io tendo a focalizzarmi soprattutto sulla tipologia d'esame, dando magari per scontate tutte le altre variabili......
Molto spesso mi sono sentito dire dal altri studenti "voi del N.O. finite tutti in pari perché avete esamini da 3 e 6 crediti, che ci vuole"; immagina come mi giravano gli zebedei......
Alla fine spero solo che con la nuova riforma, molto simile al vecchio ordinamento, le cose migliorino, perché attualmente le conoscenze acquisite vanno via in tre giorni (gli stessi utilizzati, molto spesso, per preparare l'esame) e poi non ti resta nulla in mano....
A mio parere, chi si iscriverà dopo di me avrà una preparazione sicuramente migliore della mia, non sarà costretto a fare l'incrocio delle date dei vari esamuncoli (stile battaglia navale) con l'ossessione del rimanere in pari, e sarà molto più soddisfatto del proprio percorso di studi..... Beati loro......

[nanny1982]

Laurearsi in 3 anni spaccati è assolutamente possibile..... Io ho finito gli esami a gennaio e mi sono laureato nella sessione di febbraio.... Bisogna secondo me organizzarsi bene con gli appelli, scgliere bene le date e ovviamente studiare in maniera costante.... Io mi son laureato con la media del 27, ma konosko gente ke l'ha fatto ank kon medie + alte..... Quindi è davvero fattibile.....

[fabrighiglie]

Secondo voi è meglio laurearsi in 3 anni con una media bassa, oppure cercare di prendere un buon voto a discapito del tempo?

[ginghellina]

se intendi proseguire a firenze, non perdere tempo dietro ai voti. il voto della triennale va a finire nel cestino.. quello che conta è il voto della specialistica!

[cambridge]

E' vero...se vuoi proseguire con la specialistica qui i voto della triennale non conta assolutamente niente quindi io punterei sul risparmio tempo...

[meravigliosa86]

Vorrei fare una domanda: visto che noi siamo (credo) l'unica facoltà ad avere la stupida regola che uno può ridare un esame nella stessa sessione solo se l'ha sostenuto al primo appello,se uno rimane con un solo esame da dare però boccia e per via di questa regola non può ridarlo nella stessa sessione,automaticamente non si può laureare solo per via di un esame?? non so se mi sono spiegata bene..

[fabrighiglie]

meravigliosa86: non vorrei dire una bischerata, ma ci sta che la data di laurea possa saltare soltanto per colpa di un esame.
Una cosa che mi sembra inammissibile, invece, è che alcuni prof facciano l'esonero e poi diano la possibilità, in caso di esito negativo, di rifarlo soltanto all'ultimo appello.
Per quanto riguarda me, io continuo con la specialistica soltanto se levano l'obbligo di frequenza...siccome questo è abbastanza improbabile, e siccome non ho nessuna intenzione di allontanarmi da casa, nè di sprecar tempo a recuperare crediti, credo farò festa.

[meravigliosa86]

io capirei se uno decide di dare l'esame che gli manca all'ultimo appello della sessione e allora ti prendi anche il rischio di "fallire" e di metterti nei casini un po' da solo..però se uno sa che quello è l'ultimo esame intelligentemente può decidere di non darlo al terzo,però solo se lo dà al primo puà avere un'altra possibilità, se decidi di darlo al 2 sei già nella m...e questo è quello che non concepisco:che invece di venire incontro agli studenti con questo sistema ci mettono solo i bastoni tra le ruote..e poi si lamentano che la gente non si laurea in 3 anni..mah..

[fabrighiglie]

Se la gente non si laurea in tre anni, tanto di guadagnato per l'ateneo!
Comunque, credo dipenda dall'esame: secondo me c'è il prof che ti viene incontro, e quello che invece ha tutto l'interesse a renderti la vita impossibile

[fruitjoy]

Ciao,io sn di clinica e finire entro i 3 anni è possibile solo ke nn puoi mettert a guardare la media sennò ce ne metti 6.Io mi sn laureata in 3 anni xò la media era del 26.Nn cambia niente soprattutto se hai intenzione di cntinuare cn la specialistica.In ogni caso nn preoccupart studia e accetta tutto.In bocca a lupo.Prima si finisce meglio è!!!Ciao a presto.

[elenap984]

Io sono una di quelle che ha finito in 3 anni..e questa questione della fortuna mi sembra una vera presa del culo, a chi come me non faceva vacanze lunghe in estate, o il gg di natale studiava per dare l'esame.
io credo che basta organizzazione e voglia di studiare (e se nn si è studenti-lavoratori) si passano tutti gli esami.
Mi ricordo quando andai a dare la stefanelli...girano voci assurde sull'impossibilità dell'esame.
io studai bene e presi 30...fattibilissimo se hai studiato..
il problema che dato che è a crocette la maggior parte della gente va così a provarlo tanto per tentare...ecco uno dei tanti motivi che mi ha spinto alla sapienza per la specialistica!

cmq basta studiare e si passa tutto

[marchitiello]

Io sono una di quelle che ha finito in 3 anni..e questa questione della fortuna mi sembra una vera presa del culo, a chi come me non faceva vacanze lunghe in estate, o il gg di natale studiava per dare l'esame.
io credo che basta organizzazione e voglia di studiare (e se nn si è studenti-lavoratori) si passano tutti gli esami.
Mi ricordo quando andai a dare la stefanelli...girano voci assurde sull'impossibilità dell'esame.
io studai bene e presi 30...fattibilissimo se hai studiato..
il problema che dato che è a crocette la maggior parte della gente va così a provarlo tanto per tentare...ecco uno dei tanti motivi che mi ha spinto alla sapienza per la specialistica!

cmq basta studiare e si passa tutto

Nessuno mette in dubbio questo, però è anche vero (come detto sopra) che ci sono professori ai quali non viene nessuno scrupolo a segarti sapendo benissimo che si tratta del tuo ultimo esame e che così facendo ti farebbero saltare (spesso) l'iscrizione alla specialistica, obbligandoti a rifrequentare tutti i corsi già seguiti, e a perdere un anno della tua vita.....
Ovvio, anche gli studenti dovrebbero evitare di lasciarsi alla fine Petrucci, Meringolo, Stefanile, Di Fabio, Odoardi & Co., ma dopo aver assistito a delle scene patetiche, nelle quali il prof. si ergeva a "giudice" della tua carriera universitaria credendosi in pieno diritto di farlo....beh, mi chiedo quale possa essere la validità di tali docenti, a livello umano e professionale......

[william76]

Nessuno mette in dubbio questo, però è anche vero (come detto sopra) che ci sono professori ai quali non viene nessuno scrupolo a segarti sapendo benissimo che si tratta del tuo ultimo esame e che così facendo ti farebbero saltare (spesso) l'iscrizione alla specialistica, obbligandoti a rifrequentare tutti i corsi già seguiti, e a perdere un anno della tua vita.....
Ovvio, anche gli studenti dovrebbero evitare di lasciarsi alla fine Petrucci, Meringolo, Stefanile, Di Fabio, Odoardi & Co., ma dopo aver assistito a delle scene patetiche, nelle quali il prof. si ergeva a "giudice" della tua carriera universitaria credendosi in pieno diritto di farlo....beh, mi chiedo quale possa essere la validità di tali docenti, a livello umano e professionale......

oddio, mi sono lasciato odoardi alla fine!
comunque, se tutto va bene, e mi laureo quest'anno, ho impiegato 7 anni per la laurea di primo livello (meglio farsi una risata)