Fermiamo La Carfagna

[Lepre*marzolina]

questa è la riprova di quanto un primario,uomo,sia un BIPPPPPPP,se effettivamente sceglie in base alla bellezza delle donne.
il problema è il primario ,non la bella donna.

c'è un esempio al contraio,la pivetti,ai tempi era parecchio bruttina ,ma è stata presidente della camera.
l'anno scorso ha fatto un servizio fotografico con costantino,quello della de filippi per intenderci e ballando sotto le stelle,dimostrando quanto si possa essere diverse e non schematizzate in un ruolo.si puo' fare un calendario,e si puo' diventare presidente della repubblica.

per queso viene sminuita?no perchè ,nonostante i miglioramenti non è che sia questa gran bellezza.
sulla carfagna sono convinta che siano tutti pregiudizi,se fosse stata "bellina" nessuno si sarebbe accanito contro di lei..

che palle...ancora questa storia...
possiamo andare avanti per giorni/mesi/anni

voi la criticate perchè è bella/ no non è vero
voi la criticate perchè è bella/ no non è vero
voi la criticate perchè è bella/ no non è vero

non lo so vogliamo portare altre argomentazioni o continuare così nei secoli dei secoli?

il gay pride aveva senso 10 anni fa,cosi' come aveva senso il femminismo negli anni 60.
.

per quanto riguarda il femminismo, non sono d'accordo che attualmente non abbia più senso...non hanno più senso determinati eccessi, ma i recenti attacchi alla legge sull'aborto , la tracotante invadenza della chiesa nella vita politica mi sembrano inquietanti segnali di quando sia precaria la presunta "uguaglianza (nei diritti)" tra i sessi.

adesso è solo un volersi mostrare in maniera stupida quanto siano diversi.

questa frase, permettimelo è un pò infelice...
che dire?
mi sa che, vista la mentalità generale, "essere diversi" (come dici tu) sarà sempre di più un problema...
e per "diversi" a questo punto possiamo intendere "differenti dal maschio,bianco,eterosessuale"...ah pulito ovviamente

[piccirilla]

che palle...ancora questa storia...
possiamo andare avanti per giorni/mesi/anni

voi la criticate perchè è bella/ no non è vero
voi la criticate perchè è bella/ no non è vero
voi la criticate perchè è bella/ no non è vero

non lo so vogliamo portare altre argomentazioni o continuare così nei secoli dei secoli?



per quanto riguarda il femminismo, non sono d'accordo che attualmente non abbia più senso...non hanno più senso determinati eccessi, ma i recenti attacchi alla legge sull'aborto , la tracotante invadenza della chiesa nella vita politica mi sembrano inquietanti segnali di quando sia precaria la presunta "uguaglianza (nei diritti)" tra i sessi.


questa frase, permettimelo è un pò infelice...
che dire?
mi sa che, vista la mentalità generale, "essere diversi" (come dici tu) sarà sempre di più un problema...
e per "diversi" a questo punto possiamo intendere "differenti dal maschio,bianco,eterosessuale"...ah pulito ovviamente

come al solito hai interpretato male la mia frase.
è solo che ormai anche il gay pride è diventato un circo,per carita' bello colorato ,ma che esagera quello che è l'essere gay.
come non ci sono manifestazioni etero ,non dovrebbero esserci quelle gay.appunto perche' per me non ha senso manifestare che ti piace il "pene" invece della" vagina".
è uno sminuirsi a mio avviso.

l'invadenza cattolica c'è sempre stata e sempre ci sara',abituatici,in italia vige il vaticano su tutto,vedi pacs o dico che dir si voglia.
e il femminismo cosi' come è nato,oggi come oggi non avrebbe senso.ti basta vedere cosa accade l'8 marzo nei locali e per le strade,femmine impazzite in cerca di maschio in calore...una femminista se potesse ,le impiccherebbe!
per fortuna i tempi sono diversi,certo in alcuni casi si rischi di tornare indietro ,ma non credo accada,per fortuna il promotore di questa folle battaglia è stato silurato,quindi come vedi..non tutto il popolo italiano è demente.

sulla carfagna ,secondo me tutti hanno dei pregiudizi ,perchè prima che cominciasse a lovarare ,prima ancora che diventase ministro e si vociferava che lo sarebbe diventata,tutti dicevano che la subrettina si era fatta "strada".i tuoi argomenti sulla sua incapacita' quali sono?

[willy61]

...

l'invadenza cattolica c'è sempre stata e sempre ci sara',abituatici,in italia vige il vaticano su tutto,vedi pacs o dico che dir si voglia.
...

L'invadenza cattolica sarebbe bene non ci fosse. E non vedo proprio perché dovrei "abituarmici". Quanto al vaticano, preferirei tenermelo come museo, a pagamento. I suoi abitanti possono anche andare a colonizzare le aride sabbie del Sahara, per conto mio.

Stupefacente come alcuni tra i peggiori nemici della conoscenza trovino ascolto e accoglienza in questo paese.

Buona vita

Guglielmo

[piccirilla]

L'invadenza cattolica sarebbe bene non ci fosse. E non vedo proprio perché dovrei "abituarmici". Quanto al vaticano, preferirei tenermelo come museo, a pagamento. I suoi abitanti possono anche andare a colonizzare le aride sabbie del Sahara, per conto mio.

Stupefacente come alcuni tra i peggiori nemici della conoscenza trovino ascolto e accoglienza in questo paese.

Buona vita

Guglielmo

si,ok , anche secondo me.
il vaticano è un simbolo per milioni di persone,forse per te o per me è solo un museo,ma per tanti altri è il loro "simbolo",e andrebbe comunque rispettato.
la storia poi ha fatto e fa il resto ,tra stato e vaticano,e' stato sempre cosi' e temo lo sara' ancora.

purtroppo in italia non abbiamo uno zapatero,che se ne fotte e va contro la chiesa,e sappiamo tutti quanto la spagna sia un paese cattolico.
in italia i politici sono servi della chiesa,e sono loro che decidoper te e per me.
basta vedere come si sono comportati sui dico.tutti contro e poi ....in parlamento tra tutti i privilegi che hanno ,hanno anche i pacs.pero' erano in piazza a manifestare contro le famiglie di fatto.
questo è l'articolo(lo posto subito prima che mi chiedi le "prove" )

Pacs per Parlamentari


Sorpresa: senatori e deputati italiani (anche quelli più ligi verso il diktat del Cardinal Ruini) possono far beneficiare i loro conviventi dell'assistenza sanitaria integrativa. Almeno per quanto riguarda l'attuale maggioranza. Per la prossima si vedrà



di Antonio Venier

In un Paese in cui i Papa-boys e gli Atei devoti non perdono occasione per scagliarsi contro "la deriva zapaterista" e si segnano quando sentono parlare dei Pacs tra conviventi, fa scalpore apprendere che i conviventi dei senatori e dei deputati possono fruire dell’assistenza sanitaria integrativa di cui beneficiano i loro compagni parlamentari. Sono sufficienti una dichiarazione del parlamentare e tre anni di convivenza. Requisito, quest’ultimo, che non viene però richiesto se sono nati dei figli.

Questo riconoscimento – peraltro giustissimo, e ammesso anche dalle regole sull’assistenza sanitaria di altre categorie come ad esempio i giornalisti – fa a pugni con la contrarietà espressa della maggioranza degli stessi parlamentari a riconoscere analoghi diritti ai cittadini qualunque.


Le coppie italiane non sposate chiedono il riconoscimento di diritti, almeno quelli basilari, che spettano alle coppie sposate, ma si scontrano con un no deciso della maggioranza parlamentare. E’ la stessa Italia – lamentava nei giorni scorsi una lettrice del quotidiano "La Repubblica" – "che, per esempio, ha negato alla signora Adele Parrillo, compagna non sposata di uno dei 18 carabinieri uccisi a Nassiriya da un attacco kamikaze, il risarcimento che spetta ai familiari delle altre vittime. E’ la stessa Italia che nega a milioni di persone il diritto di assentarsi dal lavoro per assistere il partner che si è ammalato gravemente, oppure di continuare a vivere nell’appartamento del convivente deceduto senza il permesso dei parenti più prossimi". La stessa Italia e lo stesso Parlamento che – a maggior ragione - continuano a negare a chi ha convissuto una vita il diritto alla pensione di reversibilità del compagno defunto.


A questo punto gli ultrà cattolici che pullulano nel Parlamento dovrebbero scegliere se abolire il beneficio di cui molti illustri loro colleghi di tutti gli schieramenti riescono a fruire oppure estenderlo alle coppie conviventi dei loro elettori. Un minimo di coerenza. Non sembra di chiedere troppo.

[fufi1986]

Mah...per fortuna che l'ingenuo, qui, sarei io....

Dai gente la verità vera alla fine di tutto è che la colpa di tutto ciò è di noi donne e di ciò che abbiamo tra le gambe...nei secoli dei secoli...

[elettra1]

Scusami Piccirilla.....e noi ci dovremmo priare di questa situazione??!!! ..... Io non me l'accollo per nulla, e basta con questi "Così è , così sarà"....ma i sacrifici di coloro che hanno lottato per la libertà dall'Oscurantismo Cattolico e dalla mentalità borghese li vogliamo annullare così...o certe affermazioni quali "Il femminismo non ha senso oggi come oggi?" Ragazze...pesiamo le parole e riflettiamo: il femminismo vive attraverso noi donne che ogni giorno lottiamo contro uno Stato sfruttatore, maschilista e capitalista e SAPPIAMO bene che questo non c entra nulla con quello che succede l'8 marzo nei locali: noi femministe siamo e vogliamo altro: io l'8 Marzo ero in piazza, a gridare slogan e a portare contenuti ben precisi tramite la lettura di un volantino dove si spiegava come la donna TUTTOGGI non sia ancora libera.
Costruiamo ragazze costruiamo.
E soprattutto teniamo la guardia alta....perchè la nostra libertà è solo conquistata di facciata :la donna è trattata come inferiore
Esempi: nella distribuzione dei salari
Inoltre la legge 194 soprattutto con il nuovo governo, rischia sempre di essere messa in seria discussione.....

Per una riflessione seria e profonda sul femminismo, vi consiglio vivamente la lettura di un libro di Elena Gianini Belotti "DALLA PARTE DELLE BAMBINE", è molto scorrevole e semplice.

Se vi va potremmo in futuro anche aprire un trhead su questo argomento.

[Angelus_Laguna]

sulla carfagna sono convinta che siano tutti pregiudizi,se fosse stata "bellina" nessuno si sarebbe accanito contro di lei.

E tutti gli altri post, mio compreso, dove spiegavamo il perchè di questo contrasto non contano neinte per te, allora proprio non ti interessa leggerli, abbi pazienza -.-

[piccirilla]

E tutti gli altri post, mio compreso, dove spiegavamo il perchè di questo contrasto non contano neinte per te, allora proprio non ti interessa leggerli, abbi pazienza -.-

li ho letto,e sinceramente non vedo ancora motivazioni convincenti contro l'operato della carfagna,non ha voluto patrocinare il gay pride?non mi sembra una motivazione,ognuno è libero di andare dove vuole.
non ha esperienza?e allora perchè ogni volta che grillo dice che la politica deve essere giovane,quando lo è tutti le andiamo contro solo perchè ha fatto qualche calendario?
mi sembra lo stesso discorso dei colloqui di lavoro,"ha esperienza nel campo?"
datele tempo e poi criticate su fatti reali.

ho letto che per fare il ministro uno deve fare la gavetta...ma dove sta scritto??un insegnante fa la gavetta prima di insegnare?no,la catapultano a scuola e li impara.
per questo ribadisco che siete pieni di pregiudizi.

[piccirilla]

Scusami Piccirilla.....e noi ci dovremmo priare di questa situazione??!!! ..... Io non me l'accollo per nulla, e basta con questi "Così è , così sarà"....ma i sacrifici di coloro che hanno lottato per la libertà dall'Oscurantismo Cattolico e dalla mentalità borghese li vogliamo annullare così...o certe affermazioni quali "Il femminismo non ha senso oggi come oggi?" Ragazze...pesiamo le parole e riflettiamo: il femminismo vive attraverso noi donne che ogni giorno lottiamo contro uno Stato sfruttatore, maschilista e capitalista e SAPPIAMO bene che questo non c entra nulla con quello che succede l'8 marzo nei locali: noi femministe siamo e vogliamo altro: io l'8 Marzo ero in piazza, a gridare slogan e a portare contenuti ben precisi tramite la lettura di un volantino dove si spiegava come la donna TUTTOGGI non sia ancora libera.
Costruiamo ragazze costruiamo.
E soprattutto teniamo la guardia alta....perchè la nostra libertà è solo conquistata di facciata :la donna è trattata come inferiore
Esempi: nella distribuzione dei salari
Inoltre la legge 194 soprattutto con il nuovo governo, rischia sempre di essere messa in seria discussione.....

Per una riflessione seria e profonda sul femminismo, vi consiglio vivamente la lettura di un libro di Elena Gianini Belotti "DALLA PARTE DELLE BAMBINE", è molto scorrevole e semplice.

Se vi va potremmo in futuro anche aprire un trhead su questo argomento.

non mi sembra di avere detto questo.
solo che non vedo un 'aggregazione femminile in queste questioni cosi' come è avvenuto negli anni 60.
un motivo ci sara'.

[ketta_it]

come non ci sono manifestazioni etero ,non dovrebbero esserci quelle gay.appunto perche' per me non ha senso manifestare che ti piace il "pene" invece della" vagina".
è uno sminuirsi a mio avviso.

Lo sai che esiste la libertà, vero? Libertà di manifestare ti dice qualcosa?
Accontentiamo piccirilla, ragazze, manifestiamo anche noi con lo slogan "Più pene (non LE pene ma IL pene ) per tutte" ..così sarà contenta e accoglierà di buon grado il Gay-Pride.

[piccirilla]

Lo sai che esiste la libertà, vero? Libertà di manifestare ti dice qualcosa?
Accontentiamo piccirilla, ragazze, manifestiamo anche noi con lo slogan "Più pene (non LE pene ma IL pene ) per tutte" ..così sarà contenta e accoglierà di buon grado il Gay-Pride.

no no,non hai capito,per me non c'è diversita',quindi è inutile la manifestazione... capito??? ...dimmi di si ti prego....

[ketta_it]

Diciamo di sì..
Ma io resto dell'idea che ognuno sia libero di manifestare, esporre la propria idea, nel modo in cui più preferisce. (La mia libertà finisce dove inizia quella dell'altro)
Non mi sembra che si leda la libertà di nessuno, non si faccia del male a nessuno, partecipando ad un Gay-Pride.

[Angelus_Laguna]

li ho letto,e sinceramente non vedo ancora motivazioni convincenti contro l'operato della carfagna,non ha voluto patrocinare il gay pride?non mi sembra una motivazione,ognuno è libero di andare dove vuole.

ho letto che per fare il ministro uno deve fare la gavetta...ma dove sta scritto??un insegnante fa la gavetta prima di insegnare?no,la catapultano a scuola e li impara.
per questo ribadisco che siete pieni di pregiudizi.

Ma dove stà scritto? Ma allora facciamole fare anche il presidente della repubblica a sto punto impara per strada
Ora, che per te omosessuali ed etero sono uguali mi sta bene, ma hanno il sacrosanto diritto di fare quello ceh vogliono, anche io non l'ho trovato una gran furbata ma...
Il punto non è essere daccordo o meno su COME fanno qualcosa, ma sul fatto hce POSSANO farlo!

[ziogargamella]

Lo sai che esiste la libertà, vero? Libertà di manifestare ti dice qualcosa?.

piccolo inciso per puntualizzare.
La libertà di manifestare la hanno tutti. E la Carfagna non ha vietato nessuna manifestazione. Non ci saranno cecchini sui tetti.
Semplicemente non si è sentita di dare il patrocinio (cosa ben diversa della autorizzazione) della repubblica per quella manifestazione. E mi sembra sacrosanto che non ci sia un patrocinio per una manifestazione in cui ci sono dei carri come fosse carnevale con cazzi che volano e robe del genere. Ma parlare di libertà a--- mi sembra stupido, nessuno l'ha mai negata

Accontentiamo piccirilla, ragazze, manifestiamo anche noi con lo slogan "Più pene (non LE pene ma IL pene ) per tutte" ..così sarà contenta e accoglierà di buon grado il Gay-Pride.

[ketta_it]

piccolo inciso per puntualizzare.
La libertà di manifestare la hanno tutti. E la Carfagna non ha vietato nessuna manifestazione. Non ci saranno cecchini sui tetti.
Semplicemente non si è sentita di dare il patrocinio (cosa ben diversa della autorizzazione) della repubblica per quella manifestazione. E mi sembra sacrosanto che non ci sia un patrocinio per una manifestazione in cui ci sono dei carri come fosse carnevale con cazzi che volano e robe del genere. Ma parlare di libertà a--- mi sembra stupido, nessuno l'ha mai negata

Era a questo sotto riportato che mi riferivo, non ho detto che la Carfagna ha impedito di manifestare, ho risposto al messaggio di Piccirilla, ma evidentemente non hai letto.

come non ci sono manifestazioni etero ,non dovrebbero esserci quelle gay.

Lo sai che esiste la libertà, vero? Libertà di manifestare ti dice qualcosa?
Accontentiamo piccirilla, ragazze, manifestiamo anche noi con lo slogan "Più pene (non LE pene ma IL pene ) per tutte" ..così sarà contenta e accoglierà di buon grado il Gay-Pride.

Adesso ti è chiaro il senso?