V.O.Psicologia dinamica - prof. BLANDINO

[promises78]

Ciao a tutti

qualcuno mi sa dire quale sia il programma da portare per l'esame di Blandino Psicologia Dinamica - Vecchio Ordinamento?

Grazie

Promises

[Dreamstalker]

qui dice:
Psicologia dinamica A
Blandino
Vedi guida a.a. 03-04 pag 100 o contattare il docente al numero 0116703053

io quella guida non la ho piu'
http://hal9000.cisi.unito.it/wf/FACO...ien1/index.htm
http://hal9000.cisi.unito.it/wf/FACO...ien3/index.htm
qui ci sono i corsi del NO di blandino nel 2003-04
altro non so

[EvePeace]

Ciao a tutti... lunedì devo dare l'esame di dinamica con blandino e sono nervosissima... qualcuno sa dirmi com'e lui, se è pignolo, quali sono le cose che chiede più spesso... io ho studiato, ma non so se l'approfondimento che ho fatto è sufficiente... se qualcuno può aiutarmi lo ringrazio....
Ciao ciao

[ReGiNa]

Non è simpatico come a lezione, preparati
L'esame, almeno quando l'ho dato io, funziona così:
si fa lo scritto : 30 domande di cui ce ne erano solo 3 aperte, è molto selettivo quindi se prendi l'insufficienza tende a consigliare di ritornare al prossimo appello.
l'orale dipende dalla luna che ha il prof, e dal voto dello scritto. Io ero passata con una assistente e anche se avevo preso solo 18 nello scritto, sono arrivata a 24
ti consiglio di dare un'occhiata al sito MKPortal lo abbiamo creato noi del corso di Neuropsicologia, lì nella sezione "i corsi" trovi info, domande, risposte e considerazioni su tutti gli esami del corso di Neuro. Se sei di un altro corso controlla comunque, molti esami sono uguali o cmq simili! ciao ciao

[camillad]

Perchè parlare sempre male di Blandino??
E' una persona formidabile, preparatissima ed amante del suo ruolo...se boccia è perchè lo si merita, non per la sua luna...selettivo forse un pò ma non si può non sapere certe cose!!
Non è tremendo come molti lo descrivono!!

[pandorone]

scusate, ma è un esame della triennale???

[phoenix86]

si.......

uno tra i tanti che devo ancora dare pure io....
ad occhio e croce, o a giugno, o a luglio......

[pandorone]

scusate ma era per capire, perchè io ho un altro esame alla magistrale con questo professore, e non è dinamica.

[ReGiNa]

Perchè parlare sempre male di Blandino??
E' una persona formidabile, preparatissima ed amante del suo ruolo...se boccia è perchè lo si merita, non per la sua luna...selettivo forse un pò ma non si può non sapere certe cose!!
Non è tremendo come molti lo descrivono!!

Ma mica ho detto che è un pessimo prof ci mancherebbe...ho solo detto che agli esami non è "divertente" come lo è a lezione! Il fatto della luna è piu che giustificato..la prima volta che l'ho dato ha fatto passare gente che, a pari condizioni, la seconda volta ha stroncato in pieno. La prima volta è entrato tutto sorridente, la seconda è entrato incavolato come una biscia!
Selettivo considero lo scritto non lui se prendi l'insufficienza nello scritto ti consiglia di riprovare al prossimo appello tutto lì
...e poi...se uno studia nessun prof è terribile! eheheh è solo che alcuni non sono terribili neanche se hai studiato poco!

[Rainbow!]

Perchè parlare sempre male di Blandino??
E' una persona formidabile, preparatissima ed amante del suo ruolo...se boccia è perchè lo si merita, non per la sua luna...selettivo forse un pò ma non si può non sapere certe cose!!
Non è tremendo come molti lo descrivono!!

Non è che si parli male di Blandino, è solo che da uno psicologo ci si aspetterebbe ben altro comportamento!Sicuramente è una persona molto preparata, con una vastissima cultura ma non credo sia in grado di insegnare per alcuni motivi:
1. Una materia come la psicologia dinamica va spiegata a fondo, non si può iniziare a trattare un argomento e dopo 5 minuti andare alla politica e a tutte le cavolate (passatemi il termine) che spara a lezione.
2.Uno psicologo dovrebbe sapere bene come mettere la gente a proprio agio per far passare l'ansia da esame e lui invece arriva sbattendo le sedie, ti insulta ad alta voce in modo da umiliarti per bene avanti a tutti, sempre ad alta voce ti commenta il libretto.
Adesso dimmi se una persona così è degna di stima?!Per me no! Fermo restando che ammiro la sua preparazione, spero di aver la fortuna di passare solo con le assistenti quando dovrò sostenere l'esame, perchè un comportamento del genere non lo sopporterei, mi bloccherebbe e non sarei in grado di pronunciare mezza parola e dovrei anche prendermi gli insulti perchè sembrerei impreparata!

[rigorista]

Esperienza personale: Ho seguito il corso a ottobre-novembre-docembre e ho sostenuto l'esame a fine gennaio.
Le lezioni le ho trovate molto interessanti e secondo me tutti i professori dovrebbero insegnare così. Affrontava una tematica e poi la sviluppava adottandola al contesto sociale, all'attualità, alla politica. Sono stati tutti esempi significativi, che mi porto dentro. Ricordo che una volta il professore di psicologia sociale (Roccato, altro grande insegnante, dal mio modesto punto di vista) disse: "E' chiaro,logico, che tra qualche mese vi dimenticherete tutte queste nozioni,concetti e autori. Vi ricorderete solo il pensiero degli psicologi sociali più importanti o gli argomenti che più vi hanno colpito. Ma vi sarete costruiti una mentalità." Ecco io credo che Blandino con le sue lezioni svolga un ruolo fondamentale. E' anche grazie a lui che io ora sono più critico con quello che sento in tv, con gli "psicologi da mass-media" che sono degli antipsicologi per eccellenza. Ho capito quali sono le vere caratteristiche che deve avere uno vero psicologo, per non diventare un semplice ed inutile "badante della psiche" che va in giro a fare test alla gente. Insomma: è chiaro che alla fine mi son ritrovato a studiare molte cose sui libri che non erano proprio facili da capire subito e che a lezione non aveva spiegato...Anche io l'ho insultato un po' all'appello : orario di inizio 09.00, arrivo alle 08.30 con due mie amiche e subito ramanzina: "Che cazzo fate qui a quest'ora?? l'appuntamento era alle otto! Non è possibile!!!" (...). Ci abbiamo messo un'ora per fargli capire che aveva sbagliato lui. Mi ricordo che fece piangere anche una ragazza, perchè in pratica la stava insultando. Ricordo che anche io pensai: "non mi sembra esattamente il modo di comportarsi di uno psicoanalista"...ancora lui: "Ai miei tempi portavo 5 manuali e voi vi lamentate di portarne 1 !!!, Pulirete i cessi nella vostra vita...". Ok, questo non è per nulla gratificante. Davvero non so spiegarmi perchè Blandino all'esame sia così diverso da come è a lezioni...Però, come avete detto, non possiamo negare che sia un uomo di una cultura immensa. Sinceramente detesto di più chi entra in aula, comincia a spiegare nozioni su nozioni, leggendo delle slide, e poi dopo 2 mesi non ti ricordi più nulla.
In ogni caso, per chi deve sostenere l'esame di Dinamica, avevo notato che le domande più frequenti che faceva erano: L'intersoggetività, le relazioni oggettuali della Klein (quasi una costante), Volkan e la politica, La ricerca sull'outcome, il sogno (con collegamenti al suo libro "un futuro nel passato", i meccanismi di difesa, le tre topiche ed infine il romanticismo e le influenze culturali/scientifiche che hanno influenzato Sigmund (anche questa domanda ricorreva spesso...)

Saluti! Miki

[Rainbow!]

Io sinceramente non avevo bisogno di lui per sapere che gli "psicologi" che appaiono nella varie trasmissioni dicono un sacco di cavolate e che la psicologia non è quella che questi uomini portano in giro offendendo la disciplina!...Sono d'accordo sul fatto che alcune sue lezioni sono state interessanti ma capisci anche che non è possibile dover preparare questa disiplina senza che nessuno te l'abbia quantomeno introdotta!...Sicuramente a coloro che leggono le slide e tornano a casa credendo di aver fatto il proprio dover preferisco un insegnante che ci faccia capire concretamente di cosa stia parlando purchè parli di qualcosa prima di arrivare all'attualità (e non come il "caro" prof Blandino ha fatto l'80% delle volte!!!)

[rigorista]

Ti capisco...comunque c'è di peggio dai...!

[EvePeace]

Non è che si parli male di Blandino, è solo che da uno psicologo ci si aspetterebbe ben altro comportamento!Sicuramente è una persona molto preparata, con una vastissima cultura ma non credo sia in grado di insegnare per alcuni motivi:
1. Una materia come la psicologia dinamica va spiegata a fondo, non si può iniziare a trattare un argomento e dopo 5 minuti andare alla politica e a tutte le cavolate (passatemi il termine) che spara a lezione.
2.Uno psicologo dovrebbe sapere bene come mettere la gente a proprio agio per far passare l'ansia da esame e lui invece arriva sbattendo le sedie, ti insulta ad alta voce in modo da umiliarti per bene avanti a tutti, sempre ad alta voce ti commenta il libretto.
Adesso dimmi se una persona così è degna di stima?!Per me no! Fermo restando che ammiro la sua preparazione, spero di aver la fortuna di passare solo con le assistenti quando dovrò sostenere l'esame, perchè un comportamento del genere non lo sopporterei, mi bloccherebbe e non sarei in grado di pronunciare mezza parola e dovrei anche prendermi gli insulti perchè sembrerei impreparata!

Sono stra d'accordo, mi hai tolto le parole di bocca. Un conto è essere severi, esigenti, che è una cosa giusta... e poi la psicologia dinamica non è una cosetta da niente. Però lui è andato oltre, almeno all'appello di gennaio poi negli altri non so, magari era lui ad avere la luna storta, però non puoi mettere in imbarazzo così la gente... non puoi mortificare le persone in quel modo, ho visto varie volte ragazze mettersi a piangere... e con una signora passata dopo di me (avrà avuto una quarantina d'anni) ha urlato come un forsennato, gli ha sbattuto il libro davanti urlando "E' scritto non lo vede? Lo doveva sapere!!" Io dico ok, lo doveva sapere, ma limitati ad abbassare il voto/bocciare senza mortificare nessuno davanti a tutti... non si fa, non si fa... poi da uno psicoanalista... che dovrebbe avere un certo tatto non me lo aspettavo! Sicuramente lo stimo come professionista, ne saprà molto del suo campo, ma per insegnare devi anche sapere rapportarti in modo civile con gli studenti agli esami... e a lezione doveva spiegare bene le cose se poi pretendeva così tanto... perchè certe cose o me le spieghi come vanno sapute o quando studio do mie interpretazioni, è la prima volta che incontriamo certi argomenti!!! Va beh basta se no degenero...

[phoenix86]

Facoltà di Psicologia - Freud: idee in cerca di un nuovo pensatore

Cito questo link per chiedervi informazioni riguardo questo seminario.
Dà diritto a crediti? Sono solo due giornate, o si devono seguire tutte le giornate? Possono seguirlo solo gli studenti del corso attuale, o anche quelli degli anni precedenti?

Grazie mille........