Le Intercettazioni

[ziogargamella]

Scusami Tania, ma è difficile che una persona che abbia degli ideali -che è una parola con una forte connotazione, anche a livello emotivo- di sinistra, si fingerebbe di destra

.

[RosadiMaggio]

Donna di poca Fede....

Buona vita

Guglielmo

E' lui che ha fatto sapere a Mentana che non avrebbe partecipato stasera, come previsto, alla puntata di Matrix perchè il Governo in qs due mesi, ha lavorato molto bene (per chi???...) e non vuole che in qualche modo il discorso sulle intercettazioni e del decreto legge salta "processi", si presti ad argomenti di gossip o a strumentalizzazioni (lui...). Gli fa eco la Carfagna: "io non mi occupo di intercettazioni, di gossip e di stupidaggini", tutte e tre in fila sullo stesso piano, perchè qs argomenti non appartegono al Ministero che rappresento. Si parla infatti da varie fonti di intercettazioni passate tra i due, (radio radicale, che non è di sn se non erro, nel caso, mi si corregga..) ma a parte qs, di che si sta occupando la Carfagna, che si sappia in giro?

E' strano in democrazia, all'inizio di un Governo che sta facendo tanto per il paese che rappresenta, che il suo rappresentante maggiore, non accetti un contraddittorio neppure in una sua stessa rete, pur di far conoscere e difendere tutto il suo positivo operato in favore del Paese stesso.
E la notizia viene data solo alle 17, da Mentana e da altri tg.

Perchè un Premier orgoglioso ed intellettualmente onesto, dovrebbe, a qualsiasi parte politica appartenga, temere di andare in Tv, a parlare di Fatti?
Mah

Sara' come hai detto tu a Ketta

[ketta_it]

''Certi giudici vogliono sovvertire il voto popolare''

Silvio Berlusconi

Per la serie: come si gira una frittata.

[RosadiMaggio]

C.V.D.
Come Volevasi Dimostrare

Ketta, pero' aveva ragione Willy, bastava aspettare stasera con Fede. Aveva anche la propria icona dietro.

[Tania1979]

se il nano pelato partecipa a matrix è un corrotto che ha la tv privata e fa politica
se cambia idea e non partecipa dicono che non saprebbe come difendersi?
qualunque cosa faccia è sempre nel torto?

[ketta_it]

Berlusconi non è andato a Matrix perchè Mentana non ha voluto decidere in anticipo con lui le domande che gli avrebbe fatto.

[RosadiMaggio]

Berlusconi non è andato a Matrix perchè Mentana non ha voluto decidere in anticipo con lui le domande che gli avrebbe fatto.

Infatti, ha tenuto una lunga conferenza stampa sul Tg 4 di Fede, (Emilio) dove per l'appunto, C. V. D., parlava solo lui ed è stata trasmessa per intero; ha anche annunciato da li' che fara' rimettere i gazebo nelle strade, come avveniva fino agli ultimi giorni di campagna elettorale, con tanto di cartello con la sua propria immagine dietro, in alto, per esemplificare a tutti i cittadini, tutte le grandi cose che ha fatto in qs due mesi.

Il senso di questa scelta televisiva, piu' il motivo per cui non è andato a Matrix, risultera' molto difficile da comprendere, soprattutto dopo gli attacchi che ha liberamente -com'era naturale- da li' potuto portare o richiedera' spiegazioni?

[stellamaranta]

se il nano pelato partecipa a matrix è un corrotto che ha la tv privata e fa politica
se cambia idea e non partecipa dicono che non saprebbe come difendersi?
qualunque cosa faccia è sempre nel torto?

non gli serve la tv privata. su rai 2 (tv pubblica) ha vespa (e non solo)

[stellamaranta]

Ieri c'e' stata la dimostrazione di una indipendenza di attivita' giornalistica da parte di Enrico Mentana. Se Berlusconi ha rinunciato e' perche' avra' tentato, senza riuscirci, di convincerlo a non affrontare il tema delle intercettazioni. Berlusconi su questo argomento ha la coda tra le gambe.
Non voleva andare a Matrix a dire a tutti gli italiani delle bugie ed e' per questo che ha fatto un passo indietro.
Lo dico con il cuore in mano, io non ce l'ho con Silvio Berlusconi, ma penso che non si possa fare un lavoro cosi' importante in conflitto d'interesse, perche' non sai mai se al mattino quando il Presidente del Consiglio prende una decisione mentre si fa la barba, la prende nell'interesse del Paese o solo personale.

sulle intercettazioni:

secondo me non ci deve essere la riforma. Il problema di fondo e' che le intercettazioni, se autorizzate dal giudice, sono uno strumento molto importante per la lotta alla criminalita.

sulla divulgazione:

Dipende. Quelle che hanno rilevanza penale e' giusto che siano messe a conoscenza anche dell'opinione pubblica, quelle che sono solo questioni private di ognuno, e' giusto che vadano al macero. Ci sono due filoni di intercettazioni, quelle serie come quelle a d'Alema e quelle cosi' dette gossippare. All'italiano medio interessano altri temi come quelli economici, dispiace constatare che il governo, invece, ci costringe a occuparcene.
Il problema e' che la Rai e' un servizio pubblico, pagato da tutti noi dove lavorano persone entrate per concorso e con una loro meritocrazia. Nel momento in cui arriva una raccomandata che bypassa tutti e viene pagata con i soldi degli italiani, e' normale pensare: 'Berlusconi, divertiti pure, ma fallo con i tuoi soldi e non con quelli degli italiani"

non sono una fan di di pietro ma mi pare sia uno dei pochi se non l'unico a dire qualcosa di diverso.
una domanda. ma chi è contrario alle intercettazioni ha ascoltato quelle del premier su youtube? non gli fanno paura? non metto il link perchè sono prevenuta e so che non le ascolteranno forse pensando che si tratti di un imitazione della voce di berlusconi...

[RosadiMaggio]

sulle intercettazioni:

sulla divulgazione:


non sono una fan di di pietro ma mi pare sia uno dei pochi se non l'unico a dire qualcosa di diverso.
una domanda. ma chi è contrario alle intercettazioni ha ascoltato quelle del premier su youtube? non gli fanno paura? non metto il link perchè sono prevenuta e so che non le ascolteranno forse pensando che si tratti di un imitazione della voce di berlusconi...

Data l'efficacia, non servono parole

[Simysimy]

Tra l'altro stamattina presto su Studio aperto (incredibile,alle 6 fanno vedere delle notizie normali,visto che a quell'ora in pochi sonon sintonizzati) hanno fatto sentire le intercettazioni di quei rom arrestati per le violenze sui figli,discussione tanto cara in un altro topic,proprio grazie a queste ultime sono riusciti ad avere un capo d'accusa e delle prove,come quasi sempre ultimamente.Insomma mi pare che continuare a riportarne l'importanza sia solo sprecare fiato...è palese che sia stata fatta una legge ad personam,è così dura ammetterlo? Tanto che lo si ammetta o meno è così,questa è realtà oggettiva a prescindere da come la percepisce ognuno.

[Brisa]

se il nano pelato partecipa a matrix è un corrotto che ha la tv privata e fa politica
se cambia idea e non partecipa dicono che non saprebbe come difendersi?
qualunque cosa faccia è sempre nel torto?

e invece secondo te ha sempre ragione? e fa tutto per il bene del popolo?

[Tania1979]

No,secondo me tutti i politici hanno il loro tornaconto Berlusconi e di pietro inclusi.Però è anche vero che berlusconi per il fatto che è ricco e che ha fatto imbrogli (che sono ancora da dimostrare) viene sempre criticato e preso di mira.Il mondo delle favole, del politico che ti trova il lavoro che pensa al tuo interesse,non esiste..Quindi sono tutti corrotti .Magari berlusconi avendo più soldi avrà fatto più imbrogli posso ipotizzare ma certe frasi e affermazioni andrebbero dimostrate non da articoletti presi qua e la.

[Tania1979]

No,secondo me tutti i politici hanno il loro tornaconto Berlusconi e di pietro inclusi.Però è anche vero che berlusconi per il fatto che è ricco e che ha fatto imbrogli (che sono ancora da dimostrare) viene sempre criticato e preso di mira.Il mondo delle favole, del politico che ti trova il lavoro che pensa al tuo interesse,non esiste..Quindi sono tutti corrotti .Magari berlusconi avendo più soldi avrà fatto più imbrogli posso ipotizzare ma certe frasi e affermazioni andrebbero dimostrate non da articoletti presi qua e la. Berlusconi non fa niente x il popolo xò almeno con le sue aziende fa circolare denaro,dà posti di lavoro ,e questo è un dato di fatto..Di pietro invece cosa fa?Oltre che fare il beppe grillo della situazione e stare sempre a criticare.Xké quando era al governo non ha fatto nulla?Xké ha lasciato la magistratura anni fa?Come lui disse è stata una decisione molto sofferta.Visto che lui è il salvatore della patria xké non ha continuato a fare il magistrato?Avrebbe potuto scoprire tante cose e invece ha preferito la politica che è una situazione comoda che gli porta tanti benefici

[RosadiMaggio]

Tania, ma tu non ci vedi proprio nessuna differenza tra chi le leggi se le fa "ad personam" e chi invece, ha lavorato prima in un settore che poi volendo entrare in politica, smantellando organizzazioni corrotte, ha giustamente lasciato (e non tutto in famiglia, ai figli, ad es, tipo Piersilvio, Marina, ecc..) e poi, lotta invece affinchè le leggi, tra cui l'Art. 3 della Costituzione Italiana, che ha un significato molto importante, se hai un po' di conoscenza della ns Costituzione, vengano rispettate?
Non sono una fan di Di Pietro, ma sicuramente, siamo in qs momento, molto fortunati a sapere che c'è e che sta facendo qualcosa in rappresentanza di quella grande parte del popolo italiano che si vede e sente violata in diritti fondamentali.
Qui non si parla affatto di articoletti, qui si parla di intere testate, italiane e straniere, di giornali di spessore con parere di esperti; forse, dovresti leggerne un po' di piu' con attenzione. Poi, se per te, dato che uno è corrotto, allora, tutti sono automaticamente corrotti, a volte, almeno, cerca magari di cambiare un pochino sillogismo, fai una variazione sul tema e sullo schema, dagli piu' "respiro"