Roma, 8 luglio, manifestazione in piazza Navona. Passaparola!

[piccirilla]

tranquilla capita

be' io da elettrice di quel governo sono rimasta schifata.
se ti rileggi il programma e valuti quanti di quei punti hanno toccato e applicato ,ti accorgerai che è stata solo una presa in giro.

[Arte1misia]

secondo me x esser ministro vuol dire che merita e ha le capacità..Un conto sono le capacità ,un'altra cosa sono le idee politiche che si possono criticare.Mi sembra che lei venga giudicata xké è contro il Gay pride e xké prima lavorava in tv.È diciamo etichettata x questo motivo.In più forse anni fa avrebbe fatto un calendario se ricordo bene e quindi da ciò dicono che sia una raccomandata,le prove però non si hanno al momento ..

Beh ma non ha meriti nè competenze particolari...
per cui se è ministra, anche se non ha fatto sesso con Berlusconi
ci può benissimo stare che lo è perchè lo conosce
che è alla base della corruzione e del clientelismo
motivo che non condivido
e accorgersi di questo non vuol dire voler essere al suo posto (base per l'invidia) ma semplicemnte chiedere chi stiamo pagando???
Lei è una nostra impiegata. E la paghiamo con le tasse. E paghiamo tutto il carrozzone Veltroni incluso!
Ma per me resta un falso problema la Carfagna
Tremonti è un problema è anche prof (nel senso che potebbe avere i titoli) e demolirà di nuovo l'economia italiana
già è aumentata l'inflazione
ma sta facendo disastri completamente nascosto da questa sterile polemica pompata a bella posta.
E' scandaloso che Berlusconi voleva far approvare il lodo Scajola per cui fermava tutti i processi dal 2002
chi se ne frega se una che fa spettacolo dice di un'altra che fa spettacolo che è venduta....



ma per loro w la Guzzanti for ever!!! E la Carfagna di soprammarca

[Tania1979]

scusa ma di pietro prodi e luxuria cos'hanno in + della carfagna?
ah sono sinistroidi e questo è un buon motivo
ho capito che l'unica colpa della Carfagna è esser stata scelta da berlusconi che significherebbe clientelismo ecc quando invece coinvolge la sinistra è bravura,ma tu non sei di parte,ci mancherebbe,gia' stai facendo pure previsioni su Tremonti per sviare il discorso,visto che stiamo parlando della Carfagna

[Biz]

scusa ma di pietro prodi e luxuria cos'hanno in + della carfagna?
ah sono sinistroidi e questo è un buon motivo
ho capito che l'unica colpa della Carfagna è esser stata scelta da berlusconi che significherebbe clientelismo ecc quando invece coinvolge la sinistra è bravura,ma tu non sei di parte,ci mancherebbe,gia' stai facendo pure previsioni su Tremonti per sviare il discorso,visto che stiamo parlando della Carfagna

Tania devo avvertirti che nei prossimi interventi dovresti concentrarti sull'argomento e non sulle persone, perchè ti stai spostando su questo asse.
E questo è un discorso che vale anche per gli altri, in minima parte.

[Arte1misia]

scusa ma di pietro prodi e luxuria cos'hanno in + della carfagna?
ah sono sinistroidi e questo è un buon motivo
ho capito che l'unica colpa della Carfagna è esser stata scelta da berlusconi che significherebbe clientelismo ecc quando invece coinvolge la sinistra è bravura,ma tu non sei di parte,ci mancherebbe,gia' stai facendo pure previsioni su Tremonti per sviare il discorso,visto che stiamo parlando della Carfagna

Mi spiace non hai capito.
Portare il discorso ossessivamente sulla Carfagna e mettersi a fare anche indagini sociologiche sull'invidia delle donne o altro... è sviare dai temi della manifestazione. Come sta facendo la stampa si sa di che parte. Come non ha il coraggio di fare Veltroni che dimostra la propria pochezza. Come non fa quasi nessuno della sinstra. A parte di Pietro, a cui tanto di cappello, e penso che mi spiace di non averlo votato.

la manifestazione dell'8 luglio
ha dimostrato tramite la messa in atto di informazione che riguarda solo parti marginali dei discorsi fatti e che i fatti li distorce e li censura a suo beneficio e consumo (suo di lui)

ma dimostra che perlomeno che se ne PREOCCUPANO.
Il problema è l'indifferenza. E un bisogno spasmodico di un "uomo forte".

Comunque tutte ste indignazioni per un discorso diretto di una comica che non ha il dovere di essere politicamente corretta ma casomai di prendere in giro il potere
(visto che discende dal giullare di corte che prendeva in giro anche il padron di casa
per fortuna ora il padrone di casa non paga tutti i giullari
ogni tanto qualcuno gli sfugge )
fa molto assolutismo n'c'est pas?

durante il fascismo i comici rischiavano al vita ma facevano satira.
Purtroppo quello di cui non ha tenuto conto la Guzzanti
ma lei è Guzzanti e per cui così reagisce, con la sua testa
è che avrebbe aiutato più i suoi avversari
ma molto probabilmente gli scoppi di indignazione se non ci fossero stati i discorsi del tutto diretti,
sarebbero stati volti a screditare qualcosa altro
per cui alla fine ha avuto ragione a dire quello che pensava

è scandaloso che c'è un CORO a cui anche Veltroni si è unito
è scandaloso che la gente sia informata così
ma destri che vi avvicendate nei post non vi da fastidio sentire una campana sola?
O c'è chi viene sui forum soprattutto per leggere opinioni diverse dalle sue?

Ah il lodo Alfano è passato.
So che è marginale rispetto a Guzzant-Carfagna-travaglio
ma a volte anche queste notiziole possono interessare.

[fufi1986]

Purtroppo quello di cui non ha tenuto conto la Guzzanti
ma lei è Guzzanti e per cui così reagisce, con la sua testa
è che avrebbe aiutato più i suoi avversari
ma molto probabilmente gli scoppi di indignazione se non ci fossero stati i discorsi del tutto diretti,
sarebbero stati volti a screditare qualcosa altro
per cui alla fine ha avuto ragione a dire quello che pensava

.

ti dirò, invece secondo me sapeva cosa avrebbe scatenato, per me era un messaggio diretto principalmente a coloro che già erano d'accordo con quanto ha detto e che ovviamente avrebbbe scatenato un putiferio (forse voluto?) ..alla fine l'importante è che se ne parli..

poi sul fatto che questi giullari siano stati definiti "prezzolati" si potrebbe ribattere che oggi c'è chi monetizza anche il buo del c**o..

[Arte1misia]

Lidia Ravera: La bella piazza e le voci stonate
da micromega - micromega-online » Archivi » Lidia Ravera: La bella piazza e le voci stonate

* Flores d'Arcais: il mio grazie alla VOSTRA manifestazione (VIDEO)
* Marco Travaglio: Piazza Navona e le cose che non si possono dire
* FORUM: 8 luglio, la parola ai lettori

Multimedia
Piergiorgio Odifreddi: Solidarietà a Sabina Guzzanti (AUDIO) Moni Ovadia: Il dito e la luna (AUDIO) Gianni Vattimo: Scandaloso è lo scandalo (AUDIO)
da l'Unità, 10 Luglio 2008

Leggo sul Corriere della Sera: "La piazza che doveva segnare l'apoteosi dell'opposizione di Antonio Di Pietro gli ha regalato un brutto autogol". Leggo ancora: "Finisce con Furio Colombo, veemente, che contesta Grillo e chiede una standing ovation per Napolitano... e con Mara Carfagna che querela Sabina Guzzanti". Potrei leggere ancora ma preferisco smettere. Mi viene il sospetto di non essere stata presente, dalle ore 18 alle ore 21 e 30, alla stessa manifestazione di cui parlano i giornali. Certo, ci sono alcune bizzarre somiglianze... anche nella Piazza Navona dove ero io c'erano le opere del Bernini e del Borromini e c'erano Sabina Guzzanti e Antonio di Pietro.
E Antonio di Pietro aveva portato le sue bandiere, il che, per uno che “aderisce” è un po’ troppo. E Sabina Guzzanti era stranamente stridula e sboccata, mentre in genere è saggia e divertente. C’era Beppe Grillo che, come era prevedibile, ha mandato tutti affanculo, che è un messaggio totalmente inutile oltrechè dannoso. Però c’era anche molto altro. C’erano migliaia di persone, senza “logo” né bandiera. Immobili, in piedi, parossisticamente attente, per tre ore e mezza. C’era Rita Borsellino, in collegamento e c'era Pancho Pardi, c’era Ascanio Celestini e c’era Moni Ovadia e c'era Paolo Flores D’Arcais che, con il semplice elenco di tutti i reati che resterebbero impuniti se il trucco blocca-processi dovesse essere messo in opera, ha fatto correre a tutti i presenti in piazza, me inclusa, un brivido nella schiena. Era la stessa manifestazione di cui parlano i giornali, o era un’altra? Mi sono persa e sono finita in una piazza Navona duplicata appositamente per confondere l'opposizione, magari dal nuovo sindaco Alemanno? Oppure abbiamo vissuto la stessa piazza da due punti di vista un po’ diversi. Io vi racconto il mio, visto che tutti gli altri, da pulpiti ben più potenti, vi racconteranno, l’altro. Io ero sotto il palco, e ascoltavo la descrizione del nuovo round di un lungo “incontro” dal titolo: Silvio Berlusconi contro le regole democratiche. Tutti gli interventi vertevano, ciascuno con il suo timbro, su questo tema. Erano discorsi nuovi ed erano discorsi vecchi. Mi tornava in mente la manifestazione organizzata da Nando dalla Chiesa nel 2003, stessa piazza stesso mare di folla, sotto lo striscione: «La legge è uguale per tutti». Anche allora c’erano migliaia di persone, sul palco c’erano anche Fassino, D’Alema e Rutelli. Poi, a un certo punto, Nanni Moretti saltò su dalla platea e disse: «Con questi qui non vinceremo mai». E la piazza esplose in un applauso addolorato quanto liberatorio. È successo anche ieri. Applausi e fischi hanno sottolineato ogni affondo contro l’opposizione di governo. Era inevitabile. Cioè: si sarebbe potuto evitare soltanto appoggiando la manifestazione, sfottendo meno, partecipando anche senza partecipare, perché gli obbiettivi erano (sono) comuni. Perchè, vedete, nessuno si diverte a urlare, se si parlasse tutti insieme con voce chiara e forte, non ci sarebbe alcun bisogno di sgolarsi. E l’efficacia sarebbe maggiore. È così difficile da capire? Ma certo... io sono stata ad una manifestazione diversa, non ero alla “manifestazione di Di Pietro”. E tanto meno a quella di Beppe Grillo. Ero ad una manifestazione auto-organizzata, promossa da una rivista cui collaboro volentieri, Micromega, e da due uomini che stimo: Pancho Pardi e Furio Colombo, due politici recenti, espressione della società civile, un ex professore universitario e un ex direttore di giornale (questo).
Peccato essersi persa quell’altra, manifestazione, pare che si siano divertiti un sacco, fra un insulto e un fescennino... E, a proposito di divertimento, se vi volete consolare, procedete nella pagine de la Repubblica fino a «Hippy-chic: lusso e privilegi anni ‘70», ove si legge: «la crisi non sfiora neppure da lontano l’universo miliardario dei ricchissimi». Ad avvisarci è «una delle 50 donne più potenti del pianeta». Angela Merkel? Hillary Clinton? No, Frida Giannini, direttore creativo di Gucci. «Mai come in questa stagione - sorride - si è visto tanto lusso, chi ha grandi possibilià economiche entra nei nostri 200 negozi e compra proprio quello che costa di più» . Cioè: caftani fluttuanti, fantasia di conchiglie ricamate, capricciosi disegni rococò. Come la «ricca e privilegiata dama hippy-chic anni ‘70». Ma dov’era, la dama hippy chic, negli anni Settanta? Io non l’ho vista. Forse, anche all’epoca, avevo sbagliato piazza.

Lidia Ravera

(10 luglio 2008)