bando psicologia 2008/2009

[Silvieeetta]

non credo assolutamente che tutti quelli che si laureano con 90 è perchè non hanno fatto un cazzo.. non sopporto questi discorsi..chi viene da firenze sa benissimo che avendo fatto 3 anni di esami a crocette che non prendono neanche lontanamente in considrazione quanto uno può aver studiato e penalizzano anzi chi lo ha fatto per mesi, non ha mai potuto avere soddisfazioni per esami dati.. pensate di riuscire a prendere 30 in un esame con novanta domande a risposta chiusa in 60 minuti?pensate di riuscire a dimostrare il vostro impegno e il vostro sapere?sono tutte cazz..ate.. e anche per questo le specialistiche devono avere accesso libero!..i test sono meritocratici?ne siete proprio sicuri?io mi sono laureata con 89 e solo io so quanto ho studiato per avere pochissime soddisfazioni..è giusto che mi tagliano le gambe in graduatorie stupide e in criteri di valutazioni poco intelligenti?io amo la psicologia e spero di fare sempre meglio e non credo che il mio voto di laurea mi classifichi come un'ignorante solo perchè altri hanno avuto modo di essere valutati in modo diverso.. mah!

[marcoxxx83]

per fortuna non sono stato l'unico che ha ritenuto orribili frasi che hanno lasciato intendere:
- Che chi esce con poco dalla triennale è uno stupido..
- Che chi fa i professionali non studi quanto uno che fa il liceo..o cmq fatichi meno..
- Che consideri un test con domande del cavolo una prova che valuti la cultura di uno studente

aggiungo io: chiunque abbia studiato per il test di accesso a psicologia di parma ha avuto del gran tempo da perdere...era assolutamente inutile studiare!!Ripeto i test di quel tipo non servono a misurare la cultura ma ha valutare una prontezza logica a mio avviso non utilissima hai fini dello studio della materia..ma anche qui..dipende dall'approccio epistemologico..

[LonelyGirl]

per fortuna non sono stato l'unico che ha ritenuto orribili frasi che hanno lasciato intendere:
- Che chi esce con poco dalla triennale è uno stupido..
- Che chi fa i professionali non studi quanto uno che fa il liceo..o cmq fatichi meno..
- Che consideri un test con domande del cavolo una prova che valuti la cultura di uno studente

aggiungo io: chiunque abbia studiato per il test di accesso a psicologia di parma ha avuto del gran tempo da perdere...era assolutamente inutile studiare!!Ripeto i test di quel tipo non servono a misurare la cultura ma ha valutare una prontezza logica a mio avviso non utilissima hai fini dello studio della materia..ma anche qui..dipende dall'approccio epistemologico..

Qualcuno infatti ha detto che bisogna far andare avanti non chi ha la media del 20... chissà chi...

Chi fa il professionale ha programmi diversi da chi fa il liceo. E' un dato di fatto. Sono studi diversi.

Sul terzo siamo d'accordo, è un test fatto un po' senza senso, ma del resto, se non superi manco quello... Difficilmente superi gli esami poi.

Infine, gradirei ti prendessi la responsabiltà di quello che dici.
Io non ho avuto un gran tempo da perdere, dato che, avendo passato 5 anni a studiare già quelle cose, e, leggendo il giornale (sai com'è...), non è che passassi il tempo a saltellare nei prati.
L'avrei passato comunque. Ma come potevo sapere prima che le domande erano così semplici?
Tenevo veramente ad entrarci, per cui ho ripassato tutto.
Avrei ritenuto stupido sprecare la mia unica possibilità per pigrizia. Qua pare che si va sempre al ribasso. Sai, studiare io non lo trovo mai inutile. Nessuno è mai morto perché sapeva qualcosa di più.

Infine... La "prontezza logica" punto primo, non è certo nota di demerito, e poi è un requisito di base in molti, molti campi....
Dev'essere questione di approcci... La psicologia mi sembra proprio sia fra questi...

A prescindere dai campi di applicazione, non c'è molto da dire con persone che non hanno tale capacità. Ma forse, dipende dall'approccio epistemologico...

P.S. = La lettera H, come la punteggiatura e quant'altro, non è un caso che a volte sia richiesta e a volte no nel corrente uso della lingua italiana.

[marcoxxx83]

caspita..temevo si sfociasse nel toccare le idee personali e quindi in una sorta di discussione..ascolta..io non ti conosco..o chi lo sa..magari si..magari abbiamo fatto pure esami insieme..e quindi essendo colleghi mi spiacerebbe molto se ti sei sentita offesa. Cmq sono sincero..non sono molto daccordo su come la pensi..tutto qui. Questo non cambia la vita di nessuno e sono sicuro nemmeno la tua. Come tu ti permetti di dire che un liceo è più impegnativo di un professionale perchè io non posso permettermi di dire che chi ha studiato per il test di parma ha avuto del gran tempo da perdere?? credimi sono le stesse identiche cose. Alla base ci sta un atteggiamento di giudicare un qualcosa senza considerare la prospettiva dell'altro. SIA IN UN CASO CHE IN UN ALTRO E QUINDI MI INCLUDO. Ora se vuoi ribattere è giusto,e mandami a quel paese se vuoi.Sin da ora però io chiudo la discussione qui in quanto non porterebbe ad un arricchimento-scambio ma si ridurebbe ad una continua contrapposizione di idee al quanto controproducente..Quindi ciao ciao E scusa per gli errori..Non ho fatto il liceo..oddio forse sono errori da elementari..ma le ho fatte tanto tempo fa..chi si ricorda qualcosa;-);-);-)..potresti aprire un post per parlare delle H e della punteggiatura mancante..forse interesserebbe a qualcuno che deve recuperare le lacune..Presente!

[ToNyMaSTeR]

posso fare una domanda?
io sono indeciso tra cesena e parma... ma quando ho constatato che quest'ultima è a numero chiuso mi è sorto un dubbio: non è che diventerà una facoltà da cani e porci?
nel senso che ci entrano tutti e tutti ci vanno bene

per quanto riguarda il discorso che state facendo è inutile che vi scanniate troppo...purtroppo l'istruzione italiana è marcia fino alle ossa... dal liceo all'università... non è da quei numeri la che sappiamo quanto valiamo... quei numeri sono stupidi calcoli di macchine... e una persona non può essere valutata da una macchina, forse l'opposto

[Titaniac]

Che ci andranno tutti, inevitabilmente è un dato di fatto....
considerando che le altre università in gran parte resteranno a numero chiuso....
per quanto riguarda il fatto che tutti possano andare bene, la vedo più complicata... i prof, almeno alla triennale, hanno un po' la puzza sotto al naso, e a parte alcuni, molti seguono il motto "molti bocciati, esame molto buono"(che credo abbiano creato loro stessi), insomma non rendono la vita facile, adesso si sentiranno in dovere di far emergere ancor di più "solo" chi ha la "tempra giusta".... e questo fa immaginare che tempi molto molto duri ci attendono...
iniziamo a fare gli scongiuri, magari funziona......
potrebbe essere questo il vantaggio di essere 500.000!!!

[ToNyMaSTeR]

sto fatto della puzza sotto al naso me l'hanno detto pure a me
pare che a parma girino i soldi e di conseguenza si sentano "aristocratici"

[*Fabrizia*]

ATTENTO!!!!!! dire "cani e porci" in questa discussione è pericoloso!!! mi hanno già insultata una volta per questa terminologia!

comunque non so come sia la situazione a cesena, ma ti sconsiglio di venire a parma!
Sarà un vero macello sotto ogni punto di vista ...

comunque se hai qualche domanda più specifica, chiedi pure!

[ToNyMaSTeR]

grazie... ovviamente non era per insultare o offendere qualcuno... è un'espressione (forse effettivamente un po forte) per dire che tutti ne approfittano e ci vanno... scegliendo la via piu semplice...
comunque io proverò a cesena... male che va vado a parma e poi ci riprovo l'anno prossimo... tanto comunque me ne andrò a bologna... sarà solo più un casino x viaggiare :/

comunque Fabrizia, dato che ci sono approfitto della tua disponibilità
c'è qualche testo consigliato (o che tu mi consigli) per la preparazione all'ammissione?
io sto facendo solo alphatest e qualcosa su internet.. ma vorrei qualcosa di più... ho provato pure a chiamare la segreteria ma è chiusa fino al 14

[LonelyGirl]

grazie... ovviamente non era per insultare o offendere qualcuno... è un'espressione (forse effettivamente un po forte) per dire che tutti ne approfittano e ci vanno... scegliendo la via piu semplice...
comunque io proverò a cesena... male che va vado a parma e poi ci riprovo l'anno prossimo... tanto comunque me ne andrò a bologna... sarà solo più un casino x viaggiare :/

comunque Fabrizia, dato che ci sono approfitto della tua disponibilità
c'è qualche testo consigliato (o che tu mi consigli) per la preparazione all'ammissione?
io sto facendo solo alphatest e qualcosa su internet.. ma vorrei qualcosa di più... ho provato pure a chiamare la segreteria ma è chiusa fino al 14

E ti va bene, pensa che quella di Parma lo è fino a settembre!

Comunque, se può servirti, ho letto in questo forum, ma non in questa sezione, che una ragazza ha passato il test a Cesena studiando il Davidson... Hai presente, il manuale di Psicologia Clinica. Le domande erano a risposta aperta, su quattro disturbi.
Spero ti possa servire!

Volevo chiederti... che tu sappia, a Bologna cosa c'è? Mi pare siano tutte dislocate a Cesena.

[ToNyMaSTeR]

che intendi? psicologia è tutta a cesena... però le altre facoltà sono anche a bologna, forlì, ravenna e rimini

non lo conosco il Davidson :/ mi sembra strano che le domande siano a risposta aperta... sei sicura?
credo che stessi parlando della specialisica...

[LonelyGirl]

che intendi? psicologia è tutta a cesena... però le altre facoltà sono anche a bologna, forlì, ravenna e rimini

non lo conosco il Davidson :/ mi sembra strano che le domande siano a risposta aperta... sei sicura?
credo che stessi parlando della specialisica...

Ah, pardon, credevo la specialistica!
Mi chiedevo se Psicologia fosse anche a Bologna, invece la sede è a Cesena.

Beh, in bocca al lupo!